Ethereum

Ethereum ha estado operando por debajo de los niveles de resistencia clave durante varias semanas. Desde que el precio cayó por debajo de la marca de los $2,000, ha bajado más del 21%. Esto ha generado incertidumbre en muchos inversores. Aunque la red Ethereum todavía parece sólida, el precio continúa cayendo. Algunos operadores creen que esto es solo miedo en el mercado, mientras que otros se preguntan si está sucediendo algo más serio.

Ethereum es la segunda criptomoneda más grande después de Bitcoin. Impulsa miles de aplicaciones descentralizadas y es la red principal para proyectos DeFi. Más del 95% de todas las transacciones de stablecoins se procesan a través de Ethereum. Lidera el mercado en Valor Total Bloqueado (TVL), que muestra cuánto dinero está bloqueado en los protocolos DeFi. Ethereum también admite la tokenización de activos del mundo real, o RWA. Eso significa que las personas pueden intercambiar cosas como bienes raíces o acciones de empresas utilizando la tecnología blockchain.

Ted Pillows, un conocido analista de criptomonedas, dice que Ethereum está cerca de los mínimos del mercado bajista. Pero también dice que los fundamentos se ven mejor que nunca. Pillows señala que Ethereum sigue siendo la única altcoin con un ETF spot aprobado en Estados Unidos. Eso agrega una capa de confianza y muestra que las instituciones se están tomando Ethereum en serio. También se planean varias actualizaciones para que la red sea más rápida y económica de usar. Estos cambios podrían ayudar a Ethereum a manejar más transacciones y atraer a más usuarios.

A pesar de todo esto, el precio de Ethereum se ha mantenido bajo. Se cotiza en un rango estrecho entre $1,500 y $1,700. El precio ha estado estancado aquí durante días. Los alcistas quieren empujar el precio por encima de los $1,800. Ahí es donde se ubican la Media Móvil de 200 días y la Media Móvil Exponencial en el gráfico de 4 horas. Romper este nivel sería una victoria para los compradores. También mostraría que Ethereum podría estar listo para subir nuevamente. Si ETH puede superar los $1,800, la próxima parada podría ser $2,000.

Pero aún existen riesgos a la baja. Si Ethereum cae por debajo de $1,550, podría perder más terreno y caer por debajo de $1,500. Esta zona entre $1,500 y $1,800 es ahora el principal campo de batalla de Ethereum. Los operadores lo están observando de cerca para ver qué lado gana.

Las fuerzas externas también están agregando presión. Las tensiones globales son altas, especialmente entre Estados Unidos y China. El presidente Trump ha intensificado la guerra comercial. La reciente pausa de 90 días en los nuevos aranceles no se aplica a China. Esto no ha calmado los mercados. Muchos inversores están abandonando activos de alto riesgo como las criptomonedas y trasladando su dinero a lugares más seguros. Ese cambio se suma a la presión de venta sobre Ethereum y otras criptomonedas.

Aún así, algunos tenedores a largo plazo ven esto como una oportunidad para comprar más. Creen que la sólida red de Ethereum le ayudará a recuperarse. Ven la caída actual del precio como una oportunidad de compra estratégica. Estos inversores se centran en el crecimiento a largo plazo de DeFi, RWA y el papel de Ethereum en las transferencias de stablecoins. No les preocupan las caídas de precios a corto plazo si creen que los fundamentos siguen siendo sólidos.

Ethereum siempre ha sido un jugador clave en el mundo de las criptomonedas. Fue la primera red en implementar contratos inteligentes a gran escala. Esa tecnología permite a los usuarios hacer tratos sin necesidad de un banco o un abogado. También impulsa préstamos, empréstitos, comercio e incluso juegos en la cadena de bloques. La mayoría de las otras redes todavía están rezagadas en esta área.

La red está avanzando con más actualizaciones. Una de ellas se llama «Danksharding», que ayudará a reducir la congestión y abaratar las tarifas. Otra actualización hará que el staking sea más eficiente. Estos cambios harán que Ethereum sea mejor para los desarrolladores y usuarios. Si todo va bien, podrían ayudar a atraer a más personas a la red.

El interés institucional en Ethereum también está creciendo. La aprobación de un ETF spot para ETH en los EE. UU. es un gran paso. Los ETF permiten a los inversores regulares obtener exposición a Ethereum sin poseerlo directamente. Esto podría atraer más dinero de los mercados tradicionales. Ese tipo de confianza de las instituciones financieras es algo que pocas altcoins tienen.

Ethereum sigue siendo el líder en DeFi, RWA y actividad de stablecoins. Todavía maneja la mayor cantidad de transacciones y mantiene el mayor valor bloqueado. Aunque el precio ha bajado, la red sigue creciendo. Los desarrolladores siguen construyendo sobre Ethereum. Las grandes firmas financieras lo están observando de cerca. Estas señales muestran que Ethereum podría estar infravalorado en este momento.

La acción del precio puede ser emocional. Cuando los mercados caen, el miedo se propaga rápidamente. Pero los fundamentos tardan más en cambiar. Los fundamentos de Ethereum, como TVL, el uso de stablecoins y el progreso de la actualización, no se han debilitado. De hecho, han mejorado. El precio puede ser bajo, pero la red permanece activa y fuerte.

La manipulación del mercado también es una preocupación. Algunos operadores creen que el precio está siendo presionado a la baja para asustar a la gente y que venda. Esta táctica es a menudo utilizada por grandes jugadores para comprar más barato. Si es cierto, podría significar que el precio actual de Ethereum no refleja su verdadero valor. Esa teoría es difícil de probar, pero aumenta la incertidumbre.

El análisis técnico muestra que ETH necesita superar los $1,800 para cambiar la tendencia actual. Hasta entonces, los máximos más bajos y el movimiento lateral continuarán. Los operadores buscarán picos de volumen y rupturas limpias para señalar el próximo movimiento. Si ETH no logra mantenerse por encima de $1,500, la presión podría aumentar.

Ethereum todavía se enfrenta a una tendencia bajista, pero el panorama general parece más estable. Tiene un sólido soporte en el espacio DeFi. Lidera la tokenización de activos del mundo real. Tiene el mayor tráfico de stablecoins. Y cuenta con la aprobación institucional a través del ETF spot. Estas fortalezas hacen que Ethereum sea diferente de otras altcoins.

Algunos inversores se están preparando para un largo invierno criptográfico. Otros están comprando más Ethereum ahora, apostando por una recuperación. Ambos grupos están reaccionando a los mismos hechos pero viendo futuros diferentes. El tiempo dirá cuál tiene razón. Por ahora, el precio de Ethereum se encuentra en un rango ajustado, y el mercado espera una señal.

Una ballena de Ethereum acaba de vender cerca de $27 millones en ETH después de mantenerlo durante casi nueve años.El inversionista probablemente obtuvo más del 18,000% en ganancias. En 2016, Ethereum costaba poco más de $8 por moneda. Fue entonces cuando esta billetera comenzó a recibir ETH. Los datos de blockchain muestran que el ETH permaneció intacto durante años. No es seguro si este inversionista compró ETH directamente en 2016, pero para entonces los tokens ya estaban en su billetera. En las últimas 24 horas, el inversionista intercambió 18,437 ETH por USDC, una stablecoin que se mantiene cerca del valor del dólar estadounidense. Utilizaron Uniswap, un exchange descentralizado que permite a las personas intercambiar criptomonedas sin usar una plataforma tradicional.

El inversionista no vendió todo de una vez. En cambio, lo dividió en operaciones más pequeñas de alrededor de 1,400 ETH cada una. Esto puede haber ayudado a evitar alarmar a otros traders. Cuando las ballenas, personas o entidades que poseen al menos 10,000 ETH, realizan grandes movimientos, a menudo provoca reacciones en otros. Las grandes ventas pueden desencadenar pánico o caídas repentinas en el precio. Las ballenas de ETH son un grupo pequeño, pero tienen un gran poder en el mercado. Una sola ballena puede cambiar el precio con solo mover sus criptomonedas. Es por eso que sus operaciones a menudo atraen la atención.

El precio de Ethereum recientemente cayó más del 7% en 24 horas, llegando a alrededor de $1,517. Todavía está un 70% por debajo de su máximo histórico de $4,878 en 2021. Muchos inversionistas aún recuerdan esos máximos y se preguntan cuándo ETH podría volver a esos niveles. Las fluctuaciones de precios como esta son parte del mercado de las criptomonedas. A veces, los eventos externos también afectan los precios. Recientemente, el expresidente Trump anunció nuevos aranceles. Los inversionistas vieron esto como una razón para vender activos de riesgo como las criptomonedas y las acciones tecnológicas.

Ethereum cayó a un mínimo de dos años de $1,410, pero luego se recuperó a $1,550, ganando un 10% en un día. Ese tipo de fluctuación muestra la rapidez con la que pueden cambiar los precios de las criptomonedas. También destaca la fragilidad de la confianza de los inversores. En solo dos días, Ethereum cayó un 27%, lo que provocó ventas masivas. Las plataformas que operan con futuros de Ethereum vieron más de $370 millones en liquidaciones. Esto significa que muchos traders perdieron sus posiciones y dinero a medida que los precios caían. Los datos de Coinglass y Santiment muestran que los tenedores a corto plazo fueron los más afectados, perdiendo casi $500 millones en un día.

Otra ballena vendió más de 53,000 ETH, por un valor de más de $74 millones. Esa venta ayudó a desencadenar más liquidaciones en plataformas como Aave. Aave es un protocolo de préstamos donde los usuarios piden prestado y prestan criptomonedas. Cuando los precios caen, los préstamos garantizados con ETH pueden liquidarse. Aave perdió casi $162 millones en una ola de liquidaciones forzadas. Esto muestra cómo DeFi, o finanzas descentralizadas, puede volverse inestable rápidamente cuando los precios bajan. DeFi utiliza contratos inteligentes para manejar préstamos, intercambios y otras transacciones sin bancos ni corredores. Pero también conlleva riesgos.

Un gran inversionista de DeFi recientemente movió 10,000 ETH y más de 3.5 millones de DAI para ajustar su nivel de garantía. Ahora se enfrentan a la liquidación si ETH cae por debajo de $1,119. Si eso sucede, podría provocar otra gran ola de ventas. Cuando los préstamos DeFi salen mal, el sistema a menudo vende ETH para cubrir las pérdidas. Esto ejerce aún más presión sobre el mercado. Estos riesgos hacen que los precios de ETH sean más inestables. Los traders observan de cerca a estas ballenas y sus acciones porque un movimiento puede desencadenar una reacción en cadena.

Incluso con estos problemas, algunas señales muestran que la base de Ethereum sigue siendo sólida. Los datos on-chain muestran que el valor total bloqueado (TVL) en Ethereum alcanzó los 30.2 millones de ETH al 6 de abril. Eso es un aumento del 22% en el último mes. Este crecimiento es mejor que el que se ha visto en Solana y BNB Chain. Un mayor valor bloqueado significa que más personas están usando la red, lo cual es bueno para el crecimiento a largo plazo. La gente todavía construye y usa aplicaciones en Ethereum incluso cuando el precio baja.

La próxima actualización Pectra de Ethereum se retrasó recientemente hasta el 7 de mayo. Si bien esto causó preocupación, las pruebas han sido exitosas. Se espera que la actualización mejore la velocidad y reduzca los costos para los usuarios. Aún así, los retrasos pueden afectar la confianza del mercado, especialmente durante los períodos de debilidad de los precios. Los traders necesitan señales fuertes de que el proyecto avanza para mantener la confianza.

En este momento, Ethereum se enfrenta a algunos niveles de precios importantes. El precio actual está atascado por debajo de $1,620, un nivel que muchos traders ven como clave. Si ETH supera esto, el precio podría subir rápidamente. Pero si se mantiene por debajo o cae más, podrían producirse más caídas. Los niveles de soporte están en $1,505 y $1,420. Estas son áreas donde los compradores podrían intervenir. Si ETH cae por debajo de $1,420, podría caer hasta $1,000. Muchos traders están observando ese nivel como una prueba importante. En el camino hacia arriba, la resistencia puede mostrarse en $1,700, $1,720 y $1,820. Estos son precios a los que los vendedores podrían regresar.

Las primas de futuros y los datos de opciones muestran una visión mixta. Si bien el sentimiento es cauteloso, el mercado no ha entrado en pánico. Los traders están observando atentamente pero aún no huyen. Las métricas como el interés abierto y las tasas de financiamiento apuntan a una confianza lenta en lugar de un miedo total.

Ethereum continúa navegando por olas de volatilidad. Entre la actividad de las ballenas, las liquidaciones y la incertidumbre macroeconómica, el camino por delante sigue siendo accidentado. Las preocupaciones sobre la inflación y la especulación sobre las tasas de interés agregan presión. Cuando los inversionistas se sienten inseguros acerca de la economía, a menudo evitan los activos de riesgo como ETH.

Aún así, Ethereum muestra signos de poder de permanencia. Sus sólidos datos on-chain, su alto valor bloqueado y su desarrollo activo le dan una base de la que carecen muchas otras monedas. Si bien los movimientos a corto plazo pueden seguir siendo difíciles, los usuarios a largo plazo continúan construyendo y manteniendo. Las ballenas de Ethereum pueden asustar al mercado a veces, pero también les recuerdan a todos lo lejos que ha llegado ETH: de $8 a más de $1,500 en menos de una década.

El precio de Ethereum ha estado cayendo durante semanas, y no muestra signos de detenerse. Después de tres semanas consecutivas de pérdidas, Ethereum ahora se cotiza en su punto más bajo frente a Bitcoin desde enero de 2020. El par ETH/BTC ha caído a 0.019, que es más del 80% por debajo del pico que alcanzó en diciembre de 2021. El precio de Ethereum en dólares estadounidenses también ha disminuido drásticamente. En 2023, ETH se cotizó a un máximo de $4,000, pero desde entonces ha caído por debajo de $1,500. Esta caída ha afectado el dominio de Ethereum en el mercado de criptomonedas. En 2021, Ethereum tenía una participación mucho mayor del mercado. Ahora, su dominio ha caído un 67% y se está acercando a los niveles de 2022.

Una razón clave para la caída del precio de Ethereum es la transición que realizó en 2022. Este cambio, llamado The Merge (La Fusión), movió a Ethereum de la prueba de trabajo a la prueba de participación. El objetivo era hacer que Ethereum fuera más rápido, más barato y más eficiente energéticamente. Muchos pensaron que este cambio ayudaría a Ethereum a crecer. Pero desde La Fusión, Ethereum ha tenido problemas. Se enfrenta a una mayor competencia de otras cadenas de bloques como Solana y Avalanche. Estas redes son conocidas por sus velocidades más rápidas y tarifas más bajas. Los inversores que buscan un mejor rendimiento y menores costos han comenzado a trasladar sus fondos a estas redes.

Ethereum también se enfrenta a una dura competencia dentro de su propio ecosistema. Las redes de capa 2 construidas sobre Ethereum, como Base, Arbitrum, Optimism y Polygon, ahora manejan una gran parte de la actividad. En los últimos 30 días, los intercambios descentralizados construidos sobre Ethereum han visto un volumen de negociación de $57.9 mil millones. En ese mismo tiempo, las redes de capa 2 de Ethereum procesaron más de $35 mil millones. Estas redes están destinadas a ayudar a Ethereum a escalar, pero también desvían la atención y el dinero de la cadena principal de Ethereum.

Otro problema es que Ethereum no está ganando tanto en comisiones como solía hacerlo. En 2024, cadenas de bloques como Tron, Solana y Jito han generado más ingresos por comisiones que Ethereum. Esto importa porque las comisiones son una gran parte de cómo la red se mantiene fuerte. Si la gente no paga por usar Ethereum, significa que hay menos demanda. Una menor demanda generalmente conduce a un precio más bajo.

El gráfico de precios de Ethereum muestra una clara tendencia bajista. El análisis técnico da más pistas. Un patrón importante en el gráfico semanal se llama taza y asa inversa. Este patrón a menudo aparece cuando un activo está a punto de caer aún más. Parece una parte superior redondeada seguida de un corto período de negociación lateral. Después de esto, el precio generalmente cae. Los operadores ven este patrón como una señal bajista, y ahora aparece claramente en el gráfico de Ethereum.

Otra señal de advertencia es la cruz de la muerte. Una cruz de la muerte ocurre cuando la media móvil de 50 semanas cae por debajo de la media móvil de 200 semanas. Esto sucedió para Ethereum en mayo del año pasado. Cuando estas dos líneas se cruzan de esta manera, a menudo significa que el mercado está en una tendencia bajista a largo plazo. Desde entonces, el precio ha seguido bajando. El Índice Direccional Promedio, una herramienta que mide la fuerza de una tendencia, ha subido a 44. Una lectura por encima de 25 generalmente significa una tendencia fuerte. Una lectura de 44 significa que el movimiento descendente actual está ganando fuerza.

Ethereum también está luchando para atraer a grandes inversores. Los ETF de Ethereum al contado se lanzaron recientemente, pero no han atraído mucho dinero. Hasta ahora, estos ETF han recaudado menos de $2.6 mil millones. En total, solo poseen $4.9 mil millones en activos. Eso es pequeño en comparación con los $85 mil millones invertidos en fondos de Ethereum en general. Los inversores parecen más interesados en los ETF de Bitcoin, que han experimentado entradas mucho más fuertes. Muchos ven a Bitcoin como una mejor reserva de valor, especialmente durante tiempos inciertos.

Con tantos desafíos, algunos analistas creen que Ethereum podría caer aún más. Según el tamaño del patrón de taza y asa inversa, las proyecciones técnicas muestran que Ethereum podría caer a 0.0025 en el par ETH/BTC. Eso lo acercaría a su mínimo histórico. Si bien eso puede no suceder de inmediato, todas las señales apuntan a una mayor desventaja para Ethereum.

Ethereum siempre ha sido una fuerza importante en el mundo de las criptomonedas. Introdujo contratos inteligentes e hizo posible DeFi y NFT. Pero el mundo de las criptomonedas se mueve rápido, y ahora Ethereum debe competir no solo con Bitcoin, sino también con un número creciente de cadenas de bloques rápidas y baratas. Algunas de estas redes están atrayendo a desarrolladores y usuarios que solían construir sobre Ethereum.

El auge de las redes de capa 2 estaba destinado a ayudar a Ethereum a crecer. Estas redes procesan transacciones más rápido y con tarifas más bajas. Pero también reducen la necesidad de usar la red principal de Ethereum. Esto significa menos actividad y menos tarifas para Ethereum en sí. Si esta tendencia continúa, Ethereum podría volverse menos central para el ecosistema criptográfico.

El rendimiento de Ethereum frente a Bitcoin es una de las señales más claras de sus dificultades. ETH/BTC ahora está cerca de su nivel más bajo en más de cuatro años. Un par ETH/BTC débil significa que Ethereum está perdiendo terreno frente a Bitcoin a los ojos de los inversores. Muchos prefieren el suministro fijo y el diseño más simple de Bitcoin. Si bien Ethereum tiene más funciones, también viene con más complejidad y competencia.

Para cualquiera que observe el precio de Ethereum, es importante vigilar estos patrones. La taza y asa inversa es una fuerte señal bajista. La cruz de la muerte agrega más peso al caso bajista. Y el creciente Índice Direccional Promedio confirma que la tendencia bajista es real. Ethereum aún puede tener futuro, pero por ahora, los gráficos sugieren que el precio podría bajar aún más.

Los comerciantes y fanáticos de las criptomonedas también deben observar cómo Ethereum responde a sus competidores. Si Solana, Avalanche o Tron siguen creciendo, podrían alejar aún más usuarios y dinero de Ethereum. Eso agregaría más presión al precio. Además, si Ethereum no encuentra una manera de generar más ingresos por comisiones o atraer nuevos usuarios, los problemas podrían empeorar.

Ethereum ha pasado por altibajos antes. Podría recuperarse, especialmente si encuentra nuevas formas de crecer o si los mercados de criptomonedas se recuperan. Pero en este momento, los datos muestran una clara tendencia. El precio está cayendo. Las señales de los gráficos son bajistas. Y Ethereum se enfrenta a una fuerte competencia tanto dentro como fuera de su red.

El mercado de las criptomonedas siempre está cambiando. Ethereum ayudó a dar forma a cómo se ve la criptografía hoy. Pero ningún proyecto puede mantenerse en la cima sin resolver problemas reales. Ethereum todavía tiene un equipo sólido y una gran base de desarrolladores. Pero necesita demostrar que puede mantenerse al día con las demandas de los usuarios y competir con cadenas más rápidas y baratas. Hasta entonces, el precio de Ethereum puede continuar bajando.

El enfoque de gobernanza descentralizada de Vitalik Buterin para la Fundación Ethereum ha generado discusiones entre los entusiastas que siguen el ecosistema de Ethereum. Muchas personas ven la visión de Vitalik Buterin para la Fundación Ethereum como un alejamiento de la autoridad central. Él cree en distribuir responsabilidades dentro del ecosistema de Ethereum para que ningún grupo tenga el control total. Este estilo de gobernanza se basa en diferentes desarrolladores, inversores y usuarios para dar forma al futuro de la red. Algunos dicen que este enfoque hace que Ethereum sea más flexible. Otros creen que crea desafíos para la toma de decisiones, ya que las opiniones varían y la cooperación se vuelve más difícil de gestionar.

Las audaces afirmaciones de Justin Sun de alcanzar los 10.000 ETH generaron entusiasmo entre los comerciantes. Él es el fundador de Tron e insiste en que, con las estrategias correctas, el precio de Ethereum puede subir. Muchos se preguntan cómo las estrategias de Justin Sun podrían potencialmente impulsar el precio de Ethereum a 10.000 dólares si tuviera influencia sobre la Fundación Ethereum. Propone recompensas de participación y préstamos de monedas estables con protocolos como AAVE. También menciona una propuesta de impuestos sobre las soluciones de capa 2 de Ethereum. Cree que estos impuestos sobre L2 podrían generar miles de millones cada año. Algunos analistas dicen que esto podría respaldar el desarrollo, pero a otros les preocupa que perjudique la gobernanza descentralizada.

También hay una fundación rival en Ethereum que despierta curiosidad. El papel de Konstantin Lomashuk en Ethereum incluye la fundación de un nuevo grupo llamado Second Foundation. Este proyecto recibe el respaldo de Lido y P2P.org. Los observadores señalan que el papel de Lido y P2P.org en la configuración del nuevo marco de gobernanza de Ethereum podría cambiar la forma en que las personas ven la autoridad de la Fundación Ethereum. La aparición de Second Foundation ha llamado la atención de quienes siguen los cambios en las estructuras de poder dentro de la red. Algunos lo ven como una competencia saludable que podría impulsar la innovación. Otros temen que introduzca una fragmentación que conduzca a tensiones y confusión.

Muchos partidarios creen que el enfoque de gobernanza descentralizada de Vitalik Buterin para la Fundación Ethereum mantendrá la red fuerte. Ven las finanzas descentralizadas, también llamadas DeFi (Finanzas descentralizadas), como un motor clave del éxito de Ethereum. DeFi permite a las personas prestar, pedir prestado y ganar sin recurrir a los bancos tradicionales. Los desarrolladores que crean estas herramientas quieren que la red siga siendo segura y fácil de usar. Esperan que las ideas de Vitalik Buterin en torno a la escalabilidad y la seguridad permitan que Ethereum mantenga su ventaja sobre otras cadenas de bloques. También enfatizan que la facilidad de uso es importante si Ethereum apunta a una adopción generalizada.

Aún así, las salidas de desarrolladores clave y las posibles implicaciones para el ecosistema de Ethereum han generado dudas. Desarrolladores principales de Ethereum como Eric Conner y Danny Ryan se han alejado de la participación directa. La salida de Eric Conner: una mirada más cercana a la fricción de liderazgo dentro de Ethereum muestra que se sentía menos alineado con el liderazgo actual. La salida de Danny Ryan por razones de salud también siguió a un intenso trabajo en las actualizaciones de la red. Algunas personas ven este éxodo de desarrolladores como una señal de problemas más profundos. Temen que los conflictos de liderazgo puedan ralentizar el progreso hacia importantes objetivos técnicos.

Vitalik Buterin se mantiene tranquilo cuando habla de estas salidas de desarrolladores de Ethereum. Destaca que el proyecto ha crecido mucho y que a menudo llegan caras nuevas con nuevas ideas. Sostiene que la Fundación Ethereum no necesita controlar cada parte de la red. Dice que la gobernanza y el control de Ethereum deben ser flexibles para adaptarse a nuevos desafíos. Esta mentalidad refleja la visión de Vitalik Buterin para la Fundación Ethereum, donde diferentes grupos comparten deberes. Afirma que este sistema aumenta la resiliencia. Los críticos afirman que la falta de una autoridad central puede generar caos.

Mientras tanto, las atrevidas propuestas de Justin Sun incluyen el uso de préstamos de monedas estables y recompensas por participación para atraer a más usuarios. Describe cómo los impuestos sobre los proyectos de la capa 2 de Ethereum significan para DeFi y la descentralización de la red, afirmando que una parte de esos fondos puede respaldar un mayor desarrollo. Sugiere que si controlara la Fundación Ethereum, utilizaría esos ingresos para crear nuevos incentivos. Muchos partidarios de Ethereum dicen que estas ideas entran en conflicto con los principios fundamentales de la descentralización. Argumentan que imponer impuestos podría restringir la innovación en proyectos de Capa 2. Sin embargo, algunos partidarios creen que el dinero podría financiar la investigación o recompensar a los desarrolladores.

Al tratar de comprender el panorama general, algunos analistas están comparando los enfoques de Vitalik Buterin y Justin Sun sobre la escalabilidad y la seguridad de Ethereum. Vitalik se preocupa por distribuir responsabilidades y construir raíces tecnológicas sólidas. Justin Sun quiere un crecimiento rápido y precios más altos. Los observadores se preguntan si estas dos visiones pueden coexistir o si entran en conflicto a nivel fundamental. El fundador de Tron tiene un historial de movimientos llamativos, y sus declaraciones suscitan debate. La comunidad de Ethereum se mantiene cautelosa porque valora la confianza y el progreso comprobado por encima de las grandes afirmaciones.

La nueva Second Foundation agrega otra capa a esta historia. Plantea la pregunta: ¿podría la introducción de una Second Foundation redefinir la forma en que se gobierna Ethereum? Konstantin Lomashuk y sus seguidores quieren construir una estructura que compita o coopere con la Fundación Ethereum original. Analizar el surgimiento de la Second Foundation y su impacto en el futuro de Ethereum se vuelve clave. Este enfoque podría ofrecer más financiación para la investigación, pero también insinúa grupos rivales dentro de un ecosistema. A algunos les preocupa que el conflicto entre estas entidades pueda provocar actualizaciones más lentas o políticas contradictorias.

Lo que significan los impuestos sobre los proyectos de la capa 2 de Ethereum para DeFi y la descentralización de la red aún es incierto. Por un lado, los nuevos ingresos podrían ampliar los proyectos que respaldan funciones cruciales como la escalabilidad y la facilidad de uso. Por otro lado, los impuestos podrían hacer que los pequeños desarrolladores desconfíen de construir sobre Ethereum. A los críticos les preocupa que un cambio hacia tarifas elevadas pueda hacer que Ethereum sea menos abierto. También señalan que los altos costos podrían impulsar proyectos hacia otras cadenas de bloques. Muchos en el ecosistema de Ethereum esperan que los líderes encuentren un enfoque equilibrado. Quieren evitar sobrecargar a los constructores pero aun así reunir suficientes recursos para que la red siga avanzando.

Algunos desarrolladores que permanecen con Ethereum ven estos eventos como dolores de crecimiento. Argumentan que la salida de los mejores ingenieros no siempre es una mala señal. Nuevas voces pueden dar forma al futuro de formas inesperadas. También dicen que el enfoque de gobernanza descentralizada de Vitalik Buterin para la Fundación Ethereum alienta a más grupos a dar un paso al frente. Eso podría generar soluciones creativas y reducir el riesgo de puntos únicos de falla. Aunque a algunas personas no les gusta la dirección, otras sienten que este modelo mantiene a Ethereum adaptable.

Comprender la salida de Danny Ryan de la Fundación Ethereum y sus efectos a largo plazo requiere paciencia. Sirvió durante años y ayudó a dirigir importantes actualizaciones. Si nuevos talentos intervienen con nuevas visiones, la red podría beneficiarse. Lo mismo se aplica a la salida de Eric Conner citando una desalineación de liderazgo. Si bien las salidas pueden ralentizar el trabajo a corto plazo, también pueden abrir puertas a nuevos equipos audaces para contribuir. El método de colaboración de código abierto de Ethereum permite a los desarrolladores crear herramientas sin vínculos directos con ningún grupo. Muchos afirman que este método coincide con el espíritu de gobernanza descentralizada que valora Vitalik Buterin.

Los seguidores siguen sintiendo curiosidad por cómo funcionará la nueva Second Foundation. También vigilan a Justin Sun. Continúa hablando sobre sus estrategias y sobre cómo podría impulsar el precio de Ethereum a nuevas alturas. Las personas que invierten en Ethereum quieren estabilidad y crecimiento. También quieren proteger la naturaleza descentralizada de la red. Si estos planes entran en conflicto, la comunidad tendrá que decidir qué camino tomar. Muchos creen que una competencia saludable puede inspirar una innovación más rápida.

Algunos se preguntan si los principales protocolos de DeFi se alejarán de Ethereum si los impuestos sobre las soluciones L2 se convierten en un estándar. Otros creen que los desarrolladores se adaptarán. El ecosistema de Ethereum ya ha lidiado con grandes cambios, desde actualizaciones masivas hasta cambios de liderazgo. Esta flexibilidad es parte de la cultura de Ethereum. El proyecto comenzó con una visión clara, pero ha crecido mucho más allá de una sola fundación. Desarrolladores, empresas y usuarios independientes de todo el mundo influyen en su dirección.

Aún se desconoce cómo las estrategias de

La criptomoneda Ethereum sigue perdiendo terreno frente a tokens rivales en un segmento altamente especulativo del mercado de activos digitales. Muchos observadores se preguntan por qué Ethereum está perdiendo terreno frente a Solana, que ha ganado popularidad debido a los memecoins lanzados en su cadena de bloques por el presidente Donald Trump y su esposa Melania. Los memecoins de Trump impulsaron el repunte de Solana durante el fin de semana y desviaron la atención de Ether. Este cambio ha afectado la relación precio Ether-Bitcoin, que cayó a su nivel más bajo desde 2021. El token nativo de Solana alcanzó nuevos máximos cuando estos memecoins entraron en escena. Los operadores que observan la especulación de criptomonedas ven esto como una prueba más de que el mercado de activos digitales favorece los desarrollos de rápido movimiento.

La agenda procriptomonedas de Trump ha impulsado la visibilidad de ciertas monedas, aunque también ha creado focos de extrema volatilidad. Su enfoque en los memecoins lanzados en Solana atrajo a especuladores que esperaban subirse a la ola de tokens de broma. Estos activos, como Dogecoin, pueden registrar ganancias importantes si captan la atención de las redes sociales, pero pueden perder valor con la misma rapidez. La orden ejecutiva de Trump que designa a la industria como una prioridad nacional era muy esperada, pero no se ha materializado. Los inversionistas todavía esperan señales claras de la nueva administración, que podrían influir en el futuro de la regulación de las criptomonedas. Algunos creen que existen posibles efectos de una designación de prioridad nacional para las criptomonedas que podrían incluir un apoyo o una orientación más formal por parte de los reguladores.

La repentina popularidad de los memecoins en Solana ha perjudicado el rendimiento de Ethereum. El precio de Ether permanece por debajo de su pico de 2021. La gente pregunta cómo los memecoins afectan las relaciones precio Ether-Bitcoin, y la respuesta a menudo radica en si los desarrolladores y operadores cambian de red para obtener ganancias rápidas. Los memecoins más grandes dependen de la curiosidad del usuario y el revuelo que crean en los foros, lo que puede provocar grandes cambios en la demanda. Cuando esa publicidad se forma alrededor de Solana u otra red de cadena de bloques rival, Ethereum pierde una parte de la atención. La relación precio Ether-Bitcoin generalmente refleja estos cambios porque mide cómo le va a un token frente a la criptomoneda más grande del mercado.

Algunos operadores culpan a la demanda comparativamente menor de Ether entre los inversionistas que podrían estar esperando nuevos desarrollos. Varios fondos cotizados en bolsa (ETF) importantes de Bitcoin han experimentado más entradas que productos similares vinculados a Ether. La capitalización de mercado de Ethereum sigue siendo grande, pero algunos observadores afirman que la falta de actualizaciones interesantes ha frenado su impulso. La criptomoneda Ethereum sigue perdiendo terreno y muchos creen que es porque no hay una gran historia que la impulse en este momento.

Solana se ha promocionado a sí misma como una asesina de Ethereum. Sus desarrolladores afirman que su red blockchain puede manejar más transacciones por segundo a un costo menor. Esta promesa atrae nuevos proyectos de memecoins. Estos llamados tokens de broma han encontrado un hogar cómodo en ese entorno. Los memecoins de Trump que impulsaron el repunte de Solana durante el fin de semana mostraron lo fácil que puede ser que un solo evento afecte la demanda de una cadena de bloques de la competencia. Los partidarios señalan el impacto de las políticas procriptomonedas en los activos digitales y dicen que tal enfoque alienta a más proyectos a probar redes alternativas.

Kamala Harris se desempeñó como vicepresidenta en la administración anterior y se postuló contra Trump, pero perdió las elecciones de 2024. La victoria de Trump sobre Kamala Harris dio más visibilidad a su postura procriptomonedas. Su plan para apoyar este mercado inspiró muchos lanzamientos de tokens, y Solana aprovechó la ventaja. Los inversionistas ven la velocidad de la red, las tarifas de transacción más bajas y la creciente popularidad como razones para alejarse de Ethereum. Los tokens rivales han ganado terreno en el mercado de criptomonedas porque prometen retornos más rápidos y un acceso más fácil para el comercio especulativo.

Le Shi, director gerente de la firma de creación de mercado Auros en Hong Kong, dijo que Ether se ha quedado atrás porque la ola de memecoins ha favorecido a Solana. La creación de mercado implica proporcionar liquidez y la tendencia actual alienta a los participantes a reunirse en cualquier cadena de bloques que ofrezca las mejores oportunidades. Los operadores con poca capacidad de atención siguen las noticias en las redes sociales y luego saltan a nuevos tokens. Las personas que poseen Ether notan menos ganancias importantes en comparación con lo que podrían ver en Solana. Este factor influye en cómo los inversionistas ven cada red al decidir dónde invertir su dinero.

A pesar de este cambio, algunas personas todavía creen en los valores fundamentales de Ethereum. Ether es una parte clave de muchas plataformas DeFi (finanzas descentralizadas), que utilizan contratos inteligentes para brindar servicios financieros sin intermediarios tradicionales. El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, quiere fortalecer la red haciéndola más descentralizada y resistente a la censura. Propuso una reciente reorganización del liderazgo de la Fundación Ethereum para darle a la comunidad un papel más importante en la decisión de la dirección del proyecto. Buterin insiste en que la Fundación no participará en el cabildeo de reguladores y figuras políticas poderosas, aunque los partidarios de una agenda procriptomonedas creen que tales esfuerzos podrían ayudar a Ethereum a prosperar.

Los memecoins de Trump se dispararon a una asombrosa capitalización de mercado de alrededor de $15 mil millones antes de caer drásticamente. Este evento mostró cómo un sector altamente especulativo del mercado de activos digitales puede hacer o deshacer un proyecto de la noche a la mañana. Muchos tokens que se dispararon rápidamente perdieron gran parte de su valor. Lo mismo podría sucederle a cualquier moneda nueva que se suba a esta ola de publicidad. El mercado de criptomonedas sigue siendo riesgoso, incluso cuando ingresan más inversores tradicionales. Pero para algunos, la posibilidad de altos rendimientos supera la volatilidad. Lo ven como una oportunidad para beneficiarse de grandes oscilaciones de precios.

Las personas que observan el rendimiento de Ether en relación con su pico de 2021 se preguntan si es posible una recuperación. Ether ha subido un 39% durante el año pasado, lo que puede parecer bueno hasta que lo comparas con la ganancia del 156% de Bitcoin o el aumento del 180% de Solana. Esa disparidad preocupa a algunos inversionistas que recuerdan cuando Ethereum era visto como un competidor imbatible. Ahora preguntan si el posicionamiento de Solana como una cadena de bloques asesina de Ethereum perjudicará las perspectivas de Ether a largo plazo. También se preguntan si el plan de Vitalik Buterin para la descentralización de la Fundación Ethereum traerá suficiente entusiasmo para atraer más capital.

El debate sobre cómo los memecoins afectan las relaciones precio Ether-Bitcoin sigue activo. Subraya la creciente importancia de tokens más pequeños que pueden despertar un interés masivo. Estos proyectos se forman en torno a temas, bromas o respaldos de celebridades. La incursión del presidente Donald Trump en las criptomonedas les ha dado a esos tokens un impulso adicional y ha puesto a prueba el papel de Ethereum en el mercado más amplio de activos digitales. Algunos esperan que Ethereum se recupere si surgen nuevos desarrollos o si la atención del usuario vuelve a los proyectos DeFi. Otros piensan que el mejor camino a seguir implica aprovechar tendencias más pequeñas sin ignorar la identidad central de Ethereum.

La orden ejecutiva de Trump y el futuro de la regulación de las criptomonedas son objeto de especulación. Muchos creían que su administración crearía reglas claras y fomentaría aún más el crecimiento en este espacio. Hasta ahora, no ha habido un gran impulso federal en ese frente. Los observadores del mercado sugieren que si el equipo de Trump declara a las criptomonedas una prioridad nacional, podría enviar activos digitales más altos. Los inversionistas se centran en la idea de que el apoyo oficial del gobierno

Ethereum ha enfrentado unos días difíciles, con una notable caída de precios que sacudió a muchos inversores. Algunos entusiastas se refieren a Ethereum como el líder de las altcoins, y comenzó 2025 con una nota inquietante al caer alrededor de un 15% desde sus máximos locales. Este movimiento reflejó la volatilidad más amplia del mercado de criptomonedas. Sin embargo, muchos observadores todavía creen que Ethereum tiene un fuerte potencial de recuperación, gracias a sus fundamentos y su papel como activo a largo plazo. Las personas que siguen las zonas de oferta y demanda a menudo están atentas a los momentos en que el precio toca niveles específicos, y la reciente caída llevó a Ethereum más cerca de los niveles de demanda más bajos. Los criptocomerciantes vigilan estas zonas porque pueden indicar dónde los compradores podrían volverse más activos. La pregunta que muchos se hacen es: «¿Ethereum recuperará su posición como líder del mercado en 2025?».

La firma de análisis de cadenas de bloques IntoTheBlock ha proporcionado algunos datos intrigantes. Dicen que el 74,7% de las direcciones ETH son tenedores a largo plazo, lo que supera a Bitcoin en la misma métrica. Este es un desarrollo importante porque muestra una creencia creciente en el ecosistema de Ethereum y su posición en las finanzas descentralizadas, a menudo llamadas DeFi. DeFi es un conjunto de aplicaciones basadas en blockchain que brindan servicios financieros como préstamos, préstamos y operaciones sin intermediarios tradicionales. El éxito de Ethereum en DeFi ha generado conversaciones sobre su potencial para superar a Bitcoin a medida que pasa el tiempo. Algunos inversores también comparan ETH con BTC para ver qué activo podría convertirse en líder del mercado. Aunque Bitcoin sigue siendo un nombre familiar, la innovación blockchain de Ethereum ha atraído a nuevos desarrolladores e inversores institucionales que ven a Ethereum como algo más que un simple token. Muchos de esos inversores institucionales ven el uso generalizado de Ethereum en contratos inteligentes y la creación de tokens como una señal de su capacidad para seguir creciendo, incluso si hay contratiempos temporales.

El sentimiento del mercado se mantiene cauteloso, pero algunos afirman que esta cautela no coincide con las sólidas métricas en cadena de Ethereum. Ethereum no es ajeno a las tendencias bajistas, ya que su acción de precios puede reflejar los movimientos del mercado de criptomonedas en su conjunto. Aún así, sus fundamentos sugieren que sigue siendo una opción sólida para muchos que la ven como un activo a largo plazo. El pronóstico del mercado de 2025 para ETH muestra una combinación de objetivos optimistas y conservadores. Algunos creen que Ethereum podría superar su máximo histórico y provocar un resurgimiento de las altcoins, mientras que otros creen que el precio podría permanecer bajo presión. Ambos grupos coinciden en que la hoja de ruta a largo plazo de Ethereum y la comunidad activa de desarrolladores le dan una ventaja única en el espacio criptográfico. Esto lleva a algunos observadores a preguntar: «¿Cómo se compara la métrica de tenedor a largo plazo del 74,7% de Ethereum con Bitcoin?». La diferencia es notable, ya que sugiere que los inversores tienen una confianza creciente en la tecnología de Ethereum.

Sin embargo, todavía hay una sensación de preocupación, especialmente con respecto a la actividad de toma de ganancias cuando Ethereum se acerca a su máximo histórico. Los operadores experimentados a menudo esperan para ver si los nuevos inversores venderán sus posiciones una vez que Ethereum alcance ciertos niveles. Esa toma de ganancias puede frenar el impulso alcista de Ethereum. Algunos se preguntan si el mercado está preparado para ver a Ethereum probar zonas de menor demanda antes de que comience una verdadera carrera alcista. La idea es que los precios podrían bajar aún más a medida que los grandes tenedores buscan puntos de entrada favorables. Si hay suficiente presión de venta, Ethereum podría romper por debajo de un nivel de soporte crucial. Una ruptura por debajo de un nivel de soporte importante puede causar pánico entre los operadores minoristas, quienes podrían apresurarse a vender. Pero otros pueden ver esa caída de precios como una oportunidad para comprar ETH para una posible recuperación del precio en 2025.

En este momento, Ethereum se sitúa alrededor de $3300 después de alcanzar brevemente un mínimo local cerca de $3150. Durante esta caída, Ethereum logró evitar caer por debajo de $3000, que muchos ven como un nivel psicológico y técnico que puede fomentar un sólido interés de compra. Los compradores a menudo tratan los números redondos como $3000 como anclas mentales para sus decisiones. Si Ethereum puede permanecer por encima de esa marca, podría crear un cambio en el sentimiento del mercado hacia un impulso más alcista. Aún así, hay señales de que la tendencia bajista más amplia no ha desaparecido. Las personas que practican el análisis técnico ven que Ethereum debe mantenerse alejado de mínimos más bajos para mantener cualquier repunte. Si pierde terreno nuevamente, los bajistas podrían intentar bajar el precio por debajo de $3000. Cuando eso suceda, los operadores buscarán ver si el líder de altcoins puede mantener un mínimo más alto o si continúa su tendencia bajista. Si la moneda no logra mantener el nivel de soporte de $3000, la siguiente pregunta es si aún más inversores saldrán de sus posiciones. Muchos observadores se preguntan: «¿Qué sucede si ETH no logra mantener el nivel de soporte de $3000?».

Los observadores del mercado observan la acción del precio de ETH para ver cómo podría influir en otras altcoins. Ethereum a menudo marca la pauta para tokens más pequeños, y cuando Ethereum tiene dificultades, las altcoins a menudo pierden valor. Ese patrón también se ha mantenido este año. Debido a que ETH es visto como la segunda criptomoneda más grande, sus movimientos pueden desviar la atención hacia o desde proyectos que dependen del ecosistema Ethereum. Las plataformas DeFi basadas en Ethereum dependen de condiciones de mercado saludables para fomentar el desarrollo y la adopción. Si el precio de Ethereum se mantiene estable o se vuelve alcista, los desarrolladores seguirán creando nuevas herramientas. Un ETH estable o en aumento también asegura a los inversores institucionales

Translation to Spanish:

Las carteras de ballenas están descargando parte de sus tenencias de tokens DeFi después de un reciente máximo histórico. Están tratando de asegurar las ganancias que obtuvieron durante un mercado de altcoins a corto plazo. El movimiento de precios llamó la atención de los operadores que observan cómo las carteras de ballenas influyen en los repuntes de altcoins a corto plazo en DeFi. Muchos tokens DeFi alcanzaron un pico en capitalización de mercado, lo que desencadenó rondas de toma de ganancias. Esta toma de ganancias, a menudo guiada por estrategias comerciales a corto plazo, implica que las billeteras grandes vendan posiciones con la esperanza de mover fondos a activos más estables o hacia otras narrativas de tendencia como los tokens de IA.

DeFi expandió su valor total bloqueado a $129 mil millones, según datos de DeFiLlama, lo que ayudó a impulsar el valor general de los tokens DeFi a $134 mil millones. Ese crecimiento de Aave (AAVE) y otros tokens de plataforma generó más interés en las finanzas descentralizadas. A principios de 2025, los tokens DeFi provocaron la toma de ganancias justo cuando Ethereum (ETH) cotizaba cerca de $3,696.21. El sector aún se beneficia de un índice activo de temporada de altcoins, que aumentó de 47 a 59 puntos, pero no sugiere completamente una temporada estable de altcoins. Algunas ballenas ven esto como una ventana para obtener ganancias utilizando estrategias para obtener ganancias de tokens DeFi en máximos locales.

Una billetera etiquetada como millonario en tokens se enfoca en los principales tokens DeFi y tokens de IA. Su titular compra y vende cada pocas semanas o meses una vez que un activo muestra grandes ganancias. El enfoque de la billetera refleja cómo las ballenas mueven AAVE e incluso tokens menos conocidos como Ethena (ENA). Recientemente, la billetera depositó 19,001 AAVE en un intercambio centralizado para una ganancia potencial de $4.93 millones, basada en una base de bajo costo. Esto sucedió cuando AAVE cotizaba por encima de $353, justo antes de que el precio cayera a $343. Esa billetera también acumuló tokens como Maker (MKR) y Render (RNDR), liquidándolos más tarde cuando los precios subieron. Los movimientos del mercado de altcoins a corto plazo de la ballena a menudo se centran en grupos de liquidez que cuentan con chips azules DeFi y tokens de IA.

Otra ballena desvinculó 4.96M ENA y movió esos tokens a Binance. El costo base de la ballena es de $0.75 por ENA y el precio de venta potencial es de aproximadamente $1.23. Esta estrategia apunta a ganancias constantes, no a retornos masivos. Muchas ballenas utilizan este enfoque para limitar el riesgo en condiciones volátiles. La misma billetera también crea posiciones de deuda garantizada (CDP) para aprovechar activos DeFi como ENA, ETH y monedas estables como USDE, DAI y USDT. Los préstamos garantizados se han vuelto más comunes a medida que DeFi sigue siendo una de las principales narrativas. Sin embargo, la participación de mercado en la mente ha cambiado. La exageración de los tokens de IA, las monedas meme y GameFi capturaron más interés en las redes sociales, lo que provocó que la participación mental de DeFi en las plataformas sociales cayera a 4.51%. Algunos operadores creen que esta caída podría provocar la acumulación de tokens DeFi, ya que aún muestran potencial de crecimiento.

El valor total bloqueado de DeFi sigue siendo importante porque muestra cuánto colateral fluye hacia los protocolos de préstamos y negociación. Esta cifra de $129 mil millones incluye los principales tokens DeFi, los principales grupos de liquidez y las monedas estables. La actividad de DEX comenzó el nuevo año con volúmenes máximos, representando más del 19.5% de los volúmenes de intercambio centralizados. El índice DEX a CEX subió y muchos operadores cambiaron a Uniswap, Raydium y PancakeSwap. Este cambio ayudó a algunas ballenas a utilizar estrategias comerciales a corto plazo para capturar ganancias. Aunque el índice de la temporada de altcoins no confirma un mercado de altcoins duradero, incluso los pequeños repuntes crean oportunidades para la toma de ganancias.

Las ballenas a menudo observan cómo las estrategias para obtener ganancias de los tokens DeFi en máximos locales pueden influir en la acción del precio. Algunas ballenas esperan que ETH se estabilice, ya que Ethereum sigue siendo una capa base clave para muchos tokens DeFi. El comercio de ETH cerca de $3,696.21 también es clave para las garantías de DeFi, especialmente para la liquidez en pares ETH envueltos. Las cadenas L2 también son compatibles con DeFi, pero la mayor parte de la actividad de DeFi permanece en Ethereum. Es posible que este dominio no cambie pronto, aunque algunas cadenas nuevas han atraído atención. A pesar de eso, la razón principal por la que las ballenas tienen tokens DeFi es porque estos activos impulsan protocolos de préstamos, préstamos y participación que pueden producir rendimientos. Estos rendimientos a menudo provienen de monedas estables, que han visto un suministro récord que supera los 200.600 millones. Este gran suministro sugiere un crecimiento continuo en las finanzas descentralizadas, especialmente para los protocolos de préstamos más grandes.

Los tokens DeFi provocaron la toma de ganancias, pero el interés en las finanzas descentralizadas sigue vivo. Los tokens DeFi de primera categoría como MKR, AAVE y UNI se negocian de manera diferente a muchas altcoins. Suelen tener ciclos de publicidad más pequeños y muestran un crecimiento más constante. Algunos operadores los ven como más seguros porque son bien conocidos. Sin embargo, algunas ballenas sienten que los repuntes de altcoins a corto plazo pueden generar mayores ganancias que mantener tokens DeFi a largo plazo. Cuando el índice de la temporada de altcoins se mueve, estas ballenas buscan formas de mover sus fondos rápidamente.

Ethena (ENA) continúa creciendo, aunque no ha recibido la misma atención generalizada que AAVE o Maker. Sus poseedores utilizan el token para crear CDP, que pueden desbloquear liquidez para las operaciones. Muchas ballenas también poseen EIGEN, CBBTC y activos más pequeños para préstamos garantizados. Estos tokens influyen en el ecosistema DeFi, incluso si no son tan populares como AAVE o MKR. Debido a su tamaño, las ballenas los ven como apuestas más baratas que pueden subir rápidamente si el mercado mejora.

El suministro récord de monedas estables, incluidas USDE, DAI y USDT, ha ayudado a DeFi a seguir expandiéndose. Las estrategias para el préstamo y el endeudamiento de monedas estables siguen siendo críticas, y la liquidez adicional de estos tokens a menudo fluye hacia diferentes grupos de liquidez. Esa actividad puede elevar el valor total bloqueado y puede alentar a las ballenas a mantenerse involucradas. Estas ballenas aún pueden provocar cambios de precios cuando mueven grandes cantidades de tokens a intercambios centralizados o descentralizados.

Algunos entusiastas creen que la exageración de los tokens de IA se desvanecerá, dejando que DeFi recupere parte del protagonismo. Otros ven más competencia de los tokens meme, que pueden desencadenar breves aumentos en los volúmenes de DEX. Aún así, DeFi sigue siendo un elemento básico para el espacio criptográfico. Sustenta muchas funciones, como la agricultura de rendimiento y los protocolos de préstamo. Su crecimiento futuro depende de qué tan bien se adapte a las nuevas condiciones del mercado y de si los operadores siguen entusiasmados con los servicios descentralizados. Estos desarrollos mantienen a las ballenas interesadas en el comercio a corto plazo, al tiempo que también atraen a titulares a largo plazo que confían en que DeFi tiene un papel clave en la industria de las criptomonedas.

BlackRock (NYSE: BLK) ha alcanzado un hito con su Fondo de liquidez digital institucional en USD (BUIDL). El fondo se lanzó en marzo de 2024 y hasta ahora ha distribuido 17,2 millones de dólares en dividendos, lo que algunos observadores consideran uno de los hitos más importantes en la distribución de dividendos del Fondo de liquidez digital institucional en USD de BlackRock (BUIDL) hasta la fecha. Esta evolución pone de relieve cómo los 17,2 millones de dólares en dividendos de BlackRock dan forma a la industria de la tokenización y señala el crecimiento potencial de iniciativas similares. Securitize ha desempeñado un papel clave en este proceso, trabajando con BlackRock para ampliar el alcance de las finanzas tokenizadas y atraer a más inversores y participantes institucionales.

BUIDL es un producto financiero tokenizado diseñado para atender a inversores institucionales que cumplen los estándares para «compradores calificados de EE. UU.». Esta estructura permite el acceso institucional a BUIDL en Ethereum, Aptos, Arbitrum, Avalanche, Optimism y Polygon. El fondo tiene un valor total de activos (TAV) de 648,55 millones de dólares, y Ethereum posee el 74% de la participación con 479,20 millones de dólares. Le sigue Avalanche con 57,10 millones de dólares, Aptos con 52,60 millones de dólares, y Polygon y Optimism con 32,30 millones de dólares y 26,20 millones de dólares, respectivamente. Al ofrecer un NAV de 1 dólar y un APY del 4,5% para los inversores institucionales de criptomonedas, BUIDL ha atraído a 46 tenedores que siguen las pautas establecidas por BlackRock y Securitize. Los inversores que buscan estabilidad en los activos digitales a menudo buscan un producto que se alinee con los estándares de las finanzas tradicionales (TradFi), y el Fondo de liquidez digital institucional en USD (BUIDL) cumple estos requisitos.

BlackRock, conocida por sus enormes activos bajo gestión (AUM) de más de 10 billones de dólares, ha hecho hincapié en las ventajas de las finanzas tokenizadas. La opinión de Larry Fink sobre un ETF de Ethereum y el futuro de los activos tokenizados fue un catalizador para un mayor crecimiento en la industria de la tokenización. A principios de 2024, Fink mencionó el valor potencial de un ETF de Ethereum, sugiriendo que la tokenización de activos convencionales podría abrir muchas puertas a los inversores. Poco después, BlackRock y Securitize comenzaron a trabajar juntos para expandir las finanzas tokenizadas en 2024 mediante el lanzamiento de BUIDL. Esta asociación ha fortalecido la posición de los inversores institucionales en el mundo de los activos digitales y ha introducido un camino más tranquilo para tender un puente entre las finanzas tradicionales y las finanzas descentralizadas (DeFi).

Un APY del 4,5% puede resultar atractivo para los actores institucionales que buscan rendimientos estables en un espacio que a menudo parece volátil. Esta distribución de dividendos de BUIDL ha demostrado que la tokenización puede producir resultados en el mundo real. Muchos ven ahora cómo BlackRock y Securitize están expandiendo las finanzas tokenizadas en 2024 con un plan que permite a diferentes blockchains compartir el protagonismo, en lugar de limitar las operaciones a una sola cadena. Al hacer que el fondo esté disponible en seis blockchains líderes, los usuarios de BUIDL pueden elegir una red que se adapte a sus necesidades. Ethereum sigue siendo la más popular, lo que explica la cuota del 74% en Ethereum, aunque redes como Avalanche, Aptos y Arbitrum también reciben la atención de los inversores.

En el ecosistema más amplio de activos digitales, figuras clave como Michael Saylor han promovido nuevas ideas sobre cómo podrían evolucionar DeFi y los activos del mundo real (RWA). Saylor habla de un posible «renacimiento de las criptomonedas» y ve 500 billones de dólares de activos convencionales que podrían digitalizarse mediante la tokenización. Esta gran cifra suscita un debate sobre si las finanzas globales se desplazarán hacia los tokens en varias blockchains. Los defensores de Bitcoin (BTC) incluso han comenzado a adoptar una postura más abierta hacia Ethereum y otras redes, señalando que la tokenización podría servir a los inversores institucionales y ayudarles a exponerse a nuevas formas de capital. Este cambio ha hecho que algunos entusiastas de las criptomonedas desde hace mucho tiempo vean que superar las diferencias puede ayudar a madurar el mercado.

La posibilidad de que aparezcan más ETF de criptomonedas en 2025 coincide con un ambiente regulatorio más amigable. Muchos inversores se preguntan cómo los 17,2 millones de dólares en dividendos de BlackRock dan forma a la industria de la tokenización y la acercan a una aceptación generalizada. La opinión de Larry Fink sobre un ETF de Ethereum y el futuro de los activos tokenizados se basa en el impulso desencadenado por este fondo. Algunos se refieren a él como un paso tranquilo pero decisivo hacia la fusión de TradFi y DeFi. El éxito de BUIDL demuestra que los principales actores pueden apoyar un nuevo enfoque, animando a las empresas más pequeñas a considerar la tokenización de sus propios activos.

En el frente regulatorio, el Servicio de Impuestos Internos (IRS) ha concedido un aplazamiento temporal que da a los inversores en criptomonedas más tiempo antes de que entren en vigor las nuevas normas de declaración. Este cambio afecta a la forma en que los inversores calculan las ganancias de capital y sigue las normas del método contable FIFO. Inicialmente, el IRS planeaba exigir el método FIFO para las transacciones con criptomonedas a menos que los inversores eligieran manualmente un enfoque diferente. El FIFO puede aumentar las obligaciones fiscales porque los activos más antiguos se consideran vendidos primero, lo que a menudo produce una base de costo más baja y, por tanto, más ganancias que declarar. Algunos llaman a la decisión de retrasar la regla un impacto de la extensión FIFO del IRS sobre las ganancias de capital en criptomonedas para los inversores de alto patrimonio, que podrían haberse enfrentado a grandes facturas de impuestos si se les obligara a seguir el FIFO inmediatamente.

El nuevo plazo del 31 de diciembre de 2025 permite a los inversores mantener sus propios registros contables y, si es necesario, utilizar métodos alternativos como HIFO (Highest In, First Out) o Identificación Específica. Esto significa que muchos pueden reducir los impuestos sobre las ganancias de capital rastreando la base de costo para transacciones particulares. Este tiempo extra también ayuda a los corredores a ajustar sus sistemas para ajustarse a las nuevas reglas. Es esencial entender las nuevas normas de declaración del IRS para las transacciones de activos digitales para 2027, porque una vez que comience la aplicación, los corredores tendrán que revelar los datos de los contribuyentes y presentar informes de los ingresos brutos de las ventas de criptomonedas. Estos requisitos podrían añadir complejidad para todos los implicados, desde las grandes plataformas hasta los pequeños operadores.

La Asociación Blockchain y el Consejo Blockchain de Texas han impugnado estas normas ante los tribunales mediante la presentación de una demanda contra el IRS. Argumentan que obligar a los corredores a informar sobre las transacciones de activos digitales podría plantear cuestiones constitucionales si se aplica de forma demasiado amplia. Los críticos creen que estos pasos crean más presión regulatoria, aunque los defensores sostienen que la claridad puede ayudar a todo el mercado disuadiendo las actividades ilícitas. El debate continúa, y muchos se preguntan cómo se desarrollará este proceso una vez que comience la aplicación en 2027. Los desafíos de la presentación de informes por parte de los corredores y el cumplimiento de las nuevas normas del IRS sobre activos digitales podrían plantear obstáculos para las plataformas que manejan transacciones de criptomonedas, especialmente si carecen de la tecnología para gestionar estos datos.

Mientras avanzan las medidas reglamentarias, la industria de la tokenización avanza. BlackRock y Securitize han procedido a tokenizar activos del mundo real (RWA), proporcionando a más actores institucionales un camino seguro hacia las finanzas descentralizadas. A través de BUIDL, estos inversores pueden tener participaciones en un producto que satisface sus necesidades de cumplimiento y se ajusta a los estándares de las finanzas tradicionales. Las ventajas de un NAV de 1 dólar y un APY del 4,5% para los inversores institucionales de criptomonedas destacan en un espacio que a menudo experimenta oscilaciones impredecibles. Cuando algunas corporaciones ven rendimientos estables de productos tokenizados, se dan cuenta de que este entorno no tiene por qué ser una apuesta de alto riesgo. Puede ser un enfoque medido para el crecimiento del capital.

Muchos también ven la predicción del «renacimiento de las criptomonedas» de Michael Saylor y la tokenización de

BlackRock, el administrador de activos gigante, atrajo una ola de interés cuando adquirió una participación de 3.5 mil millones en Ethereum. Muchos entusiastas ven este movimiento como un signo de adopción institucional en el ámbito de las criptomonedas. Ethereum no es solo una moneda. Larry Fink, director ejecutivo actual de BlackRock, piensa que es un activo con el poder de transformar las finanzas. BlackRock ahora posee alrededor de 993 591,95 ETH, que es aproximadamente el 0,12% del suministro total de Ethereum. Eso convierte a BlackRock en el duodécimo mayor poseedor de Ethereum. Esta participación aumentó después de que el ETF al contado de BlackRock obtuvo la aprobación de la SEC. Fidelity, WisdomTree y otras empresas financieras también lanzaron ETF de criptomonedas, por lo que la adopción institucional de las criptomonedas ya no es una idea de nicho. Las instituciones ven potencial en plataformas que ejecutan aplicaciones descentralizadas, contratos inteligentes y redes de capa 2 como Optimism o Arbitrum.

Los inversionistas se preguntan qué podría suceder para 2025. Los movimientos de BlackRock a menudo generan debate debido a su envergadura. Si BlackRock comienza a vender ETH, o si agrega más monedas, el mercado podría sentir el efecto dominó. Algunos analistas esperan que Ethereum aumente su valor. Otros se preocupan por los desafíos de escalabilidad. El cambio de Ethereum a un modelo de prueba de participación tiene como objetivo manejar más transacciones manteniendo tarifas razonables. Muchas personas también ven promesas en soluciones de capa 2 que permiten que más usuarios interactúen con dApps sin sobrecargar la cadena principal. Las redes de capa 2 como Arbitrum y Optimism pueden ayudar a Ethereum a manejar mayores volúmenes de transacciones. Si estas redes ganan terreno, Ethereum podría crecer. Eso podría aumentar el valor de la participación de 3.5 mil millones de BlackRock y respaldar la opinión de que Ethereum es un activo serio.

Varias firmas de investigación han emitido sus propias predicciones para 2025. Blockware Solutions proporcionó un caso bajista para Bitcoin que sitúa su precio en torno a los 150.000. Eso sería una ganancia del 58% con respecto al precio actual de alrededor de 94.981. También sugieren un caso alcista de 400.000 si los factores clave se alinean. Un factor importante es la Reserva Federal. Si recorta las tasas de interés y ofrece un enfoque amigable, Bitcoin puede prosperar. Otro factor posible implica los balances corporativos. Las Magnificent 7, Alphabet, Amazon, Apple, Meta Platforms, Microsoft, Nvidia y Tesla, podrían decidirse a poseer algo de Bitcoin. Microsoft celebró una votación de accionistas para agregar Bitcoin a su balance, pero esa propuesta fracasó en diciembre. Aún así, algunos analistas creen que podría resurgir, especialmente si hay un clima regulatorio más amigable.

El plan de Reserva Estratégica de Bitcoin de Donald Trump es otro importante tema de conversación. Jack Mallers, director ejecutivo de Strike, espera que Trump emita una orden ejecutiva en su primer día en el cargo. Esa orden podría designar a Bitcoin como un activo de reserva para Estados Unidos. Si Trump continúa, Bitcoin podría experimentar un aumento en la demanda de las tenencias oficiales de Estados Unidos. Si no lo hace, o si la Reserva Federal cambia de rumbo en los recortes de tasas, entonces el precio de Bitcoin para 2025 podría permanecer más bajo, más cerca del escenario del caso bajista. Galaxy Digital, por otro lado, duda que el gobierno de Estados Unidos compre más Bitcoin pronto. Los investigadores de Galaxy creen que el gobierno se aferrará a su Bitcoin incautado, pero es posible que no amplíe esas tenencias.

Mientras tanto, Bitwise, el mayor índice de fondos de criptomonedas de Estados Unidos, ofreció previsiones para 2025. Su equipo predice que Bitcoin podría alcanzar los 200.000, lo que supone un gran salto desde su precio actual. La empresa también tiene objetivos alcistas para Ethereum y Solana, fijando ETH en 7.000 y SOL en 750. Bitwise ve el creciente interés corporativo y gubernamental en las criptomonedas como una fuerza principal detrás de esas previsiones. Su jefe de investigación, Ryan Rasmussen, cree que más países poseerán Bitcoin y lo tratarán como un activo estratégico. Esa tendencia podría duplicar el número de países que poseen oficialmente Bitcoin. Bitwise también especula que Estados Unidos se unirá a esa carrera armamentista en algún momento y creará una reserva estratégica de Bitcoin. Este enfoque, dicen, podría impulsar a Bitcoin más allá del millón antes de 2029.

Estos pronósticos de criptomonedas comparten algunos temas comunes. La adopción institucional es fuerte. Muchas personas alguna vez vieron los activos digitales como una idea marginal, pero ahora BlackRock, Fidelity y otros gigantes financieros los ven como parte de una clase de activos completa. Otro tema es el potencial de las soluciones de capa 2 para mejorar la velocidad de Ethereum y reducir las comisiones. Arbitrum y Optimism permiten a los desarrolladores ejecutar sus aplicaciones sin sobrecargar la cadena principal. Esto ayuda a Ethereum a mover más transacciones y mantener la red funcionando de manera eficiente. Si estas soluciones de escalado continúan creciendo, la posición de Ethereum como una de las principales cadenas de bloques podría ganar más legitimidad. Eso podría justificar la perspectiva de Larry Fink de que ETH no es solo una moneda, sino más

Michael Saylor una vez llamó a Ethereum una garantía no registrada y cuestionó la posibilidad de un ETF basado en Ethereum. Compartió estas dudas en el canal de YouTube Altcoin Daily y sonó inseguro sobre el futuro de Ethereum. Ahora, admite que pudo haber malinterpretado el panorama de las criptomonedas. Su punto de vista cambió durante el segundo trimestre de 2024, cuando el apoyo de Donald Trump a la comunidad criptográfica comenzó a cambiar la opinión pública. Este movimiento inesperado generó un nuevo interés entre los inversores que se preguntaban si la guerra contra las criptomonedas continuaría o si surgiría un marco regulatorio más indulgente.

Saylor reconoció que la industria de las criptomonedas es amplia y no se limita a Bitcoin. Una vez creyó que Bitcoin era el único activo digital que merecía la clasificación de mercancía. Pensó que Ethereum permanecería en una zona gris regulatoria durante mucho tiempo. Entonces vio nuevas señales que mostraban por qué Michael Saylor reconsideró el potencial de Ethereum. Empezó a pensar que el futuro marco regulatorio para Bitcoin, Ethereum y altcoins podría poner fin a la guerra contra las criptomonedas. Debido a esto, ahora cree que Ethereum podría entrar en un período de crecimiento significativo junto con Bitcoin.

También señaló que un ETF basado en Ethereum podría ganar terreno y despertar más interés tanto en Ethereum como en Bitcoin. Los observadores han preguntado: ¿Seguirá siendo Bitcoin la única mercancía en el espacio criptográfico? La perspectiva cambiante de Saylor sobre Ethereum en 2024 sugiere dos escenarios para la clasificación regulatoria de Bitcoin y Ethereum. En el primer escenario, Bitcoin sería el único activo que obtendría el estatus de mercancía, dejando a Ethereum enfrentando la regulación de valores de la SEC. En el segundo escenario, Ethereum también calificaría como mercancía, lo que eliminaría las preocupaciones sobre su condición de valor no registrado.

Saylor se inclina hacia el segundo escenario, especialmente ahora que el apoyo de Donald Trump influyó en el sentimiento criptográfico de manera positiva. Este cambio llevó a muchas personas a preguntar: ¿está terminando la guerra contra las criptomonedas? La exploración de nuevas regulaciones en 2024 revela que los legisladores podrían aliviar las duras medidas contra los activos digitales. Bajo este enfoque, Ethereum podría beneficiarse de regulaciones criptográficas aclaradas que podrían provocar un renacimiento criptográfico. Saylor cree que esta nueva ola de aceptación atraería a más participantes a la comunidad criptográfica. Los inversores prevén un futuro con más certeza, lo que podría impulsar tanto el camino de Bitcoin hacia un aumento importante como el progreso de Ethereum.

Algunos expertos creen que el impacto de los ETF basados en Ethereum en el mercado más amplio de criptomonedas podría ser profundo. Si estos ETF reciben aprobación, Ethereum podría experimentar una avalancha de nuevo capital. Esto podría colocar a Ethereum en la misma liga que Bitcoin desde la perspectiva de los inversores tradicionales. Saylor ahora cree que ninguno de los activos eclipsa al otro. En cambio, cada uno juega un papel separado que respalda la industria criptográfica en general. Ambos se beneficiarán de un marco regulatorio justo que proteja a los consumidores y al mismo tiempo permita la innovación.

Las personas que siguen estos desarrollos se preguntan si pueden confiar en la nueva versión de Saylor. Admite que su antigua visión pudo haber sido demasiado limitada y centrada solo en Bitcoin. Ahora da la bienvenida a la idea de que Ethereum y otras altcoins pueden prosperar en un mercado más diverso. Ve cómo un marco regulatorio sólido podría provocar un aumento en la industria de las criptomonedas. Una audiencia más grande significaría más capital, más desarrollo y proyectos más sólidos, lo que llevaría a una perspectiva de crecimiento positiva para Bitcoin y Ethereum.

Bitcoin podría continuar aumentando si sigue siendo la principal mercancía a los ojos de los reguladores. Al mismo tiempo, Ethereum podría atraer a más desarrolladores si escapa de la amenaza de la regulación de valores. Esa libertad fomentaría las finanzas descentralizadas y otras aplicaciones en cadena que dependen de la tecnología de Ethereum. La idea de que estas redes coexistan bajo reglas claras entusiasma a los entusiastas que han esperado la aceptación generalizada. Ya no parece extraño imaginar un futuro cercano con ETF aprobados basados en Ethereum que traigan dinero institucional e impulsen los activos criptográficos hacia mercados más grandes.

Saylor cree que el estatus de mercancía de Bitcoin es sólido. También cree que el cambio de Ethereum a prueba de participación no le impide obtener posiblemente el mismo estatus. Sugiere que la capacidad de adaptación de Ethereum podría ayudarlo a mantener su valor central y seguir siendo lo suficientemente descentralizado para satisfacer a los reguladores. Algunos observadores predicen que la SEC tomará decisiones clave que darán forma a cómo las criptomonedas encajan en el panorama legal. Saylor siente que si las autoridades ven la capacidad de crecimiento de Ethereum, podrían respaldar su posición como una mercancía viable. Ese desarrollo elevaría a toda la comunidad criptográfica, que quiere liberarse del miedo y la incertidumbre. Al adoptar tanto Bitcoin como Ethereum bajo un marco regulatorio más claro, los inversores pueden beneficiarse de un mercado que fomenta nuevas ideas, inversiones estables y un crecimiento significativo.