SECは、ソラナ、カルダノ、ポリゴンなどのトークンを証券と分類するための裁判所の判決を求める要請を取り下げました。
SECの方針転換
米国証券取引委員会（SEC）は、バイナンス暗号資産取引所に対する訴訟で言及されているトークンを証券と見なして判断するように裁判所に求めることをもはや求めていません。2024年7月30日、SECは2024年7月9日の裁判所の却下命令に対する回答を提出しました。この文書の中で、SECは、バイナンスの却下申立てに対する反対意見で言及した「第三者暗号資産証券」に関する苦情を修正したいと述べています。
SECが要請を変更した理由
SECによると、この変更により、「現時点でこれらのトークンに関する主張の十分性について判決を下す必要がなくなります」。つまり、政府機関は裁判所に対し、当該トークンが証券であるかどうかを判断するよう求めることをもはや求めていません。
影響を受けるトークン
バイナンスに対する訴訟の中で、SECはいくつかのトークンが証券であると主張しました。そのリストは次のとおりです。
- バイナンスコイン（BNB）
- バイナンスUSD（BUSD）
- ソラナ（SOL）
- カルダノ（ADA）
- ポリゴン（MATIC）
- コスモス（ATOM）
- サンドボックス（SAND）
- ディセントラランド（MANA）
- アクシーインフィニティ（AXS）
- コティ（COTI）
これらのトークンは、SECが証券であると考えるより大きなリストの一部です。2023年6月、SECは市場に出回っている1000億ドル以上の価値がある少なくとも68のトークンが証券であると主張しました。
暗号資産に対する政治的支援
政治的立場の反対側でも、暗号資産に対する見解が変わり始めています。7月27日、米国下院の民主党議員は、党がブロックチェーンとデジタル資産に対して「先見性のあるアプローチ」を取ることを求める書簡に署名しました。この書簡への返答として、大統領候補者であり現副大統領のカマラ・ハリスの顧問は、党の暗号産業との関係を修復するために暗号資産企業に連絡しました。
SEC対バイナンス事件
SEC対バイナンスホールディングスリミテッド、BAMトレーディングサービスインコーポレイテッド、BAMマネジメントUSホールディングスインコーポレイテッド、およびチャンポン・ジャオ（事件番号1-23-cv-01599-ABJ）の事件は、コロンビア特別区の米国地方裁判所で審理されています。SECと被告は、裁判所が2024年7月9日に発行した却下命令を受けて共同回答を提出しました。この回答では、SECの苦情修正提案と関連する動議や調査に関する当事者それぞれの立場が詳細に説明されています。
SECの提案
SECの提案では、特に「第三者暗号資産証券」に関して苦情を修正して、これらの主張に対する裁判所の即時判決を回避しようとする意図が説明されています。SECは、変更の要請の提出と回答のための詳細なスケジュールを提案しています。SECはまた、法廷ですでに認められている請求について調査を開始するよう要請しており、これらの請求は提案された修正された苦情の新しい主張とは無関係であると主張しています。
被告の反対
BAMマネジメントUSホールディングスインコーポレイテッド、BAMトレーディングサービスインコーポレイテッド、バイナンスホールディングスリミテッド、およびチャンポン・ジャオを含む被告は、調査の即時開始に反対しています。SECが提案した修正の要請を検討するまで調査を開始すべきではないと主張しています。被告は、変更の要請について通知および回答するための同様のスケジュールを提案していますが、SECが修正された訴状を提出するまで調査の議論を延期するよう主張しています。
即時調査開始に対するSECの主張
SECは、裁判所がすでに主張の一部を認めているため、そのような主張に対する調査を直ちに開始することが合理的であると強調しています。SECは、修正された訴状を待って調査を開始することは手続きを不必要に遅らせるだろうと主張しています。SECは、新しい主張に必要な追加の調査は、これらの主張がさらなる動議で認められれば処理できると提案しています。
被告の反論
被告の反論は、SECの訴状を変更する意図について、手続きの後半になって初めて知らされたというものだ。SECが提案した修正の詳細を知るまで、調査を開始するのは時期尚早だと主張しています。被告の提案には、SECが修正の要請を提出するまで調査計画を議論し協議する会合や会議が含まれており、より情報に基づいた効率的なプロセスが確保されます。
裁判所の決定
裁判所は、これらの競合する提案を考慮し、訴状の修正、その後の動議、および調査の開始のための適切なスケジュールについて決定する必要があります。双方が事件の公正かつ効率的な解決を確保することを目指していますが、これらの重要な手続き的段階の時期と順番については意見が異なります。
要約すると、この訴訟は、SECがバイナンスとその関連会社に対してソラナ（SOL）、カルダノ（ADA）、ポリゴン（MATIC）など特定のトークンを証券として分類することを求めて訴状を修正しようとしているものであり、双方が動議と調査に関して異なるタイムラインを提案しています。SECは、認められた主張に対する即時調査を望んでいるのに対し、被告は修正された訴状を検討してから調査を開始したいと考えています。裁判所によるこれらの提案に関する決定が訴訟の次の段階を形作ることになります。
全体像
SECが特定の暗号資産トークンを証券として分類するという主張を撤回するという決定は、暗号資産をどのように規制すべきかについてのより広範な議論の一環です。この問題は、バイナンス訴訟で言及されているトークンだけでなく、暗号資産市場全体にも影響を与えます。SECは多くのトークンを証券として分類して、規制の枠組みの中に組み入れようとしてきました。しかし、このような規制はイノベーションを阻害し、市場に損害を与えると主張する暗号資産業界からこのアプローチはかなりの抵抗に遭っています。
暗号資産市場への影響
バイナンスに対するSECの訴訟と、さまざまなトークンが証券であるというSECの立場は、暗号資産市場に不確実性をもたらしました。投資家や企業は、これがトークンの分類とより広範な規制環境にどのように影響するかを注視しています。SECのアプローチの変更により、この不確実性はいくらか緩和される可能性がありますが、この問題は解決されていません。
暗号資産規制の未来
米国の暗号資産規制の未来は依然として不透明です。大統領候補者がさまざまなレベルで暗号資産業界への支持を示しているため、次の選挙の結果は暗号資産の規制方法に大きな影響を与える可能性があります。SECの措置、裁判所の判決、政治的発展はすべて、暗号資産市場の未来を形成する上で非常に重要な役割を果たします。
主要なポイント
- SECは、ソラナ（SOL）、カルダノ（ADA）、ポリゴン（MATIC）などの特定のトークンを証券として分類するための裁判所の判決を求める要請を取り下げた。
- SEC対バイナンスの訴訟は進行中であり、双方が動議と調査の開始のための異なるスケジュールを提案している。
- 大統領候補は、暗号資産業界に対するより多くの関心を示しており、現在の規制アプローチを変更することを約束している候補者もいる。
- 米国の暗号資産規制の未来は不透明であり、法的、政治的、市場の動向の影響を受ける。
