Home ニュースビットコイン ビットコイン vs ゴールド:巨人の戦い

ビットコイン vs ゴールド:巨人の戦い

by タチアナ
2 minutes read

ピーター・シフは最近、米国政府による大量のビットコイン売却決定についてソーシャルメディアでコメントした。政府は、闇市場のシルクロードから押収した約43億ドル相当の69,370ビットコインを売却する予定だ。ビットコイン反対の姿勢で知られるシフは、マイクロストラテジーのCEOであるマイケル・セイラー氏を皮肉った投稿で自身の意見を明らかにした。シフは、セイラー氏が政府からビットコインを購入するために43億ドルを借りるべきだと提案した。

これにより、ビットコインをめぐる議論の双方の陣営から多くの反応がオンラインで寄せられた。多くのビットコイン支持者は素早く反応し、仮想通貨の価値を擁護した。しかし、シフは依然として、ゴールドがビットコインよりも価値の貯蔵手段として優れていると固く信じている。

米国政府が売却するビットコインは、現在では機能していない闇市場のシルクロードから押収されたものである。何年にもわたる法廷闘争を経て、最高裁判所は政府によるビットコイン売却を認める判決を下した。シフがセイラー氏にビットコインを購入するために融資を受けるべきだと皮肉を込めて提案したのは、ビットコインへのセイラー氏の過去投資をあざけったものだ。

マイケル・セイラー氏の会社マイクロストラテジーは、2020年以降、大量のビットコインを購入している。同社は最近7,420ビットコインを購入し、保有総数が252,000コインを超えた。これらのコインの価値は約160億ドル相当である。シフは長い間、この戦略を批判しており、危険な賭けだと呼んでいる。

米国政府によるビットコイン売却の決定は、政府によるビットコイン売却としては史上最大規模の一つとなることから、重要な意味を持っている。この売却は市場に大きな影響を与え、ビットコインの価値と資産としての将来についての議論が再燃する可能性がある。

ピーター・シフは、ビットコインに対して否定的な立場をとっていることで知られている。彼は、ゴールドは実際の価値があるので、より良い投資だと考えている。シフによると、ビットコインの価値は、目に見える資産ではなく、憶測に基づいているという。彼は長年、人々がビットコインに過剰な信頼を寄せており、ゴールドの実績を見過ごしていると主張してきた。

一方、ビットコイン支持者は、ビットコインはゴールドに対して多くの利点があると主張している。あるTwitterユーザーは、ビットコインの6つの主な特性を強調した。耐久性、携帯性、分割可能性、代替可能性、希少性、受容性だ。彼らはまた、ビットコインに固有の7番目の特性である不変性にも言及した。これは、ブロックチェーン上に配置されると変更または取り消しできないことを意味する。この主張から、ビットコインがゴールドと同様に「ハードマネー」の一形態であるという議論がさらに展開された。

こうした主張にもかかわらず、シフは納得していない。彼は、ビットコインには最も重要な特性である実際の価値が欠けていると主張している。彼にとって、ゴールドは何千年もお金として使われてきたという事実は、ビットコインよりも優れていることを意味する。また、ビットコインの人気の高まりは、その真の価値の誤解によるものだと考えている。

シフがゴールドを擁護し続けている一方で、投資の世界の多くはビットコインを強力な競合相手とみなしている。ビットコインは創設以来、ボラティリティの高い資産ではあるものの、価値が大きく上昇している。現在、ビットコインは1コインあたり62,000ドル以上の価値がある。この高価格は、ポートフォリオを多様化するための新しい方法を探している多くの機関投資家の注目を集めている。

ビットコインの大きな魅力の一つは、インフレに対するヘッジとして機能する可能性があることだ。米ドルの購買力が時とともに低下するにつれて、多くの投資家はビットコインを資産を守る手段として利用している。ビットコインの2100万枚という固定供給量は、法定通貨の無限の発行を懸念する人々に魅力的だ。

世界最大の資産運用会社の一つであるブラックロックは、バランスのとれた投資ポートフォリオの一部としてビットコインを公式に承認した。ブラックロックのテーマ別・アクティブETF責任者であるジェイ・ジェイコブス氏によると、ビットコインは機関投資が長期投資として活用できるレベルの信頼性を獲得したという。ジェイコブス氏は、ビットコインの価格はボラティリティが高いものの、長期的なパフォーマンスはインフレから資産を守るのに最適な資産の一つであると指摘している。

ブラックロックはまた、機関投資家がスポットETFを通じてビットコインへのエクスポージャーを容易にした。これらの上場投資信託により、投資家は実際に仮想通貨を所有することなく、ビットコインの価格を追跡することができる。これは、仮想通貨ウォレットの管理や、ビットコインをめぐる法的リスクに対処する必要がなくなるため、大規模なファンドにとって魅力的だ。

2024年1月の開始以来、ブラックロックのIBIT ETFは数十億ドルの投資を集め、純資産総額は225.6億ドルとなった。これは、ビットコインの総供給量の約2%に相当する。これらのETFのパフォーマンスは、ビットコインの価格を反映しており、開始以来35%の大幅な上昇を示している。

ブラックロックのビットコインETFの成功は、ビットコインを資産として合法化する上で重要な要因となった。ますます多くの機関投資家が、ビットコインをゴールドや米国債のように、信頼できる価値の貯蔵庫とみなし始めている。実際、ビットコインは現在、ゴールドや政府債などの伝統的な安全資産と比較されている。

ビットコインをゴールドや債券などの他の伝統的な資産と比較すると、明確な違いがある。債券は、低リスクで安定したリターンをもたらすため、最も安全な投資の一つと考えられている。しかし、債券もインフレの影響を受け、その価値は時とともに低下する可能性がある。ゴールドは何世紀もインフレに対するヘッジとして利用されているが、保管や管理のコストが高い。

一方、ビットコインはいくつかの利点がある。ゴールドと比較すると、固定供給、分散型ガバナンス、低保管コストがある。ビットコインは債券やゴールドよりもボラティリティが高いが、より高いリターンを得られる可能性がある。しかし、その時価総額は依然としてゴールドや米国債よりもはるかに低い。ゴールドの時価総額は約14兆ドルだが、ビットコインは1.3兆ドルに近い。この規模の小ささがビットコインをよりリスクの高い投資にしているが、成長の余地も大きい。

ピーター・シフ氏のようなビットコイン支持者と批判者の間で議論が続いているにもかかわらず、ビットコインの投資としての役割は拡大し続けている。米国政府がこれほど大量のビットコインを売却しているという事実は、仮想通貨がメインストリームの受け入れに関してどれほど進歩したかを示している。その一方で、ブラックロックのような大規模な資産運用会社がポートフォリオにビットコインを追加しており、その将来の可能性への自信を示している。

ビットコインが最終的に安全資産としてゴールドを超えるかどうかはまだ分からない。しかし、現時点では、ビットコインが金融界において、ユニークで価値のある資産としての地位を確立したことは明らかだ。ますます多くの政府や機関がビットコインを採用するにつれて、その価値をめぐる議論はおそらく続くであろうが、世界市場におけるビットコインの影響力もまた続いていくであろう。

You may also like

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More