Home ニュースビットコイン Celsius vs. Tether:35億ドルを巡る暗号資産業界の注目裁判

Celsius vs. Tether:35億ドルを巡る暗号資産業界の注目裁判

by デイブ
1 minutes read

はじめに

破綻した暗号資産取引所Celsiusは、著名なステーブルコイン企業であるTetherに対して35億ドルの訴訟を起こしました。Celsiusは、Tetherがローン担保として利用されていたビットコインを不正に売却したと主張しています。この訴訟は、巨額の金銭と有名企業が関係していることから、暗号資産業界で大きな話題となっています。

訴訟の背景

Celsiusはかつては人気のある暗号資産取引所でしたが、財務上の問題に陥り、最終的に破産しました。営業中、Celsiusは米ドルに連動したステーブルコインであるTether(USDT)を大量に借りました。このローンの見返りとして、Celsiusは担保としてTetherに39,542.42ビットコイン(BTC)を提供しました。この担保は、Celsiusがローンを返済できない場合にTetherを保護するためのものでした。

しかし、ビットコインの価値が下がり始めると、Celsiusは担保が売却されるのを防ぐためにTetherにさらなる担保を提供する必要がありました。訴訟によると、CelsiusはTetherが追加の担保を提供する機会を与えることなくビットコイン担保を売却したと主張しています。Celsiusによると、この売却によって負債は完済されたものの、会社はさらに悪い状況に陥り、現在はビットコインの返還と損害賠償、訴訟費用を求めています。

訴訟の主張

Celsiusの訴訟は、Tetherが破産手続き中にビットコイン担保を不正に使用したという非難に基づいています。Celsiusは、TetherはCelsiusに追加の担保を追加する機会を与えることなくビットコインを売却すべきではなかったと主張しています。彼らは、この行為が2社間の契約に違反していると信じています。Celsiusは裁判所に、Tetherに対して39,542.42ビットコインだけでなく、Celsiusが無効と主張する2つの他のビットコイン譲渡を含む、合計57,428.64ビットコインを返還するよう命じるよう求めています。

Celsiusは、ビットコインの現在の時価総額は約35億ドルであると述べています。彼らはまた、訴訟で決定される事項に応じて増加する可能性のある、少なくとも1億ドルの追加損害賠償も求めています。これらの損害賠償には、法律上の費用と裁判所が適切と判断するその他の費用が含まれます。

訴訟に対するTetherの対応

TetherはCelsiusの訴訟に根拠がないと回答しました。彼らは何も悪いことはしておらず、Celsiusは単にお金を奪おうとしていると主張しています。Tetherは、Celsiusとの契約に従って行動しており、追加の担保を提供しないことを選択したCelsiusがビットコインの売却を要求したと主張しています。

Tetherはまた、USDTの利害関係者を安心させるため、120億ドルの統合自己資本を保有しており、財務基盤が強固であると素早く述べました。彼らは、訴訟が続行されたとしても、Tetherの運営やUSDTの価値に影響を与えることはないだろうと主張しています。

暗号資産市場への影響

この訴訟は、関係する金額だけでなく、暗号資産市場全体に及ぼす影響からも重要です。Celsiusが訴訟に勝訴した場合、暗号資産業界における担保の取り扱い方法に関する先例となる可能性があります。他の企業は、特に市場変動が激しい時期には、ビットコインを担保として使用する際にさらに慎重になる可能性があります。

一方、Tetherが勝訴した場合、貸し手は担保の価値が下がり始めると、追加の時間を与えることなく担保を売却する権利があると考えるようになる可能性があります。特に市場が不安定な場合、これにより企業が価格がさらに下がる前に急いで担保を売却することになり、市場はさらに変動する可能性があります。

法的および財務的影響

CelsiusとTetherの間の法的紛争は、暗号資産業界のルールと規制に関する重要な疑問も提起しています。暗号資産に流れる資金が増えるにつれて、明確で執行可能なルールの必要性が高まっています。この訴訟は、特に融資と担保に関して、暗号資産がどのように管理されているかについての規制当局の綿密な調査を促す可能性があります。

財務的には、訴訟の結果は両社に大きな影響を与える可能性があります。Celsiusにとって、勝訴は失ったビットコインの一部を回収できる可能性があり、破産から回復するのに役立つ追加資金を確保できる可能性があります。一方、Tetherにとっては、敗訴は利害関係者の信頼を揺るがす数十億ドルの支払いを意味する可能性があります。

紛争におけるビットコインの役割

ビットコインは、担保として使用された資産であるため、この訴訟で中心的な役割を果たしています。ビットコインのボラティリティは、この紛争が発生した理由の一つです。Celsiusが最初にビットコインをTetherに提供したとき、その価値は売却時点よりもはるかに高かったのです。ビットコインの価格が下落すると、CelsiusとTetherの両方のリスクが増大しました。

Celsiusの場合、ビット

You may also like

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More