Pendahuluan
Celsius, sebuah bursa mata uang kripto yang bangkrut, menggugat Tether, sebuah perusahaan stablecoin ternama, sebesar 3,5 miliar dolar AS. Celsius mengklaim bahwa Tether telah menjual Bitcoin secara tidak sah, yang tadinya dijadikan sebagai agunan pinjaman. Gugatan hukum ini menimbulkan banyak kehebohan di dunia kripto, terutama karena melibatkan sejumlah uang yang sangat besar dan juga perusahaan-perusahaan ternama.
Latar Belakang Gugatan Hukum
Celsius pernah menjadi bursa mata uang kripto yang populer, tetapi kemudian mengalami kesulitan keuangan dan akhirnya bangkrut. Selama beroperasi, Celsius meminjam sejumlah besar Tether (USDT), sebuah stablecoin yang nilainya dipatok pada dolar AS. Sebagai ganti pinjaman ini, Celsius memberikan 39.542,42 Bitcoin (BTC) kepada Tether sebagai agunan. Agunan ini seharusnya melindungi Tether apabila Celsius tidak mampu membayar kembali pinjamannya.
Akan tetapi, ketika nilai Bitcoin mulai turun, Celsius diharuskan memberikan lebih banyak agunan kepada Tether agar agunan awal mereka tidak dijual. Menurut gugatan hukum tersebut, Celsius mengklaim bahwa Tether telah menjual agunan Bitcoin tanpa memberi mereka kesempatan untuk memberikan agunan tambahan. Celsius menyatakan bahwa penjualan ini telah melunasi utang, tetapi menempatkan perusahaan dalam posisi yang lebih buruk, dan sekarang mereka menuntut pengembalian Bitcoin, beserta ganti rugi dan biaya hukum.
Tuntutan dalam Gugatan Hukum
Gugatan hukum Celsius didasarkan pada tuduhan bahwa Tether telah menggelapkan agunan Bitcoin selama proses kebangkrutan mereka. Celsius berpendapat bahwa Tether seharusnya tidak menjual Bitcoin tanpa terlebih dahulu mengizinkan Celsius untuk menambah agunan. Mereka yakin tindakan ini melanggar perjanjian antara kedua perusahaan. Celsius meminta pengadilan untuk memerintahkan Tether untuk mengembalikan 57.428,64 Bitcoin, yang mencakup tidak hanya 39.542,42 Bitcoin, tetapi juga dua transfer Bitcoin lainnya yang menurut Celsius harus dibatalkan.
Celsius mengatakan bahwa Bitcoin tersebut bernilai sekitar 3,5 miliar dolar AS pada harga pasar saat ini. Mereka juga meminta ganti rugi tambahan sedikitnya 100 juta dolar AS, yang dapat meningkat berdasarkan pada putusan pengadilan. Ganti rugi ini mencakup biaya hukum dan biaya-biaya lainnya yang menurut pengadilan layak diberikan.
Tanggapan Tether terhadap Gugatan Hukum
Tether telah menanggapi gugatan hukum Celsius, dan menyebutnya tidak berdasar. Mereka berpendapat bahwa mereka tidak melakukan kesalahan apa pun dan Celsius hanya mencoba memeras mereka. Tether menegaskan bahwa mereka telah bertindak sesuai dengan perjanjian dengan Celsius, dan Celsius-lah yang meminta Bitcoin untuk dijual karena mereka memilih untuk tidak memberikan agunan tambahan.
Tether juga dengan cepat meyakinkan para pemegang USDT mereka, menyatakan bahwa posisi keuangan mereka kuat, dengan ekuitas konsolidasi sebesar 12 miliar dolar AS. Mereka mengklaim bahwa bahkan jika gugatan hukum ini terus berlanjut, hal ini tidak akan berdampak pada operasi Tether atau nilai USDT.
Dampak pada Pasar Mata Uang Kripto
Gugatan hukum ini penting bukan hanya karena jumlah uang yang dipertaruhkan, tetapi juga karena apa artinya bagi pasar mata uang kripto secara keseluruhan. Jika Celsius memenangkan gugatan ini, hal ini dapat menciptakan preseden bagi cara penanganan agunan dalam industri mata uang kripto. Perusahaan-perusahaan lain mungkin akan menjadi lebih berhati-hati untuk menggunakan Bitcoin sebagai agunan, terutama pada masa-masa volatilitas pasar.
Di sisi lain, jika Tether yang menang, hal ini dapat memperkuat gagasan bahwa kreditur memiliki hak untuk menjual agunan tanpa memberikan waktu tambahan kepada peminjam untuk memberikan agunan tambahan, terutama jika pasar sedang tidak stabil. Hal ini dapat membuat pasar menjadi lebih volatil, karena perusahaan-perusahaan mungkin akan terburu-buru menjual agunan sebelum harga jatuh lebih dalam.
Konsekuensi Hukum dan Keuangan
Pertempuran hukum antara Celsius dan Tether juga memunculkan pertanyaan-pertanyaan penting mengenai aturan dan regulasi di industri mata uang kripto. Seiring makin banyaknya uang yang mengalir ke kripto, kebutuhan akan aturan-aturan yang jelas dan dapat ditegakkan menjadi lebih mendesak. Gugatan hukum ini dapat mendorong regulator untuk melihat lebih dekat pada cara mata uang kripto dikelola, terutama dalam hal pinjaman dan agunan.
Secara finansial, hasil dari gugatan hukum ini dapat berdampak besar pada kedua perusahaan. Bagi Celsius, kemenangan dapat berarti pemulihan sebagian Bitcoin yang hilang, serta dana tambahan untuk membantu mereka bangkit dari kebangkrutan. Bagi Tether, kekalahan dapat berarti pembayaran miliaran dolar, yang dapat mengguncang kepercayaan para pemegang saham mereka.
Peran Bitcoin dalam Sengketa
Bitcoin memainkan peran sentral dalam gugatan hukum ini, karena Bitcoin adalah aset yang digunakan sebagai agunan. Volatilitas Bitcoin adalah salah satu alasan mengapa sengketa ini muncul sejak awal. Ketika Celsius pertama kali memberikan Bitcoin kepada Tether, nilainya jauh lebih tinggi dibandingkan pada saat penjualan. Ketika harga Bitcoin turun, risiko bagi Celsius dan Tether meningkat.
Bagi Celsius, penurunan nilai Bitcoin berarti mereka perlu memberikan agunan yang lebih banyak untuk menghindari likuidasi. Bagi Tether, ini berarti mereka harus melindungi pinjaman mereka dengan menjual Bitcoin sebelum nilainya turun lebih dalam. Hal ini menyoroti risiko menggunakan aset yang sangat volatil sebagai agunan dalam transaksi finansial.
Reaksi Pemangku Kepentingan
Reaksi dari komunitas mata uang kripto beragam. Sebagian orang mendukung Celsius, berpendapat bahwa Tether seharusnya memberi mereka lebih banyak waktu untuk memberikan agunan tambahan. Yang lain memihak Tether, mengatakan bahwa Celsius seharusnya lebih siap terhadap kemungkinan penurunan pasar.
Para pemegang USDT, stablecoin Tether, juga memantau situasi ini dengan seksama. Posisi finansial Tether yang kuat telah meyakinkan banyak orang, tetapi beberapa masih khawatir dengan apa yang mungkin terjadi jika gugatan hukum ini berlanjut. Hasil dari kasus ini dapat memengaruhi kepercayaan mereka terhadap Tether, dan selanjutnya terhadap nilai USDT.
Masa Depan Agunan Mata Uang Kripto
Gugatan hukum ini dapat memberikan dampak jangka panjang pada cara penanganan agunan mata uang kripto di masa mendatang. Jika pengadilan berpihak pada Celsius, hal ini dapat mengarah pada perubahan dalam cara penyusunan kontrak, dengan lebih banyak perlindungan bagi peminjam jika terjadi volatilitas pasar. Perusahaan-perusahaan mungkin juga akan lebih berhati-hati dalam menggunakan Bitcoin atau aset-aset volatil lainnya sebagai agunan.
Di sisi lain, jika Tether yang menang, hal ini dapat mendorong kreditur untuk bertindak lebih cepat ketika nilai agunan mulai turun. Hal ini dapat membuat pasar menjadi lebih volatil, karena perusahaan-perusahaan mungkin akan terburu-buru menjual aset sebelum harga jatuh lebih dalam.
Kemungkinan Hasil dari Gugatan Hukum
Ada beberapa hasil yang mungkin dari gugatan hukum ini. Jika Celsius menang, mereka dapat memulihkan sejumlah besar Bitcoin dan menerima ganti rugi tambahan. Hal ini dapat membantu perusahaan bangkit dari kebangkrutan. Akan tetapi, kemenangan Celsius juga dapat mengarah pada regulasi yang lebih ketat di industri mata uang kripto, karena regulator mungkin akan turun tangan untuk mencegah sengketa serupa di masa mendatang.
Jika Tether yang menang, hal ini akan memperkuat posisi perusahaan dan dapat mencegah perusahaan-perusahaan la
