Meta regresa al mercado de stablecoins, y esta vez el plan parece más cuidadoso. Según un nuevo informe, la empresa quiere comenzar un despliegue de pagos con stablecoins en la segunda mitad de 2026, trabajando con un socio externo en lugar de intentar construir y operar su propio sistema de tokens. El plan reportado incluye un proveedor que pueda manejar las operaciones de pago con stablecoins y una nueva billetera que se integraría en las aplicaciones de Meta. Esto es importante porque Meta controla Facebook, Instagram y WhatsApp, lo que le da un camino enorme para llevar los pagos con stablecoins a usuarios cotidianos a gran escala.
El posible socio nombrado en el informe es Stripe, lo cual tiene sentido. Stripe ya es una empresa de pagos importante, completó la adquisición de Bridge en febrero de 2025, y Bridge está enfocada en infraestructura de stablecoins. Stripe también tiene ahora una conexión más estrecha con Meta a nivel de junta directiva, ya que Meta anunció que Patrick Collison se unió a su junta en abril de 2025. Esa combinación le da a Meta una forma de usar los rails de stablecoins sin cargar con todo el peso técnico y regulatorio.
Este es un gran cambio respecto a la era de Libra y Diem. En 2019, Meta intentó lanzar Libra como un proyecto de moneda digital mucho más grande. La empresa enfrentó una fuerte oposición de legisladores y reguladores, y el proyecto más tarde se rebrandingó como Diem antes de ser finalmente cerrado. A principios de 2022, la Asociación Diem vendió sus activos a Silvergate, poniendo fin al primer intento de Meta de stablecoin. El plan antiguo intentaba poner a Meta cerca del centro de un nuevo sistema monetario. El nuevo plan parece una estrategia de integración de stablecoins: usar la infraestructura existente, mantenerse a distancia y enfocarse en pagos dentro de aplicaciones que la gente ya usa.
El momento también parece mejor para un lanzamiento de stablecoins que hace unos años. En julio de 2025, el GENIUS Act de EE.UU. fue enviado al presidente Trump y luego firmado como ley, creando un marco legal para los emisores de stablecoins respaldadas por dólares. Las reglas aún se están trabajando en detalle, pero el camino legal es mucho más claro que durante Libra. Ese cambio ayuda a explicar por qué una gran empresa tecnológica revisaría los pagos con stablecoins ahora, especialmente para transferencias transfronterizas y comercio de bajo costo. Un producto de stablecoins dentro de WhatsApp o Instagram podría hacer que los pequeños pagos y remesas fueran más rápidos que los rails bancarios antiguos en muchos mercados.
La configuración del gráfico en torno a esta historia apoya esa visión. Los precios de las stablecoins no se supone que se muevan mucho, así que el gráfico de precios es menos importante que el gráfico de volumen. En este momento, USDT sigue cotizando cerca de $1.00, y USDC también cotiza en alrededor de $1.00, lo que muestra que el mercado está tratando los principales pares de stablecoins como instrumentos de pago funcionales, no como monedas de especulación. La señal más importante es el volumen: CoinGecko muestra aproximadamente $70.9 mil millones en volumen de USDT en 24 horas y unos $11.8 mil millones en volumen de USDC en 24 horas. Ese tipo de volumen indica que la demanda de stablecoins está ligada a actividad real de transferencia y comercio, que es exactamente el mercado que Meta quiere aprovechar.
El gráfico más amplio de stablecoins también ayuda a unir la historia. DeFiLlama muestra la capitalización total del mercado de stablecoins en aproximadamente $308.8 mil millones, con la dominancia de USDT cerca del 59.4%. Los gráficos de mercado de CoinGecko también colocan el valor del mercado de stablecoins alrededor de los $311 mil millones. Eso significa que Meta no está tratando de crear demanda desde cero. Está entrando en un mercado de stablecoins que ya es grande, líquido y activo. Si Meta puede agregar una billetera de stablecoins simple y herramientas de pago fluidas, podría impulsar más uso de stablecoins en el comercio social, pagos a creadores y pagos transfronterizos, incluso si nunca emite una stablecoin propia.
Todavía hay riesgos. La regulación de stablecoins está avanzando, pero no está completamente resuelta. El mercado también sigue concentrado, y Reuters señaló recientemente cuán centrales se han vuelto los grandes emisores de stablecoins para los mercados de cripto. Eso significa que cualquier expansión de stablecoins por parte de Meta probablemente enfrentará una revisión cercana por parte de reguladores y bancos. Meta también sigue cargando con el legado de la era Cambridge Analytica, así que la confianza y el cumplimiento serán tan importantes como el diseño del producto.
Aun así, la lógica empresarial es clara. Meta tiene usuarios, Stripe tiene la infraestructura de pagos, Bridge tiene las herramientas de stablecoins, y el mercado de stablecoins ya tiene la liquidez y el volumen para soportar un gran lanzamiento. Si este plan de stablecoins se lanza, Meta puede que no esté reviviendo Libra en nombre, pero estará persiguiendo el mismo objetivo central con un camino más limpio: hacer que los pagos con stablecoins se sientan normales dentro de las aplicaciones que la gente ya usa todos los días.
