Spanish:
En una histórica decisión del Tribunal Superior de Londres, la demanda del informático australiano Craig Wright de ser el creador seudónimo de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, fue rechazada firmemente. Wright, quien afirmó durante mucho tiempo su papel como autor del trascendental libro blanco de Bitcoin de 2008, vio sus afirmaciones cuestionadas por la Crypto Open Patent Alliance (COPA). La acción legal de COPA tenía como objetivo proteger a los desarrolladores de Bitcoin de las demandas de Wright mediante la búsqueda de una aclaración judicial de sus afirmaciones.
El juez James Mellor, al presentar su veredicto, destacó la evidencia «abrumadora» en contra de la afirmación de Wright, afirmando inequívocamente que Wright no era el arquitecto del libro blanco de Bitcoin ni había operado bajo el seudónimo de Nakamoto entre 2008 y 2011. Este fallo fue celebrado por COPA y la comunidad más amplia de código abierto y desarrollo como un triunfo de la verdad y la integridad frente a la intimidación y las falsas narrativas.
La búsqueda de la verdad por parte de COPA expuso los amplios esfuerzos de falsificación de documentos de Wright para respaldar sus afirmaciones, acciones que fueron denunciadas como «una mentira descarada» por los representantes legales de COPA. Estas revelaciones subrayan la importancia de esta victoria legal para salvaguardar los principios del desarrollo de código abierto y la autenticidad de los orígenes de Bitcoin.
