Español
Un juez del Reino Unido ha dictaminado que Craig Wright mintió sobre ser Satoshi Nakamoto, el creador de Bitcoin. El juez descubrió que Wright falsificó pruebas para respaldar su afirmación. Esta decisión impide que Wright presente más demandas en el Reino Unido.
La Decisión del Tribunal
El 20 de mayo, el juez James Mellor del Tribunal Superior del Reino Unido dictaminó que Craig Wright había mentido extensamente y había cometido falsificación a gran escala. Mellor dijo que Wright creó documentos falsos para respaldar su afirmación de ser Satoshi Nakamoto. «Estoy completamente convencido de que el Dr. Wright mintió al Tribunal extensa y reiteradamente», escribió Mellor. «Todas sus mentiras y documentos falsificados fueron en apoyo de su mayor mentira: su afirmación de ser Satoshi Nakamoto».
La Demanda
El fallo se produjo al final de un juicio de seis semanas. La demanda fue presentada por la Crypto Open Patent Alliance (COPA), un grupo de empresas de criptomonedas. COPA quería que el tribunal declarara que Wright no es el creador de Bitcoin. Esto le impediría demandar a los desarrolladores de Bitcoin y a otros basándose en su afirmación.
Respuesta de Craig Wright
Wright no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios. Sin embargo, publicó en X (anteriormente Twitter) que planea apelar el fallo.
Evidencia de Falsificación
Durante el juicio, Wright se enfrentó a documentos que mostraban cientos de indicios de falsificación. A pesar de sus esfuerzos por justificar las anomalías, el juez no se convenció. El 14 de marzo, el último día del juicio, Mellor emitió un raro veredicto rápido: «La evidencia es abrumadora. El Dr. Wright no es la persona que adoptó u operó bajo el seudónimo Satoshi Nakamoto».
Impacto del Fallo
Paul Grewal, director jurídico de la bolsa de criptomonedas Coinbase y miembro de COPA, dijo que el fallo mostraba cuán infundadas eran las afirmaciones de Wright. «Se demostró que las afirmaciones del Dr. Wright no solo eran falsas sino completamente fantasiosas», dijo Grewal. La decisión ha llevado a Wright a retirar múltiples demandas relacionadas con su afirmación de ser el creador de Bitcoin.
Otras Demandas Retiradas
El 11 de abril, Wright retiró una apelación de una demanda en Noruega contra el criptoinfluencer Magnus Granath. Granath, conocido como Hodlonaut, había llamado a Wright un «patético estafador» en 2019. Wright también retiró otra demanda en la que su empresa, Tulip Trading, acusó a los desarrolladores de Bitcoin de no ayudar a recuperar una gran cantidad de bitcoins supuestamente perdidos en un hackeo.
Casos en Curso
Todavía hay tres demandas en las que Wright acusa a los desarrolladores de Bitcoin y a los exchanges de criptomonedas Coinbase y Kraken de violar sus derechos de propiedad intelectual sobre Bitcoin. Estos casos se ven afectados por el fallo de COPA, pero permanecen activos por ahora, a la espera de una posible apelación de Wright.
Efectos en Bitcoin Satoshi Vision (BSV)
El fallo también impactó a Bitcoin Satoshi Vision (BSV), una red de criptomonedas creada por Wright en 2018. BSV pretende seguir el diseño original de Satoshi para Bitcoin. Después de que el juez declarara que Wright no es Satoshi, el precio de los tokens BSV cayó un 40 por ciento.
Impacto Legal Global
El fallo significa que Wright no puede presentar más demandas en el Reino Unido afirmando que es Satoshi. El juez Mellor escribió que el fallo tiene como objetivo impedir que Wright amenace a los desarrolladores con reclamos de derechos de autor. Sin embargo, el fallo se limita al Reino Unido, por lo que Wright podría continuar con sus afirmaciones en otros países.
James Marsden, asociado sénior del bufete de abogados Dentons, explicó que si bien los principios de derechos de autor son similares en todo el mundo, los tribunales de cada país analizarán los casos de forma independiente. Esto significa que Wright aún podría presentar sus reclamos en otras jurisdicciones.
Financiación de las Demandas de Wright
En el juicio, COPA alegó que Calvin Ayre, un magnate de los juegos de azar en línea, ha estado financiando las demandas de Wright. Wright lo negó. Ayre no respondió a las solicitudes de comentarios. En marzo, Mellor congeló 7,6 millones de dólares de los activos de Wright para evitar que evadiera los costos del juicio. Es probable que COPA reciba una suma sustancial en costas.
Acciones Legales Futuras
Magnus Granath cree que la búsqueda de Wright de ser Satoshi depende de la financiación. Granath cree que el fallo del Reino Unido hace que más demandas sean fútiles, lo que significa que puede ser más difícil para Wright obtener financiación. COPA espera que los hallazgos del juez disuadan a Wright de continuar sus batallas legales. «Este fue un procedimiento extraordinario. No podría haber enviado un mensaje más claro al Dr. Wright y a cualquier otra persona que esté prestando atención», dijo Grewal. «No estoy terriblemente preocupado por el Dr. Craig Wright».
La decisión del Tribunal Superior del Reino Unido de que Craig Wright mintió sobre ser Satoshi Nakamoto y falsificó pruebas es un acontecimiento importante en el mundo de las criptomonedas. El fallo no solo impide que Wright presente más demandas en el Reino Unido, sino que también afecta su credibilidad y futuras acciones legales a nivel mundial. El caso destaca la importancia de la integridad y la verdad en el campo de rápido desarrollo del blockchain y las criptomonedas.
