米国証券取引委員会（SEC）対Kraken：仮想通貨規制をめぐる戦い
仮想通貨の世界は急速に進化しており、規制当局は対応に追われています。このため、米国証券取引委員会（SEC）と人気のある仮想通貨取引所であるKrakenとの間で衝突が発生しました。
SECの告発
2023年11月、SECはKrakenを未登録の証券取引所、ブローカー、ディーラー、決済機関として運営していると非難しました。SECは、Krakenは「投資契約」と見なされる仮想通貨資産の売買を促進し、それらは証券法の対象になると主張しています。
SECによれば、Krakenはこうした機能を登録しなかったため、SECによる検査、記録保管要件、利益相反に対する予防措置といった重要な保護を投資家から奪いました。SECの告訴状では、顧客の資金と仮想通貨資産を自社の資金と混同するなど、Krakenの事業慣行についても懸念が示されています。SECは、これにより投資家に損失のリスクが生じると主張しています。
Krakenの反論
KrakenはSECの告発に強く反論しています。彼らは、SECが自らの法的限界を超えて権限を拡大しようとしており、自社プラットフォームで取引されている仮想通貨資産は、投資契約を定義した最高裁判所の判例であるハウイーテストに従えば証券ではないと主張しています。
Krakenの弁護士は、SECがどの特定の仮想通貨資産を証券と見なしているのかを明確にしていないと指摘しています。SECは、実際に取引されている資産に焦点を当てるのではなく、裁判所に漠然とした「投資エコシステム」の概念を受け入れるよう求めていると主張しています。
投資契約とは？
ハウイーテストでは、投資が証券とみなされるために満たさなければならない3つの基準が定められています。
- 金銭の投資
- 共同事業への参加
- 他人の努力による利益の期待
Krakenは、仮想通貨資産はこれらの基準を満たしていないと主張しています。投資家は、Krakenの努力のみから利益を期待して共同事業に資金を投じているわけではありません。彼らは、これらの資産の価値が時間の経過とともに上昇することを期待してデジタル資産を購入および販売しています。
仮想通貨規制の将来
SECがKrakenに対して起こした訴訟は、仮想通貨規制の将来に重大な影響を与える可能性のある画期的な事件です。SECが勝訴した場合、仮想通貨取引所はSECに登録し、完全に新しい一連の規制を遵守することを余儀なくされる可能性があります。これにより、仮想通貨業界の成長が鈍化し、新規企業が市場に参入することが困難になる可能性があります。
一方、Krakenが訴訟に勝訴した場合、それは仮想通貨業界の規制に向けたSECの取り組みにおける大きな挫折となる可能性があります。また、業界にさらなるイノベーションと成長をもたらす可能性もあります。
投資家にとってはどういう意味があるか？
SEC対Krakenの訴訟は、広範な影響を及ぼす複雑な法的争いです。投資家は、特に未登録の取引所での仮想通貨取引に関連する潜在的なリスクを認識する必要があります。仮想通貨資産に投資する前に、独自に調査を行い、法的状況を理解することが重要です。
