Translation into Spanish:
Roger Ver, conocido por muchos como el «Jesús del Bitcoin», enfrenta serios cargos del Departamento de Justicia de Estados Unidos después de que las autoridades estadounidenses presionaran por su extradición desde España. Una vez tuvo ciudadanía estadounidense, pero decidió renunciar a ella en 2014. Dice que tomó esa decisión porque se sentía inseguro sobre cómo los funcionarios estadounidenses trataban a las personas que invertían en monedas digitales. Después de renunciar a su ciudadanía estadounidense, dejó atrás el sistema tributario de la nación. Muchos ahora se preguntan cómo la renuncia de Roger Ver a la ciudadanía estadounidense afecta las obligaciones tributarias relacionadas con Bitcoin. Se le acusa de evasión de impuestos, fraude postal y presentación de declaraciones de impuestos falsas. Los fiscales afirman que ocultó grandes cantidades de criptomonedas, incluidas aproximadamente 131.000 BTC, y subvaloró los activos de Bitcoin. Dicen que no dijo la verdad sobre el valor de ciertas empresas y no reportó las ganancias de capital de las ventas de Bitcoin.
Las autoridades estadounidenses dicen que violó la ley mientras aún tenía vínculos con Estados Unidos. Las acusaciones sugieren que intentó evitar pagar una parte justa cuando abandonó el país. La política de impuestos de salida del IRS exige que las personas resuelvan sus asuntos fiscales antes de cortar los lazos con Estados Unidos. El caso de Ver puede revelar nuevos detalles sobre el enfoque del IRS para la tributación de activos digitales después de la renuncia a la ciudadanía. Él niega estas afirmaciones y dice que las reglas tributarias para las criptomonedas no estaban claras. Sostiene que estas reglas eran inescrutablemente vagas. Sus partidarios señalan que las leyes tributarias ambiguas sobre criptomonedas dificultan saber qué se considera una declaración adecuada. Creen que el gobierno trata los activos digitales de manera diferente a otras formas de riqueza, lo que genera confusión.
En una entrevista con Tucker Carlson, Roger Ver explicó que cree que los cargos en su contra no son sobre dinero. Sugirió que la verdadera razón detrás de las acciones del Departamento de Justicia podría ser una represalia política en las criptomonedas. Afirmó que el gobierno de Estados Unidos muestra enojo cuando las personas desafían su autoridad. Se ve a sí mismo como un evangelista de las criptomonedas que promueve la libertad. Al respaldar Bitcoin, quería ayudar a difundir una forma de dinero que está más allá del control del gobierno. Él cree que la descentralización de Bitcoin tiene el poder de reducir el control gubernamental de los sistemas monetarios. Sin embargo, afirma que al gobierno de los Estados Unidos no le gustó esta idea. Cree que la participación de las agencias de inteligencia estadounidenses influyó en las regulaciones de las criptomonedas de manera que perjudicaron la visión descentralizada original de Bitcoin.
Su caso ha llamado la atención de quienes siguen los activos digitales. Se preguntan si los fiscales estadounidenses cruzaron una línea, usaron incorrectamente comunicaciones confidenciales o rompieron protecciones legales en su búsqueda de él. Algunos creen que el caso de Ver muestra la interferencia del gobierno en la industria de las criptomonedas. Se preguntan si la interferencia del gobierno alejó a Bitcoin de su visión descentralizada original. Estos observadores temen que el gobierno quiera desalentar a las personas de usar monedas digitales. Sospechan que los problemas de Ver podrían asustar a otros de apoyar las criptomonedas. Creen que esto podría limitar el crecimiento de un sistema que prospera sin una supervisión estricta.
Quienes estudian estos cargos ven un panorama más amplio. Señalan que el impuesto de salida del IRS es controvertido, especialmente para las personas que poseen activos digitales. El controvertido impuesto de salida del IRS y sus implicaciones para los tenedores de criptomonedas plantean muchas preguntas. Algunos dicen que no está claro cómo reportar ganancias o pérdidas de Bitcoin y otros tokens digitales. Muchas personas que invirtieron en Bitcoin en sus inicios terminaron con grandes ganancias. Las reglas para informar y pagar impuestos sobre estas ganancias siguen siendo complejas. Existen pocos precedentes legales sobre la subvaloración de los activos de Bitcoin con fines fiscales de EE. UU. Como resultado, puede ser difícil para las personas saber qué informar. Esto crea temor de que el gobierno pueda elegir cuándo hacer cumplir estas leyes.
El equipo legal de Ver dice que los cargos se basan en partes de la ley fiscal de EE. UU. que no mencionaban los activos digitales. Argumentan que nadie sabía cómo tratar tales activos cuando Ver salió de los EE. UU. Dicen que el Servicio de Impuestos Internos no proporcionó reglas claras para los tokens digitales. Esperan que el tribunal vea que estas ambiguas leyes de impuestos sobre criptomonedas apuntan injustamente a Ver. Algunos de sus abogados dicen que la ira del gobierno no se trata de impuestos. Creen que se trata de la falta de obediencia de Ver a las reglas que consideran anticuadas o injustas. Esto lleva a algunos a explorar acusaciones de represalias políticas contra la postura pro-cripto de Roger Ver. Si Ver gana su caso, podría impulsar reglas más claras. Si pierde, podría disuadir a otros de promover tecnologías descentralizadas.
Mientras Ver estaba en España, las autoridades estadounidenses presionaron por su extradición para enfrentar un juicio. Muchos preguntan por qué al gobierno le importan tanto las acciones de un hombre. Algunos creen que el gobierno tiene como objetivo demostrar que nadie puede escapar a su poder. Otros creen que el conocido papel de Ver como «Jesús del Bitcoin» lo convirtió en un objetivo porque difundió la idea de que las criptomonedas pueden liberar
