SEC kontra Kraken: walka o regulacje dla kryptowalut
Świat kryptowalut szybko ewoluuje, a regulatorzy z trudem nadążają za tymi zmianami. Doprowadziło to do sporu między SEC, amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd, a Kraken, popularną giełdą kryptowalut.
Oskarżenia SEC
W listopadzie 2023 r. SEC oskarżyła Kraken o działanie jako niezarejestrowana giełda papierów wartościowych, broker, dealer i instytucja rozliczeniowa. SEC twierdzi, że Kraken ułatwiał kupno i sprzedaż aktywów kryptograficznych, które są uważane za „kontrakty inwestycyjne” i podlegają przepisom dotyczącym papierów wartościowych.
Według SEC, nie rejestrując tych funkcji, Kraken pozbawił inwestorów ważnych środków ochrony, takich jak inspekcje przeprowadzane przez SEC, wymogi dotyczące prowadzenia ewidencji i zabezpieczenia przed konfliktami interesów. W skardze SEC wyrażono również obawy dotyczące praktyk biznesowych Kraken, w tym łączenie funduszy klientów i aktywów kryptograficznych z własnymi, co zdaniem SEC stwarza ryzyko strat dla inwestorów.
Obrona Kraken
Kraken stanowczo zaprzecza oskarżeniom SEC. Twierdzą, że SEC próbuje rozszerzyć swoje uprawnienia poza granice prawne i że aktywa kryptograficzne będące przedmiotem obrotu na ich platformie nie są papierami wartościowymi w rozumieniu testu Howeya, orzeczenia Sądu Najwyższego, który definiuje kontrakt inwestycyjny.
prawnicy Kraken wskazują, że SEC nie określiła jednoznacznie, które konkretne aktywa kryptograficzne są uważane za papiery wartościowe. Twierdzą, że SEC żąda od sądu zaakceptowania niejasnej koncepcji „ekosystemu inwestycyjnego” zamiast skupiania się na rzeczywistych aktywach będących przedmiotem obrotu.
Czym są kontrakty inwestycyjne?
Test Howeya ustala trzy kryteria, które muszą zostać spełnione, aby inwestycja była uważana za papier wartościowy:
- Inwestycja pieniędzy
- We wspólnym przedsięwzięciu
- Z oczekiwaniem zysków z wysiłków innych osób
Kraken twierdzi, że aktywa kryptograficzne nie spełniają tych kryteriów. Inwestorzy nie inwestują pieniędzy we wspólne przedsięwzięcie z oczekiwaniem zysków wyłącznie z wysiłków firmy Kraken. Kupują i sprzedają aktywa cyfrowe, mając nadzieję, że wartość tych aktywów wzrośnie z czasem.
Przyszłość regulacji kryptowalut
Pozew SEC przeciwko Kraken jest sprawą precedensową, która może mieć znaczący wpływ na przyszłość regulacji kryptowalut. Jeśli SEC wygra, może to zmusić giełdy kryptowalut do zarejestrowania się w SEC i przestrzegania zupełnie nowego zestawu przepisów. Może to spowolnić wzrost branży kryptowalut i utrudnić nowym przedsiębiorstwom wejście na rynek.
Z drugiej strony, jeśli Kraken wygra sprawę, może to być poważny cios dla wysiłków SEC zmierzających do uregulowania przestrzeni kryptowalutowej. Może to również prowadzić do większej innowacji i wzrostu w branży.
Co to oznacza dla inwestorów?
Sprawa SEC kontra Kraken to złożona batalia prawna o daleko idących konsekwencjach. Inwestorzy powinni być świadomi potencjalnych ryzyk związanych z handlem kryptowalutami, szczególnie na niezarejestrowanych giełdach. Ważne jest, aby przeprowadzić własne badania i zrozumieć krajobraz prawny przed zainwestowaniem w jakiekolwiek aktywa kryptograficzne.