Tłumaczenie 1: polski
Brytyjski sędzia orzekł, że Craig Wright skłamał, podając się za Satoshi Nakamoto, twórcę Bitcoina. Sędzia ustalił, że Wright sfałszował dowody, aby poprzeć swoje twierdzenie. Ta decyzja uniemożliwia Wrightowi wszczynanie kolejnych pozwów w Wielkiej Brytanii.
Decyzja sądu
20 maja sędzia Sądu Najwyższego Wielkiej Brytanii James Mellor orzekł, że Craig Wright kłamał na szeroką skalę i dopuścił się fałszerstwa na dużą skalę. Mellor stwierdził, że Wright stworzył fałszywe dokumenty, aby poprzeć swoje twierdzenie, że jest Satoshi Nakamoto. „Jestem całkowicie przekonany, że dr Wright wielokrotnie i rozległe kłamał przed sądem” – napisał Mellor. „Wszystkie jego kłamstwa i sfałszowane dokumenty miały na celu potwierdzenie jego największego kłamstwa: jego twierdzenia, że jest Satoshi Nakamoto”.
Pozew
Orzeczenie zapadło po sześciotygodniowym procesie. Pozew został wniesiony przez Crypto Open Patent Alliance (COPA), grupę firm kryptograficznych. COPA chciała, aby sąd orzekł, że Wright nie jest twórcą Bitcoina. Zapobiegłoby to pozyskiwaniu przez niego programistów i innych osób związanych z Bitcoinem w oparciu o jego roszczenie.
Odpowiedź Craiga Wrighta
Wright nie odpowiedział natychmiast na prośby o komentarz. Opublikował jednak na X (dawniej Twitter), że planuje odwołać się od wyroku.
Dowody fałszerstwa
Podczas procesu Wright został skonfrontowany z dokumentami, które wykazały setki przesłanek fałszerstwa. Pomimo jego wysiłków, aby uzasadnić nieprawidłowości, sędzia nie był przekonany. 14 marca, w ostatnim dniu procesu, Mellor wydał rzadki wyrok natychmiastowy: „Dowody są przytłaczające. Dr Wright nie jest osobą, która przyjęła lub działała pod pseudonimem Satoshi Nakamoto”.
Skutki orzeczenia
Paul Grewal, główny radca prawny giełdy kryptowalut Coinbase i członek COPA, powiedział, że orzeczenie pokazało, jak bezpodstawne były twierdzenia Wrighta. „Twierdzenia dr. Wrighta okazały się nie tylko fałszywe, ale zupełnie fantazyjne” – powiedział Grewal. Decyzja ta skłoniła Wrighta do wycofania wielu pozwów związanych z jego twierdzeniem, że jest twórcą Bitcoina.
Inne wycofane pozwy
11 kwietnia Wright wycofał apelację od pozwu w Norwegii przeciwko kryptowalutowemu influencerowi Magnusowi Granathowi. Granath, znany jako Hodlonaut, nazwał Wrighta „żałosnym oszustem” w 2019 roku. Wright wycofał również kolejny pozew, w którym jego firma Tulip Trading oskarżyła twórców Bitcoina o nieudzielenie pomocy w odzyskaniu dużej ilości bitcoinów rzekomo utraconych w wyniku włamania.
Trwające sprawy
Istnieją jeszcze trzy pozwy, w których Wright oskarża twórców Bitcoin oraz giełdy kryptowalut Coinbase i Kraken o naruszenie jego praw własności intelektualnej do Bitcoina. Sprawy te są dotknięte orzeczeniem COPA, ale na razie pozostają aktywne, w oczekiwaniu na ewentualną apelację Wrighta.
Wpływ na Bitcoin Satoshi Vision (BSV)
Orzeczenie wpłynęło również na Bitcoin Satoshi Vision (BSV), sieć kryptowalut stworzoną przez Wrighta w 2018 roku. BSV ma na celu podążanie za oryginalnym projektem Bitcoina autorstwa Satoshi. Po tym, jak sędzia oświadczył, że Wright nie jest Satoshi, cena tokenów BSV spadła o 40 procent.
Wpływ prawny na całym świecie
Orzeczenie oznacza, że Wright nie może wszczynać kolejnych pozwów w Wielkiej Brytanii, twierdząc, że jest Satoshi. Sędzia Mellor napisał, że orzeczenie ma na celu powstrzymanie Wrighta przed grożeniem programistom roszczeniami dotyczącymi praw autorskich. Jednak orzeczenie ogranicza się do Wielkiej Brytanii, więc Wright może kontynuować swoje roszczenia w innych krajach.
James Marsden, starszy współpracownik kancelarii Dentons, wyjaśnił, że chociaż zasady dotyczące praw autorskich są podobne na całym świecie, sądy każdego kraju będą niezależnie analizować sprawy. Oznacza to, że Wright mógłby nadal dochodzić swoich roszczeń w innych jurysdykcjach.
Finansowanie pozwów Wrighta
Podczas procesu COPA zarzuciło, że Calvin Ayre, potentat hazardu online, finansował pozwy Wrighta. Wright zaprzeczył. Ayre nie odpowiedział na prośby o komentarz. W marcu Mellor zamroził 7,6 miliona dolarów aktywów Wrighta, aby uniemożliwić mu uniknięcie kosztów procesu. COPA prawdopodobnie otrzyma znaczną kwotę kosztów.
Przyszłe działania prawne
Magnus Granath uważa, że dążenie Wrighta do bycia Satoshi zależy od finansowania. Granath uważa, że brytyjski wyrok czyni dalsze pozwy bezcelowymi, co oznacza, że Wrightowi może być trudniej uzyskać finansowanie. COPA ma nadzieję, że ustalenia sędziego zniechęcą Wrighta do kontynuowania jego batalii prawnych. „To było niezwykłe postępowanie. Nie mogło wysłać jaśniejszego przesłania do dr. Wrighta i każdego innego, kto zwracał uwagę” – powiedział Grewal. „Nie martwię się zbytnio o dr. Craiga Wrighta”.
Decyzja brytyjskiego Sądu Najwyższego, że Craig Wright skłamał, podając się za Satoshi Nakamoto, i sfałszował dowody, jest znaczącym wydarzeniem w świecie kryptowalut. Orzeczenie nie tylko uniemożliwia Wrightowi wszczęcia kolejnych pozwów w Wielkiej Brytanii, ale także wpływa na jego wiarygodność i przyszłe działania prawne na całym świecie. Sprawa podkreśla znaczenie uczciwości i prawdy w szybko rozwijającej się dziedzinie łańcucha bloków i kryptowalut.
