Wprowadzenie
Celsius, zbankrututowana giełda kryptowalut, pozywa Tether, znaną firmę zajmującą się emisją stablecoinów, domagając się 3,5 miliarda dolarów. Celsius twierdzi, że Tether niesłusznie sprzedało bitcoiny, które były zabezpieczeniem pożyczki. Pozew wywołuje wiele szumu w świecie kryptowalut, szczególnie ze względu na fakt, że dotyczy tak dużej kwoty pieniędzy i znanych firm.
Podłoże pozwu
Celsius było kiedyś popularną giełdą kryptowalut, ale wpadło w tarapaty finansowe i ostatecznie zbankrutowało. Podczas swojej działalności Celsius pożyczyło dużą ilość Tether (USDT), czyli stablecoina powiązanego z dolarem amerykańskim. W zamian za tę pożyczkę Celsius dostarczyło Tether 39 542,42 bitcoina (BTC) jako zabezpieczenie. To zabezpieczenie miało chronić Tether w przypadku, gdyby Celsius nie było w stanie spłacić pożyczki.
Jednak gdy wartość bitcoina zaczęła spadać, Celsius musiało przekazać Tether więcej zabezpieczeń, aby zapobiec sprzedaży pierwotnego zabezpieczenia. Zgodnie z pozwem Celsius twierdzi, że Tether sprzedało zabezpieczenie w postaci bitcoinów, nie dając mu szansy na dostarczenie większej ilości zabezpieczeń. Ta wyprzedaż, według Celsius, pokryła dług, ale postawiła firmę w gorszej sytuacji i teraz domaga się zwrotu bitcoinów wraz z odszkodowaniem i kosztami prawnymi.
Roszczenia w pozwie
Pozew Celsius opiera się na oskarżeniu, że Tether sprzeniewierzyło zabezpieczenie w postaci bitcoinów podczas procesu upadłościowego. Celsius twierdzi, że Tether nie powinno było sprzedawać bitcoinów bez wcześniejszego zezwolenia Celsius na dodanie większej ilości zabezpieczeń. Uważają, że działanie to narusza umowę między obiema firmami. Celsius prosi sąd o nakazanie Tether zwrotu 57 428,64 bitcoina, który obejmuje nie tylko 39 542,42 bitcoina, ale także dwa inne przelewy bitcoinów, które według Celsius powinny zostać unieważnione.
Celsius twierdzi, że bitcoiny są warte około 3,5 miliarda dolarów według aktualnych cen rynkowych. Domagają się również co najmniej 100 milionów dolarów dodatkowych odszkodowań, które mogą wzrosnąć w zależności od wyniku procesu. Odszkodowania te obejmują koszty prawne i wszelkie inne koszty, które sąd uzna za stosowne.
Odpowiedź Tether na pozew
Tether odpowiedziało na pozew Celsius, nazywając go bezpodstawnym. Twierdzą, że nie zrobili nic złego i że Celsius po prostu próbuje wyłudzić od nich pieniądze. Tether nalega, że działali zgodnie z umową z Celsius i że to Celsius poprosiło o sprzedaż bitcoinów, ponieważ zdecydowali się nie dostarczać dodatkowych zabezpieczeń.
Tether szybko uspokoiło również swoich interesariuszy USDT, stwierdzając, że ich sytuacja finansowa jest silna, z 12 miliardami dolarów skonsolidowanego kapitału własnego. Twierdzą, że nawet jeśli pozew będzie kontynuowany, nie wpłynie to na działalność Tether ani na wartość USDT.
Wpływ na rynek kryptowalut
Ten pozew jest znaczący nie tylko ze względu na zaangażowane pieniądze, ale także ze względu na to, co może oznaczać dla całego rynku kryptowalut. Jeśli Celsius wygra pozew, może to stworzyć precedens dla sposobu obsługi zabezpieczeń w branży kryptowalut. Inne firmy mogą stać się bardziej ostrożne, używając bitcoina jako zabezpieczenia, szczególnie w czasach zmienności rynku.
Z drugiej strony, jeśli Tether wygra, może to wzmocnić przekonanie, że pożyczkodawcy mają prawo do sprzedaży zabezpieczeń bez dawania pożyczkobiorcom dodatkowego czasu na dostarczenie większej ilości zabezpieczeń, zwłaszcza jeśli rynek jest niestabilny. Może to zwiększyć zmienność rynku, ponieważ firmy mogą spieszyć się ze sprzedażą zabezpieczeń, zanim ceny spadną jeszcze bardziej.
Konsekwencje prawne i finansowe
Batalia prawna między Celsius a Tether rodzi również ważne pytania dotyczące zasad i regulacji w branży kryptowalut. W miarę napływu coraz większych pieniędzy do kryptowalut, potrzeba jasnych i egzekwowalnych zasad staje się coraz bardziej pilna. Ten pozew może zmusić organy regulacyjne do dokładniejszego przyjrzenia się sposobowi zarządzania kryptowalutami, zwłaszcza jeśli chodzi o pożyczki i zabezpieczenia.
Pod względem finansowym wynik pozwu może mieć duży wpływ na obie firmy. Dla Celsius wygrana może oznaczać odzyskanie części utraconych bitcoinów, a także dodatkowych środków, które pomogą im wyjść z bankructwa. Dla Tether przegrana może oznaczać wypłatę miliardów dolarów, co może zachwiać zaufaniem ich interesariuszy.
Rola bitcoina w sporze
Bitcoin odgrywa centralną rolę w tym pozwie, ponieważ był aktywem używanym jako zabezpieczenie. Zmienność bitcoina jest jednym z powodów, dla których ten spór w ogóle się pojawił. Kiedy Celsius po raz pierwszy przekazało bitcoiny Tether, ich wartość była znacznie wyższa niż w momencie wyprzedaży. Gdy cena bitcoina spadała, ryzyko zarówno dla Celsius, jak i Tether wzrastało.
Dla Celsius spadek wartości bitcoina oznaczał, że musieli dostarczyć więcej zabezpieczeń, aby uniknąć likwidacji. Dla Tether oznaczało to, że musieli chronić swoją pożyczkę, sprzedając bitcoiny, zanim ich wartość spadnie jeszcze bardziej. Podkreśla to ryzyko związane z wykorzystywaniem tak zmiennego aktywa jako zabezpieczenia w transakcjach finansowych.
Reakcje interesariuszy
Reakcja społeczności kryptowalut była mieszana. Niektórzy wspierają Celsius, argumentując, że Tether powinno dać im więcej czasu na dostarczenie dodatkowych zabezpieczeń. Inni opowiadają się po stronie Tether, twierdząc, że Celsius powinno być lepiej przygotowane na możliwość załamania rynku.
Interesariusze USDT, stablecoina Tether, również uważnie obserwują sytuację. Silna pozycja finansowa Tether uspokoiła wielu, ale niektórzy nadal martwią się tym, co może się stać, jeśli pozew będzie kontynuowany. Wynik sprawy może wpłynąć na ich zaufanie do Tether, a co za tym idzie, na wartość USDT.
Przyszłość zabezpieczeń kryptowalut
Ten pozew może mieć długotrwałe skutki dla sposobu obsługi zabezpieczeń kryptowalut w przyszłości. Jeśli sąd stanie po stronie Celsius, może to doprowadzić do zmian w sposobie sporządzania umów, z większą ochroną pożyczkobiorców w przypadku zmienności rynku. Firmy mogą również stać się bardziej ostrożne w używaniu bitcoina lub innych zmiennych aktywów jako zabezpieczenia.
Z drugiej strony, jeśli Tether wygra, może to zachęcić pożyczkodawców do szybszego działania, gdy wartość zabezpieczenia zacznie spadać. Może to zwiększyć zmienność rynku, ponieważ firmy będą spieszyć się ze sprzedażą aktywów, zanim ceny spadną jeszcze bardziej.
Możliwe wyniki pozwu
Istnieje kilka możliwych wyników tego pozwu. Jeśli Celsius wygra, może odzyskać znaczną ilość bitcoinów i otrzymać dodatkowe odszkodowanie. Może to pomóc firmie w wyjściu z bankructwa. Jednak zwycięstwo Celsius może również doprowadzić do bardziej rygorystycznych regulacji w branży kryptowalut, ponieważ organy regulacyjne mogą interweniować, aby zapobiec podobnym sporom w przyszłości.
Jeśli Tether wygra, wzmocni to pozycję firmy i może zniechęcić inne firmy do wnoszenia pozwów w podobnych sprawach. Może to również prowadzić do bardziej ostrożnego podejścia pożyczkobiorców przy dostarczaniu zabezpieczeń, wiedząc, że pożyczkodawcy mają prawo do sprzedaży aktywów, jeśli sytuacja rynkowa zwróci się przeciwko nim.
Podsumowanie
Pozew między Celsius a Tether jest jedną z największych batalii prawnych w branży kryptowalut do tej pory. Z kwotą 3,5 miliarda dolarów postawioną na szali, wynik może mieć znaczący wpływ na obie firmy i szerszy rynek kryptowalut. W miarę rozwoju sprawy ważne będzie obserwowanie, w jaki sposób sąd interpretuje umowy między obiema firmami i jak może to wpłynąć na przyszłe kontrakty w branży kryptowalut. Ostateczna decyzja może kształtować przyszłość pożyczek kryptowal
