Home WiadomościBitcoin Pogląd Blackrock na ETF-y kryptowalutowe poza Bitcoinem i Ethereum

Pogląd Blackrock na ETF-y kryptowalutowe poza Bitcoinem i Ethereum

by mei
5 minutes read

Pogląd Blackrock na ETF-y kryptowalutowe poza Bitcoinem i Ethereum

Blackrock, duży zarządzający aktywami, uważa, że istnieje „bardzo małe zainteresowanie” kryptowalutami poza Bitcoinem (BTC) i Ethereum (ETH). Robert Mitchnick, szef ds. aktywów cyfrowych w Blackrock, podzielił się tym spostrzeżeniem podczas konferencji Bitcoin2024, która odbyła się 25 lipca w Nashville w stanie Tennessee.

Ograniczone zainteresowanie ETF-ami kryptowalutowymi poza BTC i ETH

Robert Mitchnick podkreślił, że większość klientów Blackrock jest zainteresowana przede wszystkim Bitcoinem, a niektórzy także Ethereum. Stwierdził: „Nasza obecna baza klientów jest zdecydowanie najbardziej zainteresowana Bitcoinem, a następnie w pewnym stopniu ETH. Obecnie zainteresowanie poza tymi dwoma jest bardzo niewielkie”. Wypowiedział się podczas panelu zatytułowanego „Od strategii do innowacji: podróż Blackrock z Bitcoinem”.

Mitchnick nie przewiduje opracowania szerokiej gamy funduszy giełdowych (ETF) opartych na kryptowalutach poza Bitcoinem i Ethereum. W styczniu i lipcu Blackrock uruchomiło swoje pierwsze ETF-y kryptowalutowe, iShares Bitcoin Trust (IBIT) i iShares Ethereum Trust ETF (ETHA).

Różnice zdań wśród zarządzających aktywami

Nie wszyscy zarządzający aktywami podzielają ostrożne podejście Blackrock. Franklin Templeton, inny zarządzający aktywami, który również emituje ETF-y BTC i ETH, jest optymistycznie nastawiony do przyszłości ETF-ów kryptowalutowych, w tym do planów dotyczących produktu Solana. W poście na X (dawniej Twitter) z 23 lipca Franklin Templeton wyraził opinię: „Oprócz Bitcoina i Ethereum istnieją również inne ekscytujące i ważne wydarzenia, które naszym zdaniem będą napędzać rozwój przestrzeni kryptowalutowej”.

Komplementarne role BTC i ETH

Mitchnick wyjaśnił, że większość klientów Blackrock postrzega Bitcoina i Ethereum jako aktywa komplementarne w swoich portfelach kryptowalutowych, a nie jako konkurentów. „Kiedy klienci kupują ETF-y ETH, zwykle dodają je do istniejącej alokacji portfela kryptowalutowego, zamiast zamieniać je na BTC” – powiedział. Zauważył jednak, że dane na temat przepływów inwestorów do ETF-ów ETH, które dopiero 23 lipca rozpoczęły handel, są ograniczone.

Bitcoin jest często postrzegany w przestrzeni kryptowalutowej jako „magazyn wartości”, rolę tę pełni dość jednoznacznie. Z drugiej strony, Ethereum jest zaangażowane w różne aplikacje, którymi Bitcoin zwykle się nie zajmuje. „ETH próbuje realizować wiele różnych aplikacji, których Bitcoin w większości nie próbuje realizować” – powiedział Mitchnick. „Tak więc właściwie są one bardziej komplementarne niż konkurencyjne lub zastępcze”.

Mitchnick przewiduje, że ostatecznie inwestorzy przydzielą około 20% swoich udziałów w kryptowalutach na Ethereum, a pozostałą część na Bitcoina.

Popularność ETF-ów kryptowalutowych Blackrock

ETF-y kryptowalutowe Blackrock należą do najpopularniejszych w branży. iShares Bitcoin Trust (IBIT) zarządza aktywami o wartości około 22 miliardów dolarów, podczas gdy iShares Ethereum Trust ETF (ETHA) osiągnął prawie 270 milionów dolarów w ciągu zaledwie kilku dni handlu.

Spostrzeżenia strategiczne Blackrock

Spostrzeżenia Mitchnicka odzwierciedlają strategiczne podejście Blackrock do rynku kryptowalut. Koncentrując się na Bitcoinie i Ethereum, Blackrock stara się zaspokoić główne zainteresowania swoich klientów. Ta strategia wydaje się przynosić efekty, biorąc pod uwagę znaczne wartości aktywów zarządzanych (AUM) w przypadku ich ETF-ów kryptowalutowych.

Inne podejście Franklin Templeton

W przeciwieństwie do tego, podejście Franklin Templeton wskazuje na szersze zainteresowanie rynkiem kryptowalut. Ich optymizm co do przyszłości ETF-ów kryptowalutowych, w tym produktów wykraczających poza Bitcoina i Ethereum, sugeruje przekonanie o potencjale innych aktywów cyfrowych do odgrywania znaczących ról na rynku.

Przyszłość ETF-ów kryptowalutowych

Przyszłość ETF-ów kryptowalutowych pozostaje tematem zainteresowania i debat wśród zarządzających aktywami. Podczas gdy Blackrock pozostaje ostrożny i skupia się na Bitcoinie i Ethereum, inne firmy, takie jak Franklin Templeton, badają szerszą gamę produktów kryptowalutowych. Ta różnica strategii podkreśla ewoluującą naturę rynku kryptowalut i różne opinie na temat tego, co będzie napędzać jego wzrost.

Najważniejsze wnioski

  1. Zainteresowanie klientów: Klienci Blackrock są zainteresowani przede wszystkim Bitcoinem i Ethereum, a inne kryptowaluty ich nie interesują.
  2. Aktywa komplementarne: BTC i ETH są postrzegane jako aktywa komplementarne, a nie konkurencyjne, w portfelach kryptowalutowych.
  3. Skupienie strategiczne: Blackrock koncentruje się na BTC i ETH, aby dostosować się do zainteresowań klientów i osiągnąć znaczną wartość aktywów zarządzanych (AUM).
  4. Zróżnicowane strategie: Inni zarządzający aktywami, tacy jak Franklin Templeton, są bardziej optymistycznie nastawieni do szerszego zakresu ETF-ów kryptowalutowych.
  5. Dynamika rynku: Przyszłość ETF-ów kryptowalutowych będzie kształtowana przez różne strategie i zmieniające się zainteresowania klientów.

Wnioski

Ostrożne podejście Blackrock do ETF-ów kryptowalutowych, skupiające się na Bitcoinie i Ethereum, kontrastuje z bardziej ekspansywnymi strategiami innych zarządzających aktywami, takich jak Franklin Templeton. W miarę rozwoju rynku kryptowalut te różne perspektywy będą odgrywać kluczową rolę w kształtowaniu krajobrazu produktów inwestycyjnych w kryptowaluty. Popularność ETF-ów Blackrock podkreśla duże zainteresowanie klientów BTC i ETH, podczas gdy optymizm firm takich jak Franklin Templeton sugeruje, że w przestrzeni ETF-ów kryptowalutowych może być więcej miejsca na wzrost i innowacje.

You may also like

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More