토네이도 캐시 개발자, 프라이버시 소프트웨어를 쓴 죄로 투옥
5월 14일, 토네이도 캐시(TC)의 수석 개발자인 알렉세이 퍼트세프는 네덜란드 법원으로부터 자금 세탁 혐의로 유죄 판결을 받았습니다. 그는 64개월 징역형을 선고받았습니다. 토네이도 캐시는 이더리움 블록체인을 위한 프라이버시 보호 프로토콜입니다. 사용자가 자금을 입금하거나 다른 주소로 출금할 수 있도록 해주는 것으로, 다른 사람이 금융 활동을 추적하기 어렵게 만듭니다. TC는 사용자가 자신의 돈을 통제하는 비보관형 프로토콜이므로 퍼트세프와 같은 개발자는 사람들이 TC 스마트 계약을 어떻게 사용하는지 제어할 수 없습니다.
토네이도 캐시가 타깃이 된 이유
프라이버시 기능으로 인해 토네이도 캐시는 2022년 8월 외국자산통제국(OFAC)의 제재를 받았습니다. 미국 정부는 자금 세탁 및 테러 자금 조달에 대한 우려 사항을 이유로 미국 시민의 사용을 금지했습니다. 얼마 후 퍼트세프는 네덜란드에서 체포되었습니다. TC의 다른 수석 개발자들인 로만 스톰과 로만 세메노프도 자금 세탁 및 제재 위반 혐의로 2023년 8월 미국 당국에 의해 체포되었습니다.
퍼트세프 판결에 대한 영향
퍼트세프의 판결은 위험한 전례를 만듭니다. 개발자가 오픈 소스 코드를 작성하는 자유와 사용자가 프라이버시한 거래를 수행하는 능력을 위협합니다. 판事は 퍼트세프가 유죄라고 판결했는데, 그 이유는 TC가 다른 사람이 자금 세탁을 위해 사용할 수 있기 때문이었습니다. 이 판결은 Tor나 Signal과 같은 프라이버시 보호 소프트웨어가 개발자에 대해 비슷한 혐의로 이어질 수 있음을 시사합니다.
프라이버시 보호 금융 수단
법원은 프라이버시 보호 금융 수단이 범죄자에 의해 악용될 수 있다는 것은 누구나 알고 있다고 주장했습니다. 하지만 이런 논리는 잘못된 것입니다. 자동차를 무모하게 사용할 수 있다고 해서 자동차 제조업체가 사고에 대해 책임이 있는 것은 아닙니다. 마찬가지로, 퍼트세프는 다른 사람이 그의 소프트웨어를 어떻게 사용하는지에 대해 처벌받아서는 안 됩니다.
판사는 또한 퍼트세프가 소프트웨어를 법률에 더 부합되게 만들었어야 했다고 제안했습니다. 하지만 TC는 사용자가 자금이 합법적인 활동에서 나온 것이라는 것을 증명할 수 있도록 하고 알려진 제재받는 주소에서 입금하는 것을 차단합니다. 그럼에도 불구하고 기술적으로 지식이 있는 사용자는 이러한 조치를 우회하고 스마트 계약과 직접 상호 작용할 수 있는데, 법원은 이것이 퍼트세프의 상황을 더 악화시켰다고 말했습니다.
정부 통제 및 금융 감독
규제 기관은 개발자가 정부가 승인한 소프트웨어를 만들기를 원합니다. 소프트웨어 개발에 대한 이러한 통제는 표현의 자유에 대한 위협입니다. TC에 대한 정부의 조치는 당국이 창작자를 그들의 행위로 처벌한 역사적 사건과 유사합니다. 예를 들어, 종교 재판소는 교회에 도전하는 책을 쓴 지식인을 처벌했고, 나치는 “퇴폐적”이라고 여긴 예술 작품을 파괴했습니다.
오늘날, 서구 정부는 그들이 좋아하지 않는 소프트웨어를 작성했다는 이유로 사람들을 투옥합니다. 오픈 소스 소프트웨어는 자유를 증진하고 사람들이 금융 감독을 회피하는 데 도움이 되는데, 이는 정부의 통제를 위협합니다.
GAFI의 역할
퍼트세프에 대한 판결에서는 또한 금융행동특별조치그룹(GAFI)을 언급했습니다. GAFI는 자금 세탁과 같은 불법 활동을 예방하기 위한 표준을 정하는 국제 기구입니다. 국가는 GAFI의 권고를 따르거나 제재에 직면해야 합니다. 이러한 권고안은 모든 거래를 기본적으로 의심스럽게 간주하여 종종 더 많은 금융 감독을 요구합니다.
금융 프라이버시가 위험으로 간주되면 프라이버시 보호 소프트웨어를 만드는 것은 규제 관리에 대한 위협으로 간주됩니다. 이것이 “자금 세탁”의 정의가 퍼트세프와 같이 단순히 다른 사람이 독립적으로 사용할 수 있는 소프트웨어를 쓴 개발자를 포함하도록 확대되는 이유입니다.
프라이버시 보호 소프트웨어의 중요성
권력 분립 이론은 행정부, 입법부, 사법부가 균형과 제약을 보장하기 위해 분리되어야 한다고 말합니다. 하지만 퍼트세프의 판결은 사법부가 결국 다른 부문의 의지를 이행할 수 있음을 보여줍니다. 1970년에 대부분의 자금 세탁 방지법을 만든 은행 비밀법은 신용통화 제도가 시작되기 직전에 나왔습니다.
신용통화 제도에서 돈의 가치는 정치적 기관에 대한 대중의 신뢰에 달려 있습니다. 정부는 이러한 신뢰를 유지하기 위해 사람들이 시스템을 탈퇴하는 것을 막아야 합니다. 금융 감독이 없으면 현재의 신용통화 제도가 붕괴될 수 있습니다. 퍼트세프의 체포는 그를 경고의 예로 삼고 사람들이 프라이버시 보호 소프트웨어를 사용하지 않도록 두려워하게 하려는 것입니다.
프라이버시와 오픈 소스 개발 지원
정부는 프라이버시를 두려워합니다. 프라이버시를 중시하는 대중은 정부의 권력에 도전할 수 있기 때문입니다. 이에 대한 가장 좋은 대응책은 프라이버시 보호 소프트웨어를 계속 사용하고 지원하는 것입니다. 자유는 결코 당연하게 여겨져서는 안 됩니다. 프라이버시 도구를 개발하는 개발자를 지원하고 정부의 허가 없이 금융 프라이버시를 보호하기 위해 이러한 도구를 사용하여 자유를 보호해야 합니다.
프라이버시를 위한 투쟁은 매우 중요합니다. 우리는 오픈 소스 개발자를 지원하고 우리의 자유를 보호하기 위해 프라이버시 보호 소프트웨어를 계속 사용해야 합니다. 알렉세이 퍼트세프의 사건은 금융 프라이버시와 자유를 위한 투쟁이 계속되고 있음을 상기시켜 줍니다.
