Microsoftの株主は、Microsoftの資産の約1％をビットコインに移転するという提案を拒否しました。この決定は、大企業がデジタル資産の統合をどのように見ているかに影響を与えています。最近のMicrosoftの株主総会では、Microsoftの資産の約1％をビットコインに移転するという計画は支持を得られませんでした。同社は約780億ドルの現金と流動資産を保有しているため、多くの人はビットコインの小さな部分を追加すれば、ビットコインを使用してインフレに対するヘッジとして機能すると期待していました。しかし、取締役会の勧告は慎重さを求めるものでした。彼らは、Microsoftの投資ポートフォリオ戦略は、変動の激しいデジタル資産よりも安定した投資を優先する必要があると考えていました。このコーポレートガバナンス決定は、特にこれらの準備金がすでに中核事業と成長に資金を提供している場合、企業の現金準備における不必要なリスクを回避したいという願望を反映しています。
この提案は、Microsoftの資産の1％をビットコインに分散させることを目指す、全国家公的政策調査センターから寄せられました。一部の人は技術系企業におけるビットコインの採用を革新の兆候とみなしていますが、Microsoftの取締役会は、ビットコインの変動性がこのような動きを健全なものにしないと主張しました。ビットコインを追加することは、企業の財務の分散化を変えることを意味し、一部の人々はこれが他の機関によるビットコイン投資の前例になると考えていました。それにもかかわらず、Microsoftの取締役会は、一貫性に焦点を当てたキャピタルアロケーション戦略を好むという姿勢を固く保ちました。結局のところ、株主は会社の長期的な利益を保護する財務リスク管理の原則を維持するために取締役会を信頼しています。
マイケル・セイラー氏のビットコイン投資の支持は、この議論に劇的な要素を加えました。ビットコインを支持するMicroStrategyの最高経営責任者であるセイラー氏は、株主に潜在的な利益を知らせようと努めました。同氏は、過去5年間、Microsoftがビットコインを採用しなかったために、潜在的なキャピタルゲインで2,000億ドルを失ったと主張しました。同氏は、配当金と株式の買い戻しをビットコイン投資と比較すれば、Microsoftがビットコインを購入して保有することでより多くの収益を上げることが示されると考えていました。同氏は、会社が現金の一部をビットコインに投資しただけであれば、ビットコイン価格の上昇から利益を得ることができたかもしれないと示唆しました。この種の議論は、安定した現金を時間の経過とともに伝統的な収益率を上回る可能性のあるデジタル資産に変換するという考えに基づいています。
それでも、不安を感じる人もいました。Microsoftの取締役会は、ビットコインのボラティリティが依然として主要な懸念事項であるとして、その措置を拒否するよう推奨しました。ビットコインをインフレに対する強力なヘッジ戦略とみなす人々でさえ、急激な価格変動を懸念しています。暗号通貨におけるボラティリティに関する懸念は新しいことではありません。ビットコインの価格は1か月で急騰し、次の月には急落する可能性があります。Microsoftのような大企業の場合、これらの変動は、何十年にもわたって従ってきた慎重な方法と一致しない可能性があります。同社は、価格が下落した場合に突然消滅する可能性のある急激な利益よりも、安定していて予測可能な収益を重視しています。変動の激しいデジタル資産よりも安定した投資を好むことは、企業が保守的なアプローチを堅持することを保証します。
Microsoftの立場は、ボラティリティの懸念がどのようにMicrosoftのビットコイン投資を妨げているかを示しています。バランスシートにビットコインを追加することを検討している多くの機関は、少額の割り当てでさえ高い収益をもたらす可能性があると信じているため、そうしています。しかし、依然として残っている問題は何かということです。Microsoftの株主は、会社の貸借対照表にビットコインを保有することを拒否したのはなぜですか？取締役会がインフレに対するヘッジとしてビットコインを拒否した理由は、デジタル通貨の過去の業績にある可能性があります。ビットコインは長期的に価値が上昇しましたが、依然として明確なパターンはありません。機関投資家がビットコインを予想通りに運用しなかった場合、強力な監査を受ける可能性があります。
マイケル・セイラー氏が、Microsoftのビットコイン決定に影響を与えようとした最後の試みは、興奮を呼んだ。この提案に対するセイラー氏の支持が、株主の提案や投票にどのような影響を与えるかを確認したい人もいました。結局のところ、Microsoftの取締役会は、時間をかけて検証されたキャピタルアロケーション戦略を堅持しました。同社は、お金を管理するための既知の方法に頼ることを選択しました。そのリーダーたちは、企業財務管理とは、価格変動の少ない資産を堅持することを意味すると考えています。彼らは、短期的な上昇の後で価値が下落する可能性のあるデジタルコインに企業の現金準備金を投資するのではなく、会社の富を保護し、安定的に維持することを望んでいます。
株主投票が企業のビットコイン投資戦略に及ぼす影響は、ここで明確になっています。株主が提案に反対票を投じるときは、それは彼らが取締役会のやり方を信頼していることを意味します。Microsoftが1％のビットコイン資産の分散化という提案を拒否したことは、すべての大企業が、ビットコインを受け入れたより冒険的な企業の道をたどる準備ができていないことを示しています。コーポレートガバナンスの決定を研究するアナリストは、一部の企業は暗号通貨に手を出すが、多くの企業は慎重な姿勢をとっていると指摘しています。テクノロジー企業がビットコインを導入することで、デジタル資産が危険にさらされていると考えており、一部の専門家がビットコインの導入により、テクノロジー企業のブランドが未来志向的に向上すると主張している場合でも同様です。
ますます多くの企業がデジタル資産の統合を検討するにつれて、これらの投票は、企業の世界における暗号通貨の未来を形作るのに役立ちます。機関投資のためのビットコイン導入に関するMicrosoftの株主総会から得られた教訓は、誰もが安定した投資を超えて前進する準備ができていないことを私たちに教えてくれます。一部の人々は、ビットコインはビットコインの長期的な成長を活用してインフレに対するヘッジとして機能できると信じていますが、他の人々はあまりにも多くの未知数があると見ています。急激な市場の低迷により利益が失われる可能性があるという恐怖は、無視することはできません。資金の安定的な収益を重視するMicrosoftのような会社にとっては、そのリスクは価値がない可能性があります。
投票後、Microsoftの株価は大きく変動しませんでした。それらは約446ドルのままだった。一方、ビットコインは24時間で4％以上下落し、約95,000ドルにまで下がりました。この変化は、取締役会がビットコインのボラティリティが高いと信じていることを確認する可能性があります。ビットコインの支持者は、短期的な価格変動はほとんど意味がないと主張する可能性があります。彼らは、何年にもわたってビットコインを見ると、依然として多くの従来の投資を上回ると言います。しかし、財務リスク管理とコーポレートガバナンスの決定に焦点を当てた企業にとって、価格変動の毎日の現実は重要です。取締役会は、市場が低迷するたびにキャピタルアロケーション戦略を調整することを余儀なくされるような資産には、自社の資産を結び付けたくありません。
一部の投資家は、この投票が前例を作るかどうか疑問に思っています。他の大企業もビットコインをあきらめるのでしょうか？彼らはMicrosoftの投資アプローチを研究し、安定した投資がデジタル資産よりも安全な賭けであることを発見するでしょうか？一部のより小規模な会社やより大胆な企業が、企業の現金の一部をビットコイン
