Français
Un juge britannique a statué que Craig Wright avait menti sur son identité de Satoshi Nakamoto, le créateur de Bitcoin. Le juge a découvert que Wright avait falsifié des preuves pour étayer son affirmation. Cette décision empêche Wright d’intenter de nouvelles poursuites au Royaume-Uni.
La décision du tribunal
Le 20 mai, le juge James Mellor de la Haute Cour du Royaume-Uni a statué que Craig Wright avait menti de manière répétée et avait commis des faux à grande échelle. Mellor a déclaré que Wright avait créé de faux documents pour étayer son affirmation selon laquelle il était Satoshi Nakamoto. « Je suis entièrement convaincu que le Dr Wright a menti au tribunal de manière répétée et approfondie », a écrit Mellor. « Tous ses mensonges et ses faux documents étayaient son plus gros mensonge : son affirmation d’être Satoshi Nakamoto. »
Le procès
La décision est intervenue au terme d’un procès de six semaines. Le procès a été intenté par la Crypto Open Patent Alliance (COPA), un groupe d’entreprises de crypto-monnaie. La COPA souhaitait que le tribunal déclare que Wright n’était pas le créateur de Bitcoin. Cela l’empêcherait de poursuivre les développeurs de Bitcoin et d’autres personnes sur la base de son affirmation.
La réponse de Craig Wright
Wright n’a pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires. Cependant, il a publié sur X (anciennement Twitter) qu’il prévoyait de faire appel de la décision.
Preuve de faux
Lors du procès, Wright a été confronté à des documents présentant des centaines d’indices de faux. Malgré ses efforts pour justifier les anomalies, le juge n’a pas été convaincu. Le 14 mars, dernier jour du procès, Mellor a rendu un rare verdict rapide : « Les preuves sont accablantes. Le Dr Wright n’est pas la personne qui a adopté ou utilisé le pseudonyme Satoshi Nakamoto. »
Impact de la décision
Paul Grewal, directeur juridique de la bourse de crypto-monnaie Coinbase et membre de la COPA, a déclaré que la décision montrait à quel point les affirmations de Wright étaient infondées. « Il a été démontré que les affirmations du Dr Wright étaient non seulement fausses, mais totalement farfelues », a déclaré Grewal. La décision a conduit Wright à abandonner plusieurs poursuites liées à son affirmation selon laquelle il était le créateur de Bitcoin.
Autres poursuites abandonnées
Le 11 avril, Wright a abandonné un appel d’une poursuite en Norvège contre l’influenceur crypto Magnus Granath. Granath, connu sous le nom de Hodlonaut, avait qualifié Wright de « pathétique escroc » en 2019. Wright a également abandonné une autre poursuite dans laquelle sa société, Tulip Trading, accusait les développeurs de Bitcoin de ne pas avoir aidé à récupérer une grande quantité de bitcoins prétendument perdus lors d’un piratage.
Cas en cours
Il existe encore trois poursuites dans lesquelles Wright accuse les développeurs de Bitcoin et les échanges de crypto-monnaie Coinbase et Kraken de violer ses droits de propriété intellectuelle sur Bitcoin. Ces affaires sont affectées par la décision de la COPA, mais restent actives pour le moment, dans l’attente d’un éventuel recours de Wright.
Effets sur Bitcoin Satoshi Vision (BSV)
La décision a également eu un impact sur Bitcoin Satoshi Vision (BSV), un réseau de crypto-monnaie créé par Wright en 2018. BSV vise à suivre la conception originale de Satoshi pour Bitcoin. Après que le juge a déclaré que Wright n’était pas Satoshi, le prix des jetons BSV a chuté de 40 %.
Impact juridique mondial
Le jugement signifie que Wright ne peut plus intenter de poursuites au Royaume-Uni en prétendant être Satoshi. Le juge Mellor a écrit que la décision visait à empêcher Wright de menacer les développeurs avec des revendications de droits d’auteur. Cependant, la décision est limitée au Royaume-Uni, Wright pourrait donc poursuivre ses affirmations dans d’autres pays.
James Marsden, associé principal du cabinet d’avocats Dentons, a expliqué que si les principes du droit d’auteur sont similaires dans le monde entier, les tribunaux de chaque pays analyseront les affaires indépendamment. Cela signifie que Wright pourrait toujours faire valoir ses droits dans d’autres juridictions.
Financement des poursuites de Wright
Lors du procès, la COPA a allégué que Calvin Ayre, un magnat du jeu en ligne, finançait les poursuites de Wright. Wright a nié cela. Ayre n’a pas répondu aux demandes de commentaires. En mars, Mellor a gelé 7,6 millions de dollars d’actifs de Wright pour l’empêcher d’échapper aux frais du procès. La COPA devrait recevoir une somme substantielle en frais.
Actions juridiques futures
Magnus Granath estime que la quête de Wright pour être Satoshi dépend du financement. Granath pense que le jugement britannique rend d’autres poursuites inutiles, ce qui signifie qu’il pourrait être plus difficile pour Wright d’obtenir des financements. La COPA espère que les conclusions du juge dissuaderont Wright de poursuivre ses batailles juridiques. « C’était une procédure extraordinaire. Elle n’aurait pas pu envoyer un message plus clair au Dr Wright et à toute autre personne qui y prête attention », a déclaré Grewal. « Je ne suis pas très inquiet pour le Dr Craig Wright. »
La décision de la Haute Cour du Royaume-Uni selon laquelle Craig Wright a menti sur son identité de Satoshi Nakamoto et a falsifié des preuves constitue un développement important dans le monde de la crypto-monnaie. Cette décision empêche non seulement Wright d’intenter de nouvelles poursuites au Royaume-Uni, mais affecte également sa crédibilité et ses futures actions en justice à l’échelle mondiale. Cette affaire souligne l’importance de l’intégrité et de la vérité dans le domaine en évolution rapide de la blockchain et de la crypto-monnaie.
