Nachrichten

German:

Das chinesische KI-Startup DeepSeek hat weltweit Aufmerksamkeit erregt und neue Debatten über überbewertete Technologiewerte und die Risiken ausgelöst, die sie für die globalen Finanzmärkte darstellen. Investoren bezeichnen DeepSeek als disruptiven Wettbewerber, da es mit Entwicklungskosten von weniger als 10 Millionen US-Dollar und nur 200 Mitarbeitern in die Branche eingestiegen ist. Innerhalb kurzer Zeit zog DeepSeek mit der Technologie von Unternehmen wie OpenAI, Meta und Nvidia gleich, die hohe Summen für die GPU-Nachfrage nach künstlicher Intelligenz ausgeben. Marktbeobachter fragen sich, wie ein chinesisches KI-Startup so schnell aufsteigen kann, während es nur einen Bruchteil der Infrastruktur nutzt, die etablierte Akteure benötigen.

DeepSeek’s neue Technologie löste eine breite Reaktion aus, die alles berührte, von KI-getriebenen Markterschütterungsängsten bis hin zu Bedenken hinsichtlich der Entscheidung über die Zinssätze. An den Kryptomärkten gab es am Montag ein Blutbad mit Gesamtliquidationen in Höhe von fast 1 Milliarde US-Dollar. Daten zeigen, dass 316.282 Händler liquidiert wurden, was zu Nervosität am Markt über ein mögliches Black-Swan-Ereignis führte. Bitcoin (BTC) fiel innerhalb weniger Stunden um über 5 %, und große Altcoins fielen um 8–10 %. Das Drama offenbarte einen schnellen Wandel im risikofreudigen Anlageverhalten, da die Menschen in Frage stellten, ob das Geld, das einst in KI- und Technologiesektoren floss, versiegen oder umgeleitet würde.

Einige Analysten bringen diese Panik mit Chinas KI-Fortschritt und dem Aufstieg von DeepSeek als Rivale traditioneller Marktführer wie OpenAI in Verbindung. Ash Crypto, eine bekannte Persönlichkeit der Branche, erklärte, dass die Unruhen auf dem Kryptomarkt nicht nur mit digitalen Assets, sondern auch mit Reaktionen an den Aktienmärkten zusammenhängen. Er sagte, dass viele Investoren nun neu bewerten, wie die Effizienz von DeepSeek größeren Playern schaden könnte, die sich auf massive Finanzierungsrunden verlassen. Diese Neubewertung hat das Augenmerk darauf gerichtet, wie stark überbewertete Technologiewerte korrigieren könnten, wenn die Dynamik von DeepSeek anhält. Tommy Shaughnessy, Partner bei Delphi Ventures, sieht Innovationen auf der Anwendungsschicht als einen wichtigen Treiber für zukünftiges Wachstum, insbesondere wenn Open-Source-KI-Plattformen den Fortschritt beschleunigen. Er glaubt, dass DeepSeek für mehr Open-Source-Entwicklung sorgt und die Dominanz von teuren Hardware-Anbietern wie Nvidia verringert.

Ran Neuner von Crypto Banter warnte eindringlich. Er sagte, dass wenn große Technologieaktien an Wert verlieren, die Menschen möglicherweise feststellen, dass ihr Vermögen schrumpft, was die Risikobereitschaft für riskantere Anlagen wie Krypto verringern würde. Dies hat eine Welle der Sorge darüber ausgelöst, wie sich eine einzelne KI-getriebene Markterschütterung auf breitere Finanzökosysteme auswirken könnte. Es wirft auch Bedenken hinsichtlich des FOMC-Treffens auf, bei dem eine Neubewertung der Geldpolitik sowohl die Aktien- als auch die Kryptomärkte beeinflussen könnte. Händler behalten diese Zinsentscheidung im Auge, da Änderungen die Nervosität des Marktes entweder beruhigen oder verschärfen könnten.

Adam Kobeissi, der Schöpfer von The Kobeissi Letter, äußerte Zweifel daran, wie eine kleine Gruppe mit weniger Ressourcen die Leistungen gut finanzierter Giganten erreichen kann. Er verweist auf das Makroumfeld als einen Grund für DeepSeeks rasanten Aufstieg, da sich neue Technologien über offene Netzwerke schneller verbreiten können. Die Tatsache, dass DeepSeek so schnell aufstieg, lässt ihn glauben, dass kein Unternehmen vor dem KI-Wettbewerb sicher ist, der alte Barrieren niederreißen kann. Er merkt auch an, dass Hardware-Anbieter wie Nvidia von großen GPU-Bestellungen abhängig sind, und wenn neue KI-Unternehmen die Kosten senken, könnte die Nachfrage nach teurer Infrastruktur sinken. Diese Aussicht löst eine breitere Debatte darüber aus, wie der Markt diese großen Technologieunternehmen in den kommenden Monaten behandeln wird.

Kyledoops, ein technischer Analyst bei Crypto Banter, führt den Krypto-Ausverkauf auf mehrere Einflüsse zurück. Er verweist auf den Aufstieg von DeepSeek und die Auswirkungen auf die globalen Finanzmärkte, erwähnt aber auch die bevorstehende politische Entscheidung der Federal Reserve. Er vermutet, dass die Menschen, falls die Fed beschließt, die Kreditbedingungen zu verschärfen, riskante Positionen in Bitcoin und KI-Krypto-Token aufgeben könnten. Diese Möglichkeit weckt Neugier darüber, wie ein chinesisches KI-Startup eine so große Störung einführen könnte und wie Makrofaktoren wie eine Entscheidung über den Zinssatz einen bereits volatilen Markt verstärken könnten. Der Moment fühlt sich unsicher an und viele sehen darin einen entscheidenden Test dafür, wie gut die Märkte plötzlichen Vertrauensschwankungen standhalten.

In der Zwischenzeit fielen die KI-Krypto-Token um 13 %, und ihre Marktkapitalisierung sank auf etwa 36,4 Milliarden US-Dollar. Händler glauben, dass dies mit Zweifeln an der anhaltenden GPU-Nachfrage zusammenhängen könnte, die ein starker Indikator für KI-bezogene Projekte war. Wenn DeepSeeks Technologie wirklich weniger Ressourcen benötigt, könnte sich die gesamte Hardware-Lieferkette verschieben. Es könnte sich eine direkte Verbindung zwischen dem Erfolg von KI-Startups mit geringen Betriebskosten und der Leistung von Krypto-Assets bilden, die von dem Hype um GPU-gesteuerte Systeme abhängen. Einige Enthusiasten glauben, dass kleinere Projekte an Zugkraft gewinnen und auf einem ausgewogeneren Spielfeld konkurrieren können, wenn teure Anbieter an Boden verlieren.

DeepSeeks Entstehung lenkt auch die Aufmerksamkeit auf die Open-Source-Entwicklung. Branchenakteure schlagen vor, dass dieser Weg die Innovation auf der Anwendungsebene fördern und neue Durchbrüche vorantreiben könnte. Wenn mehr Teams mit Open-Source-Tools arbeiten, könnten neue Ideen ohne die Notwendigkeit teurer GPU-Farmen gedeihen. Diese Verschiebung könnte zu einem großen Problem für Unternehmen wie Nvidia werden, die von einem Nachfrageschub nach Hochleistungschips profitiert haben. Tommy Shaughnessy sagt, dass Open-Source-Frameworks schnellere Fortschritte für KI-Entwickler ermöglichen können, die flexible Lösungen zu geringeren Kosten wünschen.

Ash Crypto besteht darauf, dass die Turbulenzen auf dem Kryptomarkt eher auf breitere Marktkräfte als auf spezifische Probleme bei Bitcoin selbst zurückzuführen sind. Er glaubt, dass, wenn Technologieaktien aufgrund einer Neubewertung durch DeepSeeks neue Technologie korrigieren, Privat- und institutionelle Investoren möglicherweise

Bitcoin ist laut Marktdaten über 100.000 US-Dollar geklettert und könnte bis Ende Januar 130.000 US-Dollar erreichen. Trader sehen ein starkes Kaufinteresse und glauben, dass die Haltung der Donald Trump-Regierung zu Kryptowährungen die Zukunft von Bitcoin beeinflussen könnte. Derzeit notiert Bitcoin bei etwa 105.000 US-Dollar und damit über dem jüngsten Niveau von etwa 104.000 US-Dollar. Dies markiert einen deutlichen Anstieg des Bitcoin-Preises, der viele Beobachter begeistert hat. Auch der breitere Kryptomarkt zeigt Anzeichen von Wachstum, wobei sich das Wachstum von Altcoins auf Ethereum, Solana, Dogecoin, Shiba Inu und Litecoin erstreckt. Ethereum (ETH) wird um 3.418 US-Dollar gehandelt und erreichte einen Höchststand nahe 3.431 US-Dollar. In der Zwischenzeit hat der sinkende Dominanzwert von Ethereum die Aufmerksamkeit von langfristigen Investoren auf sich gezogen, die verstehen wollen, was der Vierjahrestiefststand der Ethereum-Dominanz bedeutet und was er für Altcoin-Investoren bedeutet.

Einige Analysten bringen diese Marktkonsolidierung mit einem erneuerten Optimismus hinsichtlich der regulatorischen Klarheit in Verbindung. Sie weisen auf Anzeichen hin, dass die neue US-Regierung Bitcoin als strategischen Reservewert annehmen könnte. Viele Trader fragen sich, ob die Haltung der neuen Donald Trump-Regierung zu Kryptowährungen eine neue Welle der Bitcoin-Adoption auslösen könnte. Dieser Optimismus hat die Stimmung auf dem Kryptomarkt angeheizt. Einige Beobachter sprechen von einer „Gier“-Zone als Zeichen dafür, dass Käufer aktiv sind, sehen dies jedoch nicht als überkauftes Verhalten an. Sie erwarten weitere Kursgewinne mit BTC-Kurszielen über 108.000 US-Dollar. Mehrere Trader gehen davon aus, dass Bitcoin bei anhaltend hoher Risikobereitschaft bei Aktien bald in den Bereich von 108.000 bis 110.000 US-Dollar steigen könnte. Dieser Schritt könnte bei Investoren die Angst vor dem Verpassen auslösen, was Bitcoin bis Ende Januar auf 130.000 US-Dollar treiben könnte.

Marktanalysten heben wichtige Entwicklungen im Zusammenhang mit der Regulierung hervor. Seamus Rocca, der die Xapo Bank leitet, sagt, dass die Bitcoin-Community gespannt darauf wartet, wie die Vereinigten Staaten diese Branche annehmen werden. Er merkt an, dass Donald Trump einmal eine direkte Botschaft in Bitcoin Nashville übermittelt hat, in der er zu mehr Krypto-Innovation auf amerikanischem Boden aufrief. Er betont, dass Europas Führungsrolle bei der Regulierung von Kryptowährungen die USA unter Druck setzt, aufzuholen. Er erwähnt auch, dass 2025 ein spannendes Jahr für Kryptowährungen sein könnte, wenn sich die Aufsichtsbehörden auf einen ausgewogenen Ansatz einigen. Einige sehen in diesem Ansatz eine Chance, einen unterstützenden Rahmen für die Regulierung des Kryptomarkts zu schaffen, der eine stärkere Bitcoin-Akzeptanz fördern und Altcoins helfen könnte.

Die Charts von Ethereum zeigen ein rückläufiges Setup. Technische Indikatoren, darunter der Parabolische SAR und der Super-Trend-Indikator, zeigen, dass der Vermögenswert für eine Weile unter dem wichtigen Widerstand bei 3.677 US-Dollar bleiben könnte. Diese Indikatoren sagen oft die zukünftige Richtung voraus. Wenn der Preis unter den Punkten des Parabolischen Stopps und der Umkehr (SAR) bleibt, signalisiert dies eine Abwärtsdynamik. Der Super-Trend-Indikator, der die Preisstärke und -richtung verfolgt, liegt über dem ETH-Preis. Diese Linie ändert ihre Farbe je nach Marktrichtung. Wenn sie rot bleibt, erwarten einige Investoren weitere Rückgänge. Sie fragen sich, wie der Parabolische SAR und der Super-Trend-Indikator einen weiteren Abwärtstrend für Ethereum vorhersagen. Viele sehen 3.182 US-Dollar als wichtige Unterstützung. Wenn die Bullen diese verteidigen, könnte Ethereum seinen Kurs umkehren. Andernfalls könnte der Preis 2.944 US-Dollar testen.

Beobachter verfolgen auch Tesla und SpaceX. Sie wollen einen genaueren Blick auf die duale Krypto-Strategie von Elon Musk werfen, da beide Unternehmen Bitcoin halten. Die 851-Millionen-US-Dollar-Bitcoin-Investitionsstrategie von SpaceX zeigt, wie die Unternehmen von Elon Musk Krypto-Bestände langfristig verwalten. Arkham Intelligence berichtet, dass SpaceX seinen BTC-Vorrat, der sich auf Coinbase Prime befindet, aufgestockt hat. Der Vorrat ist seit drei Jahren unangetastet. Die Daten zeigen, dass das Unternehmen Bitcoin erstmals 2021 gekauft hat. Dann verkaufte es 2022 einen Teil seiner Bestände, als die Preise fielen. Es hält immer noch Tausende von Coins, und diese Position hat im Laufe der Zeit an Wert gewonnen.

Tesla folgte einem ähnlichen Weg. Im Jahr 2021 kaufte Tesla BTC im Wert von 1,5 Milliarden US-Dollar und akzeptierte für kurze Zeit Bitcoin für Autozahlungen. Das Unternehmen stellte die Akzeptanz von Bitcoin aufgrund von Umweltbedenken im Zusammenhang mit dem Mining ein. Tesla verkaufte 2022 erneut einen Teil seiner Bestände, als BTC unter 40.000 US-Dollar fiel. Es hält immer noch rund 11.500 BTC, und viele Marktbeobachter behalten die Krypto-Strategie von Elon Musk im Auge, weil sie glauben, dass sie die allgemeine Stimmung auf dem Kryptomarkt beeinflusst.

Chamath Palihapitiya teilte seine Erkenntnisse über Stablecoins für grenzüberschreitende Zahlungen. Er stellt fest, dass SpaceX Stablecoins und Starlink nutzt, um Währungsrisiken zu vermeiden. Dies zeigt, wie Stablecoins und SpaceX Starlink helfen, ältere Finanzsysteme in bestimmten Regionen zu umgehen. Er sagt, dass Stablecoins die Transaktionsgebühren senken und die Komplexität reduzieren. Viele sehen Stablecoins für grenzüberschreitende Zahlungen als nützliches Instrument an Orten, an denen Banken Schwierigkeiten haben, globale Transaktionen abzuwickeln. Dieser Ansatz unterstreicht das Potenzial digitaler Assets, Probleme zu lösen, die Unternehmen in abgelegenen Gebieten betreffen. Einige glauben auch, dass Stablecoins die Verbreitung von Bitcoin im Mainstream beschleunigen könnten.

Das breitere Marktumfeld spiegelt trotz der jüngsten regulatorischen Änderungen Optimismus wider. Viele Investoren sind weniger vorsichtig gegenüber plötzlichen Kurseinbrüchen geworden und beobachten das Wachstum von Altcoins in Vermögenswerten wie Solana (SOL), Dogecoin (DOGE) und Shiba Inu (SHIB). Einige fragen sich, ob die neue US-Regierung Bitcoin wirklich als strategischen Reservewert annehmen wird. Sie fragen sich, ob

Die Reise von Bitcoin in Richtung 200.000 US-Dollar hat die Aufmerksamkeit von Investoren auf sich gezogen, die die Inflationsdaten der USA und die politischen Signale der Federal Reserve (Fed) beobachten. Wie die Inflationsdaten der USA und die politischen Entscheidungen der Fed Bitcoin bis 2025 auf 200.000 US-Dollar treiben könnten, ist weiterhin Gegenstand von Debatten, doch viele Analysten sehen makroökonomische Trends, die günstige Bedingungen schaffen.

Analysten verweisen auf niedrigere Inflationsdaten und eine Abkehr von einer längerfristigen Haltung höherer Zinssätze als mögliche Katalysatoren. Einige erwarten, dass der Verbraucherpreisindex (VPI) vom Dezember laut MarketWatch-Daten einen Anstieg von 2,9 % gegenüber dem Vorjahr und ein langsameres Wachstum des Kern-VPI von 0,3 % zeigen wird. Diese Zahlen werden die Marktstimmung leiten, da sie zeigen, wie stark sich die Inflation abkühlt. Dies wiederum kann den Zeitplan der Fed für das Inflationsziel von 2 % ändern und ihre Herangehensweise an Zinssenkungen oder geldpolitische Lockerung beeinflussen.

Wenn die Inflation Anzeichen einer Abschwächung zeigt, folgt oft ein risikobereites Umfeld. Dieses Umfeld kann die Stimmung in Bezug auf Kryptowährungen verbessern und die institutionelle Akzeptanz fördern, wenn Investoren Anzeichen dafür sehen, dass die Fed die Zinserhöhungen zurückfahren könnte. Könnte eine sich stabilisierende Inflation die Federal Reserve dazu veranlassen, die Zinssätze zu senken und Bitcoin anzukurbeln? Viele Analysten glauben, dass dies möglich ist. Sie argumentieren, dass Zinssenkungen dem Finanzsystem Liquidität verleihen würden. Niedrigere Zinssätze können Investoren zu höher rentierlichen Anlagen drängen, zu denen häufig Bitcoin gehört. Diese Bedingungen erhöhen auch die institutionellen Zuflüsse, da große Fondsmanager dazu neigen, Kapital in Anlagen zu verlagern, die von günstigen makroökonomischen Trends profitieren.

Institutionelle Investoren achten sehr auf die Stimmung auf dem Kryptomarkt. Sie verfolgen den Erzeugerpreisindex (EPI) und konsultieren das CME FedWatch Tool, um die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung oder -senkung vorherzusagen. Jüngste EPI-Daten zeigten einen geringeren Anstieg als erwartet, was Händler als mögliches Zeichen dafür interpretieren, dass die Inflation nachlässt. Dies könnte den Weg für eine entspanntere Politik der Federal Reserve (Fed) ebnen. Einige sehen eine letzte Phase für Bitcoin, wenn die Fed eine weichere Haltung zu den Zinssätzen bestätigt. Andere bleiben vorsichtig, da eine hartnäckig hohe Inflation die geldpolitische Lockerung verzögern könnte, was die kurzfristigen Preisprognoseziele für Bitcoin dämpfen würde.

Ryan McMillin von Merkl eTree Capital glaubt, dass eine weichere VPI-Zahl zeigen würde, dass der Dollar seinen Höhepunkt erreicht hat, was Bitcoin Erleichterung verschaffen könnte. Er verknüpft dies mit den Kabinettsbestätigungen von Trump, die Kommentare zu Plänen zur Schwächung des Dollars und zur Förderung kryptofreundlicher Maßnahmen enthalten haben. Wie sich die kryptofreundliche Haltung der Trump-Regierung auf den Kurs von Bitcoin auswirken könnte, ist unbekannt, aber einige Händler glauben, dass eine kryptofreundliche US-Regierung eine stärkere institutionelle Akzeptanz fördern wird. Trumps Team hat signalisiert, dass es digitale Vermögenswerte unterstützt und niedrigere Zinssätze befürworten könnte, selbst für längerfristige Benchmarks wie die 10-jährige Staatsanleihe.

Untersuchungen von CryptoQuant unterstreichen, wie wichtig es ist, das Verhältnis von Marktwert zu realisiertem Wert (MVRV) für Bitcoin-Investitionsentscheidungen zu verstehen, da es die Marktkapitalisierung mit der realisierten Kapitalisierung vergleicht. Ein MVRV-Verhältnis unter 3,8 signalisiert oft mehr Wachstumsspielraum. Derzeit liegt Bitcoin bei etwa 2,3 und damit unterhalb der überhitzten Zone, was auf weiteres Aufwärtspotenzial hindeutet. Dies stützt andere Erkenntnisse, dass die Kapitalzuflüsse im Jahr 2025 520 Milliarden US-Dollar übersteigen könnten. Die Bedeutung von Adressen, die 100-1.000 BTC halten, für die institutionelle Übernahme von Bitcoin spielt ebenfalls eine Rolle, da diese Wallets im Jahr 2024 127 Milliarden US-Dollar hinzugefügt haben. Diese Bestände spiegeln ein stärkeres Engagement größerer Akteure wider, die mit historischen Preismustern im Einklang mit dem Vierjahreszyklus von Bitcoin mit Preissteigerungen rechnen.

Viele Analysten glauben, dass die Analyse der möglichen Auswirkungen von Änderungen des Kern-VPI auf den Vierjahreszyklus von Bitcoin Händlern helfen kann, zu entscheiden, ob jetzt der richtige Zeitpunkt zum Kauf ist. Historisch gesehen erlebt Bitcoin große Bewegungen, sobald es in das letzte Jahr seines Zyklus eintritt. Einige sagen voraus, dass die Preisdynamik auf 145.000 bis 249.000 US-Dollar steigen könnte. Diese große Bandbreite hängt davon ab, wie viel institutionelles Kapital in den Markt fließt, wie schnell sich die Inflation stabilisiert und wie sich die globalen Makrobedingungen entwickeln. Warum institutionelle Kapitalflüsse der Schlüssel zur Steigerung des Bitcoin-Preises im Jahr 2025 sind, liegt oft an der Größe der Portfolios großer Investoren. Wenn diese Institutionen Mittel in einem risikofreudigen Umfeld neu zuweisen, reagiert der Bitcoin-Preis tendenziell schneller als traditionelle Anlagen.

Eine kryptofreundliche US-Regierung könnte die Akzeptanz beschleunigen, aber viele bleiben wachsam in Bezug auf ein mögliches „Sell the News“-Ereignis. Dieses Risiko könnte auftreten, wenn mutige Ankündigungen zu unterstützenden Maßnahmen zu einem kurzfristigen Preisanstieg führen, gefolgt von einer schnellen Gewinnmitnahme. Strategien zur Bewältigung von „Sell the News“-Ereignissen im Zusammenhang mit kryptofreundlichen Maßnahmen umfassen die Beobachtung von On-Chain-Metriken, die Überwachung von Adressen mit 100-1.000 BTC und die Berücksichtigung, wie die Stärke des Arbeitsmarktes Zinssenkungen verzögern und die Preisdynamik von Bitcoin beeinflussen könnte. Sollten die Beschäftigungsdaten weiterhin positiv ausfallen, könnten die Verantwortlichen beschließen, eine restriktivere politische Haltung beizubehalten, um zu verhindern, dass die Inflation das 2 %-Ziel der Fed übersteigt. Dies könnte Bitcoin bremsen, wenn Investoren befürchten, dass es weniger Zinssenkungen geben wird.

Dennoch sehen einige Händler ein großes Wachstumspotenzial. Wird der VPI-Bericht vom Dezember ein risikofreudiges Umfeld für Bitcoin-Händler bestätigen? Wenn die Zahlen den Prognosen entsprechen oder diese übertreffen, könnte dies ein Signal dafür sein, dass die Fed nachgeben wird, was Bitcoin attraktiver macht. Eine große Überraschung nach oben könnte zu Befürchtungen führen, dass eine hohe Inflation anhält. Dies würde zu mehr Vorsicht bei den Preisprognosen für Bitcoin führen. Ein weiterer Faktor sind historische Preismuster, die an den Vierjahreszyklus gebunden sind. Jeder Zyklus beginnt oft mit einem Halbierungsereignis, das die Mining-Belohnungen reduziert, gefolgt von Angebotsengpässen, die in der Vergangenheit die Preise im Laufe der Zeit angehoben haben. Die letzte Phase dieses Zyklus lässt Analysten auf einen Sprung in Richtung 200.000 US-Dollar hoffen.

Selbst wenn die Fed die Zinssätze weniger aggressiv anhebt, sehen einige im Jahr 2025 nur moderate Senkungen voraus, während andere glauben, dass es überhaupt keine Senkungen geben wird, wenn die Daten vom US-Arbeitsmarkt stark bleiben. Dieser Konflikt schafft Unsicherheit. Händler, die sich auf das CME FedWatch Tool verlassen, sehen geteilte Erwartungen, wobei viele bis zu zwei Senkungen um 25 Basispunkte vorhersagen, während andere keine Senkungen erwarten. Diese Meinungsverschiedenheit kann zu einer erhöhten Volatilität auf den Kryptom

Der Bitcoin-Kurs ist abgestürzt und viele Krypto-Händler und -Investoren befürchten einen Zusammenbruch des Krypto-Marktes im Wert von 3,2 Billionen US-Dollar.

Händler sahen, dass Bitcoin unter 91.000 US-Dollar pro Bitcoin fiel, was Leute überraschte, die erwartet hatten, dass die Münze nach dem Wahlsieg nach Donald Trump weiter steigen würde, nahe dem Höchststand von 110.000 US-Dollar pro Bitcoin. Trumps Bestätigung, dass er ein bahnbrechendes Bitcoin-Preisspiel plant, hatte Hoffnung geweckt, doch diese Hoffnung fühlt sich jetzt wackelig an. Einige Beobachter fragen sich: „Wird die Federal Reserve den nächsten großen Bitcoin-Kurseinbruch auslösen?“, da Beamte vor einer drohenden Krise auf den globalen Märkten gewarnt haben.

Diese Angst vor einem Kurssturz wächst, da Händler die Frage stellen, ob der gesamte Krypto-Markt unter die wichtige Marke von 3,2 Billionen US-Dollar fallen könnte. Einige fragen: „Wird der gesamte Krypto-Markt im Jahr 2025 unter 3,2 Billionen US-Dollar fallen?“ Sie denken auch darüber nach, wie sich Änderungen der Zinspolitik auf die Aussichten von Bitcoin für 2025 auswirken könnten. Die Federal Reserve könnte einen Bitcoin-Kurseinbruch auslösen, wenn sie Maßnahmen ergreift, die traditionelle Investoren von volatilen Krypto-Assets abbringen. Die Möglichkeit von Zinssenkungen ist ungewiss, aber die Anzeichen deuten darauf hin, dass die Fed in diesem Jahr aufgrund positiver Wirtschaftsdaten die Zinssätze weniger stark senken könnte. Zu diesen Updates gehören ein starkes Beschäftigungswachstum und solide Konsumausgaben, die die Dringlichkeit niedrigerer Zinssätze verringern.

Viele Händler erinnern sich an den Höchststand nach dem Wahlsieg von Donald Trump und fragen sich immer noch: „Warum ist der Bitcoin-Preis nach Trumps Wahlsieg unter 91.000 US-Dollar gefallen?“ Zunächst kurbelten Trumps kryptofreundliche Agenda und das Gerede über günstige Regulierungen den Kryptomarkt an. Dieser Optimismus schwand, als die globalen Spannungen zunahmen und die anfängliche Begeisterung durch Gespräche über neue Vorschriften ersetzt wurde. Diese Verschiebung führte dazu, dass der Markt in eine Phase der Krypto-Marktkonsolidierung eintrat. Der Markt befand sich wieder am unteren Ende der Konsolidierungsspanne, als der Preis wieder zu sinken begann. Die Händler beobachteten weiterhin die 3,2-Billionen-Dollar-Marke, um Anzeichen einer stärkeren Schwäche zu erkennen.

Alex Kuptsikevich, der Chefmarktanalyst von FxPro, hat davor gewarnt, dass ein negatives Szenario Bitcoin bald in den Bereich von 88.000 US-Dollar drücken könnte, was einige dazu veranlasst, zu fragen: „Bitcoin-Kurs-Prognosen: Nächster Halt 88.000 US-Dollar oder 74.000 US-Dollar?“ Er glaubt auch, dass ein schneller Rückgang auf 74.000 US-Dollar möglich ist, wenn der aktuelle Verkaufsdruck anhält. Diese Kommentare haben viele Debatten unter denen ausgelöst, die wissen wollen: „Was passiert, wenn der Kryptomarkt unter die wichtige Marke von 3,2 Billionen US-Dollar fällt?“ Analysten untersuchen Strategien für Händler, falls Bitcoin unter die Unterstützungsmarke von 88.000 US-Dollar fällt. Sie sagen, dass die nächsten Wochen entscheidend sein werden, um einzuschätzen, ob der Markt in einem rückläufigen Szenario bleibt oder sich erholt.

Der Beginn dieses Jahres brachte Hoffnung auf stärkere Zuwächse, aber diese Zuwächse blieben aus. Dieser Abschwung führte dazu, dass der gesamte Kryptomarkt innerhalb von 24 Stunden über 2 % verlor und auf 3,22 Billionen US-Dollar zurückging. Dieser Rückgang brachte die Preise wieder auf den Boden der Konsolidierungsspanne, die seit November beobachtet wird. Händler, die auf eine weitere Rallye gesetzt haben, haben ihren Enthusiasmus schwinden sehen. Sie nennen Gründe für das Scheitern von Bitcoins vielversprechendem Start im neuen Jahr und verweisen auf Faktoren wie langsame Akzeptanz, neue regulatorische Hürden und die unvorhersehbaren Maßnahmen der Federal Reserve. Einige erinnern auch daran, dass der Rekordwert von fast 4 Billionen US-Dollar auf dem Kryptomarkt kurz nach Trumps erstem Wahlsieg zum Präsidenten kam. Dieser frühere Anstieg trieb viele Münzen auf neue Höchststände, erhöhte aber auch die Marktvolatilität.

Die Marktvolatilität steigt oft an, wenn die Fed auf mögliche politische Änderungen hinweist. Menschen, die fragen: „Wie Trumps ‚Bitcoin-Preisspielveränderer‘ die Kryptomärkte beeinflussen könnte“, befürchten, dass plötzliche Schritte der US-Behörden eine Kettenreaktion auslösen könnten. Eine Änderung der Steuerpolitik oder ein neuer Durchführungserlass könnten Krypto-Investitionen fördern oder entmutigen. Krypto-Enthusiasten erinnern sich an die kryptofreundliche Agenda, die sich in den frühen Tagen von Trumps Einfluss auf den Markt herausbildete. Dieser Optimismus war vielleicht zu hoch, und der plötzliche Einbruch des Bitcoin-Preises beweist, wie schnell sich die Stimmung ändern kann.

Positive Wirtschaftsdaten wie hohe Konsumausgaben und sinkende Arbeitslosigkeit helfen traditionellen Anlagen mehr als Kryptowährungen. Sie verringern auch die Wahrscheinlichkeit von Zinssenkungen. Ohne diese Zinssenkungen verlieren einige Händler das Interesse daran, ihr Geld für Vermögenswerte wie Bitcoin zu riskieren. Andere haben festgestellt, dass der gesamte Kryptomarkt teilweise deshalb in die Höhe geschnellt ist, weil viele Investoren Krypto als Absicherung gegen Inflation betrachteten. Nun, da die Inflation abgekühlt zu sein scheint, fließen einige Gelder in andere Sektoren zurück. Diese Verschiebung sorgt für mehr Besorgnis unter Krypto-Händlern und -Investoren, die die Signale der Federal Reserve genau verfolgen.

Bitcoin hat eine Geschichte großer Kursschwankungen, daher behandeln einige Enthusiasten die aktuellen Kursbewegungen als normale Marktvolatilität. Doch selbst langjährige Unterstützer fühlen sich unwohl bei der Möglichkeit eines tieferen Absturzes. Wenn die Federal Reserve einen Bitcoin-Kurseinbruch auslösen könnte, werden viele die offiziellen Kommentare und Marktbewegungen täglich verfolgen. Sie beobachten auch große Akteure wie institutionelle Investoren, die sich möglicherweise dafür entscheiden, aus der Kryptowährung auszusteigen, wenn sie anderswo höhere Renditen sehen. Diese Entscheidung würde den Verkaufsdruck erhöhen und die Angst vor einem Kurssturz verstärken, die viele in der Community erfasst hat.

Der Bereich von 88.000 US-Dollar sticht als wichtiges Niveau hervor. Einige fragen: „Strategien für Händler, falls Bitcoin unter die Unterstützungsmarke von 88.000 US-Dollar fällt“, weil ein Rückgang über diesen Punkt hinaus zu einem schnellen Rückgang auf 74.000 US-Dollar führen könnte. Dieses Szenario deutet auf ein starkes rückläufiges Szenario hin und könnte kurzfristige Händler vertreiben. Langfristige Inhaber könnten einen Rückgang jedoch als Chance sehen, mehr zu kaufen und für den nächsten Zyklus zu halten. Sie erinnern sich, dass Bitcoin zuvor eine Rekord-Kryptomarktkapitalisierung erreicht hat, und könnte dies erneut tun, wenn die Bedingungen stimmen. Dennoch hängt die Zukunft von mehr als nur einem Faktor ab. Leute, die die Konsolidierungsspanne des Kryptomarktes seit November analysieren, stellen fest, dass jeder Test des Niveaus von 3,2 Billionen US-Dollar keine vollständige Kapitulation ausgelöst hat, sondern die Händler vorsichtig gemacht hat.

Einige Experten glauben, dass der gesamte Kryptomarkt für alle wichtigen Nachrichten im Zusammenhang mit der Federal Reserve oder Trump anfällig bleiben wird. Änderungen der Zinspolitik können Gelder in oder aus Krypto verschieben, da Händler bei steigenden Zinsen oft stabile Renditen bevorzugen. Andere argumentieren, dass

German Translation

Investoren beobachten bei der Entscheidung, wo sie ihr Geld anlegen, häufig die Korrelation zwischen Bitcoin und Technologieaktien. Im Jahr 2024 erholten sich sowohl Bitcoin als auch Technologieaktien, sodass es keine Verschiebung oder Rotation von einem zum anderen gab. Dieses Szenario zeigte, dass ein Risikoappetit weiterhin viele Marktteilnehmer leitet. Jetzt stellt sich die Frage, wohin diese digitalen Assets als Nächstes gehen könnten, zumal sich die Makrotreiber von Bitcoin häufig um Liquidität und Inflationserwartungen drehen. Wenn die Federal Reserve die Zinssätze senkt, wird tendenziell mehr Liquidität bereitgestellt. Ein Anstieg der Geldmenge, wie z. B. US-M2 und globales M2, kann den Märkten zusätzlichen Schwung verleihen. Sollten finanzielle Störungen auftreten, können die Zentralbanken noch mehr Liquidität bereitstellen, um die Volatilität zu reduzieren, was in der Regel den Preisen digitaler Assets zugutegekommen ist.

Einige Investoren befürchten, dass die Inflation stärker zurückkehren könnte. Die aktuellen Inflationsmessungen bleiben hartnäckig und widersetzen sich dem Rückgang auf das von den Zentralbanken bevorzugte Ziel von 2 %. In den 1970er und 1980er Jahren gab es ausgeprägte Inflationswellen. Die Zentralbanken glaubten, die Inflation gezähmt zu haben, nur um einen neuen Anstieg zu erleben. Dieses Mal könnte das Vorhandensein hoher struktureller Haushaltsdefizite in Kombination mit einer Federal Reserve, die die Zinssätze senkt, eine weitere Inflationswelle auslösen. Das längere Ende der Renditekurve scheint diese Möglichkeit widerzuspiegeln, da die Anleiherenditen hoch geblieben sind. Gold schien eine anhaltende oder wiederbeschleunigende Inflation im Jahr 2024 vorwegzunehmen, und Anleihen könnten jetzt dasselbe signalisieren. Sollten diese Bedingungen anhalten, könnte alles, was schlimmer als eine sanfte Landung ist, zu einer Stagflation eskalieren. Dieses Szenario kombiniert ein geringes oder sinkendes BIP mit einer hohen Inflation. Bitcoin hat noch nie eine echte stagflationäre Phase erlebt. Während der Pandemie kam es zu einer kurzen Rezession und einem starken Ausverkauf, erholte sich jedoch zusammen mit Aktien. Die Inflation setzte erst später ein, sodass die Bedingungen für ein echtes Stagflationsumfeld nie gegeben waren.

Sollte eine Stagflation eintreten, würde das Ergebnis von Bitcoin von den fiskalischen und monetären Reaktionen abhängen. Wenn die politischen Entscheidungsträger versuchten, schwache Wirtschaftsbedingungen durch Erhöhung der Liquidität durch mehr Ausgaben oder geldpolitische Instrumente zu bekämpfen, könnte Bitcoin im Laufe der Zeit davon profitieren, wenn auch vielleicht mit einiger Verzögerung. Wenn sie jedoch entscheiden würden, dass die Kontrolle der Inflation wichtiger sei und die Geldmenge, Liquidität und fiskalischen Ausgaben reduzierten, könnte Bitcoin im relativen Vergleich auf Gegenwind stoßen. Die Wertentwicklung von Gold in früheren Zyklen hat einige dazu inspiriert, sich zu fragen, ob Bitcoin das Verhalten von Gold widerspiegeln könnte, wenn die Inflation wieder ansteigt. In den 1970er Jahren stieg Gold am stärksten während der zweiten Welle steigender Preise an, was darauf hindeutet, dass digitale Assets auch dann gedeihen könnten, wenn eine zweite Welle eintrifft.

Viele Portfolios setzen immer noch auf Bitcoin, da es eine potenzielle Diversifizierung bieten kann. Wenn sich eine Rezession abzeichnet und die politischen Entscheidungsträger mit weiterer Liquidität reagieren, könnten diese Rahmenbedingungen höhere Preise stützen. Wenn Risikoanlagen weiter steigen und die Inflation die Ziele überschreitet, könnte sich auch Bitcoin gut entwickeln. Nur ein drastischer Rückgang der Staatsausgaben, der Geldschöpfung und der Liquidität könnte seine Dynamik bremsen, was weniger wahrscheinlich erscheint, da hohe strukturelle Defizite und ein stark verschuldetes System bestehen bleiben.

Auch Ethereum erregt Aufmerksamkeit. Seine Rollup-zentrierte Roadmap zielt darauf ab, Layer 1 dezentral zu halten, während Layer 2-Lösungen die meisten Transaktionen abwickeln. Das Deneb-Cancun-Upgrade, das die Gebühren für die Basisschicht senkte, löste eine Debatte darüber aus, ob Ethereum die Gebühren für Layer 1 für Einnahmen höher halten oder Rollups die Akzeptanz vorantreiben sollte. Einige glauben, dass Ethereum sofortige Cashflows opfert, indem es die Gebühren auf der Basisschicht sinken lässt, aber es kann Netzwerkeffekte erzielen, wenn mehr Benutzer auf Layer 2 wechseln. Layer 2-Lösungen erben die Liquidität und Sicherheit von Ethereum, während Ethereum eine stärkere Nutzung von Ether-Token gewinnt. Die mutualistische Beziehung hält an, wenn Ethereum eine kostengünstige Datenverfügbarkeit und eine hohe Liquidität bietet. Wenn die Ethereum-Kernentwickler weitere Schritte unternehmen, um die Datenverfügbarkeit kostengünstig zu gestalten, könnte die Layer-2-Akzeptanz weiter zunehmen. Die Anzahl der Blobs ist gestiegen, was dazu beiträgt, Daten außerhalb der Kette zu speichern. Blob-Gebühren gleichen möglicherweise nicht die Einnahmen aus, die durch den Rückgang der Basisschichtgebühren verloren gehen, aber der langfristige Vorteil könnte eine größere Nutzerbasis sein.

In Zukunft könnte Ethereum möglicherweise mehr Gebühren aus der Blob-Nutzung erheben. Die Entwickler hoffen, dass Netzwerkeffekte und zunehmende Akzeptanz am Ende genügend Gebühren einbringen werden, um die Emissionen zu übersteigen. Dieses Szenario könnte Ether deflationär machen. Einige bezweifeln, ob die Nutzung so stark zunehmen wird, während andere glauben, dass das Angebot an Blobs ausreichend Kapazität bieten wird, um mehr Layer-2-Projekte anzuziehen. Es ist möglich, dass diese niedrigen Gebühren auf der Basisschicht Entwickler dazu ermutigen, spezialisiertere Layer 2s für einzigartige Anwendungsfälle zu verfolgen. Ethereum möchte einen Pfad beibehalten, bei dem hochwertige Transaktionen auf der Hauptkette verbleiben können, während die Masseneinführung auf Rollups erfolgt. Das Upgrade Prague/Electra könnte die Anzahl der Blobs auf ein Ziel von sechs und ein Maximum von neun erhöhen und den Layer-2-Lösungen mehr Kapazität verleihen. PeerDAS, das für 2026 geplant ist, könnte den Gesamtdurchsatz weiter steigern. Sollten diese Upgrades erfolgreich eingeführt werden, könnte Ethereum kostengünstige Transaktionen in großem Maßstab anbieten und gleichzeitig die Gesamtgebühren hoch genug machen, um die Ether-Emissionen zu übertreffen.

Auch Solana verzeichnet Wachstum und plant ein Firedancer-Upgrade, das die Transaktionen pro Sekunde steigern könnte. Das bevorstehende Upgrade von Ethereum ist Prague/Electra, aber es könnte den Wertbeitrag von Ether aus Sicht eines Investors möglicherweise nicht so stark verändern. Während Solana eine starke Entwickleraktivität und eine solide Community hat, glauben viele, dass Ethereum weniger von spekulativem Handel abhängig ist. Ein großer Teil der Nutzung von Ethereum stammt aus dezentralen Börsen wie Uniswap, während der Memecoin-Handel von Solana einen Großteil seiner jüngsten Einnahmen einbrachte. Memecoins florieren tendenziell in Bullenmärkten, schwächeln aber oft in Bärenmärkten. Die Frage ist, ob der kurzfristigere Upgrade-Hype von Solana im Jahr 2025 zu einer stärkeren Outperformance gegenüber Ethereum führen wird. Wenn Solana gut abschneidet, könnten viele Investoren wieder auf Ether umsteigen, insbesondere wenn sie glauben, dass Ethereum stabilere Fundamentaldaten bietet. Ether behält auch einen Vorteil aufgrund von börsengehandelten Produkten (ETPs). Wenn die Aufsichtsbehörden die Tür für mehr Solana-basierte Fonds öffnen, kann sich dies ändern, aber niemand weiß, wann das passieren wird.

Auch die Basisschicht von Bitcoin hat Veränderungen in ihrem Gebührenumfeld erlebt. Die Korrelation mit Technologieaktien ist nach wie vor hoch, dennoch wünschen sich viele Investoren einen anerkannten Wertspeicher, der sich in Zeiten makroökonomischer Belastungen unabhängig bewegt. Die Halbierung im Jahr 2024 führte zu einer Kürzung der Blockprämien. In

Eine der größten Bitcoin-Liquidationen der Geschichte könnte bald etwa 70.000 beschlagnahmte Bitcoins auf den freien Markt bringen.

Das US-Justizministerium (DoJ) hat die Genehmigung zum Verkauf dieser Vermögenswerte erhalten, die die Behörden ursprünglich vom Marktplatz Silk Road beschlagnahmt hatten. Battle Born Investments versuchte, diesen Verkauf zu verhindern, indem sie einen Antrag nach dem Freedom of Information Act (FOIA) stellte, um mehr über Person X zu erfahren, die diese beschlagnahmten Bitcoins übergeben hatte. Das Gericht stellte sich jedoch auf die Seite des DoJ und erlaubte den Verkauf mit der Begründung, dass die Volatilität des digitalen Anlagemarktes ein Grund für schnelles Handeln sei.

Diese Liquidation im Wert von 6,5 Milliarden US-Dollar könnte das Angebot auf eine Weise verändern, die viele Beobachter nicht erwartet hatten. Einige fragen sich, welche Auswirkungen die 6,5 Milliarden US-Dollar schwere Bitcoin-Liquidation auf die Preise für Kryptowährungen haben wird und wie die Beschlagnahmung von Bitcoins auf der Silk Road den Markt für digitale Vermögenswerte verändert. Die Entscheidung erreichte ihre letzte Stufe, nachdem der Oberste Gerichtshof der USA im vergangenen Oktober eine Berufung von Battle Born abgelehnt hatte, als die Bitcoins auf 4,4 Milliarden US-Dollar geschätzt wurden. Kurz nachdem die Öffentlichkeit von dem bevorstehenden Verkauf erfahren hatte, fiel der Bitcoin-Preis von 95.000 US-Dollar auf 93.500 US-Dollar, was zeigt, dass Nachrichten immer noch Märkte bewegen können.

Die Behörden beschlossen, dass der US Marshals Service die Liquidation der beschlagnahmten Bitcoins übernehmen würde. Beamte haben keine genauen Angaben darüber gemacht, wann sie verkaufen werden oder welche Verfahren sie planen, aber viele auf dem Kryptowährungsmarkt achten genau darauf. Einige Analysten gehen davon aus, dass das DoJ einen strukturierten Verkauf durchführen wird, anstatt alles auf einmal zu verkaufen. Dieser Ansatz könnte dazu dienen, plötzliche Schocks auf einem Markt zu reduzieren, der bereits für große Schwankungen anfällig ist. Er berücksichtigt auch Bedenken hinsichtlich der Volatilität des digitalen Anlagemarktes, die tendenziell mehr Aufmerksamkeit erregt, wenn Ereignisse dieser Größenordnung eintreten.

Händler finden es interessant zu erfahren, warum das US-Justizministerium derzeit beschlagnahmte Silk-Road-Bitcoins verkauft. Silk Road war ein Darknet-Marktplatz, auf dem Benutzer illegale Produkte mit Bitcoin kaufen konnten. Die Behörden schlossen ihn, beschlagnahmten die Gelder und hielten sie, während der Rechtsprozess ablief. Der Fall dauerte Jahre mit Berufungen und Anfechtungen von denen, die ein Recht auf die beschlagnahmten Bitcoins geltend machten. Nun, da die rechtlichen Hürden gefallen sind, scheint der Zeitpunkt für den Verkauf günstig zu sein, zumal Bitcoin neue Höchststände erreicht hat und das DoJ das Risiko eines erneuten Marktabschwungs vermeiden möchte.

Diese Entwicklungen fallen mit einer Hausse auf dem Markt für digitale Vermögenswerte zusammen, die Bitcoin 2024 auf neue Allzeithochs (ATHs) ansteigen ließ. Anfang des Jahres überstieg es 73.000 US-Dollar und im Dezember stieg es über 100.000 US-Dollar. Diese Rallye lockte viele Investoren an, die während des Anstiegs hohe Renditen erzielten. Untersuchungen von Finbold ergaben, dass vom 31. Dezember 2023 bis zum 31. Dezember 2024 täglich durchschnittlich etwa 154 Adressen mit einem Bitcoin-Wert von über 1 Million US-Dollar entstanden. Die Analyse der im Jahr 2024 hinzugefügten Bitcoin-Millionärsadressen bietet einen Überblick darüber, wie viele Großanleger während des Bullenlaufs in diesen Bereich eingestiegen sind. Viele dieser neuen Adressen zeigen, dass große Akteure das Wachstum des Kryptowährungsmarktes schon seit einiger Zeit beobachten. Mithilfe von Daten von BitInfoCharts, die über die Wayback-Maschine des Internetarchivs abgerufen wurden, sahen Forscher von Anfang bis Ende des Jahres 2024 einen Anstieg von etwa 56.325 Bitcoin-Adressen, die mindestens 1 Million US-Dollar halten. Diese Summe umfasste etwa 48.738 Adressen mit 1 Million bis 10 Millionen US-Dollar und 7.587 Adressen über 10 Millionen US-Dollar.

Obwohl Bitcoin in die Höhe schoss und neue Rekorde aufstellte, stieg auch die Zahl der kleineren Inhaber, wenn auch langsamer. Bitcoin-Adressen mit mehr als 1 US-Dollar an Beständen wuchsen im Vergleich zu 2023 um bescheidene 12 %. Dieser geringe prozentuale Zuwachs verwandelte sich jedoch in etwa 10 Millionen neue Adressen, was täglich 27.000 neuen Adressen entspricht. Das größte Wachstum zeigte sich bei Adressen mit einem Bitcoin-Wert zwischen 100 und 999,99 US-Dollar. Im Jahr 2024 tauchten in diesem Bereich 3,3 Millionen neue Adressen auf, wobei täglich durchschnittlich 9.000 neue Adressen hinzukamen.

Die Aufschlüsselung des Wachstums von Bitcoin-Adressen nach Wertbereichen im Jahr 2024 bietet tiefere Einblicke in die Funktionsweise verschiedener Anlegergruppen. Es entstanden etwa 2 Millionen Adressen mit einem Guthaben zwischen 1 und 99,99 US-Dollar, weitere 2,6 Millionen mit 1.000 bis 9.999,99 US-Dollar und 1,4 Millionen mit 10.000 bis 99.999,99 US-Dollar. Etwa 362.709 Adressen kamen in die Spanne von 100.000 bis 999.999,99 US-Dollar. Diese Welle neuer Teilnehmer spiegelt ein breiteres Interesse am Kryptowährungsmarkt wider, zeigt aber auch, dass viele versuchten, in einem sich schnell bewegenden Markt die richtigen Einstiegspunkte zu finden.

Manche fragen sich, ob 2023 nicht doch ein besseres Jahr für Bitcoin-Investoren war, obwohl 2024 mehrere neue ATHs aufwies. Ein Vergleich der Bitcoin-Haussen 2023 und 2024 und der Begeisterung der Investoren zeigt, dass 2023 etwa 70.000 Bitcoin-Millionärsadressen hinzukamen, was 22,85 % mehr sind als 2024. Die frühere Rallye begann Ende 2023 und stieg über 52 Wochen um etwa 153,21 %, während die Rallye 2024 bei etwa 121,11 % lag. Dieser Unterschied in der Preisdynamik könnte erklären, warum die letztjährigen Zuwächse bei neuen Adressen nicht mit dem vorherigen Anstieg übereinstimmten. Gründe für weniger neue Bitcoin-Inhaber trotz Rekordpreisen könnten Investoren sein, die bereits während der früheren Hausse eingestiegen sind, sowie solche, die stattdessen in Altcoin- und Meme-Coin-Märkte diversifiziert haben.

Beobachter betonen auch die Auswirkungen von Trumps Wiederwahl 2024 auf die Akzeptanz von Bitcoin und neue Adressen. Seine zweite Amtszeit brachte Hoffnung auf eine stärker Blockchain-freundliche Regierung. Manche behaupten, dass dieses Ereignis allein etwa 11.000 neue Bitcoin-Millionäre hervorgebracht hat, wahrscheinlich weil es zu einer positiven Einstellung gegenüber der Regulierung von Kryptowährungen ermutigte. Mehrere Unternehmen folgten MicroStrategy (NASDAQ: MSTR), indem sie Bitcoin zu ihren Beständen hinzufügten, unter anderem, weil sie eine Chance für eine stabile Politik sahen. Andere versuchten neue Wege in den Markt für digitale Vermögenswerte über börsengehandelte BTC-Fonds (ETFs), die die Börsenaufsichtsbehörde (SEC) Anfang 2024 genehmigte. Die Existenz dieser ETFs verschaffte traditionellen Investoren eine Möglichkeit, sich Bitcoin auszusetzen, ohne dass sie einzelne Bitcoin-Adressen erstellen oder private Schlüssel verwalten mussten. Diese Verschiebung könnte die Zahl der direkten Inhaber verringert, aber dennoch die Gesamtnachfrage angekurbelt haben.

Viele fragen sich auch, wie Altcoins und Meme-Coins 2024 Investoren von Bitcoin weggezogen haben, und einige weisen auf die Möglichkeit hin, dass kleinere Kryptowährungen oft größere kurzfristige Gewinne erzielen. Dies könnte dazu geführt haben, dass einige Marktteilnehmer ihre Gelder zwischen Bitcoin und volatileren Altcoins aufteilten. Während Bitcoin nach wie vor die weltweit führende Kryptowährung nach Marktkapitalisierung ist, tendieren neue oder begeisterte Händler manchmal zu Coins mit niedrigeren Preisen und Potenzial für schnelles Wachstum. Sie könnten glauben, dass eine Münze, die bei ein paar Cent gehandelt wird, mehr Spielraum für einen erheblichen Anstieg hat als eine hochpreisige Krypto.

Inwieweit Spot-BTC-ETFs die Investition in Kryptowährungen im Jahr 2024 beeinflusst haben, ist ein weiterer Faktor, der die Eigentumsstrukturen prägte. Traditionelle Aktienkäufer mussten überhaupt keine Bitcoin-Adressen erstellen, um diese Vermögenswerte über einen börsengehandelten Fonds zu halten. Dieser Ansatz könnte erklären, warum der Gesamtanstieg der Adressen während eines Jahres mit rekordhohen