Вступ
Celsius, криптовалютна біржа, що збанкрутувала, подала до суду на Tether, відому компанію, що випускає стейблкоїни, на суму 3,5 мільярда доларів. Celsius стверджує, що Tether незаконно продала біткоїни, які використовувались як забезпечення кредиту. Судовий процес викликає багато галасу у світі криптовалют, особливо тому, що він стосується такої великої суми грошей і відомих компаній.
Передумови судового розгляду
Celsius колись була популярною криптовалютною біржею, але зіткнулася з фінансовими проблемами і зрештою збанкрутувала. Під час своєї діяльності Celsius позичила велику суму Tether (USDT), стейблкоїну, прив’язаного до долара США. В обмін на цей кредит Celsius надала Tether 39 542,42 біткоїна (BTC) як забезпечення. Це забезпечення мало захистити Tether у випадку, якщо Celsius не зможе повернути кредит.
Проте, коли вартість біткоїна почала падати, Celsius було потрібно надати Tether більше забезпечення, щоб запобігти продажу їхнього початкового забезпечення. Згідно з позовом, Celsius стверджує, що Tether продала забезпечення у біткоїнах, не давши їм можливості надати більше засобів. За словами Celsius, цей розпродаж покрив борг, але поставив компанію у гірше становище, і тепер вони вимагають повернення біткоїнів разом із компенсацією збитків і судовими витратами.
Вимоги у позові
Позов Celsius ґрунтується на звинуваченні, що Tether неправомірно привласнила забезпечення у біткоїнах під час їхнього процесу банкрутства. Celsius стверджує, що Tether не повинна була продавати біткоїни без попереднього дозволу Celsius на додавання більшого забезпечення. Вони вважають, що ці дії порушили угоду між двома компаніями. Celsius просить суд зобов’язати Tether повернути 57 428,64 біткоїнів, що включає не лише 39 542,42 біткоїна, а й два інші перекази біткоїнів, які, на думку Celsius, потрібно анулювати.
Celsius заявляє, що біткоїни коштують близько 3,5 мільярда доларів за поточними ринковими цінами. Вони також вимагають щонайменше 100 мільйонів доларів додаткової компенсації, яка може збільшитися залежно від того, що буде вирішено під час судового розгляду. Ця компенсація включає судові витрати та будь-які інші витрати, які суд може вважати доречними.
Відповідь Tether на позов
Tether відповіла на позов Celsius, назвавши його безпідставним. Вони стверджують, що не зробили нічого поганого, і що Celsius просто намагається вибити з них гроші. Tether наполягає, що вони діяли відповідно до угоди з Celsius, і що саме Celsius попросила продати біткоїни, оскільки вони вирішили не надавати додаткового забезпечення.
Tether також поспішила запевнити зацікавлених осіб USDT, стверджуючи, що їхнє фінансове становище є стабільним, з 12 мільярдами доларів консолідованого капіталу. Вони стверджують, що навіть якщо судовий процес буде продовжено, це не вплине на операції Tether або на вартість USDT.
Вплив на криптовалютний ринок
Цей судовий процес є значущим не лише через залучені гроші, а й через те, що він може означати для криптовалютного ринку в цілому. Якщо Celsius виграє судовий процес, це може створити прецедент щодо того, як забезпечення використовується у криптовалютній індустрії. Інші компанії можуть стати обережнішими при використанні біткоїна як забезпечення, особливо у періоди волатильності ринку.
З іншого боку, якщо Tether виграє, це може підсилити думку про те, що кредитори мають право продавати забезпечення, не даючи позичальникам додаткового часу для надання більшої кількості засобів, особливо якщо ринок нестабільний. Це може зробити ринок більш волатильним, оскільки компанії можуть поспішити продати забезпечення, перш ніж ціни впадуть ще більше.
Правові та фінансові наслідки
Судова тяжба між Celsius і Tether також ставить важливі питання щодо правил і регулювань у криптовалютній індустрії. Оскільки все більше грошей надходить у криптовалюти, потреба у чітких і дієвих правилах стає більш нагальною. Цей судовий процес може спонукати регуляторів уважніше придивитися до того, як управляються криптовалюти, особливо коли йдеться про кредити та забезпечення.
У фінансовому плані результат судового процесу може мати великий вплив на обидві компанії. Для Celsius перемога може означати відновлення частини втрачених біткоїнів, а також додаткові кошти, які допоможуть їм оговтатися від банкрутства. Для Tether програш може означати виплату мільярдів доларів, що може похитнути довіру зацікавлених осіб.
Роль біткоїна у спорі
Біткоїн відіграє центральну роль у цьому судовому процесі, оскільки це був актив, який використовувався як забезпечення. Волатильність біткоїна є однією з причин виникнення цього спору. Коли Celsius вперше надала біткоїни Tether, їхня вартість була набагато вищою, ніж на момент розпродажу. У міру того, як ціна біткоїна падала, ризик як для Celsius, так і для Tether збільшувався.
Для Celsius падіння вартості біткоїна означало, що їм потрібно було надати більше забезпечення, щоб уникнути ліквідації. Для Tether це означало, що їм потрібно було захистити свою позику, продавши біткоїни, перш ніж їхня вартість впала ще більше. Це підкреслює ризики використання такого волатильного активу як забезпечення у фінансових операціях.
Реакція зацікавлених осіб
Реакція криптовалютної спільноти була неоднозначною. Деякі люди підтримують Celsius, стверджуючи, що Tether мала надати їм більше часу для надання додаткового забезпечення. Інші підтримують Tether, кажучи, що Celsius мала бути більш підготовленою до можливості спаду на ринку.
Зацікавлені особи в USDT, стейблкоїні Tether, також уважно стежать за ситуацією. Міцне фінансове становище Tether заспокоїло багатьох, але деякі все ще стурбовані тим, що може статися, якщо судовий процес продовжиться. Результат справи може вплинути на їхню довіру до Tether і, відповідно, на вартість USDT.
Майбутнє забезпечення у криптовалютах
Цей судовий процес може мати довготривалий вплив на те, як забезпечення у криптовалюті буде оброблятися у майбутньому. Якщо суд стане на бік Celsius, це може призвести до змін у тому, як складаються контракти, з більшим захистом для позичальників у разі волатильності ринку. Компанії також можуть стати більш обережними при використанні біткоїна або інших волатильних активів як забезпечення.
З іншого боку, якщо Tether виграє, це може спонукати кредиторів діяти швидше, коли вартість забезпечення почне падати. Це може зробити ринок ще більш волатильним, оскільки компанії можуть поспішити продати активи, перш ніж ціни впадуть ще більше.
Можливі результати судового процесу
Існує кілька можливих результатів цього судового процесу. Якщо Celsius виграє, вони можуть відновити значну кількість біткоїнів і отримати додаткову компенсацію. Це може допомогти компанії відновитися після банкрутства. Однак перемога для Celsius також може
