Michael Saylor kiedyś nazwał Ethereum niezarejestrowanym papierem wartościowym i podważył możliwość powstania ETF opartego na Ethereum. Podzielił się tymi wątpliwościami na kanale YouTube Altcoin Daily i wyraził niepewność co do przyszłości Ethereum. Teraz przyznaje, że mógł błędnie odczytać krajobraz kryptowalut. Jego pogląd zmienił się w drugim kwartale 2024 roku, kiedy to wsparcie Donalda Trumpa dla społeczności kryptowalut zaczęło zmieniać opinię publiczną. Ten niespodziewany ruch wywołał nowe zainteresowanie wśród inwestorów, którzy zastanawiali się, czy wojna z kryptowalutami będzie trwała, czy też pojawią się bardziej wyrozumiałe ramy regulacyjne.
Saylor zdał sobie sprawę, że branża kryptowalut jest szeroka i nie ogranicza się tylko do Bitcoina. Kiedyś uważał, że Bitcoin jest jedynym aktywem cyfrowym, który zasługuje na klasyfikację jako towar. Uważał, że Ethereum pozostanie w szarej strefie regulacyjnej przez długi czas. Potem zobaczył nowe sygnały, które pokazały, dlaczego Michael Saylor przemyślał na nowo potencjał Ethereum. Zaczął myśleć, że przyszłe ramy regulacyjne dla Bitcoin, Ethereum i altcoinów mogą położyć kres wojnie z kryptowalutami. Z tego powodu uważa teraz, że Ethereum może wejść w okres znacznego wzrostu obok Bitcoina.
Zauważył również, że oparty na Ethereum ETF mógłby zyskać na znaczeniu i wzbudzić większe zainteresowanie zarówno Ethereum, jak i Bitcoinem. Obserwatorzy pytali, czy Bitcoin pozostanie jedynym towarem w obszarze kryptowalut? Zmieniająca się perspektywa Saylora na Ethereum w 2024 roku sugeruje dwa scenariusze klasyfikacji regulacyjnej dla Bitcoin i Ethereum. W pierwszym scenariuszu Bitcoin byłby jedynym aktywem, który uzyskałby status towaru, pozostawiając Ethereum w obliczu regulacji papierów wartościowych przez SEC. W drugim scenariuszu Ethereum również kwalifikowałoby się jako towar, co zniwelowałoby obawy o to, że jest to niezarejestrowany papier wartościowy.
Saylor skłania się ku drugiemu scenariuszowi, szczególnie teraz, gdy wsparcie Donalda Trumpa wpłynęło pozytywnie na nastroje związane z kryptowalutami. Ta zmiana skłoniła wiele osób do zadania pytania, czy wojna z kryptowalutami dobiega końca? Badanie nowych przepisów w 2024 roku pokazuje, że ustawodawcy mogą złagodzić surowe środki wobec aktywów cyfrowych. W ramach tego podejścia Ethereum może skorzystać z jasno określonych przepisów dotyczących kryptowalut, które mogą wywołać odrodzenie kryptowalut. Saylor uważa, że ta nowa fala akceptacji przyciągnie do społeczności kryptowalut więcej uczestników. Inwestorzy przewidują przyszłość z większą pewnością, co może przyspieszyć zarówno ścieżkę Bitcoina do dużego wzrostu, jak i postęp Ethereum.
Niektórzy eksperci uważają, że wpływ ETF-ów opartych na Ethereum na szerszy rynek kryptowalut może być głęboki. Jeśli te ETF-y otrzymają zatwierdzenie, Ethereum może napłynąć powódź nowego kapitału. Może to umieścić Ethereum w tej samej lidze co Bitcoin z perspektywy inwestorów z głównego nurtu. Saylor uważa teraz, że żaden z tych aktywów nie przyćmiewa drugiego. Zamiast tego każdy z nich odgrywa osobną rolę, która wspiera cały przemysł kryptowalut. Oba odniosą korzyści ze sprawiedliwych ram regulacyjnych, które chronią konsumentów, jednocześnie pozwalając na innowacje.
Osoby, które śledzą te wydarzenia, zastanawiają się, czy mogą zaufać nowej opinii Saylora. Przyznaje, że jego dawny pogląd mógł być zbyt wąski i skupiał się tylko na Bitcoinie. Teraz z zadowoleniem przyjmuje pomysł, że Ethereum i inne altcoiny mogą rozwijać się na bardziej zróżnicowanym rynku. Widzi, jak solidne ramy regulacyjne mogłyby wywołać wzrost w branży kryptowalut. Większa publiczność oznaczałaby więcej kapitału, więcej rozwoju i silniejsze projekty, co prowadziłoby do pozytywnych perspektyw wzrostu dla Bitcoina i Ethereum.
Bitcoin mógłby nadal rosnąć, gdyby pozostał najlepszym towarem w oczach regulatorów. Jednocześnie Ethereum mogłoby przyciągnąć więcej programistów, gdyby uniknęło zagrożenia regulacją papierów wartościowych. Ta wolność zachęcałaby do zdecentralizowanych finansów i innych aplikacji łańcuchowych, które opierają się na technologii Ethereum. Pomysł współistnienia tych sieci na podstawie jasnych zasad ekscytuje entuzjastów, którzy czekali na akceptację przez główny nurt. Nie wydaje się już dziwne wyobrażać sobie bliską przyszłość z zatwierdzonymi ETF-ami opartymi na Ethereum, które przynoszą pieniądze instytucjonalne i popychają aktywa kryptowalut w kierunku większych rynków.
Saylor uważa, że status Bitcoina jako towaru jest solidny. Uważa również, że przejście Ethereum na Proof-of-Stake nie przeszkadza mu w uzyskaniu tego samego statusu. Sugeruje, że zdolność Ethereum do adaptacji może pomóc mu zachować jego podstawową wartość i pozostać wystarczająco zdecentralizowanym, aby zadowolić regulatorów. Niektórzy obserwatorzy przewidują, że SEC podejmie kluczowe decyzje, które ukształtują sposób, w jaki kryptowaluty wpisują się w krajobraz prawny. Saylor uważa, że jeśli władze dostrzegą potencjał wzrostu Ethereum, mogą poprzeć jego pozycję jako wykonalnego towaru. Ten rozwój podniósłby na duchu całą społeczność kryptowalut, która chce uwolnić się od strachu i niepewności. Dzięki objęciu zarówno Bitcoina, jak i Ethereum jaśniejszymi ramami regulacyjnymi inwestorzy mogą czerpać korzyści z rynku, który zachęca do nowych pomysłów, stabilnych inwestycji i znacznego wzrostu.
