Standard Chartered przedstawił tę prognozę cenową bitcoina po zaobserwowaniu zmiany zachowania rynku i wzrostu napływu instytucjonalnego. Globalny szef działu badań aktywów cyfrowych w banku opisał, w jaki sposób poprawa dostępu do bitcoina poprzez ETF-y na bitcoina typu spot ułatwia dostęp i zmniejsza ryzyko dla dużych inwestorów. Wielu analityków uważa, że te fundusze notowane na giełdzie pomagają obniżyć zmienność rynku kryptowalut, co często zniechęcało bardziej tradycyjnych traderów. Wprowadzenie tych funduszy może przynieść dodatkową jasność osobom poszukującym strategii inwestycyjnej w kryptowaluty, która równoważy potencjalne zyski pewnym poziomem stabilności.

Donald Trump i jego administracja również pomogli ukształtować postawy wobec aktywów cyfrowych. Wielu zastanawia się nad wpływem administracji Donalda Trumpa na regulacje dotyczące kryptowalut, a niektórzy postrzegają to jako okres, w którym bitcoin zyskał większą widoczność jako zabezpieczenie przed przeciwnościami makroekonomicznymi. Dzięki większej liczbie zielonych świateł regulacyjnych wokół platform transakcyjnych mówi się o zatwierdzeniu ETF-ów typu spot na bitcoina jako jednego z głównych czynników napędzających szerszą adopcję przez główny nurt. Niektórzy inwestorzy instytucjonalni w kryptowaluty uważają, że wraz z dojrzewaniem rynku ETF zmienność bitcoina spadnie, co uczyni ją bardziej atrakcyjną dla traderów, którzy kiedyś obawiali się gwałtownych wahań cen.

Prognoza Standard Chartered pojawiła się po zauważeniu wzorca pokazującego korelację między bitcoinem a metalami szlachetnymi w czasach globalnych zakłóceń na rynku finansowym. Współczynnik bitcoin-złoto może odzwierciedlać, w jaki sposób inwestorzy postrzegają te aktywa jako bezpieczne przystanie. Niektórzy postrzegają bitcoina jako cyfrowe złoto, ponieważ utrzymuje swoją wartość i jest rzadki. Z biegiem czasu bitcoin przyciągnął inwestorów szukających alternatywnego zabezpieczenia, gdy rosły obawy dotyczące walut fiducjarnych lub niepewności politycznej. Złoto służyło jako magazyn wartości przez stulecia, ale wielu nowych uczestników rynku uważa kryptowaluty za nowoczesny i innowacyjny sposób ochrony majątku. Historyczne trendy współczynnika bitcoin-złoto w czasach napięć geopolitycznych, takich jak trwające napięcia handlowe między USA a Chinami, często pokazują, że inwestorzy obracają się między tymi aktywami, gdy tradycyjne rynki wydają się niespokojne.

„Dlaczego Standard Chartered przewiduje cenę bitcoina na poziomie 500 000 USD?” to pytanie często zadawane przez sceptyków, szczególnie gdy kryptowaluta jest obecnie notowana w okolicach 98 000 USD. Sceptycy pytają: „Czy według Standard Chartered bitcoin osiągnie 500 000 USD do 2028 r.?” Entuzjaści wskazują na napływy instytucjonalne jako główny wpływ na długoterminowy wzrost cen. Przez lata duże fundusze czekały na bardziej stabilne środowisko, zanim wpompowały duży kapitał w bitcoina. Ponieważ ETF-y ułatwiają tym instytucjom dostęp, ich systematyczne zakupy mogą podnieść ceny. Niektórzy eksperci podkreślają, w jaki sposób napływy instytucjonalne wpływają na długoterminową cenę bitcoina, zwiększając płynność, co może ograniczyć spadki.

Ci, którzy śledzą zoptymalizowane dwuaktywowe portfolio bitcoina i złota, twierdzą, że połączenie obu może wygładzić ruchy cen. Standard Chartered twierdzi, że w miarę rozwoju tego zoptymalizowanego dwuaktywowego portfela może on zwiększyć udział bitcoina, szczególnie jeśli przejrzystość regulacyjna pozostanie silna w ramach Białego Domu Trumpa. Ta zmiana może oznaczać większy wzrost dla bitcoina, chociaż może nie nastąpić z dnia na dzień. Ludzie zastanawiają się, kiedy według Standard Chartered bitcoin ma osiągnąć 200 000 USD, ponieważ bank podał docelową cenę na koniec roku na poziomie 200 000 USD z docelową ceną na rok 2026 w wysokości 300 000 USD, zanim ostatecznie osiągnie 500 000 USD do 2028 r. Jeśli traderzy ufają tym celom, mogą przemyśleć swoje strategie inwestowania w ETF-y bitcoina w ramach administracji Trumpa, szczególnie jeśli przepisy będą sprzyjać bardziej przejrzystym i płynnym rynkom.

Niektórzy analitycy uważają również Trumpa za czynnik, jeśli pozostanie na stanowisku na drugą kadencję. Uważają, że jego stanowisko w sprawie deregulacji przedsiębiorstw może pośrednio przynieść korzyści rynkom kryptowalut. W miarę jak coraz więcej uczestników dowiaduje się, w jaki sposób ETF-y na bitcoina typu spot zmniejszają zmienność rynku, mogą czuć się bezpieczniej, dołączając. Idea, że zmienność spada z czasem, sprawia, że bitcoin wydaje się mniej spekulacyjny, a bardziej stabilnym magazynem wartości. Osoby, które kiedyś obawiały się gwałtownych wahań monety, widzą w niej teraz wyjątkowe zabezpieczenie w erze pełnej makroekonomicznej niepewności. Zatwierdzony ETF na bitcoina typu spot może utorować drogę napływowi większej ilości kapitału do BTC, wspierając pomysł, że osiągnięcie przez bitcoina 500 000 USD do 2028 r. nie jest aż tak mało prawdopodobne.

Inwestorzy mówią też o zaletach posiadania w portfelu inwestycyjnym zarówno bitcoina, jak i złota. Postrzegają złoto jako tradycyjne bezpieczne schronienie, które przetrwało wojny i recesje, podczas gdy bitcoin jest postrzegany jako cyfrowe aktywo graniczne, które zyskuje na dynamice w miarę rozwoju technologii. Ich łączna siła może chronić przed problemami takimi jak inflacja, ponieważ często poruszają się niezależnie od typowego zachowania rynku akcji. Ten efekt staje się ważny, gdy stopy procentowe ulegają zmianie lub gdy duże gospodarki stają w obliczu kryzysu. W tych momentach bitcoin może działać jako alternatywne zabezpieczenie, oferując ochronę, gdy zaufanie do waluty fiducjarnej słabnie.

Jednym z powodów, dla których Standard Chartered podkreśla potencjał osiągnięcia celu 500 000 USD, jest to, w jaki sposób instytucjonalni inwestorzy w kryptowaluty zwiększali swoje udziały w ostatnich latach. Duzi zarządzający funduszami nie chcą przegapić wzrostu, jeśli bitcoin wyłoni się jako dominująca kryptowaluta na globalnych rynkach finansowych. Ich stopniowe zaangażowanie, wspierane przejrzystością regulacyjną, może zmienić bitcoina z ryzykownego aktywa w uznany magazyn wartości. Osoby obserwujące wojnę handlową między USA a Chinami lub chiński popyt na alternatywne aktywa zauważają, że BTC przyciąga tych, którzy szukają sposobu na obejście scentralizowanej kontroli. Ten czynnik może zwiększyć ciągły popyt i zmniejszyć obawy przed spadkami cen.

Niektórzy widzą ewoluujące środowisko, w którym nawet docelowa cena na koniec roku w wysokości 200 000 USD nie wydaje się niemożliwa. Uważają, że zarówno docelowe ceny BTC na koniec roku, jak i powody, dla których 2028 może być kluczowym rokiem, zależą zarówno od tego, jak rządy radzą sobie z polityką, jak i od tego, jak szybko nowe produkty, takie jak ETF na bitcoina typu spot, zyskają akceptację. Te fundusze poz

Polish:

Globalne rynki stanęły w obliczu turbulencji po tym, jak prezydent Trump ogłosił nowe cła obejmujące 25% na towary meksykańskie i kanadyjskie oraz 10% na chiński import. Cła te zaczną obowiązywać w poniedziałek o 12:01 rano czasu wschodnioamerykańskiego. Kontrakty terminowe na akcje w Stanach Zjednoczonych spadły, przy czym kontrakty terminowe na Dow spadły o ponad 1%, kontrakty terminowe na S&P 500 spadły o prawie 2%, a kontrakty terminowe na Nasdaq straciły około 2,7%. Inwestorzy postrzegają te napięcia handlowe jako czynnik, który może budzić obawy o inflację, a niektórzy analitycy spodziewają się, że Rezerwa Federalna utrzyma wyższe stopy procentowe, aby kontrolować ceny. Jeśli stopy procentowe pozostaną wysokie, pożyczanie staje się droższe, co może wpłynąć na nastroje inwestorów.

Rynek kryptowalut również zareagował gwałtownie. Bitcoin spadł do około 91 000 USD przed nieznacznym odbiciem do 93 600 USD, co nadal oznaczało gwałtowny spadek. Ethereum straciło około 20% do 2500 USD w tym samym okresie. Dogecoin i XRP spadły o około 19%. Wiele altcoinów w pierwszej setce spadło o 15% do 30%, pogłębiając panikę. Niektórzy obserwatorzy nazywają to najgorszym załamaniem altcoinów od czasu krachu COVID. Traderzy, którzy wykorzystali dźwignię, aby obstawiać wyższe ceny kryptowalut, ponieśli duże straty. Sprzedaż w panice spowodowała wzrost likwidacji kryptowalut, przy czym całkowite straty przekroczyły 2,2 mld USD. Jeden z analityków zauważył, że było to najgorsze wydarzenie związane z likwidacją w historii, przyćmiewające wcześniejsze katastrofy, takie jak upadek Terra (LUNA) i upadek FTX.

Dane CoinGlass pokazują, że 1,87 mld USD z tych likwidacji pochodziło z długich pozycji, podczas gdy 345 mln USD pochodziło z krótkich pozycji. Ta różnica pokazuje, że wielu traderów spodziewało się wzrostu cen, ale niedźwiedzi rynek i napięcia handlowe spowodowały spadek cen. Nagły spadek wywołał falę wymuszonej sprzedaży, co przyspieszyło spadek. Wysokie poziomy dźwigni często powodują, że małe ruchy cen stają się dużymi wahaniami, a gdy rozpoczną się likwidacje, mogą one nabrać tempa lawiny. Ta reakcja łańcuchowa obniża ceny i powiększa straty traderów po złej stronie rynku.

Odwetowe środki ze strony kluczowych partnerów handlowych dodają kolejną warstwę niepewności. Kanada ogłosiła dopasowanie taryf, a Meksyk i Chiny również planują środki zaradcze. Te kroki prowadzą do wahań kursów walut i zwiększonej zmienności rynku. Ludzie obawiają się, że globalne rynki mogą doświadczyć większych turbulencji, jeśli napięcia handlowe się pogorszą. Obawy przed rosnącymi cenami i ciągłymi taryfami mogą napędzać obawy o inflację, dając Rezerwie Federalnej powód do utrzymania wyższych stóp procentowych. Długotrwale wysokie stopy procentowe mogą ograniczyć dostęp do środków zarówno dla przedsiębiorstw, jak i osób fizycznych.

Niektórzy analitycy uważają, że ta reakcja może być przesadna. Zauważają, że konflikty handlowe często osiągają punkt kulminacyjny, a następnie uspokajają się, gdy wszystkie strony szukają praktycznych rozwiązań. Ci eksperci twierdzą, że rynki globalne mogą się ustabilizować, jeśli przywódcy spróbują rozwiązać spory. Ostrzegają również, że panika może skłonić inwestorów do lekkomyślnych ruchów. Podkreślają cierpliwość, zwłaszcza w przypadku handlowców kryptowalut, którzy borykają się z szybką zmiennością. Obserwatorzy rynku przypominają, że handel odwetowy, napędzany chęcią odzyskania strat, może prowadzić do jeszcze większych strat.

Nowe cła Trumpa nałożone na Meksyk, Kanadę i Chiny wywołały wiele pytań o to, dlaczego ceny Bitcoina i Ethereum spadły po ostatniej zapowiedzi dotyczącej ceł. Jedna z teorii sugeruje, że znaczna grupa inwestorów instytucjonalnych widzi powiązania między globalnymi wydarzeniami handlowymi a wycenami aktywów cyfrowych. Wyższe cła mogą zwiększyć koszty produkcji, zmniejszyć zyski dla firm wielonarodowych i obciążyć ogólne nastroje inwestorów. Ten stres może przenieść się na rynki kryptowalut. Inna teoria mówi, że traderzy często przenoszą fundusze do bezpiecznych aktywów w czasach niepewności gospodarczej. Choć niektórzy postrzegają Bitcoina jako zabezpieczenie, wielu nadal uważa go za bardziej ryzykowny aktyw, więc sprzedają go, aby chronić się przed potencjalnymi stratami.

Ponad 2,2 mld USD w likwidacjach kryptowalut potwierdza, że wielu traderów korzystających z dźwigni próbowało wykorzystać wahania cen, ale skończyło pod wodą. Traderzy, którzy zakładali, że ceny będą nadal rosły, nie spodziewali się takiego poziomu zawirowań. Kiedy na rynku pojawiły się oznaki paniki, ceny szybko spadły i rozpoczęły się automatyczne likwidacje. Dane CoinGlass pokazują, że szybkość i skala tych wymuszonych sprzedaży były jeszcze większe niż podczas krachu Terra (LUNA) i upadku FTX. Te dane sugerują, że rynek kryptowalut pozostaje kruchy, gdy gromadzi się duże ilości dźwigni. Wyższe wymagania dotyczące marginesu lub ostrożne korzystanie ze zleceń stop-loss może pomóc traderom uniknąć całkowitych strat.

Inwestorzy na giełdzie również są niespokojni. Zmienność rynku wzrosła, gdy kontrakty terminowe na Dow, kontrakty terminowe na S&P 500 i kontrakty terminowe na Nasdaq spadły wkrótce po wiadomości o taryfach. Akcjonariusze obawiają się, że eskalacja napięć handlowych zaszkodzi zyskom korporacyjnym. Odwetowe środki ze strony Kanady, Meksyku i Chin mogą pogorszyć sytuację, zwłaszcza jeśli kraje te zaatakują kluczowe sektory, takie jak rolnictwo, motoryzacja czy technologia. Wahania kursów walut dodają kolejnego zwrotu akcji, a niektórzy obserwatorzy rynku spodziewają się bardziej nieprzewidywalnych ruchów kursów walut. Rosnący dolar amerykański może czasami obniżać ryzykowne aktywa, co z kolei może obciążać Bitcoina i Ethereum.

Strategie dla traderów kryptowalut, aby uniknąć likwidacji podczas zmienności rynku wywołanej taryfami, obejmują zmniejszenie dźwigni, korzystanie z bardziej rygorystycznych narzędzi zarządzania ryzykiem i dywersyfikację portfeli. Wielu ekspertów uważa, że ostrożność jest wskazana w czasach zwiększonej niepewności. Mówią, że transakcje odwetowe w celu odzyskania ostatnich strat mogą pogłębić ból. Zamiast tego ci analitycy sugerują, aby poczekać, aż rynek się ustabilizuje, zanim zajmiesz nowe pozycje. Cierpliwość może zachować kapitał. Jeden z obserwatorów opisał pozycje lewarowane w środowisku napędzanym paniką jako receptę na katastrofę.

Odwetowe taryfy ze strony Kanady, Meksyku i Chin mogą sprawić, że rynki globalne będą zgadywać. Jeśli napięcia osłabną, ceny mogą się odbić, ale jeśli zostaną wprowadzone nowe taryfy, obawy inflacyjne mogą się nasilić. Taka presja prawdopodobnie zmusi Rezerwę Federalną do utrzymania stóp procentowych na obecnym poziomie, a nawet do rozważenia kolejnej podwyżki. Wyższe stopy procentowe wpływają na wszystko, od kosztów kredytów hipotecznych po obligacje korporacyjne, i mogą ograniczyć przepływ kapitału do ryzykownych aktywów, takich jak altcoiny. Ta dynamika może pogłębić rynek niedźwiedzi, więc niektórzy traderzy pozostają czujni na dalsze spadki.

Stopy proc

Przywództwo Ripple i zwolennicy Bitcoina znaleźli się w napiętym konflikcie w związku z proponowaną przez rząd USA kryptowalutową rezerwą strategiczną. Aktywa cyfrowe zyskały większe uznanie po sukcesach branży kryptowalutowej w Waszyngtonie w zeszłym roku. Prezydent Donald Trump wydał wykonawcze zarządzenie dotyczące kryptowalut, które według wielu miało skupić się na federalnej rezerwie Bitcoinów. Zamiast tego jego rozkaz wspominał o możliwej rządowej rezerwie aktywów cyfrowych, ale nie dotyczył wyłącznie Bitcoina. Ten szczegół oburzył niektórych zwolenników Bitcoina, którzy uważają, że pierwotny plan stworzenia strategicznej rezerwy Bitcoina został wykolejony przez Ripple Labs i jego lobbing.

Jack Mallers, który kieruje firmą płatniczą Bitcoin Zap, wyraził gniew z powodu tego, że Ripple mogło wpłynąć na Biały Dom w celu usunięcia słowa „Bitcoin” z planu. Maksymaliści Bitcoina twierdzą, że Ripple chce szerszej federalnej rezerwy kryptograficznej, która obejmuje token XRP. Dyrektor generalny Ripple, Brad Garlinghouse, nie zaprzeczył, że ma nadzieję, że XRP pojawi się w jakimkolwiek oficjalnym amerykańskim zapasie aktywów cyfrowych. Stwierdził, że rezerwa kryptowalut nie powinna ograniczać się do jednego tokena. Krytycy twierdzą, że takie podejście szkodzi zdecentralizowanej naturze Bitcoina, jednocześnie promując bardziej scentralizowany zasób, taki jak XRP.

XRP istnieje w cieniu trwającego pozwu SEC przeciwko Ripple. Ten pozew kwestionuje, czy sprzedaż XRP obejmowała niezarejestrowane transakcje papierów wartościowych. Test Howeya jest centralnym punktem tej prawnej walki. SEC twierdzi, że działania promocyjne Ripple mogły stworzyć wśród inwestorów detalicznych oczekiwanie zysku, co mogłoby klasyfikować XRP jako kontrakt inwestycyjny. Sędzia wydał częściowe orzeczenie, które uwolniło Ripple od niektórych zarzutów, ale SEC złożyło apelację. Ta sprawa może zmienić sposób, w jaki rząd USA traktuje tokeny, które nie są tak zdecentralizowane jak Bitcoin.

Zwolennicy Bitcoina często wskazują na dużą podaż XRP w rękach Ripple Labs jako dowód na to, że token jest mniej przejrzysty. Twierdzą, że Bitcoin, pomimo posiadania deweloperów w organizacjach takich jak Blockstream, pozostaje bardziej zdecentralizowany. Anonimowy twórca Bitcoina nie jest związany z żadną firmą, podczas gdy rola Ripple w emisji XRP spotkała się z krytyką. Samson Mow, który kiedyś nadzorował przejście Salwadoru na przyjęcie Bitcoina jako prawnego środka płatniczego, twierdzi, że otwarta struktura Bitcoina sprawia, że jest on bardziej odpowiedni do rządowego zapasu niż token powiązany z prywatną firmą.

Ripple nie jest obce wpływom politycznym. Wspierało kryptograficzne super PAC, które pomagały wpływać na decydentów, i przekazywało darowizny na różne kampanie w Waszyngtonie. Niektórzy obserwatorzy branży uważają, że głębokie kieszenie Ripple pozwalają mu naciskać na przyszłą rezerwę aktywów cyfrowych, która obejmuje XRP. Krytycy postrzegają to jako próbę uzyskania szerszej akceptacji tokena i podniesienia ceny XRP. Ostrzegają, że państwowa rezerwa aktywów cyfrowych posiadająca XRP może budzić obawy o centralizację i wpływ na inwestorów detalicznych.

Maksymaliści Bitcoina chcą strategicznej rezerwy Bitcoinów, ponieważ postrzegają Bitcoin jako najbardziej ugruntowany i zaufany zasób kryptograficzny. Podkreślają jego odporność, opartą na zdecentralizowanej technologii blockchain. Wielu przedstawicieli branży kryptowalut postrzegało wykonawcze zarządzenie Trumpa jako sposób na dostosowanie się do tego poglądu. Spodziewali się oficjalnego zapasu Bitcoinów, który zabezpieczy pozycję Ameryki w zakresie aktywów cyfrowych. Zamiast tego obawiają się, że otwarty język w zarządzeniu może pozwolić altcoinom takim jak XRP zyskać specjalny status, jeśli rząd zdecyduje się posiadać szereg tokenów.

Dyrektor generalny Ripple opowiada się za ideą, że branża kryptowalut powinna współpracować nad federalną rezerwą kryptowalut. Uważa, że koncentracja na jednym tokenie prowadzi do szkodliwego maksymalizmu kryptowalut. Garlinghouse odrzuca argument, że Ripple działało wbrew interesom Bitcoina. Mówi, że Ripple popiera szersze podejście do technologii blockchain i chce, aby Kongres USA uchwalił przepisy dotyczące kryptowalut, które będą sprzyjać wzrostowi wielu aktywów cyfrowych. Mimo to zwolennicy Bitcoina twierdzą, że lobbing Ripple przyćmił wysiłki na rzecz stworzenia rezerw strategicznych opartych wyłącznie na Bitcoinie.

Senator Cynthia Lummis, mistrzyni adopcji kryptowalut w USA, ostrzega, że wewnętrzne bitwy szkodzą wiarygodności całej branży. Mówi, że ustawodawcy z Capitol Hill potrzebują, aby społeczność kryptowalutowa mówiła jednym głosem, jeśli chodzi o regulację. Jeśli Ripple i zwolennicy Bitcoina nie znajdą wspólnego języka, uważa, że ich rywalizacja zaszkodzi próbom uchwalenia jasnych przepisów dotyczących rezerw opartych na blockchainie. To ryzyko pojawia się w czasie, gdy Biały Dom chce zbadać krajową strategię dotyczącą aktywów cyfrowych.

Konflikt między zwolennikami Bitcoina a zwolennikami altcoinów obejmuje więcej niż pomysł strategicznej rezerwy aktywów. Niektórzy uważają, że lobbing wpływa na politykę w sposób korzystny dla korporacji, a nie dla zaufania publicznego. Ci ludzie obawiają się, że potężna firma, taka jak Ripple Labs, może zmienić rządowe plany, aby faworyzować scentralizowane tokeny. Inni mówią, że rezerwa wielowalutowa daje USA większą elastyczność. Wskazują na wydarzenia za granicą, takie jak przyjęcie Bitcoina przez Salwador, aby pokazać, że podejście oparte na jednym tokenie może nie zawsze odpowiadać celom każdego narodu.

Kwestia ta dotyczy również tego, w jaki sposób ta rezerwa może kształtować rynek kryptowalut. Jeśli XRP zdobędzie miejsce w amerykańskiej rezerwie kryptowalut, jego popularność może wzrosnąć, a cena XRP może wzrosnąć. Ta perspektywa alarmuje zwolenników Bitcoina, którzy chcą utrzymać dominację Bitcoina jako najlepszego aktywa cyfrowego. Twierdzą, że bezpieczeństwo narodowe wymaga kryptowaluty, która nie polega na kierownictwie jednej korporacji. Technologia Blockchain opiera się na decentralizacji, więc połączenie scentralizowanego podejścia z federalną rezerwą rodzi trudne pytania. Pozew SEC przeciwko Ripple dodaje więcej niepewności. Jeśli sąd uzna, że XRP jest niezarejestrowanym papierem wartościowym, takie orzeczenie może ograniczyć wolę rządu do uwzględnienia go w federalnej rezerwie kryptowalut. Końcowy wynik tej batalii prawnej prawdopodobnie wpłynie na to, jak organy regulacyjne postrzegają altcoiny w całej branży. Garlinghouse mówi, że kłopoty prawne Ripple nie definiują rzeczywistej wartości XRP, jednak wielu sceptyków pozostaje niespokojnych. Zastanawiają się, jak token pod tak wnikliwą kontrolą może stać się częścią formalnego planu rządowego.

Tymczasem zwolennicy Bitcoina naciskają na stworzenie strategicznej rezerwy Bitcoina. Przypominają, że podaż i bezpieczeństwo sieci Bitcoina pozostają stabilne. Postrzegają rezerwę Bitcoinów jako bezpieczniejszą drogę dla Ameryki, biorąc pod uwagę jej historię i szerokie poparcie wśród entuzjastów kryptowalut. Samson Mow zauważa, jak jego zespół pomagał Salwadorowi w przyjęciu Bitcoina jako prawnego środka płatniczego i sugeruje, że rząd USA skorzystałby na podobnych poradach. Jack Mallers idzie dalej, twierdząc, że ​​każdy alternatywny plan osłabia bezpieczeństwo narodowe i zaufanie do branży kryptowalut.

Zwolennicy bardziej inkluzywnej rządowej rezerwy aktywów cyfrowych twierdzą, że pozwoliłoby to urzędnikom na eksplorację różnych przypadków użycia. Mówią, że bran

Chiński startup z branży sztucznej inteligencji DeepSeek przyciągnął uwagę całego świata i wywołał nowe debaty na temat przewartościowanych akcji technologicznych i ryzyka, jakie stwarzają one dla globalnych rynków finansowych. Inwestorzy nazywają DeepSeek konkurencją zdolną zrewolucjonizować rynek, ponieważ firma ta weszła do branży z budżetem rozwojowym poniżej 10 mln USD i zatrudniając zaledwie 200 pracowników. W krótkim czasie DeepSeek dorównało technologii oferowanej przez takie firmy jak OpenAI, Meta i Nvidia, które wydają duże sumy na GPU do obsługi sztucznej inteligencji. Obserwatorzy rynku zastanawiają się, jak chiński startup z branży sztucznej inteligencji może tak szybko się rozwijać, wykorzystując jedynie ułamek infrastruktury wymaganej przez uznanych graczy.

Nowa technologia DeepSeek wywołała szeroką reakcję, która dotyczyła wszystkiego, od obaw związanych z wstrząsami na rynku spowodowanymi przez sztuczną inteligencję po kwestie związane z decyzjami dotyczącymi stóp procentowych. W poniedziałek na rynkach kryptowalut odnotowano prawdziwą rzeź, a łączna wartość zlikwidowanych pozycji wyniosła prawie 1 mld USD. Dane pokazują, że zlikwidowano pozycje 316 282 traderów, co wywołało na rynku obawy związane z potencjalnym wystąpieniem czarnego łabędzia. Bitcoin (BTC) spadł o ponad 5% w ciągu kilku godzin, a główne altcoiny spadły o 8–10%. Ten dramatyczny rozwój sytuacji ujawnił szybką zmianę w zachowaniach inwestycyjnych związanych z ryzykiem, ponieważ ludzie zaczęli się zastanawiać, czy pieniądze, które kiedyś napływały do sektora sztucznej inteligencji i technologii, nie zaczną się kończyć lub zostaną przekierowane.

Niektórzy analitycy wiążą tę panikę z postępem sztucznej inteligencji w Chinach i pojawieniem się DeepSeek jako rywala tradycyjnych liderów, takich jak OpenAI. Znany przedstawiciel branży Ash Crypto wyjaśnił, że zamieszanie na rynku kryptowalut jest związane z reakcjami na giełdzie, a nie tylko z cyfrowymi aktywami. Powiedział, że wielu inwestorów obecnie ponownie ocenia, w jaki sposób efektywność DeepSeek może zaszkodzić większym graczom, którzy polegają na ogromnych rundach finansowania. Ta ponowna ocena zwróciła uwagę na to, w jakim stopniu przewartościowane akcje technologiczne mogą się skorygować, jeśli utrzyma się impet rozwoju DeepSeek. Tommy Shaughnessy, partner w Delphi Ventures, uważa innowacje na poziomie aplikacji za kluczowy czynnik przyszłego wzrostu, zwłaszcza jeśli platformy sztucznej inteligencji typu open source przyspieszą postęp. Uważa, że DeepSeek zapewnia więcej możliwości rozwoju typu open source i zmniejsza dominację drogich dostawców sprzętu, takich jak Nvidia.

Ran Neuner z Crypto Banter wydał ostrzegawcze oświadczenie. Powiedział, że jeśli główne akcje technologiczne stracą na wartości, ludzie mogą zobaczyć, jak ich majątek się zmniejsza, co zmniejszy apetyt na bardziej ryzykowne inwestycje, takie jak kryptowaluty. Spowodowało to falę obaw dotyczących tego, w jaki sposób pojedynczy wstrząs na rynku spowodowany przez sztuczną inteligencję może wpłynąć na szersze ekosystemy finansowe. Wywołuje to również obawy związane ze spotkaniem FOMC, na którym ponowna ocena polityki monetarnej może wpłynąć zarówno na ceny akcji, jak i kryptowalut. Traderzy obserwują decyzję dotyczącą stóp procentowych, ponieważ zmiany mogą uspokoić lub nasilić wahania na rynku.

Adam Kobeissi, twórca The Kobeissi Letter, podzielił się swoimi wątpliwościami co do tego, czy mała grupa z mniejszymi zasobami może dorównać osiągnięciom dobrze finansowanych gigantów. Wskazuje na otoczenie makroekonomiczne jako jeden z powodów szybkiego rozwoju DeepSeek, ponieważ nowe technologie mogą rozprzestrzeniać się szybciej za pośrednictwem otwartych sieci. Fakt, że DeepSeek rozwinęło się tak szybko, sprawia, że uważa, że żadna firma nie jest bezpieczna przed konkurencją ze strony sztucznej inteligencji, która może zburzyć stare bariery. Zauważa również, że dostawcy sprzętu, tacy jak Nvidia, polegają na dużych zamówieniach procesorów graficznych, a jeśli nowe przedsięwzięcia w zakresie sztucznej inteligencji obniżą koszty, popyt na drogą infrastrukturę może spaść. Ta perspektywa wywołuje szerszą debatę na temat tego, jak rynek potraktuje te duże firmy technologiczne w nadchodzących miesiącach.

Kyledoops, analityk techniczny w Crypto Banter, przypisuje wyprzedaż kryptowalut wielu czynnikom. Wskazuje na wzrost DeepSeek i jego wpływ na globalne rynki finansowe, ale wspomina również o nadchodzącym wyborze polityki przez Rezerwę Federalną. Sugeruje, że jeśli Fed zdecyduje się zaostrzyć warunki pożyczkowe, ludzie mogą porzucić bardziej ryzykowne pozycje w tokenach kryptowalut Bitcoin i sztucznej inteligencji. Ta możliwość budzi ciekawość, w jaki sposób chiński startup z branży sztucznej inteligencji mógłby wprowadzić tak duże zakłócenia i w jaki sposób czynniki makroekonomiczne, takie jak decyzja dotycząca stóp procentowych, mogą zaostrzyć i tak już niestabilny rynek. Chwila wydaje się niepewna, a wielu uważa to za kluczowy test tego, jak dobrze rynki radzą sobie z nagłymi zmianami zaufania.

Tymczasem tokeny kryptowalut związane ze sztuczną inteligencją spadły o 13%, a ich kapitalizacja rynkowa spadła do około 36,4 mld USD. Traderzy uważają, że może to być związane z wątpliwościami dotyczącymi ciągłego popytu na procesory graficzne, co było silnym wskaźnikiem dla projektów związanych ze sztuczną inteligencją. Jeśli technologia DeepSeek naprawdę potrzebuje mniej zasobów, cały łańcuch dostaw sprzętu może ulec zmianie. Może powstać bezpośrednie powiązanie między powodzeniem startupów z branży sztucznej inteligencji o niskich kosztach operacyjnych a wydajnością aktywów kryptograficznych, które zależą od szumu wokół systemów opartych na procesorach graficznych. Niektórzy entuzjaści uważają, że jeśli drodzy dostawcy stracą grunt, mniejsze projekty mogą zyskać na popularności i konkurować na bardziej wyrównanym polu gry.

Pojawienie się DeepSeek zwraca również uwagę na rozwój typu open source. Gracze z branży sugerują, że ta ścieżka może zwiększyć innowacje na poziomie aplikacji i przynieść nowe przełomy. Jeśli więcej zespołów będzie pracować z narzędziami typu open source, świeże pomysły mogą się rozwijać bez potrzeby drogich farm procesorów graficznych. Ta zmiana może stać się poważnym problemem dla firm takich jak Nvidia, które czerpały zyski ze wzrostu popytu na wydajne chipy. Tommy Shaughnessy mówi, że frameworki typu open source mogą przyspieszyć postęp dla deweloperów sztucznej inteligencji, którzy chcą elastycznych rozwiązań przy niższych kosztach.

Ash Crypto nalega, że zamieszanie na rynku kryptowalut wynika z szerszych sił rynkowych, a nie z konkretnych problemów w samym Bitcoinie. Uważa, że jeśli akcje technologiczne skorygują się z powodu ponownej wyceny spowodowanej nową technologią DeepSeek, inwestorzy indywidualni i instytucjonalni mogą wycofać środki z altcoinów i Bitcoina. Inwestycje nastawione na ryzyko mają tendencję do spadku, gdy ludzie obawiają się strat w innych segmentach globalnych rynków finansowych. Takie zachowanie może przerodzić się w większą panikę, jeśli więcej pieniędzy opuści aktywa cyfrowe, zwłaszcza gdy wielu uczestników pożycza środki na handel. Fakt, że 316 282 traderów zostało zlikwidowanych w ciągu 24 godzin, podkreśla, jak duży dźwigni pozostaje na tych rynkach.

Etykieta potencjalnego czarnego łabędzia DeepSeek pochodzi od prędkości, z jaką firma ta wyszła z nieznanego miejsca. OpenAI spędził dekadę, zbierając miliardy dolarów kapitału i zatrudniając tysiące pracowników, aby zbudować swoje podstawowe produkty. Natomiast DeepSeek miał znacznie mniejszy budżet i mniej pracowników, mimo to nadrobił zaległości w rekordowym czasie. Niektór

Bitcoin wzrósł powyżej 100 000 USD i może osiągnąć 130 000 USD do końca stycznia, zgodnie z danymi rynkowymi. Traderzy obserwują duże zainteresowanie kupujących i uważają, że stanowisko administracji Donalda Trumpa wobec kryptowalut może mieć wpływ na przyszłość bitcoina. W tej chwili bitcoin utrzymuje się w okolicach 105 000 USD, w porównaniu z niedawnym poziomem około 104 000 USD. Stanowi to wyraźny wzrost cen bitcoina, który zachwycił wielu obserwatorów. Również szerszy rynek kryptowalut wykazuje oznaki wzrostu, a wzrost altcoinów rozprzestrzenia się na Ethereum, Solana, Dogecoin, Shiba Inu i Litecoin. Ethereum (ETH) jest handlowany w okolicach 3418 USD i osiągnął poziom blisko 3431 USD. Tymczasem spadająca dominacja Ethereum zwróciła uwagę długoletnich inwestorów, którzy chcą zrozumieć czteroletnią niską dominację Ethereum i co to oznacza dla inwestorów altcoinów.

Niektórzy analitycy łączą tę konsolidację rynku z odnowionym optymizmem co do przejrzystości regulacyjnej. Wskazują na oznaki, że nowa administracja amerykańska może przyjąć bitcoina jako strategiczny zasób rezerwowy. Wielu traderów zastanawia się, czy stanowisko dotyczą