사건의 놀라운 전환 속에서, 주요 암호화폐 거래소인 크라켄이 미국 증권거래위원회(SEC)가 자신을 상대로 제기한 소송을 공식적으로 기각하도록 신청했습니다. 지난 11월에 제기된 이 소송은 크라켄이 거래소, 브로커, 청산소로서 적절한 등록 없이 운영되고 있다고 비난합니다. 크라켄의 변호는? 문제의 암호화폐는 증권이 아니라 상품으로 간주되어야 한다는 설득력 있는 주장입니다.
캘리포니아 북부지방법원에 접수된 크라켄의 기각 신청서는 SEC의 주장에 대해 과감히 이의를 제기합니다. 거래소 측은 지난 거의 10년간 투명하게 사업을 수행해 왔으며, SEC로부터 사기나 소비자 피해에 대한 어떠한 혐의도 없었다고 주장합니다. 그 대신 위원회의 우려는 거래소가 거래소법에 따라 등록하지 않은 것에만 국한됩니다.
법적 싸움을 좀 더 깊이 들여다보면, 크라켄은 암호화폐와 만화책이나 야구 카드와 같은 다른 수집품 간의 유사성을 도출해 내며, 이러한 품목이 투자로 볼 수 있지만, 법에 따라 투자 계약으로 간주되지 않는다고 시사합니다. 또한 크라켄은 SEC의 소송이 증권을 파악하는 데 필수적인 대법원 판례인 하위 테스트의 기준을 충족하지 않으므로 견고한 기반이 없다고 지적합니다.
이러한 주장 가운데 크라켄은 또한 주요 질문 원칙을 인용해 SEC가 자기 한계를 넘었다고 비난합니다. 이 법적 이의는 암호화폐와 블록체인 기술에 대한 SEC의 관할 범위의 범위에 대해 중대한 의문을 제기합니다.
크라켄은 고객과 회사 자금을 혼합했다는 SEC의 주장에 대해서는 언급하지 않기로 선택했지만, 거래소가 소송을 기각하기로 한 움직임은 암호화폐 규제를 둘러싼 지속적인 대화에서 중추적인 순간을 알립니다. 사건이 풀리면서, 암호 커뮤니티는 암호화폐 산업 전체에 대한 영향을 예상하며 면밀히 지켜봅니다.
