Home NotizieBitcoin Bitcoin: riserva di valore o azzardo? Il dibattito tra Schiff e BlackRock

Bitcoin: riserva di valore o azzardo? Il dibattito tra Schiff e BlackRock

by Tatjana
7 minutes read

Peter Schiff ha recentemente commentato sui social media la decisione del governo degli Stati Uniti di vendere una grande quantità di Bitcoin. Il governo prevede di vendere 69.370 Bitcoin del valore di circa 4,3 miliardi di dollari, che sono stati sequestrati sul marketplace Silk Road. Schiff, noto per le sue opinioni contrarie al Bitcoin, ha offerto la sua opinione in un post sarcastico rivolto a Michael Saylor, CEO di MicroStrategy. Schiff ha suggerito che Saylor dovrebbe prendere in prestito 4,3 miliardi di dollari per acquistare i Bitcoin dal governo.

Ciò ha suscitato molte reazioni online da parte di persone su entrambi i fronti del dibattito sul Bitcoin. Molti sostenitori del Bitcoin hanno risposto rapidamente difendendo il valore della criptovaluta. Tuttavia, Schiff rimane un fermo sostenitore dell’idea che l’oro sia una riserva di valore migliore del Bitcoin.

I Bitcoin venduti dal governo degli Stati Uniti sono stati originariamente sequestrati dalla ormai defunta Silk Road, un marketplace online che commerciava beni illegali. Dopo anni di battaglie legali, la Corte Suprema ha preso una decisione che consente al governo di vendere questi Bitcoin. Il suggerimento sarcastico di Schiff secondo cui Michael Saylor dovrebbe contrarre un prestito per acquistare i Bitcoin è un colpo agli investimenti passati di Saylor in Bitcoin.

La società di Michael Saylor, MicroStrategy, acquista grandi quantità di Bitcoin dal 2020. La società ha recentemente acquistato 7.420 Bitcoin, portando il totale delle sue partecipazioni a oltre 252.000 monete. Queste monete valgono circa 16 miliardi di dollari. Schiff ha criticato a lungo questa strategia, definendola un azzardo rischioso.

La decisione del governo degli Stati Uniti di vendere questi Bitcoin è significativa perché rappresenta una delle più grandi vendite di Bitcoin da parte di un governo nella storia. La vendita potrebbe avere un grande impatto sul mercato e potrebbe riaccendere le discussioni sul valore del Bitcoin e sul suo futuro come asset.

Peter Schiff è ben noto per la sua posizione negativa sul Bitcoin. Crede che l’oro sia un investimento migliore perché ha un valore reale. Secondo Schiff, il valore del Bitcoin si basa sulla speculazione piuttosto che su un bene tangibile. Ha sostenuto per anni che le persone stanno riponendo troppa fiducia nel Bitcoin trascurando al contempo la comprovata esperienza dell’oro.

I sostenitori del Bitcoin, tuttavia, sostengono che il Bitcoin presenta numerosi vantaggi rispetto all’oro. Un utente di Twitter ha evidenziato le sei principali proprietà del Bitcoin: durabilità, portabilità, divisibilità, fungibilità, scarsità e accettabilità. Hanno inoltre menzionato una settima proprietà esclusiva del Bitcoin: l’immutabilità, ovvero l’impossibilità di modificarlo o annullarlo una volta che è sulla blockchain. Questa argomentazione ha portato a ulteriori discussioni sul fatto che il Bitcoin sia una forma di “moneta forte”, simile all’oro.

Nonostante queste argomentazioni, Schiff rimane poco convinto. Afferma che al Bitcoin manca la proprietà più importante di tutte: il valore reale. Per lui, il fatto che l’oro sia utilizzato come moneta da migliaia di anni lo rende superiore al Bitcoin. Crede anche che l’aumento della popolarità del Bitcoin sia dovuto a una cattiva comprensione del suo vero valore.

Mentre Schiff continua a sostenere l’oro, molti nel mondo degli investimenti vedono il Bitcoin come un forte concorrente. Dalla sua nascita, il Bitcoin ha registrato un’enorme crescita di valore, anche se rimane un bene volatile. Al momento, il Bitcoin è valutato a oltre 62.000 dollari per moneta. Questo prezzo elevato ha attirato l’attenzione di molti investitori istituzionali che cercano nuovi modi per diversificare i propri portafogli.

Una delle principali attrazioni del Bitcoin è il suo potenziale di servire come copertura contro l’inflazione. Con il dollaro USA che perde potere d’acquisto nel tempo, molti investitori si sono rivolti al Bitcoin come modo per proteggere il proprio patrimonio. L’offerta fissa di 21 milioni di monete del Bitcoin lo rende attraente per coloro che sono preoccupati per la stampa infinita di moneta fiat.

BlackRock, uno dei più grandi gestori patrimoniali al mondo, ha pubblicamente supportato il Bitcoin come parte di un portafoglio di investimento bilanciato. Secondo Jay Jacobs, responsabile degli ETF tematici e attivi di BlackRock, il Bitcoin ha raggiunto un livello di legittimità istituzionale che lo rende un’opzione valida per gli investimenti a lungo termine. Jacobs sottolinea che anche se il prezzo del Bitcoin è volatile, le sue prestazioni a lungo termine lo rendono uno dei migliori asset per proteggersi dall’inflazione.

BlackRock ha anche reso più facile per gli investitori istituzionali ottenere esposizione al Bitcoin attraverso i suoi ETF spot. Questi fondi negoziati in borsa consentono agli investitori di seguire il prezzo del Bitcoin senza possedere effettivamente la criptovaluta. Ciò è attraente per i grandi fondi perché elimina la necessità di gestire un portafoglio crittografico e di affrontare le incertezze legali che circondano il Bitcoin.

Dal suo lancio nel gennaio 2024, l’IBIT ETF di BlackRock ha attirato miliardi di dollari di investimenti, con un totale di 22,56 miliardi di dollari di patrimonio netto. Ciò rappresenta quasi il 2% dell’offerta totale di Bitcoin. Le prestazioni di questi ETF hanno rispecchiato il prezzo del Bitcoin, mostrando un aumento significativo del 35% dal loro lancio.

Il successo degli ETF Bitcoin di BlackRock è stato un fattore importante nella legittimazione del Bitcoin come asset. Sempre più investitori istituzionali iniziano a considerare il Bitcoin come una riserva di valore affidabile, proprio come l’oro o i buoni del tesoro statunitensi. Infatti, il Bitcoin viene ora paragonato ad asset sicuri tradizionali come l’oro e i titoli di stato.

Quando si confronta il Bitcoin con altri asset tradizionali come l’oro e le obbligazioni, ci sono chiare differenze. Le obbligazioni sono considerate uno degli investimenti più sicuri perché offrono un rendimento costante con basso rischio. Tuttavia, le obbligazioni sono anche soggette all’inflazione, che può ridurre il loro valore nel tempo. L’oro è stato utilizzato come copertura contro l’inflazione per secoli, ma comporta elevati costi di stoccaggio e gestione.

Il Bitcoin, d’altro canto, offre diversi vantaggi. Ha un’offerta fissa, una governance decentralizzata e costi di archiviazione bassi rispetto all’oro. Sebbene sia più volatile delle obbligazioni o dell’oro, il Bitcoin ha il potenziale per generare rendimenti più elevati. La sua capitalizzazione di mercato, tuttavia, è ancora molto inferiore a quella dell’oro o dei buoni del tesoro statunitensi. La capitalizzazione di mercato dell’oro è di circa 14 trilioni di dollari, mentre quella del Bitcoin è più vicina a 1,3 trilioni di dollari. Queste dimensioni più ridotte rendono il Bitcoin un investimento più rischioso, ma anche con più spazio per la crescita.

Nonostante il dibattito in corso tra i sostenitori del Bitcoin e critici come Peter Schiff, il ruolo del Bitcoin come investimento continua a crescere. Il fatto che il governo degli Stati Uniti stia vendendo una quantità così grande di Bitcoin mostra quanto lontano sia arrivata la criptovaluta in termini di accettazione da parte del grande pubblico. Nel frattempo, grandi gestori patrimoniali come BlackRock stanno aggiungendo Bitcoin ai loro portafogli, segnalando fiducia nel suo potenziale futuro.

Se il Bitcoin alla fine supererà l’oro come asset rifugio resta da vedere. Ma per ora, è chiaro che Bitcoin si è assicurato il suo posto nel mondo finanziario come un asset unico e prezioso. Mentre sempre più governi e istituzioni iniziano ad adottare Bitcoin, il dibattito sul suo valore probabilmente continuerà, ma anche la sua influenza sul mercato globale.

You may also like

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More