Un giudice del Regno Unito ha stabilito che Craig Wright ha mentito sulla sua identità di Satoshi Nakamoto, il creatore di Bitcoin, e ha fabbricato prove a sostegno delle sue affermazioni. Questa decisione impedisce a Wright di intentare ulteriori azioni legali nel Regno Unito.
Decisione della Corte
Il 20 maggio, il giudice James Mellor dell’Alta Corte del Regno Unito ha stabilito che Craig Wright ha mentito ampiamente e ha commesso falsificazione su larga scala. Mellor ha affermato che Wright ha creato documenti falsi per sostenere la sua affermazione di essere Satoshi Nakamoto. “Sono completamente convinto che il dott. Wright abbia mentito alla Corte in modo estensivo e ripetuto”, ha scritto Mellor. “Tutte le sue bugie e i suoi documenti falsificati erano a sostegno della sua bugia più grande: la sua affermazione di essere Satoshi Nakamoto.”
La causa
La sentenza è arrivata alla fine di un processo durato sei settimane. La causa è stata intentata dalla Crypto Open Patent Alliance (COPA), un gruppo di società di criptovalute. La COPA voleva che il tribunale dichiarasse che Wright non è il creatore di Bitcoin. Ciò gli impedirebbe di citare in giudizio gli sviluppatori di Bitcoin e altri in base alla sua affermazione.
Risposta di Craig Wright
Wright non ha risposto immediatamente alle richieste di commento. Tuttavia, ha pubblicato su X (ex Twitter) che ha in programma di presentare ricorso contro la sentenza.
Prove di falsificazione
Durante il processo, Wright ha dovuto affrontare documenti che mostravano centinaia di indizi di falsificazione. Nonostante i suoi sforzi per giustificare le anomalie, il giudice non è stato convinto. Il 14 marzo, ultimo giorno del processo, Mellor ha emesso un raro verdetto immediato: “Le prove sono schiaccianti. Il dott. Wright non è la persona che ha adottato o operato sotto lo pseudonimo Satoshi Nakamoto”.
Impatto della sentenza
Paul Grewal, direttore legale dello scambio di criptovalute Coinbase e membro della COPA, ha affermato che la sentenza ha dimostrato quanto fossero infondate le affermazioni di Wright. “Le affermazioni del dott. Wright si sono rivelate non solo false, ma del tutto fantasiose”, ha affermato Grewal. La decisione ha portato Wright ad abbandonare numerose cause legali relative alla sua affermazione di essere il creatore di Bitcoin.
Altre cause legali abbandonate
L’11 aprile, Wright ha rinunciato a un appello di una causa in Norvegia contro l’influencer di criptovalute Magnus Granath. Granath, noto come Hodlonaut, aveva definito Wright un “patetico truffatore” nel 2019. Wright ha anche abbandonato un’altra causa in cui la sua società, Tulip Trading, accusava gli sviluppatori di Bitcoin di non aiutare a recuperare una grande quantità di bitcoin presumibilmente persi in un hack.
Casi in corso
Ci sono ancora tre cause legali in cui Wright accusa gli sviluppatori di Bitcoin e gli exchange di criptovalute Coinbase e Kraken di violare i suoi diritti di proprietà intellettuale su Bitcoin. Questi casi sono influenzati dalla sentenza della COPA ma rimangono attivi per ora, in attesa di un possibile ricorso da parte di Wright.
Effetti su Bitcoin Satoshi Vision (BSV)
La sentenza ha avuto un impatto anche su Bitcoin Satoshi Vision (BSV), una rete di criptovalute creata da Wright nel 2018. Il BSV mira a seguire il design originale di Satoshi per Bitcoin. Dopo che il giudice ha dichiarato che Wright non è Satoshi, il prezzo dei token BSV è sceso del 40%.
Impatto legale globale
La sentenza significa che Wright non può intentare ulteriori azioni legali nel Regno Unito sostenendo di essere Satoshi. Il giudice Mellor ha scritto che la sentenza mira a impedire a Wright di minacciare gli sviluppatori con rivendicazioni di copyright. Tuttavia, la sentenza si limita al Regno Unito, quindi Wright potrebbe continuare le sue rivendicazioni in altri paesi.
James Marsden, socio anziano dello studio legale Dentons, ha spiegato che, sebbene i principi del diritto d’autore siano simili in tutto il mondo, i tribunali di ciascun paese analizzeranno i casi in modo indipendente. Ciò significa che Wright potrebbe comunque perseguire le sue rivendicazioni in altre giurisdizioni.
Finanziamenti per le cause legali di Wright
Al processo, la COPA ha affermato che Calvin Ayre, un magnate del gioco d’azzardo online, ha finanziato le cause legali di Wright. Wright ha negato ciò. Ayre non ha risposto alle richieste di commento. A marzo, Mellor ha congelato 7,6 milioni di dollari di asset di Wright per impedirgli di eludere i costi del processo. La COPA dovrebbe ricevere una somma sostanziale a titolo di spese.
Azioni legali future
Magnus Granath ritiene che la ricerca di Wright per essere Satoshi dipenda dai finanziamenti. Granath pensa che la sentenza del Regno Unito renda inutili ulteriori azioni legali, il che significa che potrebbe essere più difficile per Wright ottenere finanziamenti. La COPA spera che le conclusioni del giudice scoraggeranno Wright dal continuare le sue battaglie legali. “Questo è stato un procedimento straordinario. Non avrebbe potuto inviare un messaggio più chiaro al dott. Wright e a chiunque altro stia prestando attenzione”, ha affermato Grewal. “Non sono molto preoccupato per il dott. Craig Wright”.
La decisione dell’Alta Corte del Regno Unito secondo cui Craig Wright ha mentito sulla sua identità di Satoshi Nakamoto e ha falsificato prove è uno sviluppo significativo nel mondo delle criptovalute. La sentenza non solo impedisce a Wright di intentare ulteriori azioni legali nel Regno Unito, ma influisce anche sulla sua credibilità e sulle sue future azioni legali a livello globale. Il caso sottolinea l’importanza dell’integrità e della verità nel campo in rapida evoluzione della blockchain e delle criptovalute.
