Roger Ver, yang dikenal banyak orang sebagai “Bitcoin Jesus”, menghadapi tuntutan serius dari Departemen Kehakiman AS setelah otoritas AS mendorong ekstradisinya dari Spanyol. Dia pernah memegang kewarganegaraan AS tetapi memutuskan untuk meninggalkannya pada tahun 2014. Dia mengatakan dia membuat pilihan itu karena dia merasa tidak yakin tentang bagaimana pejabat AS memperlakukan orang yang berinvestasi dalam mata uang digital. Setelah dia meninggalkan kewarganegaraan AS-nya, dia meninggalkan sistem pajak negara tersebut. Banyak orang sekarang bertanya-tanya bagaimana penolakan kewarganegaraan AS oleh Roger Ver memengaruhi kewajiban pajak terkait Bitcoin. Dia didakwa melakukan penggelapan pajak, penipuan surat, dan mengajukan laporan pajak palsu. Jaksa penuntut mengklaim dia menyembunyikan sejumlah besar mata uang kripto, termasuk sekitar 131.000 BTC, dan meremehkan aset Bitcoin. Mereka mengatakan dia gagal mengatakan yang sebenarnya tentang nilai perusahaan tertentu dan tidak melaporkan keuntungan modal dari penjualan Bitcoin.
Otoritas AS mengatakan dia melanggar hukum saat dia masih memiliki hubungan dengan AS. Tuduhan tersebut menunjukkan dia mencoba menghindari pembayaran bagian yang adil saat dia meninggalkan negara tersebut. Kebijakan pajak keluar IRS mengharuskan orang untuk menyelesaikan urusan perpajakan mereka sebelum memutuskan hubungan dengan AS. Kasus Ver dapat mengungkapkan detail baru tentang pendekatan IRS terhadap perpajakan aset digital setelah penolakan kewarganegaraan. Dia membantah klaim ini dan mengatakan aturan pajak untuk mata uang kripto tidak jelas. Dia berpendapat aturan-aturan ini sangat tidak jelas. Para pendukungnya menunjukkan bahwa undang-undang perpajakan mata uang kripto yang ambigu mempersulit untuk mengetahui apa yang dianggap sebagai pelaporan yang layak. Mereka percaya pemerintah memperlakukan aset digital berbeda dari bentuk kekayaan lainnya, yang menyebabkan kebingungan.
Dalam sebuah wawancara dengan Tucker Carlson, Roger Ver menjelaskan bahwa dia pikir tuduhan terhadapnya bukan tentang uang. Dia menyarankan bahwa alasan sebenarnya di balik tindakan DOJ mungkin adalah pembalasan politik dalam bentuk kripto. Dia menyatakan bahwa pemerintah AS menunjukkan kemarahan ketika orang menantang otoritasnya. Dia melihat dirinya sebagai seorang penginjil kripto yang mempromosikan kebebasan. Dengan mendukung Bitcoin, dia ingin membantu menyebarkan bentuk uang yang berada di luar kendali pemerintah. Dia percaya desentralisasi Bitcoin memiliki kekuatan untuk mengurangi kontrol pemerintah terhadap sistem moneter. Namun, dia mengklaim pemerintah AS tidak menyukai gagasan ini. Dia percaya keterlibatan badan-badan intelijen AS membentuk peraturan mata uang kripto dengan cara yang merugikan visi desentralisasi asli Bitcoin.
Kasusnya telah menarik perhatian dari mereka yang mengikuti aset digital. Mereka bertanya-tanya apakah jaksa penuntut AS telah melewati batas, menyalahgunakan komunikasi rahasia, atau melanggar perlindungan hukum dalam pengejaran mereka terhadapnya. Beberapa orang berpikir kasus Ver menunjukkan campur tangan pemerintah dalam industri mata uang kripto. Mereka bertanya apakah campur tangan pemerintah mengalihkan Bitcoin dari visi desentralisasi aslinya. Para pengamat ini takut pemerintah ingin mencegah orang menggunakan mata uang digital. Mereka menduga masalah Ver mungkin membuat orang lain takut mendukung mata uang kripto. Mereka pikir ini bisa membatasi pertumbuhan sistem yang tumbuh subur tanpa pengawasan chặt chẽ.
Mereka yang mempelajari tuduhan ini melihat gambaran yang lebih besar. Mereka mencatat bahwa pajak keluar IRS kontroversial, terutama bagi orang-orang yang memegang aset digital. Pajak keluar IRS yang kontroversial dan implikasinya bagi pemegang mata uang kripto menimbulkan banyak pertanyaan. Beberapa orang mengatakan tidak jelas bagaimana melaporkan untung atau rugi dari Bitcoin dan token digital lainnya. Banyak orang yang berinvestasi dalam Bitcoin pada masa-masa awalnya berakhir dengan keuntungan besar. Các quy tắc báo cáo và nộp thuế đối với những khoản lợi nhuận này vẫn còn phức tạp. Có rất ít tiền lệ pháp lý về việc định giá thấp tài sản Bitcoin cho mục đích tính thuế của Hoa Kỳ. Do đó, cá nhân có thể khó biết phải báo cáo những gì. Điều này gây ra nỗi lo sợ rằng chính phủ có thể tùy ý chọn thời điểm thực thi các luật này.
Nhóm pháp lý của Ver cho biết các cáo buộc dựa trên các phần của luật thuế Hoa Kỳ không đề cập đến tài sản kỹ thuật số. Họ lập luận rằng không ai biết cách xử lý những tài sản như vậy khi Ver rời khỏi Hoa Kỳ. Họ nói rằng Sở Thuế vụ không đưa ra các quy tắc rõ ràng cho các mã thông báo kỹ thuật số. Họ hy vọng rằng tòa án sẽ thấy rằng các luật thuế tiền điện tử mơ hồ này nhắm vào Ver một cách không công bằng. Một số luật sư của ông cho rằng sự tức giận của chính phủ không liên quan đến thuế. Họ cho rằng nguyên nhân chính là do Ver không tuân thủ các quy định mà họ cho là lỗi thời hoặc không công bằng. Điều này khiến một số người khám phá các cáo buộc về sự trả thù chính trị đối với lập trường ủng hộ tiền điện tử của Roger Ver. Nếu Ver thắng kiện, điều này có thể thúc đẩy việc đưa ra các quy định rõ ràng hơn. Nếu anh ta thua, điều này có thể khiến những người khác không muốn thúc đẩy các công nghệ phi tập trung.
Trong thời gian Ver ở Tây Ban Nha, chính quyền Hoa Kỳ đã thúc đẩy việc dẫn độ ông để xét xử. Nhiều người đặt câu hỏi tại sao chính phủ lại quan tâm đến hành động của một người đàn ông như vậy. Một số người cho rằng chính phủ muốn cho mọi người thấy rằng không ai có thể chạy trốn khỏi quyền lực của mình. Những người khác tin rằng vai trò nổi bật của Ver với tư cách là “Bitcoin Jesus” khiến ông trở thành mục tiêu tấn công vì ông đã truyền bá ý tưởng rằng tiền điện tử có thể giải phóng mọi người. Vai trò của các cơ quan tình báo Hoa Kỳ trong việc định hình các quy định về tiền điện tử cũng khiến nhiều người nghi ngờ. Nếu các cơ quan tình báo lo sợ rằng tiền điện tử làm suy yếu quyền lực của chính phủ, họ có thể khuyến khích hành động cứng rắn chống lại những nhân vật có tầm ảnh hưởng như Ver.
Những người quan tâm đến tiền điện tử coi Ver là một người ủng hộ tiền điện tử thời kỳ đầu, người đã nhận ra triển vọng của Bitcoin. Ông đã chấp nhận rủi ro để truyền bá công nghệ này trước khi công nghệ này được nhiều người biết đến. Việc ông bị bắt và bị Bộ Tư pháp Hoa Kỳ buộc tội khiến nhiều người từng biết ông là người đi đầu trong lĩnh vực Bitcoin bị sốc. Ý tưởng rằng ông có thể phải ngồi tù vì không nộp đúng số tiền mà chính phủ cho rằng ông nợ có vẻ kỳ lạ. Những người ủng hộ ông tự hỏi liệu chính phủ có áp dụng tiêu chuẩn cao hơn đối với ông vì ông đã thách thức hệ thống hay không. Những người đặt câu hỏi về việc các cáo buộc trong cuốn sách mới của Roger Ver có thể ảnh hưởng đến các vụ việc liên quan đến thuế tiền điện tử đang diễn ra như thế nào cho rằng ấn phẩm của ông có thể đã khiến những người có quyền lực tức giận. Những tuyên bố của ông về sự can thiệp của chính phủ vào tiền điện tử có thể đã chạm đúng vào dây thần kinh nhạy cảm.
Một số người trong thế giới tiền mã hóa cho rằng vụ việc của Ver chứng minh rằng các chính phủ không thích khi công dân tự giải phóng mình khỏi đồng tiền truyền thống. Họ thấy nghi ngờ rằng các công tố viên Hoa Kỳ tập trung vào hành vi sai trái bị cáo buộc của Ver từ nhiều năm trước. Họ cho rằng có thể là DOJ đã chờ thời điểm thích hợp để buộc tội. Có lẽ họ hy vọng có thể bắt anh ta vào thời điểm anh ta không thể tự vệ tốt. Có lẽ họ muốn gửi đi thông điệp rằng không ai có thể trốn tránh khoản thuế của Hoa Kỳ ngay cả sau khi từ bỏ quyền công dân. Khi phân tích cách tiếp cận của IRS đối với việc đánh thuế tài sản kỹ thuật số sau khi từ bỏ quyền công dân, mọi người phải cân nhắc rằng luật pháp vẫn chưa rõ ràng. Nếu một người đầu tư vào Bitcoin, làm thế nào họ có thể đo lường giá trị của nó khi rời khỏi Hoa Kỳ? Họ có tuân theo các quy tắc được đưa ra trước khi tiền điện tử tồn tại không? Họ có tin tưởng vào hướng dẫn của chính phủ, mà một số người coi là không đầy đủ?
Những người nghiên cứu lịch sử tiền điện tử nhớ rằng Bitcoin bắt đầu như một tầm nhìn về một loại tiền phi tập trung. Những người tạo ra nó muốn có thứ gì đó mà chính phủ không thể kiểm soát. Khi Roger Ver bắt đầu quảng bá tiền điện tử, ông đã nắm lấy ý tưởng này. Ông nói về cách Bitcoin có thể cắt bỏ trung gian. Chính phủ, ông tin rằng, không nên cản trở quá trình trao đổi tự do. Nhưng sau nhiều năm, các cơ quan quản lý bắt đầu bắt kịp. Họ bắt đầu thông qua luật, ban hành cảnh báo và điều tra mọi người. Luật thuế tiền điện tử hiện cố gắng đảm bảo rằng chính phủ nhận được phần lợi nhuận từ việc bán Bitcoin.
