Kepemimpinan Ripple dan Bitcoiners telah terlibat dalam konflik yang memanas atas proposal cadangan kripto pemerintah A.S. Aset digital memperoleh lebih banyak pengakuan setelah keberhasilan industri kripto mata uang di Washington, D.C. tahun lalu. Presiden Donald Trump mengeluarkan perintah eksekutif mata uang kripto yang banyak diperkirakan akan berfokus pada cadangan Bitcoin federal. Alih-alih, perintahnya menyebutkan kemungkinan cadangan aset digital pemerintah tetapi tidak mengacu pada Bitcoin saja. Detail ini mengecewakan sejumlah Bitcoiners, yang meyakini rencana awal untuk cadangan Bitcoin strategis telah digagalkan oleh Ripple Labs dan upaya lobinya.
Jack Mallers, yang memimpin Zap yang merupakan perusahaan pembayaran Bitcoin, menyatakan kemarahannya bahwa Ripple mungkin telah mempengaruhi Gedung Putih untuk menghapus kata “Bitcoin” dari rencana tersebut. Para penganut Bitcoin secara maksimal mengatakan Ripple menginginkan cadangan kripto federal yang lebih luas yang menyertakan token XRP. CEO Ripple, Brad Garlinghouse, tidak menyangkal bahwa dia berharap XRP akan muncul dalam setiap cadangan aset digital resmi A.S. Dia menyatakan bahwa cadangan kripto tidak seharusnya terbatas pada satu token saja. Para pengkritik mengatakan pendekatan itu merusak sifat Bitcoin yang terdesentralisasi sementara mempromosikan aset yang lebih tersentralisasi seperti XRP.
XRP berada dalam bayang-bayang gugatan SEC yang sedang berlangsung terhadap Ripple. Gugatan ini mempertanyakan apakah penjualan XRP melibatkan transaksi surat berharga yang tidak terdaftar. Howey Test adalah inti dari pertarungan hukum ini. SEC mengklaim aktivitas promosi Ripple mungkin telah menciptakan ekspektasi keuntungan di kalangan investor ritel, yang dapat mengklasifikasikan XRP sebagai kontrak investasi. Seorang hakim menawarkan putusan sebagian yang membebaskan Ripple dari sejumlah tuntutan, tetapi SEC mengajukan banding. Kasus ini dapat mengubah cara pemerintah A.S. memperlakukan token yang tidak terdesentralisasi seperti Bitcoin.
Para Bitcoiners sering menunjuk pada pasokan XRP yang besar di tangan Ripple Labs sebagai bukti bahwa token tersebut kurang transparan. Mereka mengklaim Bitcoin, meskipun memiliki pengembang di organisasi seperti Blockstream, tetap lebih terdesentralisasi. Pencipta anonim Bitcoin tidak terikat pada satu perusahaan, sementara peran Ripple dalam menerbitkan XRP dikritik. Samson Mow, yang pernah memandu langkah El Salvador untuk menjadikan Bitcoin sebagai alat pembayaran yang sah, berpendapat bahwa struktur terbuka Bitcoin membuatnya lebih cocok untuk cadangan pemerintah dibanding token yang terhubung dengan perusahaan swasta.
Ripple tidak asing dengan pengaruh politik. Itu mendukung PAC super kripto yang membantu mempengaruhi para pengambil keputusan, dan menyumbang untuk berbagai kampanye di Washington. Sejumlah pengamat industri meyakini dana besar Ripple memungkinkannya melobi cadangan aset digital mendatang yang menyertakan XRP. Para pengkritik memandang ini sebagai upaya untuk mendapatkan penerimaan yang lebih luas untuk token itu dan mendongkrak harga XRP. Mereka memperingatkan bahwa cadangan aset digital pemerintah yang memegang XRP dapat meningkatkan kekhawatiran tentang sentralisasi dan dampak pada investor ritel.
Para Bitcoiners menginginkan cadangan Bitcoin strategis karena mereka melihat Bitcoin sebagai aset kripto yang paling mapan dan tepercaya. Mereka menekankan ketahanannya, yang dibangun di atas teknologi blockchain terdesentralisasi. Banyak pihak di industri kripto mata uang melihat perintah eksekutif Trump sebagai cara untuk menyesuaikan diri dengan pandangan tersebut. Mereka mengharapkan cadangan Bitcoin resmi yang akan mengamankan posisi Amerika dalam aset digital. Alih-alih, mereka khawatir bahasa terbuka dalam perintah tersebut dapat memungkinkan altcoin seperti XRP memperoleh status khusus jika pemerintah memilih untuk menyimpan sejumlah token.
CEO Ripple mempertahankan gagasan bahwa industri kripto mata uang seharusnya bekerja sama mengenai cadangan kripto federal. Dia meyakini bahwa berfokus pada satu token menimbulkan maksimalisme kripto yang merugikan. Garlinghouse menolak argumen bahwa Ripple telah bertindak bertentangan dengan kepentingan Bitcoin. Dia mengatakan Ripple mendukung pendekatan yang lebih luas terhadap teknologi blockchain dan menginginkan Kongres A.S. meloloskan legislasi kripto yang mendorong pertumbuhan banyak aset digital. Namun, para Bitcoiners mengklaim lobi Ripple telah membayangi upaya untuk menciptakan cadangan berbasis Bitcoin semata.
Senator Cynthia Lummis, pendukung adopsi kripto di A.S., memperingatkan bahwa pertempuran internal merusak kredibilitas seluruh industri. Dia mengatakan anggota dewan di Capitol Hill membutuhkan komunitas kripto untuk berbicara dengan satu suara ketika membicarakan regulasi. Jika Ripple dan para penganut Bitcoin secara maksimal tidak dapat menemukan titik temu, dia merasa persaingan mereka akan membahayakan upaya untuk mengesahkan legislasi yang jelas tentang cadangan berbasis blockchain. Risiko ini datang di saat Gedung Putih ingin mengeksplorasi strategi aset digital nasional.
Konflik antara para Bitcoiners dan pendukung altcoin mencakup lebih dari sekadar gagasan cadangan aset strategis. Sejumlah pihak meyakini lobi mendorong kebijakan dengan cara yang lebih menguntungkan perusahaan daripada kepercayaan publik. Orang-orang ini khawatir perusahaan sekuat Ripple Labs dapat menggeser rencana pemerintah untuk mendukung token yang tersentralisasi. Pihak lain mengatakan cadangan multi-koin memberi A.S. fleksibilitas lebih besar. Mereka menunjuk pada peristiwa di luar negeri, seperti El Salvador mengadopsi Bitcoin, untuk menunjukkan bahwa pendekatan satu token mungkin tidak selalu sesuai dengan tujuan setiap negara.
Isu tersebut juga melibatkan bagaimana cadangan ini mungkin membentuk pasar kripto mata uang. Jika XRP mendapatkan posisi di cadangan kripto A.S., popularitasnya dapat meningkat, dan harga XRP mungkin naik. Prospek itu mengkhawatirkan para Bitcoiners yang ingin mempertahankan dominasi Bitcoin sebagai aset digital teratas. Mereka berpendapat bahwa keamanan nasional memerlukan kripto mata uang yang tidak bergantung pada arahan satu perusahaan. Teknologi blockchain berkembang pesat karena desentralisasi, jadi mencampurkan pendekatan tersentralisasi dengan cadangan federal menimbulkan pertanyaan rumit.
Gugatan SEC terhadap Ripple menambahkan lebih banyak ketidakpastian. Jika pengadilan memutuskan bahwa XRP adalah sekuritas yang tidak terdaftar, putusan itu mungkin membatasi keinginan pemerintah untuk memasukkannya dalam cadangan kripto federal. Hasil akhir pertempuran hukum ini kemungkinan akan memengaruhi cara regulator memandang altcoin di seluruh industri. Garlinghouse mengatakan masalah hukum Ripple tidak menentukan nilai sebenarnya dari XRP, namun banyak skeptis tetap merasa tidak nyaman. Mereka bertanya bagaimana token di bawah pengawasan sebesar ini dapat menjadi bagian dari rencana pemerintah resmi.
Sementara itu, para Bitcoiners terus mendorong cadangan Bitcoin strategis. Mereka mengingatkan orang bahwa suplai dan keamanan jaringan Bitcoin tetap stabil. Mereka melihat cadangan Bitcoin sebagai jalur yang lebih aman bagi Amerika, mengingat rekam jejak dan dukungan luasnya di kalangan penggemar kripto. Samson Mow menceritakan bagaimana timnya membantu El Salvador mengadopsi Bitcoin sebagai alat pembayaran yang sah, dan dia menyarankan pemerintah A.S. akan mendapatkan keuntungan dari nasihat serupa. Jack Mallers melangkah lebih jauh dengan mengklaim bahwa rencana alternatif apa pun akan melemahkan keamanan nasional dan kepercayaan pada industri kripto mata uang.
Pendukung cadangan aset digital pemerintah yang lebih inklusif mengklaim hal itu akan memungkinkan para pejabat mengeksplorasi beragam kasus penggunaan. Mereka mengatakan industri kripto mata uang telah berkembang melampaui Bitcoin dan bahwa altcoin, termasuk XRP, memberikan fitur yang berbeda. Pendekatan ini mungkin mencakup teknologi yang bertujuan untuk mempercepat pembayaran lintas batas atau mengurangi biaya transaksi. Peran Ripple dalam mendanai kampanye politik dan melobi adopsi XRP menunjukkan bahwa mereka menginginkan tempat yang aktif dalam membentuk regulasi kripto. Dengan mempromosikan cadangan yang lebih luas, Ripple berupaya melindungi kepentingannya sendiri dan menyoroti kegunaan tokennya dalam pengaturan praktis.
Para pengamat melihat bahwa perselisihan dalam komunitas kripto dapat memperlambat kemajuan resmi apa pun. Staf Gedung Putih mungkin jenuh dengan rantai politik dan pertikaian yang memaksa mereka untuk berpihak. Para pembuat undang-undang seperti Senator Lummis khawatir perpecahan ini akan mengancam momentum seluruh industri di Capitol Hill. Bahkan jika banyak pihak yang melihat cadangan kripto federal sebagai langkah besar ke depan, kurangnya persatuan mungkin akan menghentikannya. Pemerintah A.S. menginginkan jalur yang jelas, jadi konflik antara maksimalisme Bitcoin dan sikap Ripple yang lebih luas dapat membuat para pemimpin ragu-ragu.
Kepemimpinan Ripple dan Bitcoiners terus berselisih mengenai bagaimana A.S. harus mengelola cadangan aset strategis. Masa depan cadangan apa pun, apakah itu mencakup Bitcoin saja atau berbagai kripto mata uang, bergantung pada cara politisi dan regulator merespons. Banding SEC atas gugatan Ripple, dikombinasikan dengan penggunaan bahasa terbuka Gedung Putih tentang cadangan aset digital, menjadi panggung untuk pertempuran selanjutnya. Setiap pihak meyakini pendekatannya mengamankan kepentingan nasional dan memastikan masa depan cerah bagi industri kripto mata uang. Hasilnya dapat mendefinisikan ulang bagaimana pemerintah federal memandang cadangan berbasis blockchain dan apakah aset seperti XRP berdiri di
