Translated French article:
Le Bitcoin a commencé comme un outil pour le mouvement cypherpunk, et de nombreux défenseurs de la vie privée pensaient qu’il offrait une nouvelle voie vers la confidentialité financière. Les gens y voyaient un instrument subversif qui défiait le monopole de la monnaie d’État. Les premiers utilisateurs ont dépensé des bitcoins sur les marchés du darknet comme la place de marché Silk Road, où il servait de monnaie numérique résistante à la censure qui échappait aux contrôles traditionnels. Cette phase initiale a donné à Bitcoin une identité anti-establishment, ce qui l’a aidé à gagner une base d’utilisateurs passionnés. Cependant, au fil du temps, les institutions ont commencé à adopter Bitcoin. Ce changement a surpris ceux qui appréciaient les origines rebelles de la pièce. Nous voyons maintenant des ETF Bitcoin à Wall Street et des présidents américains défendre Bitcoin. Même les géants de la finance proposent des services de garde, ce qui indique une adoption institutionnelle plus large.
Le soutien du courant dominant a fait du Bitcoin un actif financier majeur avec une surveillance réglementaire. De nombreux investisseurs le considèrent comme une réserve de valeur à long terme plutôt qu’une pièce de monnaie de protection de la vie privée ou un outil pour des transactions anonymes. Les critiques se demandent si les fonctionnalités de transparence de Bitcoin ne compromettent pas l’idéal cypherpunk de liberté financière. Les régulateurs suivent les adresses Bitcoin plus facilement qu’auparavant, et ce niveau de contrôle contraste avec les racines anti-establishment d’origine de la pièce. Malgré le succès de Bitcoin, certains passionnés affirment que la promesse de confidentialité s’est affaiblie. De nombreux premiers utilisateurs pensaient que Bitcoin était intraçable, mais une analyse avancée de la blockchain a prouvé le contraire.
Monero attire ceux qui veulent l’ancien rêve cypherpunk de confidentialité et d’indépendance financière. Monero opère dans l’ombre de l’écosystème des crypto-monnaies et fait face à des pressions réglementaires car il est difficile à suivre. Une personne peut envoyer des Monero de manière à rester cachée aux enquêteurs, ce qui le rend attrayant pour les défenseurs de la vie privée. Certains appellent Monero le véritable héritier de la vision de Satoshi Nakamoto d’une monnaie numérique résistante à la censure. Les solides fonctionnalités de confidentialité de Monero découlent d’une cryptographie avancée qui masque les adresses de l’expéditeur et du destinataire. Les échanges craignent que ce niveau d’anonymat n’attire les régulateurs, c’est pourquoi ils suppriment souvent Monero de la liste. Lorsque Kraken a retiré Monero de la liste pour les utilisateurs européens, cela a marqué une préoccupation croissante concernant les jetons axés sur la confidentialité. OKX a rapidement emboîté le pas, et Binance a porté un coup dur en supprimant Monero et d’autres pièces de monnaie axées sur la confidentialité. Les retraits de la liste ont porté préjudice à la capitalisation boursière de Monero et son cours a fortement chuté. Cependant, cette pièce de monnaie axée sur la protection de la vie privée a repris des forces et a trouvé de nouveaux partisans qui admiraient son engagement en faveur de la confidentialité financière.
La reprise de Monero après les retraits de la liste a montré à quel point la demande peut être forte pour un instrument qui reste fidèle au mouvement cypherpunk. Son prix a chuté après la décision de Binance, mais il a depuis doublé. Ce mouvement de prix reflète le véritable objectif que Monero sert à sa base d’utilisateurs. Les personnes qui ont besoin d’une confidentialité solide cherchent des moyens d’acheter Monero malgré les restrictions d’échange. Certains utilisent des services peer-to-peer, des protocoles de finance décentralisée ou des échanges de crypto-monnaies plus petits qui cotent toujours le jeton. Cette résilience contraste avec l’ascension de Bitcoin vers une acceptation générale. Le chemin de Bitcoin comprend des produits réglementés tels que les ETF Bitcoin. Ce statut dominant a renforcé la confiance du public, mais certains se demandent si Bitcoin reste un instrument véritablement privé. Les analystes y voient une réserve de valeur pratique plutôt qu’un moyen de cacher son identité en ligne.
Monero reste la pièce de choix pour les marchés du darknet qui valorisent l’anonymat. Les partisans affirment que c’est la seule pièce de monnaie axée sur la protection de la vie privée qui défend les idéaux originaux des crypto-monnaies, même si cette position entraîne de fortes pressions réglementaires. De nombreux défenseurs de la vie privée soulignent que la conception de Monero, résistante à la censure, constitue un défi direct à la tentative du système financier de surveiller toutes les transactions. Ils estiment que les pièces de monnaie axées sur la protection de la vie privée répondent à un réel besoin pour les personnes qui vivent dans des endroits où l’État exerce un contrôle sur les finances personnelles. Ils citent également des exemples de dissidents qui dépendent de la monnaie numérique privée pour éviter les mesures de répression.
L’histoire de Bitcoin et Monero révèle différentes approches de la perturbation du système financier. Bitcoin invite les régulateurs, les grandes banques et les acteurs institutionnels à reconnaître la valeur des actifs numériques. Monero se concentre sur la liberté et le secret qui ont attiré les premiers utilisateurs vers les crypto-monnaies. Les deux approches partagent un lien avec l’idée originale de Satoshi Nakamoto de supprimer les contrôles des tiers sur l’argent. La conversation porte désormais sur la question de savoir si les crypto-monnaies peuvent servir à la fois la finance traditionnelle et ceux qui souhaitent une confidentialité totale. Les personnes qui comparent Bitcoin et Monero en termes d’anonymat et de confidentialité voient souvent deux cas d’utilisation différents. Bitcoin attire les investisseurs ordinaires qui souhaitent une couverture contre l’inflation, tandis que Monero est favorisé par les personnes qui exigent le secret. Cette division peut sembler être un conflit, mais elle élargit aussi l’écosystème cryptographique.
Certains pensent que l’acceptation généralisée de Bitcoin aide l’ensemble de l’espace des crypto-monnaies en montrant que la finance décentralisée peut exister dans des cadres juridiques. Cette acceptation ajoute de la légitimité, ce qui encourage les marchés mondiaux à considérer d’autres jetons. En attendant, les retraits de Monero de la liste ne l’ont pas tué. La capitalisation boursière de Monero s’élève à plus de 4 milliards de dollars, ce qui révèle que les pièces de monnaie axées sur la protection de la vie privée prospèrent toujours. Cet élan prouve que certains segments de la communauté ne veulent pas sacrifier la vie privée par souci de commodité. Ils voient dans la résilience de Monero la preuve que le rêve cypherpunk peut survivre, même si les régulateurs jettent le doute sur ces jetons.
Les pièces de monnaie axées sur la protection de la vie privée comme Monero sont confrontées à des obstacles plus importants en termes de liquidité et de support d’échange. Les traders craignent que de nouvelles réglementations n’interdisent les fonctionnalités de protection de la vie privée. Les perspectives d’avenir de Monero après les principales suppressions de la liste des échanges dépendent de la question de savoir si suffisamment de personnes voient la nécessité d’un véritable anonymat. Certains échanges décentralisés ont ajouté la prise en charge de ces jetons, aidant ainsi les gens à éviter les gardiens centralisés. D’autres s’appuient sur des transactions privées directement entre utilisateurs. Le nombre de façons d’acheter Monero après les retraits de la liste des échanges a augmenté, ce qui montre que la base d’utilisateurs reste engagée.
Le lien initial de Bitcoin avec le marché de Silk Road a façonné les opinions populaires sur les crypto-monnaies, mais cette époque est révolue. Les régulateurs surveillent désormais les transactions importantes en bitcoins, et de nombreux portefeuilles appliquent des règles de type « connaissez votre client ». Le nouveau rôle de Bitcoin en tant qu’actif financier traditionnel signifie qu’il est en concurrence avec l’or en tant que réserve de valeur. Sa volatilité reste élevée, mais les grands acteurs y voient du potentiel. Monero attire une foule différente, et certains craignent que les gros titres négatifs sur les marchés du darknet ne nuisent à la réputation de toutes les crypto-monnaies. Les défenseurs de la vie privée soutiennent que tout outil peut être mal utilisé et que la vraie question est de savoir si les gens ont le droit d’effectuer des transactions financières sans surveillance constante.
La plus grande intuition de Satoshi Nakamoto était que la monnaie numérique décentralisée pouvait fonctionner. Cette idée a déclenché un mouvement qui est maintenant beaucoup plus grand que Bitcoin seul. Outre Monero, d’autres crypto-monnaies tentent de résoudre des problèmes liés au droit des contrats, aux pièces stables ou aux paiements transfrontaliers. Les plateformes de contrats intelligents défient les systèmes juridiques traditionnels en automatisant les accords sur la chaîne. Les pièces stables sont en concurrence avec les eurodollars en permettant aux gens de détenir des équivalents numériques de monnaie fiduciaire. Cette expansion a conduit à un écosystème d’outils spécialisés. Certaines personnes utilisent Bitcoin pour un dépôt de valeur sécurisé. D’autres s’appuient sur Monero pour une confidentialité absolue. D’autres encore utilisent des plateformes qui permettent des applications complexes de finance décentralisée.
Cette diversification montre que l’espace des crypto-monnaies peut supporter différentes valeurs en même temps. Bitcoin s
