Peter Schiff s’est récemment exprimé sur les réseaux sociaux pour commenter la décision du gouvernement américain de vendre une grande quantité de bitcoins. Le gouvernement prévoit de vendre 69 370 bitcoins d’une valeur d’environ 4,3 milliards de dollars, qui ont été saisis sur la place de marché Silk Road. Schiff, connu pour ses opinions contre le bitcoin, a donné son avis dans un post sarcastique visant Michael Saylor, le PDG de MicroStrategy. Schiff a suggéré que Saylor devrait emprunter 4,3 milliards de dollars pour acheter le bitcoin au gouvernement.
Cela a suscité de nombreuses réactions en ligne de la part de personnes des deux côtés du débat sur le bitcoin. De nombreux partisans du bitcoin ont rapidement répondu, défendant la valeur de la crypto-monnaie. Cependant, Schiff reste fermement convaincu que l’or est une meilleure réserve de valeur que le bitcoin.
Les bitcoins vendus par le gouvernement américain ont été à l’origine saisis sur Silk Road, une place de marché en ligne qui vendait des biens illégaux, aujourd’hui disparue. Après des années de batailles juridiques, la Cour suprême a rendu une décision qui permet au gouvernement de vendre ces bitcoins. La suggestion sarcastique de Schiff selon laquelle Michael Saylor devrait contracter un prêt pour acheter les bitcoins est une pique contre les investissements passés de Saylor dans le bitcoin. La société de Michael Saylor, MicroStrategy, achète de grandes quantités de bitcoins depuis 2020. La société a récemment acheté 7 420 bitcoins, portant ses avoirs totaux à plus de 252 000 pièces. Ces pièces valent environ 16 milliards de dollars. Schiff a longtemps critiqué cette stratégie, la qualifiant de pari risqué.
La décision du gouvernement américain de vendre ces bitcoins est importante car elle représente l’une des plus grandes ventes de bitcoins par un gouvernement de l’histoire. La vente pourrait avoir un impact important sur le marché et pourrait relancer les discussions sur la valeur et l’avenir du bitcoin en tant qu’actif.
Peter Schiff est bien connu pour sa position négative sur le bitcoin. Il estime que l’or est un meilleur investissement car il a une valeur réelle. Selon Schiff, la valeur du bitcoin est basée sur la spéculation plutôt que sur un actif tangible. Il soutient depuis des années que les gens accordent trop de foi au bitcoin tout en négligeant les antécédents éprouvés de l’or.
Les partisans du bitcoin, cependant, soutiennent que le bitcoin présente un certain nombre d’avantages par rapport à l’or. Un utilisateur de Twitter a mis en évidence les six principales propriétés du bitcoin : durabilité, portabilité, divisibilité, fongibilité, rareté et acceptabilité. Ils ont également mentionné une septième propriété qui est propre au bitcoin : l’immuabilité, ce qui signifie qu’il ne peut pas être modifié ou inversé une fois qu’il est sur la blockchain. Cet argument a conduit à davantage de discussions sur le fait que le bitcoin est une forme de « monnaie forte », similaire à l’or.
Malgré ces arguments, Schiff reste sceptique. Il affirme que le bitcoin ne possède pas la propriété la plus importante de toutes : la valeur réelle. Pour lui, le fait que l’or serve de monnaie depuis des milliers d’années le rend supérieur au bitcoin. Il pense également que la popularité croissante du bitcoin est due à une mauvaise compréhension de sa valeur réelle.
Alors que Schiff continue de plaider en faveur de l’or, de nombreuses personnes dans le monde de l’investissement voient Bitcoin comme un concurrent solide. Depuis sa création, Bitcoin a connu une énorme croissance de sa valeur, même s’il reste un actif volatil. À l’heure actuelle, Bitcoin est évalué à plus de 62 000 $ par pièce. Ce prix élevé a attiré l’attention de nombreux investisseurs institutionnels qui recherchent de nouvelles façons de diversifier leurs portefeuilles.
L’un des principaux attraits du bitcoin est son potentiel à servir de couverture contre l’inflation. Le dollar américain perdant de son pouvoir d’achat au fil du temps, de nombreux investisseurs se sont tournés vers Bitcoin pour protéger leur patrimoine. L’approvisionnement fixe de 21 millions de pièces de Bitcoin le rend attrayant pour ceux qui s’inquiètent de l’impression sans fin de monnaie fiduciaire.
BlackRock, l’un des plus grands gestionnaires d’actifs au monde, a publiquement approuvé Bitcoin dans le cadre d’un portefeuille d’investissement équilibré. Selon Jay Jacobs, responsable des ETF thématiques et actifs chez BlackRock, Bitcoin a atteint un niveau de légitimité institutionnelle qui en fait une option viable pour un investissement à long terme. Jacobs souligne que si le prix du Bitcoin est volatil, sa performance à long terme en fait l’un des meilleurs actifs pour se protéger contre l’inflation.
BlackRock a également permis aux investisseurs institutionnels d’accéder plus facilement au bitcoin grâce à ses ETF au comptant. Ces fonds négociés en bourse permettent aux investisseurs de suivre le cours du bitcoin sans réellement posséder la crypto-monnaie. Ceci est attrayant pour les gros fonds car cela supprime le besoin de gérer un portefeuille crypto et de faire face aux incertitudes juridiques entourant Bitcoin.
Depuis son lancement en janvier 2024, l’ETF IBIT de BlackRock a attiré des milliards d’investissements, avec un total de 22,56 milliards de dollars d’actifs nets. Cela représente près de 2 % de l’offre totale de Bitcoin. La performance de ces ETF a reflété le cours du bitcoin, affichant une augmentation significative de 35 % depuis leur lancement.
Le succès des ETF Bitcoin de BlackRock a été un facteur majeur dans la légitimation du Bitcoin en tant qu’actif. De plus en plus d’investisseurs institutionnels commencent à voir Bitcoin comme une réserve de valeur fiable, tout comme l’or ou les bons du Trésor américain. En fait, Bitcoin est désormais comparé aux actifs traditionnels refuges comme l’or et les obligations d’État.
Lorsqu’on compare Bitcoin à d’autres actifs traditionnels comme l’or et les obligations, il existe des différences évidentes. Les obligations sont considérées comme l’un des investissements les plus sûrs car elles offrent un rendement stable avec un faible risque. Cependant, les obligations sont également soumises à l’inflation, ce qui peut réduire leur valeur au fil du temps. L’or est utilisé comme couverture contre l’inflation depuis des siècles, mais il s’accompagne de coûts de stockage et de gestion élevés.
Bitcoin, en revanche, offre plusieurs avantages. Il a un approvisionnement fixe, une gouvernance décentralisée et de faibles coûts de stockage par rapport à l’or. Bien qu’il soit plus volatil que les obligations ou l’or, Bitcoin a le potentiel pour des rendements plus élevés. Sa capitalisation boursière est cependant encore bien inférieure à celle de l’or ou des bons du Trésor américain. La taille plus petite de Bitcoin en fait un investissement plus risqué, mais aussi avec plus de marge de croissance.
Malgré le débat permanent entre les partisans de Bitcoin et les critiques comme Peter Schiff, le rôle de Bitcoin en tant qu’investissement ne cesse de croître. Le fait que le gouvernement américain vende une si grande quantité de bitcoins montre à quel point la crypto-monnaie a progressé en termes d’acceptation générale. Pendant ce temps, de grands gestionnaires d’actifs comme BlackRock ajoutent Bitcoin à leurs portefeuilles, signe de confiance dans son potentiel futur.
Reste à savoir si Bitcoin finira par surpasser l’or en tant qu’actif refuge. Mais pour le moment, il est clair que Bitcoin a assuré sa place dans le monde financier en tant qu’actif unique et précieux. À mesure que davantage de gouvernements et d’institutions adoptent Bitcoin, le débat sur sa valeur se poursuivra probablement, tout comme son influence sur le marché mondial.
