In einer überraschenden Wendung der Ereignisse hat Kraken, eine führende Kryptowährungsbörse, offiziell einen Antrag auf Abweisung einer Klage gestellt, die von der US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) gegen sie eingereicht wurde. Die Klage, die im vergangenen November auftauchte, wirft Kraken vor, ohne ordnungsgemäße Registrierung als Börse, Makler und Clearingstelle zu agieren. Krakens Verteidigung? Ein überzeugendes Argument, dass die fraglichen Kryptowährungen als Rohstoffe und nicht als Wertpapiere betrachtet werden sollten.
Krakens Antrag auf Abweisung des Falls, der im Northern District of California eingereicht wurde, bestreitet nachdrücklich die Behauptungen der SEC. Die Börse argumentiert, dass sie ihr Geschäft seit fast einem Jahrzehnt transparent geführt hat, ohne dass es irgendwelche Vorwürfe wegen Betrugs oder Verbraucherschutzes von Seiten der SEC gab. Stattdessen drehen sich die Bedenken der Kommission ausschließlich um die angebliche Versäumnis der Börse, sich gemäß dem Exchange Act zu registrieren.
In der Auseinandersetzung mit dem Rechtsstreit zieht Kraken Parallelen zwischen Kryptowährungen und anderen Sammlerstücken wie Comics oder Baseballkarten und legt nahe, dass diese Gegenstände zwar als Investitionen angesehen werden können, aber nicht als Anlageverträge im Sinne des Gesetzes gelten. Darüber hinaus weist Kraken darauf hin, dass die Beschwerde der SEC keine solide Grundlage hat, da sie die Kriterien des Howey-Tests nicht erfüllt, einem Präzedenzfall des Obersten Gerichtshofs, der für die Identifizierung von Wertpapieren unerlässlich ist.
Inmitten dieser Argumente wirft Kraken der SEC auch vor, ihre Grenzen zu überschreiten, und beruft sich dabei auf die Doktrin der wichtigen Fragen. Diese rechtliche Anfechtung wirft wichtige Fragen über den Umfang der Gerichtsbarkeit der SEC über Kryptowährungen und Blockchain-Technologie auf.
Obwohl Kraken sich entschieden hat, die Vorwürfe der SEC wegen der Vermischung von Kunden- und Unternehmensmitteln nicht zu kommentieren, markiert der Schritt der Börse, die Klage abzuweisen, einen entscheidenden Moment im anhaltenden Dialog über die Regulierung von Kryptowährungen. Während sich der Fall entwickelt, beobachtet die Krypto-Community genau und erwartet die Auswirkungen auf die gesamte Branche.
