Deutsch
Ein britischer Richter hat entschieden, dass Craig Wright über seine Identität als Satoshi Nakamoto, der Schöpfer von Bitcoin, gelogen hat. Der Richter stellte fest, dass Wright Beweise gefälscht hat, um seine Behauptung zu stützen. Diese Entscheidung hindert Wright daran, weitere Klagen im Vereinigten Königreich einzureichen.
Die Entscheidung des Gerichts
Am 20. Mai entschied Richter James Mellor vom Obersten Gerichtshof des Vereinigten Königreichs, dass Craig Wright umfassend gelogen und in großem Umfang gefälscht habe. Mellor sagte, Wright habe gefälschte Dokumente erstellt, um seine Behauptung zu stützen, er sei Satoshi Nakamoto. „Ich bin vollkommen davon überzeugt, dass Dr. Wright das Gericht umfassend und wiederholt belogen hat“, schrieb Mellor. „All seine Lügen und gefälschten Dokumente dienten dazu, seine größte Lüge zu stützen: seine Behauptung, Satoshi Nakamoto zu sein.“
Die Klage
Das Urteil erging am Ende eines sechswöchigen Prozesses. Die Klage wurde von der Crypto Open Patent Alliance (COPA) eingereicht, einer Gruppe von Kryptowährungsunternehmen. COPA wollte, dass das Gericht feststellt, dass Wright nicht der Schöpfer von Bitcoin ist. Dies würde ihn daran hindern, Bitcoin-Entwickler und andere auf Grundlage seiner Behauptung zu verklagen.
Die Antwort von Craig Wright
Wright reagierte nicht sofort auf Anfragen nach Kommentaren. Er hat jedoch auf X (ehemals Twitter) gepostet, dass er plant, gegen das Urteil Berufung einzulegen.
Beweis für Fälschung
Während des Prozesses wurde Wright mit Dokumenten konfrontiert, die Hunderte von Hinweisen auf Fälschungen zeigten. Trotz seiner Bemühungen, die Unregelmäßigkeiten zu rechtfertigen, war der Richter nicht überzeugt. Am 14. März, dem letzten Tag des Prozesses, verkündete Mellor ein seltenes Schnellurteil: „Die Beweislage ist erdrückend. Dr. Wright ist nicht die Person, die das Pseudonym Satoshi Nakamoto angenommen oder unter diesem Pseudonym agiert hat.“
Auswirkungen der Entscheidung
Paul Grewal, der Chefjustiziar der Kryptowährungsbörse Coinbase und Mitglied von COPA, sagte, das Urteil habe gezeigt, wie unbegründet Wrights Behauptungen seien. „Es hat sich gezeigt, dass die Behauptungen von Dr. Wright nicht nur falsch, sondern völlig fantasievoll sind“, sagte Grewal. Die Entscheidung hat dazu geführt, dass Wright mehrere Klagen im Zusammenhang mit seiner Behauptung, er sei der Schöpfer von Bitcoin, fallen gelassen hat.
Andere Klagen zurückgezogen
Am 11. April zog Wright die Berufung gegen eine Klage in Norwegen gegen den Krypto-Influencer Magnus Granath zurück. Granath, bekannt als Hodlonaut, hatte Wright 2019 als „erbärmlichen Betrüger“ bezeichnet. Wright ließ außerdem eine weitere Klage fallen, in der seine Firma Tulip Trading den Entwicklern von Bitcoin vorwarf, nicht geholfen zu haben, eine große Menge an Bitcoin wiederherzustellen, die angeblich bei einem Hack verloren gegangen war.
Laufende Fälle
Es gibt noch drei Klagen, in denen Wright Bitcoin-Entwicklern und den Kryptowährungsbörsen Coinbase und Kraken vorwirft, seine geistigen Eigentumsrechte an Bitcoin verletzt zu haben. Diese Fälle sind von der COPA-Entscheidung betroffen, bleiben aber vorerst aktiv, bis eine mögliche Berufung von Wright eingelegt wird.
Auswirkungen auf Bitcoin Satoshi Vision (BSV)
Das Urteil hatte auch Auswirkungen auf Bitcoin Satoshi Vision (BSV), ein 2018 von Wright geschaffenes Kryptowährungsnetzwerk. BSV zielt darauf ab, Satos‘ ursprüngliches Design für Bitcoin zu verfolgen. Nachdem der Richter erklärt hatte, dass Wright nicht Satoshi sei, fiel der Preis von BSV-Token um 40 Prozent.
Globale rechtliche Auswirkungen
Das Urteil bedeutet, dass Wright keine weiteren Klagen im Vereinigten Königreich einreichen kann, in denen er behauptet, Satoshi zu sein. Richter Mellor schrieb, dass das Urteil darauf abzielt, Wright daran zu hindern, Entwickler mit Urheberrechtsansprüchen zu bedrohen. Das Urteil ist jedoch auf das Vereinigte Königreich beschränkt, sodass Wright seine Behauptungen in anderen Ländern fortsetzen könnte.
James Marsden, leitender Mitarbeiter der Anwaltskanzlei Dentons, erklärte, dass Urheberrechtsprinzipien zwar weltweit ähnlich seien, die Gerichte jedes Landes die Fälle jedoch unabhängig voneinander analysieren würden. Dies bedeutet, dass Wright seine Ansprüche weiterhin in anderen Gerichtsbarkeiten verfolgen könnte.
Finanzierung von Wrights Klagen
Während des Prozesses behauptete COPA, dass Calvin Ayre, ein Online-Glücksspielmagnat, Wrights Klagen finanziere. Wright bestritt dies. Ayre antwortete nicht auf Anfragen nach Kommentaren. Im März fror Mellor 7,6 Millionen US-Dollar von Wrights Vermögen ein, um zu verhindern, dass er sich den Prozesskosten entzieht. COPA wird wahrscheinlich eine beträchtliche Summe an Kosten erhalten.
Zukünftige rechtliche Schritte
Magnus Granath glaubt, dass Wrights Streben danach, Satoshi zu sein, von der Finanzierung abhängt. Granath glaubt, dass das Urteil im Vereinigten Königreich weitere Klagen sinnlos macht, was bedeutet, dass es für Wright schwieriger werden könnte, Finanzmittel zu erhalten. COPA hofft, dass die Erkenntnisse des Richters Wright davon abhalten werden, seine rechtlichen Auseinandersetzungen fortzusetzen. „Dies war ein außergewöhnliches Verfahren. Es hätte keine klarere Botschaft an Dr. Wright und alle anderen senden können, die darauf achten“, sagte Grewal. „Ich mache mir keine großen Sorgen um Dr. Craig Wright.“
Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs des Vereinigten Königreichs, dass Craig Wright über seine Identität als Satoshi Nakamoto gelogen und Beweise gefälscht hat, ist eine bedeutende Entwicklung in der Welt der Kryptowährungen. Das Urteil hindert Wright nicht nur daran, weitere Klagen im Vereinigten Königreich einzureichen, sondern beeinträchtigt auch seine Glaubwürdigkeit und zukünftige rechtliche Schritte weltweit. Der Fall unterstreicht die Bedeutung von Integrität und Wahrheit im sich schnell entwickelnden Bereich von Blockchain und Kryptowährung.
