Home NachrichtenBitcoin Celsius vs. Tether: Milliardenstreit um Krypto-Sicherheiten

Celsius vs. Tether: Milliardenstreit um Krypto-Sicherheiten

by dave
6 minutes read

Einleitung

Celsius, eine bankrotte Kryptowährungsbörse, verklagt Tether, ein bekanntes Stablecoin-Unternehmen, auf 3,5 Milliarden US-Dollar. Celsius behauptet, dass Tether Bitcoin, das als Sicherheit für einen Kredit diente, zu Unrecht verkauft habe. Die Klage sorgt in der Kryptowelt für viel Aufsehen, vor allem, weil es um so viel Geld und bekannte Unternehmen geht.

Hintergrund der Klage

Celsius war einst eine beliebte Kryptowährungsbörse, geriet jedoch in finanzielle Schwierigkeiten und ging schließlich bankrott. Während seiner Geschäftstätigkeit lieh sich Celsius eine große Menge an Tether (USDT) aus, einem Stablecoin, der an den US-Dollar gebunden ist. Als Gegenleistung für dieses Darlehen stellte Celsius Tether 39.542,42 Bitcoin (BTC) als Sicherheit zur Verfügung. Diese Sicherheit sollte Tether schützen, falls Celsius das Darlehen nicht zurückzahlen konnte.

Als der Wert von Bitcoin jedoch zu sinken begann, musste Celsius Tether mehr Sicherheiten geben, um zu verhindern, dass seine ursprünglichen Sicherheiten verkauft würden. Laut der Klage behauptet Celsius, dass Tether die Bitcoin-Sicherheiten verkauft habe, ohne ihnen die Möglichkeit zu geben, mehr Sicherheiten zu stellen. Dieser Verkauf, so Celsius, habe die Schulden gedeckt, das Unternehmen jedoch in eine schlechtere Lage gebracht, und nun fordern sie die Rückgabe der Bitcoin sowie Schadensersatz und Anwaltskosten.

Die Forderungen in der Klage

Die Klage von Celsius basiert auf dem Vorwurf, dass Tether die Bitcoin-Sicherheiten während ihres Insolvenzverfahrens zweckentfremdet habe. Celsius argumentiert, dass Tether die Bitcoin nicht hätte verkaufen dürfen, ohne Celsius zuvor die Möglichkeit zu geben, weitere Sicherheiten hinzuzufügen. Sie glauben, dass diese Handlung gegen die Vereinbarung zwischen den beiden Unternehmen verstoßen hat. Celsius fordert das Gericht auf, Tether anzuweisen, 57.428,64 Bitcoin zurückzugeben, was nicht nur die 39.542,42 Bitcoin, sondern auch zwei weitere Bitcoin-Überweisungen umfasst, die laut Celsius für nichtig erklärt werden sollten.

Celsius sagt, dass die Bitcoin zu aktuellen Marktpreisen etwa 3,5 Milliarden US-Dollar wert sind. Sie fordern außerdem mindestens 100 Millionen US-Dollar an zusätzlichen Schadensersatz, die sich je nach dem Ergebnis des Prozesses erhöhen könnten. Zu diesen Schäden gehören Anwaltskosten und alle anderen Kosten, die das Gericht für angemessen hält.

Tethers Reaktion auf die Klage

Tether hat auf die Klage von Celsius reagiert und sie als unbegründet bezeichnet. Sie argumentieren, dass sie nichts Falsches getan haben und dass Celsius lediglich versucht, ihnen Geld abzuknöpfen. Tether besteht darauf, dass sie gemäß der Vereinbarung mit Celsius gehandelt haben und dass Celsius selbst darum gebeten hat, dass die Bitcoin verkauft werden, weil sie sich dafür entschieden haben, keine zusätzlichen Sicherheiten zu stellen.

Tether hat sich auch beeilt, seine USDT-Stakeholder zu beruhigen und erklärt, dass ihre Finanzlage mit einem konsolidierten Eigenkapital von 12 Milliarden US-Dollar solide sei. Sie behaupten, dass selbst wenn die Klage weitergeht, dies keine Auswirkungen auf Tethers Geschäftstätigkeit oder den Wert von USDT haben wird.

Die Auswirkungen auf den Kryptowährungsmarkt

Diese Klage ist nicht nur wegen des Geldbetrags von Bedeutung, sondern auch wegen der möglichen Auswirkungen auf den gesamten Kryptowährungsmarkt. Sollte Celsius den Prozess gewinnen, könnte dies einen Präzedenzfall für den Umgang mit Sicherheiten in der Kryptoindustrie schaffen. Andere Unternehmen könnten bei der Verwendung von Bitcoin als Sicherheit vorsichtiger werden, insbesondere in Zeiten der Marktvolatilität.

Sollte Tether hingegen gewinnen, könnte dies den Gedanken verstärken, dass Kreditgeber das Recht haben, Sicherheiten zu verkaufen, ohne den Kreditnehmern zusätzliche Zeit zur Bereitstellung weiterer Sicherheiten zu geben, insbesondere wenn der Markt instabil ist. Dies könnte den Markt volatiler machen, da Unternehmen möglicherweise versuchen, Sicherheiten zu verkaufen, bevor die Preise weiter sinken.

Rechtliche und finanzielle Auswirkungen

Der Rechtsstreit zwischen Celsius und Tether wirft auch wichtige Fragen zu den Regeln und Vorschriften in der Kryptoindustrie auf. Da immer mehr Geld in Kryptowährungen fließt, wird der Bedarf an klaren und durchsetzbaren Regeln immer dringlicher. Diese Klage könnte die Aufsichtsbehörden dazu veranlassen, die Verwaltung von Kryptowährungen, insbesondere im Hinblick auf Kredite und Sicherheiten, genauer unter die Lupe zu nehmen.

Finanziell könnte der Ausgang der Klage erhebliche Auswirkungen auf beide Unternehmen haben. Für Celsius könnte ein Gewinn bedeuten, einen Teil der verlorenen Bitcoin zurückzubekommen sowie zusätzliche Mittel, die ihnen helfen, sich von der Insolvenz zu erholen. Für Tether könnte ein Verlust bedeuten, Milliarden von Dollar auszahlen zu müssen, was das Vertrauen ihrer Stakeholder erschüttern könnte.

Die Rolle von Bitcoin im Streit

Bitcoin spielt in dieser Klage eine zentrale Rolle, da es der Vermögenswert war, der als Sicherheit verwendet wurde. Die Volatilität von Bitcoin ist einer der Gründe, warum dieser Streit überhaupt entstanden ist. Als Celsius die Bitcoin zum ersten Mal an Tether übergab, war ihr Wert viel höher als zum Zeitpunkt des Verkaufs. Als der Preis von Bitcoin fiel, stieg das Risiko sowohl für Celsius als auch für Tether.

Für Celsius bedeutete der Wertverlust von Bitcoin, dass sie mehr Sicherheiten stellen mussten, um eine Liquidation zu vermeiden. Für Tether bedeutete dies, dass sie ihren Kredit schützen mussten, indem sie die Bitcoin verkauften, bevor ihr Wert weiter sank. Dies unterstreicht die Risiken der Verwendung eines so volatilen Vermögenswerts als Sicherheit in Finanztransaktionen.

Reaktionen der Stakeholder

Die Reaktionen aus der Krypto-Community sind gemischt. Einige Leute unterstützen Celsius und argumentieren, dass Tether ihnen mehr Zeit hätte geben sollen, um zusätzliche Sicherheiten zu stellen. Andere stellen sich auf die Seite von Tether und sagen, dass Celsius besser auf die Möglichkeit eines Marktabschwungs hätte vorbereitet sein sollen.

Auch die Stakeholder von USDT, Tethers Stablecoin, beobachten die Situation genau. Tethers starke finanzielle Lage hat viele beruhigt, aber einige sind immer noch besorgt darüber, was passieren könnte, wenn die Klage weitergeht. Der Ausgang des Falls könnte ihr Vertrauen in Tether und damit auch den Wert von USDT beeinträchtigen.

Die Zukunft von Krypto-Sicherheiten

Diese Klage könnte nachhaltige Auswirkungen darauf haben, wie mit Krypto-Sicherheiten in Zukunft umgegangen wird. Sollte sich das Gericht auf die Seite von Celsius stellen, könnte dies zu Änderungen in der Vertragsgestaltung führen, mit mehr Schutz für Kreditnehmer im Falle von Marktvolatilität. Unternehmen könnten auch

You may also like

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More