Tatjana

Der gewählte Präsident Donald Trump traf sich mit Kris Marszalek, dem CEO von Crypto.com, auf seinem Anwesen Mar-a-Lago in Florida. Sie sprachen über die Notwendigkeit eines klaren regulatorischen Rahmens für die Kryptoindustrie. Dieses Treffen fand nach monatelang wachsendem Interesse an digitalen Vermögenswerten und Innovationen statt. Trump hatte einst Zweifel an Bitcoin, aber jetzt begrüßt er Kryptowährungen und scheint darauf aus zu sein, die Politik so zu gestalten, dass die Vereinigten Staaten in diesem Bereich führend werden können. Das Gespräch umfasste Ideen über eine strategische Bitcoin-Reserve und die Schaffung eines vorgeschlagenen Krypto-Beirats. Diese Schritte könnten darüber entscheiden, wie die neue Regierung mit diesen Vermögenswerten umgeht.

Die Trump-Regierung hat bereits Interesse an digitalen Vermögenswerten signalisiert. Trump hat mehrere Krypto-Befürworter in wichtige Finanzpositionen berufen. Paul Atkins, der als innovationsfreundlich gilt, soll Vorsitzender der SEC werden. Das Team Trump scheint außerdem bereit zu sein, seine Ernennung zur Aufsichtsbehörde für den Terminhandel mit Waren, bekannt als CFTC, bekannt zu geben. Einige glauben, dass diese wichtigen Schritte die aggressiven regulatorischen Maßnahmen, die unter dem derzeitigen SEC-Vorsitzenden Gary Gensler ergriffen wurden, rückgängig machen könnten. Viele in der Branche hoffen, dass diese Änderungen die Zuständigkeit der SEC für Krypto-Vermögenswerte verringern und für mehr Klarheit sorgen werden. Die Anwesenheit von Anwälten wie Howard Lutnick von Cantor Fitzgerald LP als Handelsminister und Scott Bessent als Finanzminister verstärkt die Vorstellung, dass Krypto-Vermögenswerte einen festen Platz in der öffentlichen Politik einnehmen könnten. David Sacks soll sowohl zu künstlicher Intelligenz als auch zu Krypto beraten, was den Einfluss digitaler Werkzeuge bei der Gestaltung künftiger Politik verstärken könnte.

Dieser Ansatz zielt darauf ab, die Vereinigten Staaten zu einem globalen Marktführer für digitale Vermögenswerte zu machen. Das Treffen zwischen Trump und Kris Marszalek folgte auf kürzliche Gespräche mit anderen Branchenführern. Letzten Monat sprach Trump telefonisch mit Brian Armstrong, dem CEO von Coinbase. Sie diskutierten über Krypto-Ernennungen und andere finanzielle Rollen innerhalb des Kongresses und der neuen Regierung. Diese Gespräche zeigen das wachsende Interesse des gewählten Präsidenten daran, ein starkes Netzwerk von Experten zu bilden, die verstehen, wie diese Vermögenswerte funktionieren. Durch die Einbindung von Fachleuten wie Marszalek und Armstrong hofft Trump, Vertrauen aufzubauen und offene Kommunikationswege zu schaffen, die zu einem soliden Plan führen.

Viele Menschen im Krypto-Bereich glauben, dass ein definierter regulatorischer Rahmen allen zugutekommen wird. Klare Regeln könnten mehr Unternehmen dazu ermutigen, in den Vereinigten Staaten tätig zu werden, was sowohl zu Wirtschaftswachstum als auch zu Vertrauen führt. Es könnte auch dazu beitragen, Verwirrung darüber zu vermeiden, ob bestimmte Transaktionen unter die Zuständigkeit der SEC für Krypto-Vermögenswerte fallen oder ob die CFTC eingreifen sollte, insbesondere beim Umgang mit Kryptowährungsderivaten. Bessere Regeln, kombiniert mit einem Krypto-Beirat, könnten Investoren und Unternehmen eine faire Chance geben, zu florieren. Trumps Team scheint bereit zu sein, wichtige finanzielle Ernennungen mit Persönlichkeiten zu besetzen, die die digitale Wirtschaft respektieren und verstehen. Diese Ernennungen könnten sicherstellen, dass der gesamte Sektor auf Augenhöhe agiert.

Ein Thema, das vor diesem Treffen aufkam, war die Klage, die Crypto.com gegen die SEC eingereicht hatte. Das Unternehmen erhielt von der SEC eine Wells Notice, die darauf hindeutete, dass die Behörde beabsichtigte, Durchsetzungsmaßnahmen einzuleiten. Die Klage versuchte, sich gegen das zu wehren, was Crypto.com als unfaire Behauptungen empfand, dass die meisten Krypto-Transaktionen, abgesehen von Bitcoin und Ethereum, als Wertpapiere gelten. Das Unternehmen sah dies als weitreichende Überdehnung an, die der Innovation schadete. Sie argumentierten, dass die Aufsichtsbehörden festlegen müssten, welche Behörde bestimmte Produkte beaufsichtigen sollte, damit die Unternehmen ein stabiles Umfeld für ihr Wachstum haben könnten.

Nach dem Treffen mit Trump beschloss Crypto.com, seine Klage gegen die SEC fallen zu lassen. Ein Sprecher von Crypto.com sagte, dass das Unternehmen nun mit der neuen Regierung zusammenarbeiten wolle, anstatt Rechtsstreitigkeiten zu führen. Dieser Schritt deutet darauf hin, dass die Branche eine echte Chance sieht, die Politik der neuen Regierung in Bezug auf Kryptowährungen zu beeinflussen. Trumps Bereitschaft, sich mit Leuten wie Marszalek zu treffen, könnte zu weniger Streitigkeiten und besserem Verständnis führen. Wenn die Regierung einen einfacheren Weg zur Einhaltung der Vorschriften unterstützt, könnten sowohl etablierte Unternehmen als auch neue Start-ups gedeihen.

Trumps Interesse daran, eine strategische Bitcoin-Reserve aufzubauen, zeigt, dass er diese Angelegenheiten ernst nimmt. Eine Bitcoin-Reserve könnte ein Zeichen dafür sein, dass die Vereinigten Staaten digitale Vermögenswerte als einen wertvollen Wertspeicher anerkennen. Einige Experten glauben, dass dies mehr Stabilität bringen und dazu beitragen könnte, die Rolle von Krypto in der internationalen Finanzwelt zu definieren. Dieser Schritt könnte die Vereinigten Staaten auch auf Augenhöhe mit anderen Ländern bringen, die beginnen, digitale Vermögenswerte zu akzeptieren.

Trumps Fokus auf Krypto-Ernennungen könnte sein gesamtes Finanzteam prägen. Indem er Krypto-Befürworter in einflussreiche Positionen bringt, könnte Trump das Wachstum des Marktes verbessern. Dazu gehört auch die Wahl von Paul Atkins als SEC-Vorsitzender, einer Figur, die für ihre innovationsfreundliche Haltung bekannt ist, sowie die Ernennung von Führungskräften wie Howard Lutnick und Scott Bessent. Lutnicks Hintergrund bei Cantor Fitzgerald LP könnte neue Finanzprodukte fördern. Bessents Rolle als Finanzminister könnte dazu beitragen, die Finanzpolitik des Landes an moderne Instrumente anzupassen. David Sacks, der zu AI und Krypto berät, könnte fortschrittliche Technologie mit praktischer Politik verbinden und so eine Brücke zwischen der digitalen und der realen Wirtschaft schlagen.

Beobachter glauben, dass dieser Ansatz mehr Firmen in die Vereinigten Staaten locken kann. Durch die Schaffung regulatorischer Klarheit können Kongress und Finanzabteilungen Regeln aufstellen, die Investoren schützen, aber Unternehmen auch die Möglichkeit geben, neue Ideen zu erforschen. Im Laufe der Zeit könnten digitale Vermögenswerte und Innovation zu einem natürlichen Bestandteil der Finanzwelt des Landes werden. Viele glauben, dass dieses Umfeld Vertrauen schafft, rechtliche Reibungsverluste reduziert und Wachstum fördert.

Die Veränderung in Trumps Ansichten über Bitcoin und andere digitale Vermögenswerte zeigt, dass sich Einstellungen schnell ändern können. Einst ein Skeptiker, behandelt Trump diese Vermögenswerte nun mit Respekt. Durch die Einbindung von Führungskräften wie Kris Marszalek und Brian Armstrong lernt er von denen, die diese Märkte in- und auswendig kennen. Das Ergebnis könnten Richtlinien sein, die das gesamte Krypto-Ökosystem stärken. Diese Haltung könnte dazu beitragen, die Vereinigten Staaten zu einem wichtigen Zentrum für Innovationen im Bereich digitaler Vermögenswerte zu machen, anstatt zu einem Ort, an dem Unsicherheit Unternehmen vertreibt.

Indem die neue Trump-Regierung Schritte

BlackRocks und Fidelitys 500-Millionen-Dollar-Ethereum-Kauf auf Coinbase Prime stieß bei denjenigen auf Interesse, die das Management von Krypto-Vermögenswerten und institutionelle Investoren beobachten. Sie bewegten diese Menge Ether in einer kurzen Zeitspanne, und einige Beobachter sahen darin ein Zeichen für ein wachsendes Vertrauen in Ethereum. Dieser Aktivität ging eine im Mai 2023 erteilte SEC-Zulassung voraus, die dazu beitrug, den Weg für größere Zuflüsse in diese Kryptoprodukte zu ebnen. Die Ereignisse zeigten, wie die jüngsten SEC-Genehmigungen die Zuflüsse von Ethereum-ETFs von BlackRock und Fidelity beeinflussten und warum BlackRocks iShares Ethereum Trust ETF (ETHA) der bisher größte Ethereum-Emittent ist.

Ihre Bewegung umfasste Coinbase Prime, eine Plattform für groß angelegte Trades. Große Institutionen vertrauen Coinbase Prime, da es sichere, regulierte Bedingungen für den Umgang mit digitalen Vermögenswerten bietet. Dies half ihnen, ihren Kapitalzufluss zu managen, ohne unerwünschte Aufmerksamkeit zu erregen. Viele sahen darin ein Beispiel dafür, wie Coinbase Prime große Ethereum-Akquisitionen für Top-ETF-Emittenten ermöglichte. Es erinnerte außerdem die Marktteilnehmer daran, dass Firmen wie BlackRock und Fidelity beim Abwickeln großer Trades auf vertrauenswürdige Börsen setzen. Arkham Intelligence X berichtete über diese Neuigkeiten, und die Zahlen deuteten auf ein stetiges Wachstum bei der Ausgabe von Kryptoprodukten und der Portfolioallokation unter den wichtigsten Akteuren hin.

BlackRock hält mit seinem iShares Ethereum Trust ETF (ETHA) eine starke Position. Dieser Fonds erreichte einen Gesamtzufluss von etwa 2,93 Milliarden US-Dollar. Der Zeitplan für die Entscheidung der SEC über BlackRocks Ether-ETF-Spot-Trading-Anfrage könnte die Zukunft ihrer Maßnahmen prägen. Sollten die Aufsichtsbehörden beschließen, weitere Genehmigungen zu erteilen, könnte ETHA seine Präsenz an der Nasdaq-Börse ausweiten und Spot-Trading-Optionen anbieten. Viele fragen sich über die Auswirkungen der SEC- und CFTC-Vorschriften auf Ethereum-Spot-ETF-Handelsoptionen und darüber, ob Genehmigungen der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) und der Options Clearing Corporation (OCC) weitere Hürden beseitigen würden. Die Entscheidungsperiode könnte bis April 2025 laufen, aber einige sagen, dass die Aufsichtsbehörden länger brauchen könnten. Der Zeitplan für aufsichtsrechtliche Entscheidungen bleibt ungewiss, obwohl Trends bei institutionellen Investitionen in Ethereum-ETFs nach der SEC-Zulassung im Mai 2023 auf einen stetigen Anstieg des Interesses hindeuten.

Auch Fidelity machte große Schritte mit seinem Fidelity Ethereum Fund (FETH). Er wurde zum zweitgrößten Emittenten und erreichte einen Gesamtzufluss von 1,35 Milliarden US-Dollar. Am 10. Dezember stellte er einen Rekord auf, der als Fidelity Ethereum Fund (FETH) Daily Inflow Record bekannt ist, als er an einem Tag 202 Millionen US-Dollar einbrachte. Einige beobachten den Vergleich der Zuflussaktivitäten von BlackRocks ETHA und Fidelitys FETH, um zu verstehen, welcher Emittent führend ist und welches Produkt die meiste Investorennachfrage erfüllt. Die aktuellen Daten deuten darauf hin, dass beide Fonds starkes Interesse auf sich ziehen, obwohl ETHA immer noch führend ist. Über acht Tage stetiger Zuflüsse stiegen Fidelitys Zahlen an und unterstützten die Idee, dass immer mehr große Unternehmen Ethereum als einen wichtigen Teil ihrer Strategie ansehen.

Das Wachstum dieser Fonds zeigt, dass institutionelle Investoren keine Angst vor dem Krypto-Raum haben. Sie beobachten die Aufsichtsbehörden, messen Risiken ab und planen ihre Zuflüsse. Sie reagieren auch auf jedes Zeichen, das die Aufsichtsbehörden aussenden. Wie die jüngsten SEC-Genehmigungen die Zuflüsse von Ethereum-ETFs von BlackRock und Fidelity beeinflusst haben, zeigt, dass ein Nicken der Behörden die Tür zu großen Marktveränderungen öffnen kann. Dies fördert die Ausgabe weiterer Kryptoprodukte und hilft Unternehmen, Ether in ihre Portfolios aufzunehmen. Diese Institutionen versuchen, die Nachfrage der Investoren nach einem Engagement in Ethereum zu erfüllen, indem sie ihre Produkte anpassen. Auf diese Weise hoffen sie, Vertrauen zu gewinnen und zu zeigen, dass digitale Vermögenswerte in einen regulierten Markt passen können.

Die SEC hat die Einführung mehrerer kryptofokussierter Produkte ermöglicht. Dies machte es für ETFs wie ETHA und FETH einfacher, ein Engagement in Ethereum anzubieten. Dennoch hängt die Zukunft dieser Spot-Trading-Optionen von Behörden wie der CFTC und der OCC ab. Die Auswirkungen der SEC- und CFTC-Vorschriften auf Ethereum-Spot-ETF-Handelsoptionen bleiben ungewiss. Einige Regulierungsbehörden wollen Anleger schützen und faire Märkte gewährleisten. Andere befürchten, dass zu viel Freiheit zu Risiken führen kann. Die langfristigen Auswirkungen der aufsichtsrechtlichen Genehmigung von Ether-ETFs, die von BlackRock und Fidelity aufgelegt werden, können von der Zusammenarbeit dieser Behörden abhängen.

BlackRock und Fidelity müssen diese Hürden angehen, wenn sie ihre Portfolios erweitern. Jeder Schritt, den sie unternehmen, folgt Regeln, die die SEC, die CFTC und die OCC durchsetzen. Dennoch sind die Wachstumschancen groß. Ethereum, bekannt für seine Smart Contracts und vielfältigen Anwendungsfälle, zieht sowohl Privatanleger als auch große Fonds an. Institutionelle Investoren sehen es als einen Weg, sich auf dem breiteren Kryptowährungsmarkt zu engagieren, ohne sich direkt an komplexen Börsen zu beteiligen. Die Präsenz etablierter Namen wie BlackRock und Fidelity kann das Vertrauen stärken und mehr Investoren in das Management von Krypto-Vermögenswerten führen.

Diese Unternehmen unterscheiden sich in ihren Ansätzen, konzentrieren sich aber gemeinsam auf regulierte Routen. BlackRocks Weg begann mit ETHA, während Fidelity mit FETH voranschritt. Der Vergleich der Zuflussaktivitäten von BlackRocks ETHA und Fidelitys FETH hilft Beobachtern, mehr über die Marktpräferenzen zu erfahren. Manche sehen in Fidelitys starkem täglichen Zuflussrekord vom 10. Dezember ein Zeichen dafür, dass Investoren zu Zeiten, in denen die Marktbedingungen Ethereum begünstigen, ein Engagement suchen.

Der Zeitplan für die Entscheidung der SEC über BlackRocks Ether-ETF-Spot-Trading-Anfrage ist wichtig. Viele erwarten eine Antwort bis April 2025. Bis dahin könnten die Aufsichtsbehörden auch die Beiträge der CFTC und der OCC berücksichtigen. Wenn Spot-Trading-Optionen in Kraft treten, könnte dies bestätigen, dass diese Produkte nicht mehr mit denselben Hindernissen wie zuvor konfrontiert sind. Dann könnten die großen Zuflüsse in ETHA und FETH wachsen und Ethereum-ETFs könnten in traditionellen Portfolios üblich werden.

Die Aktivität beider ETF-Emittenten zeigt einen reifenden Markt. Immer mehr große Institutionen scheinen bereit, in diesen Bereich einzusteigen, da sie wissen, dass sich die Regeln noch weiterentwickeln. Sie vertrauen darauf, dass die Aufsichtsbehörden klare Richtlinien festlegen, die es ihnen ermöglichen, ihre Portfolioallokation zu planen. Trends bei institutionellen Investitionen in Ethereum-ETFs nach der SEC-Zulassung im Mai 2023 deuten auf den Aufstieg einer Anlageklasse hin, die viele vor nicht allzu langer Zeit noch für zu neu oder riskant hielten.

Der Zeitplan für aufsichtsrechtliche Entscheidungen bleibt ein Schlüsselfaktor. Ohne eine klare Genehmigung für Spot-Trading-Optionen könnten diese Fonds langsamer wachsen. Damit könnten sie Anlegern helfen, Ether als eine andere Art von Vermögenswert zu behandeln, wie Aktien oder Anleihen, die sie innerhalb bekannter Regeln handeln können. Das Vertrauen, das diese großen Namen in Ethereum gesetzt haben, deutet darauf hin, dass sie glauben, dass digitale Vermögenswerte mit der Zeit an Wert gewinnen können. Ihre Maßnahmen könnten dazu beitragen, die Zukunft der Einbindung von Kryptowährungen in die Finanzlandschaft der Welt zu gestalten.

Die Aktionäre von Microsoft haben einen Vorschlag, etwa 1 % der Vermögenswerte von Microsoft in Bitcoin anzulegen, abgelehnt, und diese Entscheidung beeinflusst, wie große Unternehmen die Integration digitaler Vermögenswerte betrachten. Auf der jüngsten Hauptversammlung der Microsoft-Aktionäre erhielt ein Plan, etwa 1 % der Vermögenswerte von Microsoft in Bitcoin anzulegen, keine Unterstützung. Viele hatten gehofft, dass die Anlage eines kleinen Teils von Bitcoin als Absicherung gegen Inflation mit Bitcoin wirken würde, da das Unternehmen etwa 78 Milliarden US-Dollar an Barmitteln und marktgängigen Wertpapieren hält. Dennoch forderten die Empfehlungen des Verwaltungsrats zur Vorsicht auf. Sie glaubten, dass die Anlageportfoliostrategie von Microsoft stabile Anlagen gegenüber volatilen digitalen Vermögenswerten bevorzugen sollte. Diese Entscheidung zur Unternehmensführung spiegelt den Wunsch wider, unnötige Risiken in den Barreserven des Unternehmens zu vermeiden, insbesondere wenn diese Reserven bereits den Kernbetrieb und das Wachstum finanzieren.

Der Vorschlag kam vom National Center for Public Policy Research, das darauf abzielte, 1 % der Vermögenswerte von Microsoft in Bitcoin zu diversifizieren. Obwohl einige die Übernahme von Bitcoin in Technologieunternehmen als Zeichen von Innovation betrachten, argumentierte der Vorstand von Microsoft, dass die Volatilität von Bitcoin einen solchen Schritt unvernünftig mache. Die Hinzufügung von Bitcoin hätte eine Verschiebung in der Diversifizierung der Unternehmensfinanzierung bedeutet, und einige waren der Meinung, dass dies einen Präzedenzfall für andere institutionelle Bitcoin-Investitionen schaffen würde. Dennoch blieb der Vorstand von Microsoft standhaft und bevorzugte Kapitalallokationsstrategien, die sich auf Beständigkeit konzentrierten. Schließlich vertrauen die Aktionäre darauf, dass der Vorstand die Prinzipien des Finanzrisikomanagements aufrechterhält, die die langfristigen Interessen des Unternehmens schützen.

Michael Saylors Befürwortung von Bitcoin-Investitionen fügte der Debatte ein dramatisches Element hinzu. Saylor, der Vorstandsvorsitzende von MicroStrategy, der auf Bitcoin drängt, versuchte, die Aktionäre davon zu überzeugen, die potenziellen Gewinne zu erkennen. Er argumentierte, dass Microsoft in den letzten fünf Jahren 200 Milliarden US-Dollar an möglichen Kapitalgewinnen verpasst hatte, indem es Bitcoin nicht angenommen hatte. Er dachte, dass ein Vergleich von Dividenden und Aktienrückkäufen mit Bitcoin-Investitionen zeigen würde, dass Microsoft durch den Kauf und das Halten von Bitcoin mehr verdienen könnte. Er schlug vor, dass das Unternehmen, hätte es auch nur einen Bruchteil seines Bargeldes in Bitcoin investiert, vom Preisanstieg von Bitcoin profitiert haben könnte. Diese Art von Argumentation stützt sich auf die Idee, stabiles Bargeld in einen digitalen Vermögenswert umzuwandeln, der traditionelle Renditen im Laufe der Zeit übertreffen könnte.

Dennoch fühlten sich einige unwohl. Der Vorstand von Microsoft empfahl, die Maßnahme abzulehnen, und sagte, dass die Volatilität von Bitcoin nach wie vor ein großes Problem darstelle. Selbst diejenigen, die Bitcoin als eine starke Inflationsabsicherungsstrategie betrachten, sorgen sich um starke Kursschwankungen. Bedenken hinsichtlich der Volatilität bei Kryptowährungen sind nicht neu. Der Preis von Bitcoin kann in einem Monat steigen und im nächsten fallen. Für ein großes Unternehmen wie Microsoft stimmen diese Schwankungen möglicherweise nicht mit dem vorsichtigen Weg überein, den sie seit Jahrzehnten verfolgen. Das Unternehmen schätzt stabile, vorhersehbare Renditen gegenüber plötzlichen Gewinnen, die verschwinden könnten, wenn die Preise nach Süden gehen. Diese Präferenz für stabile Anlagen gegenüber volatilen digitalen Vermögenswerten stellt sicher, dass das Unternehmen an einem konservativen Ansatz festhält.

Microsofts Haltung zeigt, wie Volatilitätsbedenken Microsoft daran hindern, in Bitcoin zu investieren. Viele Institutionen, die erwägen, Bitcoin in ihre Bilanzen aufzunehmen, tun dies, weil sie glauben, dass selbst eine kleine Zuteilung hohe Renditen bringen könnte. Die Frage bleibt jedoch: Warum weigerten sich die Aktionäre von Microsoft, Bitcoin in der Bilanz des Unternehmens zu halten? Die Begründung des Vorstands, Bitcoin als Absicherung gegen Inflation abzulehnen, könnte in der Erfolgsbilanz der digitalen Währung liegen. Obwohl Bitcoin langfristig an Wert gewonnen hat, steigt und fällt er immer noch ohne klare Muster. Institutionelle Bitcoin-Investitionen können einer intensiven Prüfung unterliegen, wenn der Vermögenswert nicht wie vorhergesagt abschneidet.

Michael Saylors Bemühungen in letzter Minute, die Bitcoin-Entscheidung von Microsoft zu beeinflussen, sorgten für Aufregung. Einige wollten sehen, wie sich Saylors Unterstützung des Vorschlags auf Aktionärsvorschläge und -abstimmungen auswirken würde. Am Ende hielt sich der Vorstand von Microsoft an seine bewährten Kapitalallokationsstrategien. Das Unternehmen entschied sich dafür, sich auf bekannte Methoden der Geldverwaltung zu verlassen. Seine Führungskräfte glauben, dass das Management der Unternehmensfinanzierung bedeutet, an Vermögenswerten festzuhalten, die im Preis nicht so stark schwanken. Sie ziehen es vor, den Reichtum des Unternehmens zu schützen und ihn stabil zu halten, anstatt die Barreserven des Unternehmens auf eine digitale Münze zu setzen, die nach einer kurzen Rallye abstürzen könnte.

Die Auswirkungen der Aktionärsabstimmung auf die Bitcoin-Anlagestrategien von Unternehmen sind hier klar. Wenn Aktionäre gegen einen Antrag stimmen, signalisiert dies, dass sie dem Ansatz des Vorstands vertrauen. Die Ablehnung eines Vorschlags zur Diversifizierung von Bitcoin-Vermögenswerten in Höhe von 1 % durch Microsoft zeigt, dass nicht alle großen Unternehmen bereit sind, dem Weg abenteuerlustigerer Unternehmen zu folgen, die Bitcoin angenommen haben. Analysten, die Entscheidungen zur Unternehmensführung untersuchen, stellen fest, dass einige Unternehmen sich zwar mit Kryptowährungen beschäftigen, viele jedoch vorsichtig bleiben. Sie betrachten digitale Vermögenswerte als riskant, auch wenn einige Experten behaupten, dass die Einführung von Bitcoin in Technologieunternehmen ihre Marke als Vordenker stärken könnte.

Da immer mehr Unternehmen die Integration digitaler Vermögenswerte in Betracht ziehen, tragen diese Abstimmungen dazu bei, die Zukunft von Kryptowährungen in der Unternehmenswelt zu gestalten. Die Lehren aus der Hauptversammlung von Microsoft zum Thema institutionelle Bitcoin-Einführung lehren uns, dass nicht jeder bereit ist, über stabile Investitionen hinauszudenken. Einige glauben, dass Bitcoin zwar als Absicherung gegen Inflation dienen kann, indem sie das langfristige Wachstum von Bitcoin nutzen, andere jedoch zu viele Unbekannte sehen. Die Befürchtung, dass ein plötzlicher Markteinbruch die Gewinne zunichte machen könnte, ist schwer zu ignorieren. Für ein Unternehmen wie Microsoft, das Wert auf eine stetige Rendite seiner Mittel legt, scheint das Risiko den Einsatz möglicherweise nicht wert zu sein.

Nach der Abstimmung bewegten sich die Microsoft-Aktien nicht viel. Sie bewegten sich um die 446-Dollar-Marke. In der Zwischenzeit fiel Bitcoin innerhalb von 24 Stunden um über 4 % auf etwa 95.000 US-Dollar. Diese Verschiebung könnte den Glauben des Vorstands bestätigen, dass die Volatilität von Bitcoin weiterhin hoch ist. Bitcoin-Unterstützer könnten argumentieren, dass kurzfristige Preisänderungen wenig bedeuten. Sie sagen, dass wenn man Bitcoin über einen Zeitraum von Jahren betrachtet, es immer noch viele traditionelle Investitionen übertrifft. Für ein Unternehmen, das sich auf Finanzrisikomanagement und Entscheidungen zur Unternehmensführung konzentriert, ist die tägliche Realität von Kursschwankungen jedoch wichtig. Der Vorstand möchte sein Vermögen nicht an einen Vermögenswert binden, der ihn dazu zwingen könnte, seine Kapitalallokationsstrategien jedes Mal anzupassen, wenn der Markt ins Stocken gerät.

Einige Investoren fragen sich, ob diese Abstimmung einen Präzedenzfall schafft.

Marathon Digital Holdings fordert die Vereinigten Staaten auf, eine strategische Bitcoin-Reserve anzulegen. Sie sind davon überzeugt, dass Bitcoin für die wirtschaftliche und geopolitische Stabilität der Nation unerlässlich ist. Bitcoins endliches Angebot und seine dezentralisierte Geldpolitik machen es zu einem einzigartigen digitalen Rohstoff. Im Gegensatz zu traditionellen Währungen, die von Zentralbanken kontrolliert werden, operiert Bitcoin in einem dezentralen Netzwerk, wodurch es gegen Manipulationen und Einmischungen resistent ist.

Bitcoin wird oft als „digitales Gold“ bezeichnet, da es Eigenschaften mit Gold teilt, wie z. B. Knappheit und dass es ein Wertspeicher ist. Bitcoin hat jedoch in der digitalen Ära Vorteile gegenüber Gold. Gold ist ein physischer Vermögenswert, was es für globale Transaktionen ineffizient macht. Es ist schwer zu transportieren und schwierig, es genau zu prüfen. Im Gegensatz dazu ist Bitcoin leicht über Grenzen hinweg übertragbar, und sein Angebot ist auf der Blockchain transparent und überprüfbar. Diese Transparenz und Portabilität machen Bitcoin zu einem geeigneteren Reservevermögen in der modernen Wirtschaft.

Marathon Digital Holdings ist auf das Bitcoin-Mining spezialisiert, bei dem es darum geht, Transaktionen zu validieren und das Bitcoin-Netzwerk mithilfe von Rechenleistung, die als Hashrate bekannt ist, zu sichern. Durch die Erhöhung der Rechenleistung der Blockchain zielt Marathon darauf ab, das Bitcoin-Ökosystem zu unterstützen und zu verbessern. Zum 24. November hält Marathon 33.875 Bitcoin. Das Unternehmen ist davon überzeugt, dass Investitionen in das Bitcoin-Mining den USA helfen können, ihre wirtschaftliche Souveränität zu sichern und sich vor ausländischer Einmischung zu schützen.

Die USA halten derzeit etwa 200.000 Bitcoin, aber andere Nationen sind ihnen dicht auf den Fersen. China hält ungefähr 190.000 Bitcoin. Senatorin Cynthia Lummis hat den Bitcoin Act vorgeschlagen, der darauf abzielt, dass die US-Regierung in den nächsten fünf Jahren bis zu einer Million Bitcoin erwirbt. Angesichts des weltweit wachsenden Interesses am Aufbau von Bitcoin-Reserven müssen die USA schnell handeln, um ihre Führungsposition zu behaupten.

Die Kontrolle über einen beträchtlichen Teil der globalen Hashrate ist entscheidend für die Transaktionssouveränität. Das bedeutet, die Fähigkeit zu haben, Finanztransaktionen ohne Einmischung anderer Nationen abzuwickeln. Durch die Erhöhung der inländischen Bitcoin-Mining-Operationen können die USA einen sicheren Zugang zum Blockspace sicherstellen, der Kapazität, Transaktionen im Bitcoin-Netzwerk zu verarbeiten. Ohne eine starke Position in der globalen Hashrate riskiert die Nation eine Verwundbarkeit bei Finanztransaktionen, da feindliche Nationen Transaktionen mit US-Unternehmen zensieren oder manipulieren könnten.

Der Trend zur Entdollarisierung ist eine große Sorge. Länder suchen aufgrund von Bedenken hinsichtlich der Geldpolitik und Sanktionen nach Alternativen zum US-Dollar. Diese Verschiebung könnte die Dominanz des Dollars als globale Reservewährung schwächen. Durch Investitionen in Bitcoin und Bitcoin-Mining können die USA ihre wirtschaftliche Stabilität schützen und ihren globalen finanziellen Einfluss aufrechterhalten. Bitcoin bietet eine Möglichkeit, weltweit Transaktionen durchzuführen, selbst wenn das Vertrauen in den Dollar sinkt.

Investitionen in inländisches Bitcoin-Mining bringen zusätzliche Vorteile mit sich. Es kann die heimische Produktion ankurbeln, indem es die Herstellung von Mining-Hardware wie ASIC-Chips fördert. Diese speziellen Chips sind für das Bitcoin-Mining unerlässlich. Die Entwicklung von Mining-Technologie im Inland reduziert die Abhängigkeit von ausländischen Lieferanten, erhöht die technologische Eigenständigkeit und stärkt die nationale Sicherheit. Bitcoin-Mining kann auch die Energieerzeugung und -verteilung fördern. Es kann überschüssige Energie monetarisieren, erneuerbare Ressourcen optimieren und nachhaltige Energiepraktiken unterstützen.

Marathon Digital Holdings empfiehlt den USA mehrere strategische Maßnahmen:

Erstens würde die Schaffung einer strategischen Bitcoin-Reserve die Fähigkeit der Nation sicherstellen, weltweit Transaktionen durchzuführen, selbst wenn die Dominanz des Dollars nachlässt.

Zweitens erhöht die Investition in inländisches Bitcoin-Mining den Anteil der Nation an der globalen Hashrate und sichert so die Transaktionssouveränität.

Drittens fördert die Entwicklung von Mining-Technologie wie ASIC-Chips die Eigenständigkeit und reduziert die Abhängigkeit von ausländischen Herstellern.

Viertens bieten die Implementierung unterstützender Maßnahmen und Vorschriften den Bitcoin-Minern und -Investoren Rechtssicherheit. Anreize wie Steuervergünstigungen für die Integration erneuerbarer Energien in den Mining-Betrieb können das Branchenwachstum weiter ankurbeln.

Fünftens hilft die Führung bei globalen Bitcoin-Standards, die Stabilität bei Finanztransaktionen zu fördern. Durch die Zusammenarbeit mit Verbündeten können die USA sicherstellen, dass Bitcoin eine neutrale, offene und sichere Plattform bleibt.

Sechstens schützt die Kontrolle der Hashrate die nationale Sicherheit, indem sie ausländische Einmischungen in Finanztransaktionen verhindert.

Indem sie diese Schritte unternehmen, können die USA ihre Position als globaler Finanzführer behaupten. Bitcoin ist nicht nur eine Kryptowährung; es ist ein strategischer Vermögenswert, der die wirtschaftliche Souveränität stärken kann. Die Fähigkeit der Nation, sicher und unabhängig zu handeln, ist im digitalen Zeitalter von entscheidender Bedeutung.

Marathon Digital Holdings betont, dass die USA jetzt handeln müssen. Da immer mehr Länder das Potenzial von Bitcoin erkennen, könnte eine Verzögerung des Handelns zum Verlust des Einflusses in der digitalen Wirtschaft führen. Der CEO des Unternehmens, Fred Thiel, erklärt, dass „ein Souverän Souveränität haben kann“, indem er beim Thema Bitcoin die Führung übernimmt.

Bitcoin-Mining-Pools spielen eine bedeutende Rolle bei der Kontrolle des Blockspace. Der Zugang zum Blockspace ist für die Teilnahme an der Bitcoin-Wirtschaft unerlässlich. Mining-Pools bündeln ihre Rechenleistung, um ihre Chancen zu erhöhen, Transaktionen zu validieren und Blockbelohnungen zu verdienen. Durch die Kontrolle einer größeren Hashrate kann eine Nation den Zugang zum Blockspace sicherstellen und verhindern, dass andere Transaktionen zensieren oder manipulieren.

Die USA müssen sich einen bedeutenden Anteil an der globalen Hashrate sichern, um ihre Transaktionssouveränität zu schützen. Ohne dies könnten feindliche Nationen einen ungebührlichen Einfluss auf das Bitcoin-Netzwerk erlangen. Dies könnte zu Zensur oder Verzögerungen bei US-Finanztransaktionen führen, was die wirtschaftliche Stabilität beeinträchtigen würde. Die Kontrolle der Hashrate ist auch für die nationale Sicherheit von entscheidender Bedeutung und stellt sicher, dass die Nation ihre Finanztransaktionen ohne ausländische Einmischung abwickeln kann.

Die Entwicklung einer inländischen Mining-Technologie ist entscheidend für die Eigenständigkeit. Durch die Herstellung von ASIC-Chips im Inland reduzieren die USA ihre Abhängigkeit von ausländischen Herstellern. Dies stärkt die technologische Unabhängigkeit und die nationale Sicherheit. Es schafft auch Wege für ein nachhaltiges Ressourcenmanagement und unterstützt die heimische Produktion.

Unterstützende Maßnahmen und Vorschriften können das Branchenwachstum weiter ankurbeln. Klare Vorschriften bieten Rechtssicherheit für Bitcoin-Miner und -Investoren. Anreize wie Steuervergünstigungen für die Integration erneuerbarer Energien in den Mining-Betrieb fördern nachhaltige Praktiken. Dies fördert das Wirtschaftswachstum und steht im Einklang mit Umweltzielen.

Die Führung bei globalen Bitcoin-Standards ermöglicht es den USA, die Stabilität bei Finanztransaktionen zu fördern. Durch die Zusammenarbeit mit Verbündeten kann die Nation sicherstellen, dass Bitcoin eine neutrale und sichere Plattform bleibt. Dies verhindert die Zentralisierung der Hashrate in feindlichen Ländern, was Risiken für die globale Finanzstabilität darstellen könnte.

Bitcoin-Mining bietet auch wirtschaftliche Chancen. Es kann das Wirtschaftswachstum durch die Schaffung von Hightech-Arbeitsplätzen fördern.

Bitcoin schoss am Donnerstag, dem 21. November, im frühen asiatischen Handel auf 97.765 $, so die Daten von Tradingview auf Bitstamp. Die Kryptowährung hat seit Donald Trumps Wahlsieg zu Beginn dieses Monats um 40 % zugelegt und ihren Preis um mehr als 28.000 $ erhöht. Um das ins rechte Licht zu rücken: Im Oktober 2023, also vor etwas mehr als einem Jahr, wurde ein Bitcoin für etwa 28.000 $ gehandelt.

Experten und Analysten sprechen von einem Angebotsschock auf dem Bitcoin-Markt. Die Nachfrage nach BTC übersteigt das Angebot bei weitem. Nate Geraci, Präsident des ETF Store, stellte fest, dass bereits fast 20 Millionen BTC abgebaut wurden. Zwischen vier und fünf Millionen gelten als „verloren“, und eine Million wird in Satoshi Nakamotos Wallets gehalten. Bitcoin-ETFs halten jetzt über eine Million BTC, und MicroStrategy ist auf dem Weg, 400.000 Bitcoins zu halten. Geraci kommentierte, dass es nur eine begrenzte Menge an Bitcoin gibt, die man erwerben kann.

Charles Edwards, Gründer des Capriole Fund, sagte, dass sich viele Menschen nicht vorstellen können, dass Bitcoin mehr als 100.000 $ wert ist. Er glaubt, dass die Angst der Privatanleger, etwas zu verpassen (FOMO), einsetzen wird, wenn dieser Meilenstein erreicht ist. Er erwähnte, dass aus diesem Grund viele Bestände zwischen 90.000 und 100.000 US-Dollar aufgelöst werden. Über 100.000 US-Dollar könnten die Massen aufgrund von FOMO wieder in den Markt eintreten.

Whales oder große Bitcoin-Inhaber akkumulieren immer noch BTC, selbst zu diesen Höchstpreisen. Lookonchain berichtete, dass ein Wal in den letzten zwei Tagen 3.289 BTC im Wert von über 300 Millionen US-Dollar von Binance akkumuliert hat. Dieser Wal hält derzeit 25.010 BTC im Wert von 2,37 Milliarden US-Dollar. Dies zeigt, dass große Akteure erwarten, dass der Preis weiter steigen wird.

Mittwoch war auch ein weiterer großer Tag für Spot-Bitcoin-ETFs. Der IBIT ETF von BlackRock verzeichnete einen massiven Zufluss von 628 Millionen US-Dollar. Die zunehmenden Bestände an Bitcoin-ETFs wirken sich auf das verfügbare Angebot auf dem Markt aus.

Die Bitcoin-Dominanz nimmt weiter zu und erreichte am 21. November 61,5 %. Dies ist der höchste Stand seit März 2021. Diese Dominanz hat die gesamte Krypto-Marktkapitalisierung auf ein Allzeithoch von 3,28 Billionen US-Dollar getrieben. Allerdings sind nicht alle Kryptowährungen an diesem Erfolg beteiligt.

Ethereum schwächt sich weiter ab. Es blieb am Tag unverändert und wurde zum Zeitpunkt des Schreibens bei 3.100 $ gehandelt. Das ETH/BTC-Verhältnis befindet sich auf dem niedrigsten Stand seit mehr als dreieinhalb Jahren. Der Wert von Ethereum gegenüber Bitcoin hat ein Vierjahrestief erreicht, da der Preis von Bitcoin 94.000 $ überschreitet. Das ETH/BTC-Handelspaar fiel auf 0,03302 BTC und markierte damit einen deutlichen Rückgang gegenüber den Niveaus von Mitte 2023 oberhalb von 0,070 BTC.

Seit Mitte 2023 hat Ethereum gegenüber Bitcoin kontinuierlich an Boden verloren. Dieser Trend zeichnet sich durch niedrigere Höchst- und Tiefststände in den Tagescharts aus. Der Rückgang entspricht einem Rückgang von 51,06 % seit Mai 2023 und unterstreicht die Underperformance von Ethereum im Vergleich zu Bitcoin.

Die Mehrheit der Altcoins befindet sich heute ebenfalls im Minus, da Bitcoin weiterhin ihre Marktanteile auffrisst. Bei Dogecoin (DOGE), Shiba Inu (SHIB), Sui (SUI) und den meisten Meme-Coins gab es größere Verluste. Die Hoffnungen auf eine Alt-Saison schwinden inmitten des Anstiegs von Bitcoin und der Underperformance von Altcoins. Die Alt-Saison ist eine Periode, in der Altcoins Bitcoin übertreffen, aber das scheint jetzt nicht der Fall zu sein.

Trotz der Verluste haben es die meisten Altcoins geschafft, einen großen Teil ihrer jüngsten Rückgänge wieder aufzuholen. Die zunehmende Dominanz von Bitcoin wirkt sich jedoch auf die Marktanteile von Altcoins und die Stimmung der Anleger aus. Wenn der Preis von Bitcoin steigt, könnten Anleger ihren Fokus von Altcoins auf Bitcoin verlagern, was sich weiter auf die Altcoin-Preise auswirken würde.

Experten diskutieren die Auswirkungen verlorener Bitcoins auf das Marktangebot und den Preis. Da Millionen von Bitcoins verloren gehen und Satoshis eine Million BTC unangetastet bleibt, ist das tatsächliche zirkulierende Angebot geringer als das insgesamt abgebaute. Diese Knappheit trägt zum Angebotsschock bei und treibt die Preise in die Höhe.

MicroStrategy, ein Unternehmen für Business Intelligence, ist auf dem Weg, 400.000 Bitcoins zu halten. Ihre kontinuierliche Akkumulation zeigt ein starkes institutionelles Interesse an Bitcoin. Wale, die große Mengen an Bitcoin halten, wie derjenige, der kürzlich über 3.000 BTC akkumuliert hat, deuten darauf hin, dass große Akteure von der Zukunft von Bitcoin überzeugt sind.

Es wird erwartet, dass Privatinvestoren FOMO erleben, wenn Bitcoin die 100.000-$-Marke überschreitet. Dies könnte zu einem Anstieg der Käufe durch die Massen führen und den Preis noch weiter in die Höhe treiben. Der Markt könnte über 100.000 $ hinaus schnelle Bewegungen verzeichnen, wenn Privatanleger eilig Bitcoin kaufen.

Der jüngste Anstieg von Bitcoin steht im Gegensatz zum Abwärtstrend von Ethereum gegenüber Bitcoin. Die Underperformance von Ethereum wird durch den deutlichen Rückgang des ETH/BTC-Verhältnisses hervorgehoben. Der Rückgang des Wertes von Ethereum gegenüber Bitcoin wirft Fragen zu seiner zukünftigen Performance auf.

Der massive Zufluss von BlackRocks IBIT ETF inmitten des Allzeithochs von Bitcoin zeigt eine wachsende institutionelle Akzeptanz. Die zunehmenden Bestände an Bitcoin-ETFs wirken sich auf das verfügbare Angebot aus und tragen zum Angebotsschock bei.

Der Anstieg der Bitcoin-Dominanz wirkt sich auf die Marktanteile von Altcoins und die Stimmung der Anleger aus. Da Bitcoin weiterhin outperformed, könnten Altcoins Schwierigkeiten haben, mitzuhalten. Anleger könnten es vorziehen, in Bitcoin statt in Altcoins zu investieren, was die Gesamtdynamik des Kryptomarktes beeinflusst.

Der Kryptomarkt erlebt Verschiebungen in den Marktanteilen. Die Dominanz von Bitcoin und das sinkende ETH/BTC-Verhältnis veranschaulichen Veränderungen in den Präferenzen der Anleger. Die Tatsache, dass die gesamte Krypto-Marktkapitalisierung ein Allzeithoch erreicht hat, spiegelt das allgemeine Wachstum des Marktes wider, obwohl einige Kryptowährungen eine Underperformance aufweisen.

Das Verhalten privater Investoren spielt bei diesen Entwicklungen eine bedeutende Rolle. Die Erwartung, dass FOMO einsetzt, wenn Bitcoin 100.000 $ überschreitet, könnte zu erhöhter Marktaktivität führen. Das Verständnis dieser Marktdynamiken ist für jeden, der sich für Kryptowährungen interessiert, wichtig.

Die Bitcoin-Mining-Statistiken zeigen, dass fast alle 21 Millionen Bitcoins abgebaut wurden. Da Millionen verloren sind und erhebliche Mengen in inaktiven Wallets gehalten werden, ist das Angebot begrenzt. Diese Knappheit, kombiniert mit einer hohen Nachfrage, trägt zu den steigenden Preisen bei.

Kryptowährungs-Whales beeinflussen weiterhin den Markt. Ihre großen Bestände und jüngsten Akkumulationen können sich auf Preise und Marktstimmung auswirken. Die Beobachtung der Aktivitäten von Walen bietet Einblicke in Markttrends.

Der Anstieg von Bitcoin auf 97.765 $ und sein Potenzial, die Marke von 100.000 $ zu überschreiten, sind bedeutende Meilensteine. Diese Ereignisse unterstreichen die sich ständig verändernde Landschaft der Kryptowährungen. Sowohl institutionelle als auch private Investoren beobachten die Entwicklung des Marktes genau.

Die Wechselwirkung zwischen Bitcoin und Altcoins wie Ethereum ist ein wichtiger Aspekt des Kryptomarktes. Der Rückgang von Ethereum gegenüber Bitcoin wirft Fragen zu seiner Rolle und Zukunft auf dem Markt auf. Altcoins, die mit Verlusten konfrontiert sind, während Bitcoin dominiert, deuten auf eine Verschiebung der Marktdynamik hin.

Der aktuelle Zustand des Kryptowährungsmarktes spiegelt komplexe Wechselwirkungen zwischen Angebot, Nachfrage, Anlegerverhalten und institutioneller Beteiligung wider. Über diese Faktoren auf dem Laufenden zu bleiben, ist sowohl für Enthusiasten als auch für Investoren von entscheidender Bedeutung.

Bitcoin hat mit 88.444 US-Dollar ein neues Allzeithoch erreicht und damit die Marktkapitalisierung von Silber von 1,729 Billionen US-Dollar übertroffen. Das bedeutet, dass Bitcoin jetzt eine Marktkapitalisierung von 1,74 Billionen US-Dollar hat, was seine wachsende Akzeptanz bei Großinvestoren zeigt. Dies ist zwar ein bedeutender Meilenstein, doch liegt Bitcoin immer noch weit hinter Gold zurück, das eine Marktkapitalisierung von über 17,594 Billionen US-Dollar aufweist – etwa dem Zehnfachen des aktuellen Werts von Bitcoin.

Mehrere Faktoren haben diesen jüngsten Anstieg des Bitcoin-Preises angeheizt. Ein Hauptgrund ist die steigende institutionelle Nachfrage nach Bitcoin-Investitionen. Große Unternehmen und Finanzinstitute kaufen mehr Bitcoin und sehen darin einen wertvollen Vermögenswert. Ein weiterer Faktor sind die zunehmenden Zuflüsse in Spot-Bitcoin-ETFs (Exchange-Traded Funds). In nur drei Handelstagen haben Spot-Bitcoin-ETFs massive Zuflüsse von 2,29 Milliarden US-Dollar verzeichnet, wobei 1,37 Milliarden US-Dollar an einem einzigen Tag nach einer Zinssenkung durch die US-Notenbank eingegangen sind.

Apropos Federal Reserve: Ihre jüngste Entscheidung, die Zinsen um 25 Basispunkte zu senken, hat erhebliche Auswirkungen auf den Kryptowährungsmarkt gehabt. Niedrigere Zinssätze machen Kredite günstiger, was zu mehr Investitionen in Vermögenswerte wie Bitcoin führen kann. Darüber hinaus haben die jüngsten Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen die Kryptomärkte beeinflusst. Der Sieg eines Pro-Krypto-Kandidaten hat das Vertrauen der Anleger gestärkt und dazu geführt, dass mehr Menschen Bitcoin kaufen.

Es gibt auch Spekulationen über die Schaffung einer US-Bitcoin-Reserve. Diese Idee hat die Marktstimmung gehoben, da sie darauf hindeutet, dass die Regierung möglicherweise damit beginnen könnte, Bitcoin als Teil ihrer Reserven zu halten. Ein solcher Schritt wäre ein starkes Zeichen der Unterstützung für Bitcoin und könnte zu einer noch stärkeren institutionellen Akzeptanz führen.

Analysten beobachten diese Entwicklungen genau. Während viele einen positiven Ausblick auf die Zukunft von Bitcoin behalten, warnen sie auch vor möglichen Widerständen. Beispielsweise haben Analysten von QCP Capital Vorsicht vor möglichen Rücksetzern geäußert. Sie verweisen auf hohe Finanzierungssätze bei unbefristeten Swaps und eine Sieben-Monats-Hoch bei den Basisrenditen als Zeichen von Markteuphorie. Diese hohen Basisrenditen halten normalerweise nicht lange an, was darauf hindeutet, dass die aktuelle Rallye bald vor Herausforderungen stehen könnte.

Makroökonomische Ereignisse spielen auch eine entscheidende Rolle für die Preisrichtung von Bitcoin. Diese Woche werden der US-Verbraucherpreisindex (VPI) und der Erzeugerpreisindex (EPI) veröffentlicht. Diese Berichte messen die Inflation und können die Entscheidungen von Investoren beeinflussen. Später in der Woche wird der Vorsitzende der Federal Reserve, Jerome Powell, eine Rede halten, die Einblicke in die zukünftige Zinspolitik geben könnte. Alle wesentlichen Änderungen der Inflationsaussichten oder der Zinspolitik könnten die Marktstimmung beeinträchtigen und einen Rückgang des Bitcoin-Preises auslösen.

Trotz der positiven Trends halten einige Faktoren die Volatilität von Bitcoin in Schach. Gewinnmitnahmen bei Long Calls haben scharfe Preisschwankungen begrenzt. Investoren, die Bitcoin zu niedrigeren Preisen gekauft haben, verkaufen möglicherweise jetzt, um sich Gewinne zu sichern, was schnelle Preisanstiege verlangsamen kann.

Einer der bedeutendsten Faktoren für den Aufstieg von Bitcoin ist MicroStrategy, ein Unternehmen, das für seine großen Bitcoin-Bestände bekannt ist. Am 11. November gab MicroStrategy bekannt, dass es weitere 27.200 BTC für 2,03 Milliarden US-Dollar erworben hat. Dieser Kauf erhöhte die Gesamtbestände auf 279.420 BTC im Wert von 11,9 Milliarden US-Dollar. Solche groß angelegten Käufe von großen Unternehmen signalisieren ein großes institutionelles Interesse an Bitcoin.

Die Steigerung der Marktkapitalisierung von Bitcoin spiegelt ein gestiegenes Marktvertrauen wider. Da immer mehr Institutionen und Investoren Bitcoin einsetzen, steigt sein Wert weiter an. Es gibt jedoch Herausforderungen. Erhöhte Finanzierungssätze deuten darauf hin, dass sich einige Händler Geld leihen, um Bitcoin zu kaufen, was zu schnellen Ausverkäufen führen kann, wenn der Preis zu fallen beginnt. Analysten warnen davor, dass diese erhöhten Finanzierungssätze und hohen Basisrenditen möglicherweise nicht von Dauer sind, was darauf hindeutet, dass die aktuelle Rallye auf Widerstand stoßen könnte.

Die Auswirkungen der 25-Bp-Zinssenkung der US-Notenbank auf Bitcoin sind nicht zu unterschätzen. Niedrigere Zinssätze veranlassen Anleger häufig dazu, höhere Renditen in Vermögenswerten wie Kryptowährungen zu suchen. Die Zinssenkung hat die Kreditaufnahme billiger gemacht und mehr Investitionen in Bitcoin gefördert. Zukünftige Zinspolitiken werden jedoch eine bedeutende Rolle für den Preis von Bitcoin spielen. Wenn die Federal Reserve ihren Ansatz ändert, könnte dies die Marktstimmung beeinflussen und zu Preisschwankungen führen.

Die bevorstehende Veröffentlichung der US-VPI- und EPI-Berichte wird die Kryptowährungsmärkte beeinflussen. Diese Berichte liefern Einblicke in die Inflation, die sich auf den Wert von Währungen und Vermögenswerten auswirkt. Sollte die Inflation höher ausfallen als erwartet, könnte dies die Attraktivität von Bitcoin als Absicherung gegen Inflation steigern. Umgekehrt könnte eine niedrigere Inflation die Dringlichkeit für Anleger reduzieren, Bitcoin zu kaufen.

Die Vorfreude auf die Rede von Jerome Powell