Roger Ver, vielen bekannt als „Bitcoin Jesus“, sieht sich nach der Aufforderung der US-Behörden an Spanien, ihn auszuliefern, mit schwerwiegenden Vorwürfen des US-Justizministeriums konfrontiert. Er besaß einst die US-Staatsbürgerschaft, gab diese jedoch 2014 auf. Er sagte, er habe diese Entscheidung getroffen, weil er unsicher darüber gewesen sei, wie US-Beamte mit Menschen umgehen, die in digitale Währungen investieren. Nachdem er seine US-Staatsbürgerschaft aufgegeben hatte, ließ er das Steuersystem des Landes hinter sich. Viele fragen sich nun, wie sich der Verzicht von Roger Ver auf die US-Staatsbürgerschaft auf die Steuerpflichten im Zusammenhang mit Bitcoin auswirkt. Ihm werden Steuerhinterziehung, Postbetrug und Abgabe falscher Steuererklärungen vorgeworfen. Die Staatsanwaltschaft behauptet, er habe große Mengen an Kryptowährungen, darunter etwa 131.000 BTC, versteckt und den Wert von Bitcoin-Vermögenswerten zu niedrig angesetzt. Sie sagen, er habe nicht die Wahrheit über den Wert bestimmter Unternehmen gesagt und keine Kapitalerträge aus Bitcoin-Verkäufen gemeldet.
Die US-Behörden sagen, er habe gegen das Gesetz verstoßen, als er noch Verbindungen zu den USA hatte. Die Anschuldigungen deuten darauf hin, dass er versucht hat, die Zahlung eines fairen Anteils zu vermeiden, als er das Land verließ. Die IRS-Austrittsbesteuerrichtlinie verlangt von Personen, ihre Steuerangelegenheiten zu regeln, bevor sie die Verbindungen zu den USA abbrechen. Der Fall von Ver könnte neue Details über den Ansatz des IRS zur Besteuerung digitaler Vermögenswerte nach dem Verzicht auf die Staatsbürgerschaft enthüllen. Er bestreitet diese Behauptungen und sagt, dass die Steuerregeln für Kryptowährungen unklar seien. Er argumentiert, dass diese Regeln undurchsichtig vage seien. Seine Anhänger weisen darauf hin, dass es aufgrund mehrdeutiger Kryptowährungssteuergesetze schwierig sei zu wissen, was als ordnungsgemäße Meldung gilt. Sie glauben, dass die Regierung digitale Vermögenswerte anders behandelt als andere Formen des Vermögens, was zu Verwirrung führt.
In einem Interview mit Tucker Carlson erklärte Roger Ver, dass er glaubt, dass es bei den gegen ihn erhobenen Anschuldigungen nicht um Geld geht. Er deutete an, dass der wahre Grund für die Maßnahmen des Justizministeriums möglicherweise eine politische Vergeltung im Kryptobereich sei. Er erklärte, dass die US-Regierung wütend werde, wenn Menschen ihre Autorität in Frage stellen. Er sieht sich selbst als einen Krypto-Evangelisten, der Freiheit fördert. Indem er Bitcoin unterstützte, wollte er dazu beitragen, eine Form des Geldes zu verbreiten, die sich der Kontrolle der Regierung entzieht. Er glaubt, dass die Dezentralisierung von Bitcoin die Macht staatlicher Kontrolle über Geldsysteme verringern könnte. Allerdings behauptet er, dass der US-Regierung diese Idee nicht gefiel. Er glaubt, dass die Beteiligung der US-Geheimdienste die Regulierung von Kryptowährungen in einer Weise beeinflusst hat, die der ursprünglichen dezentralisierten Vision von Bitcoin schadet.
Sein Fall hat die Aufmerksamkeit derer auf sich gezogen, die digitale Vermögenswerte verfolgen. Sie fragen sich, ob die US-Staatsanwaltschaft eine Grenze überschritten, vertrauliche Mitteilungen missbraucht oder gesetzliche Schutzmaßnahmen bei ihrer Verfolgung verletzt hat. Einige glauben, dass der Fall von Ver die Einmischung der Regierung in die Kryptowährungsindustrie zeigt. Sie fragen, ob die Einmischung der Regierung Bitcoin von seiner ursprünglichen dezentralisierten Vision abgebracht hat. Diese Beobachter befürchten, dass die Regierung die Menschen von der Nutzung digitaler Währungen abhalten will. Sie vermuten, dass Vers Probleme andere davon abhalten könnten, Kryptowährungen zu unterstützen. Sie glauben, dass dies das Wachstum eines Systems einschränken könnte, das ohne strenge Aufsicht gedeiht.
Diejenigen, die diese Anschuldigungen untersuchen, sehen ein größeres Bild. Sie stellen fest, dass die IRS-Austrittssteuer umstritten ist, insbesondere für Personen, die über digitale Vermögenswerte verfügen. Die umstrittene IRS-Austrittssteuer und ihre Auswirkungen auf Inhaber von Kryptowährungen werfen viele Fragen auf. Einige sagen, dass es unklar sei, wie Gewinne oder Verluste aus Bitcoin und anderen digitalen Token zu melden seien. Viele Menschen, die in den Anfangstagen in Bitcoin investiert haben, erzielten enorme Gewinne. Die Regeln für die Meldung und Zahlung von Steuern auf diese Gewinne sind nach wie vor komplex. Es gibt nur wenige rechtliche Präzedenzfälle für die Unterbewertung von Bitcoin-Vermögenswerten für US-Steuerzwecke. Infolgedessen kann es für Einzelpersonen schwierig sein zu wissen, was sie melden sollen. Dies schürt die Angst, dass die Regierung wählen kann, wann sie diese Gesetze durchsetzt.
Vers Anwaltsteam sagt, dass die Anschuldigungen auf Teilen des US-Steuerrechts beruhen, die digitale Vermögenswerte nicht erwähnten. Sie argumentieren, dass niemand wusste, wie mit solchen Vermögenswerten umzugehen sei, als Ver die USA verließ. Sie sagen, der Internal Revenue Service habe keine klaren Regeln für digitale Token bereitgestellt. Sie hoffen, dass das Gericht erkennt, dass diese mehrdeutigen Kryptowährungssteuergesetze Ver zu Unrecht ins Visier nehmen. Einige seiner Anwälte sagen, dass die Wut der Regierung nichts mit Steuern zu tun habe. Sie glauben, dass es um Vers mangelnde Befolgung von Regeln geht, die sie als veraltet oder unfair ansehen. Dies veranlasst einige dazu, Vorwürfe politischer Vergeltung gegen Roger Vers Pro-Krypto-Haltung zu untersuchen. Sollte Ver seinen Fall gewinnen, könnte dies zu klareren Regeln führen. Sollte er verlieren, könnte dies andere davon abhalten, dezentralisierte Technologien voranzutreiben.
Während Ver in Spanien war, drängten die US-Behörden auf seine Auslieferung, um sich vor Gericht zu verantworten. Viele fragen sich, warum die Regierung so sehr an den Handlungen eines Mannes interessiert ist. Einige glauben, dass die Regierung zeigen will, dass niemand ihrer Macht entkommen kann. Andere glauben, dass Vers bekannte Rolle als „Bitcoin Jesus“ ihn zu einer Zielscheibe gemacht hat, weil er die Idee verbreitete, dass Kryptowährungen Menschen befreien können. Auch die Rolle der US-Geheimdienste bei der Gestaltung der Kryptowährungsregulierung wirft Fragen auf. Wenn Geheimdienste befürchten, dass Kryptowährungen die Macht der Regierung untergraben, könnten sie strenge Maßnahmen gegen hochkarätige Persönlichkeiten wie Ver fordern. Das Ergebnis könnte sein, dass weniger Menschen bereit sind, sich für eine wirklich dezentralisierte Währung einzusetzen. Dies könnte eine lähmende Wirkung auf die Innovation in der Kryptowährungsindustrie haben.
Während Ver auf sein Schicksal wartet, verfolgen Krypto-Enthusiasten den Fall. Sie überlegen, wie die Analyse des Ansatzes des IRS zur Besteuerung digitaler Vermögenswerte nach dem Verzicht auf die Staatsbürgerschaft ihre eigenen Entscheidungen lenken kann. Sie überlegen, ob sie dem offiziellen Rat vertrauen sollen oder ob sie sich von Ländern mit unklaren Regeln fernhalten sollten. Sie beobachten, ob Vers Anwaltsteam zeigen kann, dass die Anschuldigungen keine faire Durchsetzung des Gesetzes widerspiegeln, sondern eine Form der politischen Vergeltung im Kryptobereich darstellen.
Viele