Die Standard Chartered stellte diese Bitcoin-Preisprognose auf, nachdem sie eine Veränderung im Marktverhalten und einen Anstieg der institutionellen Zuflüsse beobachtet hatte. Der globale Leiter für digitale Vermögenswertrecherche der Bank beschrieb, wie die Verbesserung des Zugangs zu Bitcoin durch Spot-Bitcoin-ETFs den Zugang erleichtert und das Risiko für Großinvestoren verringert. Viele Analysten glauben, dass diese börsengehandelten Fonds dazu beitragen, die Volatilität des Kryptowährungsmarktes zu senken, was traditionellere Händler oft abgeschreckt hat. Die Einführung dieser Fonds kann zusätzliche Klarheit für Personen bringen, die eine Krypto-Anlagestrategie suchen, die potenzielle Gewinne mit einem gewissen Maß an Stabilität in Einklang bringt.

Auch Donald Trump und seine Regierung haben dazu beigetragen, die Einstellung zu digitalen Vermögenswerten zu prägen. Viele fragen sich, welche Auswirkungen die Regierung von Donald Trump auf die Regulierung von Kryptowährungen hat, und einige sehen darin eine Zeit, in der Bitcoin als Absicherung gegen makroökonomische Gegenwinde an Sichtbarkeit gewann. Mit mehr regulatorischen Startschüssen rund um Handelsplattformen wird über die Genehmigung von Spot-Bitcoin-ETFs als einem der Haupttreiber für eine breitere Mainstream-Akzeptanz gesprochen. Einige institutionelle Anleger in Kryptowährungen glauben, dass die Volatilität von Bitcoin mit zunehmender Reife des ETF-Marktes sinkt und es für Händler, die einst von plötzlichen Kursschwankungen abgeschreckt wurden, attraktiver wird.

Die Prognose der Standard Chartered erfolgte, nachdem sie ein Muster festgestellt hatte, das eine Korrelation zwischen Bitcoin und Edelmetallen in Zeiten globaler Finanzmarktturbulenzen aufzeigte. Das Bitcoin-Gold-Verhältnis kann widerspiegeln, wie Anleger diese Vermögenswerte als sichere Häfen betrachten. Manche betrachten Bitcoin als digitales Gold, weil es seinen Wert behält und knapp ist. Im Laufe der Zeit hat Bitcoin Investoren angezogen, die nach einer alternativen Absicherung suchen, wenn die Besorgnis über Fiat-Währungen oder politische Unsicherheit wächst. Gold dient seit Jahrhunderten als Wertspeicher, aber viele neue Marktteilnehmer betrachten Kryptowährungen als eine moderne und innovative Möglichkeit, Vermögen zu schützen. Historische Trends des Bitcoin-Gold-Verhältnisses in Zeiten geopolitischer Spannungen, wie etwa die anhaltenden Handelsstreitigkeiten zwischen den USA und China, zeigen oft, dass Investoren zwischen diesen Vermögenswerten wechseln, wenn traditionelle Märkte turbulent erscheinen.

„Warum Standard Chartered einen Bitcoin-Preis von 500.000 US-Dollar vorhersagt“ ist eine Frage, die oft von Skeptikern gestellt wird, insbesondere wenn die Kryptowährung derzeit bei etwa 98.000 US-Dollar gehandelt wird. Skeptiker fragen: „Wird Bitcoin laut Standard Chartered bis 2028 500.000 US-Dollar erreichen?“ Enthusiasten verweisen auf institutionelle Zuflüsse als einen großen Einfluss auf das langfristige Preiswachstum. Seit Jahren warten große Fonds auf ein stabileres Umfeld, bevor sie großes Kapital in Bitcoin investieren. Da ETFs diesen Institutionen den Zugang erleichtern, könnten ihre systematischen Käufe die Preise in die Höhe treiben. Einige Experten betonen, wie sich institutionelle Zuflüsse auf den langfristigen Preis von Bitcoin auswirken, indem sie die Liquidität erhöhen, was Abstürze begrenzen kann.

Diejenigen, die das optimierte Zwei-Asset-Portfolio aus Bitcoin und Gold verfolgen, argumentieren, dass die Kombination beider den Preisbewegungen ausgleichen kann. Standard Chartered sagt, dass mit der Weiterentwicklung dieses optimierten Zwei-Asset-Portfolios der Anteil von Bitcoin steigen könnte, insbesondere wenn die regulatorische Klarheit unter dem Weißen Haus von Trump stark bleibt. Diese Verschiebung könnte für Bitcoin mehr Aufwärtspotenzial bedeuten, auch wenn dies nicht über Nacht geschieht. Die Leute fragen sich, wann Bitcoin laut Standard Chartered voraussichtlich 200.000 US-Dollar erreichen wird, da die Bank ein Jahresendkursziel von 200.000 US-Dollar mit einem Ziel von 300.000 US-Dollar für 2026 angegeben hat, bevor es schließlich bis 2028 500.000 US-Dollar erreichen wird. Wenn Händler diesen Zielen vertrauen, können sie ihre Strategien für Investitionen in Bitcoin-ETFs unter der Trump-Regierung überdenken, insbesondere wenn die Regeln transparentere und liquidere Märkte begünstigen.

Einige Analysten sehen Trump auch als einen Faktor, wenn er für eine zweite Amtszeit im Amt bleibt. Sie glauben, dass seine Haltung zur Deregulierung von Unternehmen den Märkten für Kryptowährungen indirekt zugute kommen könnte. Da immer mehr Teilnehmer erfahren, wie Spot-Bitcoin-ETFs die Marktvolatilität reduzieren, könnten sie sich sicherer fühlen, wenn sie einsteigen. Die Vorstellung, dass die Volatilität im Laufe der Zeit sinkt, lässt Bitcoin weniger spekulativ und eher wie einen stabilen Wertspeicher erscheinen. Menschen, die einst die dramatischen Schwankungen der Münze fürchteten, sehen sie jetzt als eine einzigartige Absicherung in einer Zeit voller makroökonomischer Unsicherheiten. Ein genehmigter Spot-Bitcoin-ETF könnte den Weg für mehr Kapital ebnen, das in BTC fließt, und unterstützt die Annahme, dass es nicht so weit hergeholt ist, dass Bitcoin bis 2028 500.000 US-Dollar erreicht.

Investoren sprechen auch über die Vorteile, sowohl Bitcoin als auch Gold in einem Anlageportfolio zu halten. Sie betrachten Gold als einen traditionellen sicheren Hafen, der Kriege und Rezessionen überstanden hat, während Bitcoin als digitales Grenzvermögen angesehen wird, das an Dynamik gewinnt, wenn sich die Technologie weiterentwickelt. Ihre kombinierte Stärke kann vor Problemen wie Inflation schützen, da sie sich oft unabhängig vom typischen Verhalten des Aktienmarktes bewegen. Dieser Effekt wird wichtig, wenn sich die Zinssätze ändern oder wenn große Volkswirtschaften vor Krisen stehen. In diesen Momenten kann Bitcoin als alternative Absicherung fungieren und Schutz bieten, wenn das Vertrauen in die Fiat-Währung ins Wanken gerät.

Ein Grund, warum Standard Chartered das Potenzial für ein 500.000-Dollar-Ziel hervorhebt, hängt damit zusammen, wie institutionelle Anleger in Kryptowährungen in den letzten Jahren ihre Bestände aufgestockt haben. Große Fondsmanager wollen kein Wachstum verpassen, wenn Bitcoin zu einer dominierenden Kryptowährung auf den globalen Finanzmärkten wird. Ihr schrittweises Engagement, das durch regulatorische Klarheit unterstützt wird, könnte Bitcoin von einem riskanten Vermögenswert zu einem anerkannten Wertspeicher verschieben. Menschen, die den Handelskrieg zwischen den USA und China oder die chinesische Nachfrage nach alternativen Vermögenswerten beobachten, stellen fest, dass BTC diejenigen anspricht, die nach einem Weg suchen, die zentrale Kontrolle zu umgehen. Dieser Faktor könnte zu einer anhaltenden Nachfrage beitragen und die Angst vor Kursstürzen verringern.

Manche sehen ein sich weiterentwickelndes Umfeld, in dem selbst ein Jahresendkursziel von 200.000 US-Dollar nicht unmöglich erscheint. Sie glauben, dass die Jahresend-BTC-Kursziele und warum 2028 entscheidend sein könnte, beide davon abhängen, wie Regierungen mit der Politik umgehen und wie schnell neue Produkte wie ein Spot-Bitcoin-ETF Akzeptanz finden. Diese Fonds ermöglichen es jedem mit einem Brokerage-Konto, ein Bitcoin-Engagement einzugehen, ohne eine spezielle Krypto-Wallet einrichten zu müssen, weshalb sie von Standard Chartered als Game-Changer angesehen werden. Marktbeobachter haben darauf hingewiesen, dass jedes Mal, wenn ein neues Krypto-Produkt zum Mainstream wird, mehr Kapital zufließt und den Preis auf neue Höchststände treibt.

Diejenigen, die den Kryptowährungsmarkt studieren, suchen bei den globalen Leitern der digitalen Vermögenswertrecherche bei führenden Banken nach Signalen für zukünftige Kursbewegungen. Geoffrey Kendrick beispielsweise glaubt, dass mit der Vereinfachung des Zugangs durch ETFs mehr Kapital seinen Weg zu Bitcoin finden wird. Dieses Kapital wird wahrscheinlich bleiben, was plötzliche Abschwünge verringern und einen stetigen Aufwärtstrend unterstützen könnte. Vergangene Daten legen nahe, dass Bitcoin, wenn die Volatilität sinkt, vorsich

Artikel (Deutsch)

Die globalen Märkte geraten in Turbulenzen, nachdem Präsident Trump neue Zölle angekündigt hat, die 25 % auf mexikanische und kanadische Waren sowie 10 % auf chinesische Importe beinhalten. Diese Zölle treten am Montag um 00:01 Uhr EST in Kraft. Die Futures für Aktien in den Vereinigten Staaten fielen, wobei die Dow-Futures um über 1 % sanken, die S&P-500-Futures um fast 2 % und die Nasdaq-Futures um etwa 2,7 %. Investoren sehen diese Handelsspannungen als einen Faktor, der Inflationsängste auslösen könnte, und einige Analysten erwarten, dass die Federal Reserve die Zinssätze hoch hält, um die Preise zu kontrollieren. Wenn die Zinssätze hoch bleiben, werden Kredite teurer, und das kann die Stimmung der Investoren beeinflussen.

Auch der Kryptomarkt reagierte scharf. Bitcoin fiel auf etwa 91.000 US-Dollar, bevor es sich leicht auf 93.600 US-Dollar erholte, was immer noch einen starken Rückgang darstellt. Ethereum stürzte im gleichen Zeitraum um etwa 20 % auf 2.500 US-Dollar ab. Dogecoin und XRP verzeichneten Rückgänge von etwa 19 %. Viele Altcoins in den Top 100 fielen um 15 % bis 30 %, was die Panik verstärkte. Einige Beobachter bezeichnen dies als den schlimmsten Altcoin-Crash seit dem COVID-Crash. Händler, die eine Hebelwirkung nutzten, um auf höhere Kryptop Preise zu setzen, erlitten hohe Verluste. Panikverkäufe führten zu einem Anstieg der Liquidationen von Kryptowährungen, wobei die Gesamtverluste 2,2 Milliarden US-Dollar überschritten. Ein Analyst wies darauf hin, dass dies das schlimmste eintägige Liquidationsereignis aller Zeiten sei und frühere Katastrophen wie den Zusammenbruch von Terra (LUNA) und den Untergang von FTX in den Schatten stelle.

Daten von CoinGlass zeigen, dass 1,87 Milliarden US-Dollar dieser Liquidationen aus Long-Positionen stammten, während 345 Millionen US-Dollar aus Short-Positionen stammten. Diese Lücke zeigt, dass viele Händler mit einem Kursanstieg rechneten, aber das rückläufige Marktumfeld und die Handelsspannungen drückten die Preise nach unten. Der plötzliche Rückgang löste eine Welle von Zwangsverkäufen aus, die den Rückgang beschleunigten. Hohe Hebelwirkungen führen oft dazu, dass kleine Kursbewegungen zu großen Schwankungen werden, und wenn Liquidationen erst einmal einsetzen, können sie sich zu einer Lawine entwickeln. Diese Kettenreaktion drückt die Preise nach unten und vervielfacht die Verluste für Händler auf der falschen Seite des Marktes.

Vergeltungsmaßnahmen wichtiger Handelspartner bringen eine weitere Schicht der Unsicherheit hinzu. Kanada hat angekündigt, entsprechende Zölle zu erheben, während auch Mexiko und China Gegenmaßnahmen planen. Diese Schritte führen zu Währungsschwankungen und erhöhter Marktvolatilität. Die Menschen befürchten, dass die globalen Märkte mehr Turbulenzen erleben könnten, wenn sich die Handelsspannungen verschlimmern. Die Angst vor steigenden Preisen und anhaltenden Zöllen kann Inflationsängste schüren und der Federal Reserve einen Grund geben, die Zinssätze hoch zu halten. Langfristig hohe Zinsen können den Zugang zu Mitteln sowohl für Unternehmen als auch für Privatpersonen einschränken.

Einige Analysten glauben, dass diese Reaktion übertrieben sein könnte. Sie stellen fest, dass Handelskonflikte oft einen Siedepunkt erreichen und sich dann abkühlen, wenn alle Parteien nach praktischen Lösungen suchen. Diese Experten sagen, dass sich die globalen Märkte stabilisieren könnten, wenn die führenden Politiker versuchen, die Streitigkeiten beizulegen. Sie warnen auch davor, dass Panik dazu führen kann, dass Investoren rücksichtslose Schritte unternehmen. Sie betonen Geduld, insbesondere für Kryptohändler, die mit schneller Volatilität konfrontiert sind. Marktbeobachter erinnern daran, dass Rachehandel, der vom Wunsch getrieben ist, Verluste wiedergutzumachen, zu noch größeren Verlusten führen kann.

Trumps neue Zölle auf Mexiko, Kanada und China haben viele Fragen aufgeworfen, warum die Preise von Bitcoin und Ethereum nach der jüngsten Ankündigung der Zölle abgestürzt sind. Eine Theorie besagt, dass eine bedeutende Gruppe institutioneller Investoren Verbindungen zwischen globalen Handelsentwicklungen und Bewertungen digitaler Vermögenswerte sieht. Höhere Zölle können die Produktionskosten in die Höhe treiben, die Gewinne multinationaler Unternehmen schmälern und die allgemeine Stimmung der Investoren belasten. Dieser Stress kann sich auf die Kryptomärkte auswirken. Eine andere Theorie besagt, dass Händler in Zeiten wirtschaftlicher Unsicherheit oft Gelder in sichere Häfen verlagern. Obwohl einige Bitcoin als Absicherung betrachten, sehen viele es immer noch als riskantere Anlageklasse an und verkaufen daher, um sich vor potenziellen Verlusten zu schützen.

Die Liquidationen von Kryptowährungen in Höhe von über 2,2 Milliarden US-Dollar bestätigen, dass viele gehebelte Händler versuchten, die Kursschwankungen auszunutzen, aber am Ende unter Wasser landeten. Händler, die davon ausgingen, dass die Preise weiter steigen würden, erwarteten diese Turbulenzen nicht. Als Anzeichen von Panik den Markt erfassten, fielen die Preise schnell, und es kam zu automatischen Liquidationen. Die Zahlen von CoinGlass zeigen, dass die Geschwindigkeit und das Ausmaß dieser erzwungenen Verkäufe sogar noch größer waren als während des Zusammenbruchs von Terra (LUNA) und des Untergangs von FTX. Diese Daten legen nahe, dass der Kryptomarkt anfällig bleibt, wenn sich große Mengen an Hebelwirkung anhäufen. Höhere Margin-Anforderungen oder eine sorgfältige Verwendung von Stop-Loss-Orders könnten Händlern helfen, einen Totalverlust zu vermeiden.

Auch die Anleger an den Aktienmärkten sind verunsichert. Die Marktvolatilität stieg, als die Dow-Futures, S&P-500-Futures und Nasdaq-Futures kurz nach den Nachrichten über die Zölle fielen. Die Aktionäre befürchten, dass eskalierende Handelsspannungen die Unternehmensgewinne schmälern werden. Vergeltungsmaßnahmen von Kanada, Mexiko und China könnten die Lage noch verschlimmern, insbesondere wenn diese Nationen wichtige Sektoren wie Landwirtschaft, Automobilindustrie oder Technologie ins Visier nehmen. Währungsschwankungen fügen eine weitere Wendung hinzu, und einige Marktbeobachter erwarten unberechenbarere Bewegungen bei den Wechselkursen. Ein steigender US-Dollar kann manchmal Risikoanlagen nach unten drücken, was sich wiederum negativ auf Bitcoin und Ethereum auswirken kann.

Strategien für Kryptohändler, um Liquidationen während marktbedingter Volatilität zu vermeiden, umfassen die Reduzierung der Hebelwirkung, die Verwendung strengerer Risikomanagement-Tools und die Diversifizierung des Portfolios. Viele Experten halten Vorsicht in Zeiten erhöhter Unsicherheit für angebracht. Sie sagen, dass Rache-Trades zur Wiedererlangung jüngster Verluste den Schmerz verstärken können. Stattdessen schlagen diese Analysten vor, zu warten, bis sich der Markt stabilisiert hat, bevor neue Positionen eingegangen werden. Geduld kann Kapital bewahren. Ein Beobachter beschrieb gehebelte Positionen in einem von Panik getriebenen Umfeld als Rezept für eine Katastrophe.

Vergeltungszölle von Kanada, Mexiko und China könnten die globalen Märkte weiter im Ungewissen lassen. Wenn sich die Spannungen abbauen, könnten sich die Preise erholen, aber wenn neue Zölle eingeführt werden, könnten sich die Inflationsängste verschärfen. Dieser Druck würde die Federal Reserve wahrscheinlich dazu zwingen, die Zinssätze auf dem aktuellen Niveau zu halten oder sogar eine erneute Anhebung in Betracht zu ziehen. Höhere Zinsen wirken sich auf alles aus, von den Hypothekenkosten bis hin zu Unternehmensanleihen, und sie können den Kapitalfluss in Risikoanlagen wie Altcoins reduzieren. Diese Dynamik kann einen rückläufigen Markt verstärken, sodass einige Händler auf weitere Rückgänge achten.

Die Zinsen bleiben ein großes Anliegen für Investoren sowohl in Aktien als auch in Kryptowährungen. Die Federal Reserve achtet genau auf Inflationsdaten und könnte eine restriktive Politik verfolgen, wenn die Verbraucherpreise weiter steigen. Eine restriktive Politik bedeutet in der Regel teurere Kredite und höhere Kreditkartenzinsen. Sie beeinflusst auch, wie viel große Unternehmen in neue Projekte investieren. Wenn die Ausgaben für Projekte zurückgehen, kann sich das Jobwachstum abschwächen, und das kann das Vertrauen der Verbraucher beeinträchtigen. Ein geringeres Verbrauchervertrauen wirkt sich oft auf die Märkte aus. Die Möglichkeit einer längeren Phase mit hohen Zinssätzen veranlasst einige Anleger, sich auf eine wirtschaftliche Schwächeperiode vorzubereiten.

Warum die Preise von Bitcoin und Ethereum nach der jüngsten Ankündigung der Zölle abgestürzt sind, liegt an Unsicherheit, Angst und Fehlern im Risikomanagement einiger Händler. Die plötzliche Natur der Nachricht von Präsident Trump über die Zölle sorgte für Schock, und die globalen Märkte hatten diese Entwicklung nicht vollständig eingepreist. Der Kryptomarkt, der ohnehin schon volatil ist, reagierte schneller als die Aktienmärkte. Bitcoins großer Sprung von 91.000 US-Dollar auf 93.600 US-Dollar erscheint prozentual gesehen bescheiden, aber dieser Kursschwung löste massive

German:

Die Führung von Ripple und die Bitcoin-Befürworter befinden sich in einem angespannten Konflikt über einen geplanten Bestand an Kryptowährungen der US-Regierung. Digitale Vermögenswerte haben nach den Erfolgen der Kryptowährungsindustrie in Washington, D.C. im letzten Jahr mehr Anerkennung erlangt. Präsident Donald Trump erließ eine Durchführungsverordnung zu Kryptowährungen, von der viele erwarteten, dass sie sich auf eine föderale Bitcoin-Reserve konzentrieren würde. Stattdessen erwähnte seine Anordnung eine mögliche digitale Vermögenswertreserve der Regierung, bezog sich aber nicht allein auf Bitcoin. Dieses Detail verärgerte einige Bitcoin-Befürworter, die glauben, dass der ursprüngliche Plan für eine strategische Bitcoin-Reserve von Ripple Labs und seinen Lobbyarbeit unterlaufen wurde.

Jack Mallers, der das Bitcoin-Zahlungsunternehmen Zap leitet, brachte seine Wut darüber zum Ausdruck, dass Ripple das Weiße Haus möglicherweise dazu veranlasst hat, das Wort „Bitcoin“ aus dem Plan zu streichen. Bitcoin-Maximalisten sagen, Ripple wolle eine breitere föderale Kryptoreserve, die den XRP-Token beinhaltet. Der CEO von Ripple, Brad Garlinghouse, bestritt nicht, dass er hofft, dass XRP in jedem offiziellen Bestand digitaler Vermögenswerte der USA auftaucht. Er erklärte, dass sich eine Kryptoreserve nicht auf einen einzigen Token beschränken sollte. Kritiker sagen, dass dieser Ansatz der dezentralen Natur von Bitcoin schadet und gleichzeitig einen stärker zentralisierten Vermögenswert wie XRP fördert.

XRP existiert im Schatten einer laufenden SEC-Klage gegen Ripple. Diese Klage stellt die Frage, ob XRP-Verkäufe nicht registrierte Wertpapiertransaktionen beinhalteten. Der Howey-Test steht im Mittelpunkt dieses Rechtsstreits. Die SEC behauptet, dass die Werbeaktivitäten von Ripple möglicherweise eine Gewinnerwartung bei Privatanlegern geweckt haben könnten, was XRP als einen Anlagevertrag einstufen könnte. Ein Richter sprach ein Teilurteil aus, das Ripple von einigen Anklagepunkten befreite, aber die SEC legte Berufung ein. Dieser Fall könnte die Art und Weise ändern, wie die US-Regierung mit Token umgeht, die nicht so dezentralisiert sind wie Bitcoin.

Bitcoin-Befürworter verweisen oft auf das große XRP-Angebot in den Händen von Ripple Labs als Beweis dafür, dass der Token weniger transparent ist. Sie behaupten, Bitcoin sei trotz Entwicklern in Organisationen wie Blockstream immer noch dezentraler. Der anonyme Schöpfer von Bitcoin ist nicht an ein einzelnes Unternehmen gebunden, während die Rolle von Ripple bei der Ausgabe von XRP auf Kritik gestoßen ist. Samson Mow, der einst El Salvadors Schritt zur Einführung von Bitcoin als gesetzlichem Zahlungsmittel leitete, argumentiert, dass die offene Struktur von Bitcoin sie besser für eine staatliche Reserve geeignet macht als einen Token, der mit einem privaten Unternehmen verbunden ist.

Ripple ist kein Unbekannter für politischen Einfluss. Es unterstützte Krypto-Super-PACs, die bei der Beeinflussung von Entscheidungsträgern halfen, und spendete für verschiedene Kampagnen in Washington. Einige Branchenbeobachter glauben, dass die tiefen Taschen von Ripple es ihm ermöglichen, auf eine zukünftige digitale Vermögenswertreserve zu drängen, die XRP umfasst. Kritiker sehen dies als einen Versuch, eine breitere Akzeptanz für den Token zu erlangen und den XRP-Preis zu steigern. Sie warnen davor, dass eine digitale Vermögenswertreserve der Regierung, die XRP hält, Bedenken hinsichtlich der Zentralisierung und der Auswirkungen auf Privatanleger aufwerfen könnte.

Bitcoin-Befürworter wollen eine strategische Bitcoin-Reserve, weil sie Bitcoin als den etabliertesten und vertrauenswürdigsten Krypto-Vermögenswert ansehen. Sie betonen seine Widerstandsfähigkeit, die auf einer dezentralen Blockchain-Technologie aufbaut. Viele in der Kryptowährungsindustrie sahen Trumps Durchführungsverordnung als eine Möglichkeit, sich dieser Ansicht anzupassen. Sie erwarteten einen offiziellen Bitcoin-Bestand, der die Position Amerikas bei digitalen Vermögenswerten sichern würde. Stattdessen befürchten sie, dass die offene Sprache in der Anordnung Altcoins wie XRP einen Sonderstatus verleihen könnte, wenn sich die Regierung dafür entscheidet, eine Reihe von Token zu halten.

Der CEO von Ripple steht zu der Idee, dass die Kryptowährungsindustrie bei einer föderalen Kryptoreserve zusammenarbeiten sollte. Er glaubt, dass die Konzentration auf einen einzigen Token zu schädlichem Krypto-Maximalismus führt. Garlinghouse weist das Argument zurück, dass Ripple gegen die Interessen von Bitcoin gehandelt hat. Er sagt, Ripple unterstütze einen breiteren Ansatz für die Blockchain-Technologie und wolle, dass der US-Kongress Krypto-Gesetze verabschiedet, die das Wachstum vieler digitaler Vermögenswerte fördern. Dennoch behaupten Bitcoin-Befürworter, die Lobbyarbeit von Ripple habe die Bemühungen, einen rein auf Bitcoin basierenden Bestand zu schaffen, überschattet.

Senatorin Cynthia Lummis, eine Verfechterin der Krypto-Einführung in den USA, warnt davor, dass interne Kämpfe die Glaubwürdigkeit der gesamten Branche schädigen. Sie sagt, dass die Gesetzgeber auf dem Capitol Hill brauchen, dass die Krypto-Community mit einer Stimme spricht, wenn es um Regulierung geht. Wenn Ripple und Bitcoin-Maximalisten keinen gemeinsamen Nenner finden, befürchtet sie, dass ihre Rivalitäten die Versuche, klare Gesetze über Blockchain-basierte Reserven zu verabschieden, behindern werden. Dieses Risiko besteht zu einer Zeit, in der das Weiße Haus eine nationale Strategie für digitale Vermögenswerte erkunden möchte.

Der Konflikt zwischen Bitcoin-Befürwortern und Altcoin-Befürwortern umfasst mehr als die Idee einer strategischen Vermögensreserve. Einige glauben, dass Lobbyarbeit die Politik auf eine Weise antreibt, die Unternehmen und nicht dem öffentlichen Vertrauen zugute kommt. Diese Leute befürchten, dass ein mächtiges Unternehmen wie Ripple Labs die Pläne der Regierung zugunsten zentralisierter Token verschieben könnte. Andere sagen, dass eine Multi-Coin-Reserve den USA mehr Flexibilität verleiht. Sie verweisen auf Ereignisse in Übersee, wie die Einführung von Bitcoin durch El Salvador, um zu zeigen, dass ein Single-Token-Ansatz möglicherweise nicht immer zu den Zielen aller Nationen passt.

Das Thema betrifft auch die Frage, wie diese Reserve den Kryptowährungsmarkt gestalten könnte. Wenn XRP einen Platz in einem US-Kryptobestand gewinnt, könnte seine Popularität steigen und der XRP-Preis könnte steigen. Diese Aussicht beunruhigt Bitcoin-Befürworter, die die Dominanz von Bitcoin als Top-Digital-Asset aufrechterhalten wollen. Sie argumentieren, dass die nationale Sicherheit eine Kryptowährung erfordert, die nicht auf der Leitung eines einzelnen Unternehmens beruht. Die Blockchain-Technologie lebt von Dezentralisierung, daher wirft die Vermischung eines zentralisierten Ansatzes mit einem föderalen Bestand knifflige Fragen auf.

Die SEC-Klage gegen Ripple sorgt für weitere Unsicherheit. Sollte das Gericht feststellen, dass XRP ein nicht registriertes Wertpapier ist, könnte dieses Urteil die Bereitschaft der Regierung einschränken, es in eine föderale Kryptoreserve aufzunehmen. Der endgültige Ausgang dieses Rechtsstreits wird wahrscheinlich beeinflussen, wie die Regulierungsbehörden Altcoins in der gesamten Branche betrachten. Garlinghouse sagt, dass die rechtlichen Probleme von Ripple nicht den wahren Wert von XRP definieren, aber viele Skeptiker bleiben unruhig. Sie fragen, wie ein Token, das so genau unter die Lupe genommen wird, Teil eines formalen Regierungsplans werden kann.

In der Zwischenzeit drängen Bitcoin-Befürworter weiterhin auf eine strategische Bitcoin-Reserve. Sie erinnern die Leute daran, dass die Angebots- und Netzwerksicherheit von Bitcoin stabil bleiben. Sie sehen einen Bitcoin-Bestand als einen sichereren Weg für Amerika, angesichts seiner Erfolgsbilanz und der breiten Unterstützung bei Krypto-Enthusiasten. Samson Mow erläutert, wie sein Team El Salvador bei der Einführung von Bitcoin als gesetzlichem Zahlungsmittel unterstützt hat, und er schlägt vor, dass die US-Regierung von ähnlichen Ratschlägen profitieren würde. Jack Mallers geht noch weiter und behauptet, dass jeder alternative Plan die nationale Sicherheit und das Vertrauen in die Kryptowährungsindustrie schwächt.

Befürworter einer inklusiveren digitalen Vermögenswertreserve der Regierung behaupten, sie würde es Beamten ermöglichen, verschiedene Anwendungsfälle zu erkunden. Sie sagen, dass die Kryptowährungsindustrie über Bitcoin hinausgewachsen sei und dass Altcoins, einschließlich XRP, unterschiedliche Funktionen mitbringen. Dieser Ansatz könnte Technologien beinhalten, die darauf abzielen, grenzüberschreitende Zahlungen zu beschleunigen oder Transaktionsgebühren zu senken. Ripples Rolle bei der Finanzierung politischer Kampagnen und der Lobbyarbeit für die Einführung von XRP zeigt, dass es eine aktive Rolle bei der Gestaltung von Krypto-Regularien anstrebt. Durch die Förderung einer breiteren Reserve versucht Ripple, seine eigenen Interessen zu schützen und den Nutzen seines Tokens in praktischen Umgebungen hervorzuheben.

Beobachter sehen, dass Meinungsverschiedenheiten innerhalb der Krypto-Community jeden offiziellen Fortschritt verlangsamen könnten. Die Mitarbeiter des Weißen Hauses könnten die Kettenpolitik und die internen Kämpfe, die sie zwingen, Partei zu ergreifen, leid werden. Gesetzgeber wie Senatorin Lummis befürchten, dass diese Spaltungen die gesamte Dynamik der Branche auf dem Capitol Hill gefährden. Selbst wenn viele eine föderale Kryptoreserve als einen großen Schritt nach vorne betrachten, könnte ein Mangel an Einheit sie daran hindern, Wirklichkeit zu werden. Die US-Regierung will einen klaren Weg, so dass der Konflikt zwischen Bitcoin-Maximalismus und Ripples breiterer Haltung die Führer zögerlich machen könnte.

Die

German:

Das chinesische KI-Startup DeepSeek hat weltweit Aufmerksamkeit erregt und neue Debatten über überbewertete Technologiewerte und die Risiken ausgelöst, die sie für die globalen Finanzmärkte darstellen. Investoren bezeichnen DeepSeek als disruptiven Wettbewerber, da es mit Entwicklungskosten von weniger als 10 Millionen US-Dollar und nur 200 Mitarbeitern in die Branche eingestiegen ist. Innerhalb kurzer Zeit zog DeepSeek mit der Technologie von Unternehmen wie OpenAI, Meta und Nvidia gleich, die hohe Summen für die GPU-Nachfrage nach künstlicher Intelligenz ausgeben. Marktbeobachter fragen sich, wie ein chinesisches KI-Startup so schnell aufsteigen kann, während es nur einen Bruchteil der Infrastruktur nutzt, die etablierte Akteure benötigen.

DeepSeek’s neue Technologie löste eine breite Reaktion aus, die alles berührte, von KI-getriebenen Markterschütterungsängsten bis hin zu Bedenken hinsichtlich der Entscheidung über die Zinssätze. An den Kryptomärkten gab es am Montag ein Blutbad mit Gesamtliquidationen in Höhe von fast 1 Milliarde US-Dollar. Daten zeigen, dass 316.282 Händler liquidiert wurden, was zu Nervosität am Markt über ein mögliches Black-Swan-Ereignis führte. Bitcoin (BTC) fiel innerhalb weniger Stunden um über 5 %, und große Altcoins fielen um 8–10 %. Das Drama offenbarte einen schnellen Wandel im risikofreudigen Anlageverhalten, da die Menschen in Frage stellten, ob das Geld, das einst in KI- und Technologiesektoren floss, versiegen oder umgeleitet würde.

Einige Analysten bringen diese Panik mit Chinas KI-Fortschritt und dem Aufstieg von DeepSeek als Rivale traditioneller Marktführer wie OpenAI in Verbindung. Ash Crypto, eine bekannte Persönlichkeit der Branche, erklärte, dass die Unruhen auf dem Kryptomarkt nicht nur mit digitalen Assets, sondern auch mit Reaktionen an den Aktienmärkten zusammenhängen. Er sagte, dass viele Investoren nun neu bewerten, wie die Effizienz von DeepSeek größeren Playern schaden könnte, die sich auf massive Finanzierungsrunden verlassen. Diese Neubewertung hat das Augenmerk darauf gerichtet, wie stark überbewertete Technologiewerte korrigieren könnten, wenn die Dynamik von DeepSeek anhält. Tommy Shaughnessy, Partner bei Delphi Ventures, sieht Innovationen auf der Anwendungsschicht als einen wichtigen Treiber für zukünftiges Wachstum, insbesondere wenn Open-Source-KI-Plattformen den Fortschritt beschleunigen. Er glaubt, dass DeepSeek für mehr Open-Source-Entwicklung sorgt und die Dominanz von teuren Hardware-Anbietern wie Nvidia verringert.

Ran Neuner von Crypto Banter warnte eindringlich. Er sagte, dass wenn große Technologieaktien an Wert verlieren, die Menschen möglicherweise feststellen, dass ihr Vermögen schrumpft, was die Risikobereitschaft für riskantere Anlagen wie Krypto verringern würde. Dies hat eine Welle der Sorge darüber ausgelöst, wie sich eine einzelne KI-getriebene Markterschütterung auf breitere Finanzökosysteme auswirken könnte. Es wirft auch Bedenken hinsichtlich des FOMC-Treffens auf, bei dem eine Neubewertung der Geldpolitik sowohl die Aktien- als auch die Kryptomärkte beeinflussen könnte. Händler behalten diese Zinsentscheidung im Auge, da Änderungen die Nervosität des Marktes entweder beruhigen oder verschärfen könnten.

Adam Kobeissi, der Schöpfer von The Kobeissi Letter, äußerte Zweifel daran, wie eine kleine Gruppe mit weniger Ressourcen die Leistungen gut finanzierter Giganten erreichen kann. Er verweist auf das Makroumfeld als einen Grund für DeepSeeks rasanten Aufstieg, da sich neue Technologien über offene Netzwerke schneller verbreiten können. Die Tatsache, dass DeepSeek so schnell aufstieg, lässt ihn glauben, dass kein Unternehmen vor dem KI-Wettbewerb sicher ist, der alte Barrieren niederreißen kann. Er merkt auch an, dass Hardware-Anbieter wie Nvidia von großen GPU-Bestellungen abhängig sind, und wenn neue KI-Unternehmen die Kosten senken, könnte die Nachfrage nach teurer Infrastruktur sinken. Diese Aussicht löst eine breitere Debatte darüber aus, wie der Markt diese großen Technologieunternehmen in den kommenden Monaten behandeln wird.

Kyledoops, ein technischer Analyst bei Crypto Banter, führt den Krypto-Ausverkauf auf mehrere Einflüsse zurück. Er verweist auf den Aufstieg von DeepSeek und die Auswirkungen auf die globalen Finanzmärkte, erwähnt aber auch die bevorstehende politische Entscheidung der Federal Reserve. Er vermutet, dass die Menschen, falls die Fed beschließt, die Kreditbedingungen zu verschärfen, riskante Positionen in Bitcoin und KI-Krypto-Token aufgeben könnten. Diese Möglichkeit weckt Neugier darüber, wie ein chinesisches KI-Startup eine so große Störung einführen könnte und wie Makrofaktoren wie eine Entscheidung über den Zinssatz einen bereits volatilen Markt verstärken könnten. Der Moment fühlt sich unsicher an und viele sehen darin einen entscheidenden Test dafür, wie gut die Märkte plötzlichen Vertrauensschwankungen standhalten.

In der Zwischenzeit fielen die KI-Krypto-Token um 13 %, und ihre Marktkapitalisierung sank auf etwa 36,4 Milliarden US-Dollar. Händler glauben, dass dies mit Zweifeln an der anhaltenden GPU-Nachfrage zusammenhängen könnte, die ein starker Indikator für KI-bezogene Projekte war. Wenn DeepSeeks Technologie wirklich weniger Ressourcen benötigt, könnte sich die gesamte Hardware-Lieferkette verschieben. Es könnte sich eine direkte Verbindung zwischen dem Erfolg von KI-Startups mit geringen Betriebskosten und der Leistung von Krypto-Assets bilden, die von dem Hype um GPU-gesteuerte Systeme abhängen. Einige Enthusiasten glauben, dass kleinere Projekte an Zugkraft gewinnen und auf einem ausgewogeneren Spielfeld konkurrieren können, wenn teure Anbieter an Boden verlieren.

DeepSeeks Entstehung lenkt auch die Aufmerksamkeit auf die Open-Source-Entwicklung. Branchenakteure schlagen vor, dass dieser Weg die Innovation auf der Anwendungsebene fördern und neue Durchbrüche vorantreiben könnte. Wenn mehr Teams mit Open-Source-Tools arbeiten, könnten neue Ideen ohne die Notwendigkeit teurer GPU-Farmen gedeihen. Diese Verschiebung könnte zu einem großen Problem für Unternehmen wie Nvidia werden, die von einem Nachfrageschub nach Hochleistungschips profitiert haben. Tommy Shaughnessy sagt, dass Open-Source-Frameworks schnellere Fortschritte für KI-Entwickler ermöglichen können, die flexible Lösungen zu geringeren Kosten wünschen.

Ash Crypto besteht darauf, dass die Turbulenzen auf dem Kryptomarkt eher auf breitere Marktkräfte als auf spezifische Probleme bei Bitcoin selbst zurückzuführen sind. Er glaubt, dass, wenn Technologieaktien aufgrund einer Neubewertung durch DeepSeeks neue Technologie korrigieren, Privat- und institutionelle Investoren möglicherweise

Bitcoin ist laut Marktdaten über 100.000 US-Dollar geklettert und könnte bis Ende Januar 130.000 US-Dollar erreichen. Trader sehen ein starkes Kaufinteresse und glauben, dass die Haltung der Donald Trump-Regierung zu Kryptowährungen die Zukunft von Bitcoin beeinflussen könnte. Derzeit notiert Bitcoin bei etwa 105.000 US-Dollar und damit über dem jüngsten Niveau von etwa 104.000 US-Dollar. Dies markiert einen deutlichen Anstieg des Bitcoin-Preises, der viele Beobachter begeistert hat. Auch der breitere Kryptomarkt zeigt Anzeichen von Wachstum, wobei sich das Wachstum von Altcoins auf Ethereum, Solana, Dogecoin, Shiba Inu und Litecoin erstreckt. Ethereum (ETH) wird um 3.418 US-Dollar gehandelt und erreichte einen Höchststand nahe 3.431 US-Dollar. In der Zwischenzeit hat der sinkende Dominanzwert von Ethereum die Aufmerksamkeit von langfristigen Investoren auf sich gezogen, die verstehen wollen, was der Vierjahrestiefststand der Ethereum-Dominanz bedeutet und was er für Altcoin-Investoren bedeutet.

Einige Analysten bringen diese Marktkonsolidierung mit einem erneuerten Optimismus hinsichtlich der regulatorischen Klarheit in Verbindung. Sie weisen auf Anzeichen hin, dass die neue US-Regierung Bitcoin als strategischen Reservewert annehmen könnte. Viele Trader fragen sich, ob die Haltung der neuen Donald Trump-Regierung zu Kryptowährungen eine neue Welle der Bitcoin-Adoption auslösen könnte. Dieser Optimismus hat die Stimmung auf dem Kryptomarkt angeheizt. Einige Beobachter sprechen von einer „Gier“-Zone als Zeichen dafür, dass Käufer aktiv sind, sehen dies jedoch nicht als überkauftes Verhalten an. Sie erwarten weitere Kursgewinne mit BTC-Kurszielen über 108.000 US-Dollar. Mehrere Trader gehen davon aus, dass Bitcoin bei anhaltend hoher Risikobereitschaft bei Aktien bald in den Bereich von 108.000 bis 110.000 US-Dollar steigen könnte. Dieser Schritt könnte bei Investoren die Angst vor dem Verpassen auslösen, was Bitcoin bis Ende Januar auf 130.000 US-Dollar treiben könnte.

Marktanalysten heben wichtige Entwicklungen im Zusammenhang mit der Regulierung hervor. Seamus Rocca, der die Xapo Bank leitet, sagt, dass die Bitcoin-Community gespannt darauf wartet, wie die Vereinigten Staaten diese Branche annehmen werden. Er merkt an, dass Donald Trump einmal eine direkte Botschaft in Bitcoin Nashville übermittelt hat, in der er zu mehr Krypto-Innovation auf amerikanischem Boden aufrief. Er betont, dass Europas Führungsrolle bei der Regulierung von Kryptowährungen die USA unter Druck setzt, aufzuholen. Er erwähnt auch, dass 2025 ein spannendes Jahr für Kryptowährungen sein könnte, wenn sich die Aufsichtsbehörden auf einen ausgewogenen Ansatz einigen. Einige sehen in diesem Ansatz eine Chance, einen unterstützenden Rahmen für die Regulierung des Kryptomarkts zu schaffen, der eine stärkere Bitcoin-Akzeptanz fördern und Altcoins helfen könnte.

Die Charts von Ethereum zeigen ein rückläufiges Setup. Technische Indikatoren, darunter der Parabolische SAR und der Super-Trend-Indikator, zeigen, dass der Vermögenswert für eine Weile unter dem wichtigen Widerstand bei 3.677 US-Dollar bleiben könnte. Diese Indikatoren sagen oft die zukünftige Richtung voraus. Wenn der Preis unter den Punkten des Parabolischen Stopps und der Umkehr (SAR) bleibt, signalisiert dies eine Abwärtsdynamik. Der Super-Trend-Indikator, der die Preisstärke und -richtung verfolgt, liegt über dem ETH-Preis. Diese Linie ändert ihre Farbe je nach Marktrichtung. Wenn sie rot bleibt, erwarten einige Investoren weitere Rückgänge. Sie fragen sich, wie der Parabolische SAR und der Super-Trend-Indikator einen weiteren Abwärtstrend für Ethereum vorhersagen. Viele sehen 3.182 US-Dollar als wichtige Unterstützung. Wenn die Bullen diese verteidigen, könnte Ethereum seinen Kurs umkehren. Andernfalls könnte der Preis 2.944 US-Dollar testen.

Beobachter verfolgen auch Tesla und SpaceX. Sie wollen einen genaueren Blick auf die duale Krypto-Strategie von Elon Musk werfen, da beide Unternehmen Bitcoin halten. Die 851-Millionen-US-Dollar-Bitcoin-Investitionsstrategie von SpaceX zeigt, wie die Unternehmen von Elon Musk Krypto-Bestände langfristig verwalten. Arkham Intelligence berichtet, dass SpaceX seinen BTC-Vorrat, der sich auf Coinbase Prime befindet, aufgestockt hat. Der Vorrat ist seit drei Jahren unangetastet. Die Daten zeigen, dass das Unternehmen Bitcoin erstmals 2021 gekauft hat. Dann verkaufte es 2022 einen Teil seiner Bestände, als die Preise fielen. Es hält immer noch Tausende von Coins, und diese Position hat im Laufe der Zeit an Wert gewonnen.

Tesla folgte einem ähnlichen Weg. Im Jahr 2021 kaufte Tesla BTC im Wert von 1,5 Milliarden US-Dollar und akzeptierte für kurze Zeit Bitcoin für Autozahlungen. Das Unternehmen stellte die Akzeptanz von Bitcoin aufgrund von Umweltbedenken im Zusammenhang mit dem Mining ein. Tesla verkaufte 2022 erneut einen Teil seiner Bestände, als BTC unter 40.000 US-Dollar fiel. Es hält immer noch rund 11.500 BTC, und viele Marktbeobachter behalten die Krypto-Strategie von Elon Musk im Auge, weil sie glauben, dass sie die allgemeine Stimmung auf dem Kryptomarkt beeinflusst.

Chamath Palihapitiya teilte seine Erkenntnisse über Stablecoins für grenzüberschreitende Zahlungen. Er stellt fest, dass SpaceX Stablecoins und Starlink nutzt, um Währungsrisiken zu vermeiden. Dies zeigt, wie Stablecoins und SpaceX Starlink helfen, ältere Finanzsysteme in bestimmten Regionen zu umgehen. Er sagt, dass Stablecoins die Transaktionsgebühren senken und die Komplexität reduzieren. Viele sehen Stablecoins für grenzüberschreitende Zahlungen als nützliches Instrument an Orten, an denen Banken Schwierigkeiten haben, globale Transaktionen abzuwickeln. Dieser Ansatz unterstreicht das Potenzial digitaler Assets, Probleme zu lösen, die Unternehmen in abgelegenen Gebieten betreffen. Einige glauben auch, dass Stablecoins die Verbreitung von Bitcoin im Mainstream beschleunigen könnten.

Das breitere Marktumfeld spiegelt trotz der jüngsten regulatorischen Änderungen Optimismus wider. Viele Investoren sind weniger vorsichtig gegenüber plötzlichen Kurseinbrüchen geworden und beobachten das Wachstum von Altcoins in Vermögenswerten wie Solana (SOL), Dogecoin (DOGE) und Shiba Inu (SHIB). Einige fragen sich, ob die neue US-Regierung Bitcoin wirklich als strategischen Reservewert annehmen wird. Sie fragen sich, ob

Die Reise von Bitcoin in Richtung 200.000 US-Dollar hat die Aufmerksamkeit von Investoren auf sich gezogen, die die Inflationsdaten der USA und die politischen Signale der Federal Reserve (Fed) beobachten. Wie die Inflationsdaten der USA und die politischen Entscheidungen der Fed Bitcoin bis 2025 auf 200.000 US-Dollar treiben könnten, ist weiterhin Gegenstand von Debatten, doch viele Analysten sehen makroökonomische Trends, die günstige Bedingungen schaffen.

Analysten verweisen auf niedrigere Inflationsdaten und eine Abkehr von einer längerfristigen Haltung höherer Zinssätze als mögliche Katalysatoren. Einige erwarten, dass der Verbraucherpreisindex (VPI) vom Dezember laut MarketWatch-Daten einen Anstieg von 2,9 % gegenüber dem Vorjahr und ein langsameres Wachstum des Kern-VPI von 0,3 % zeigen wird. Diese Zahlen werden die Marktstimmung leiten, da sie zeigen, wie stark sich die Inflation abkühlt. Dies wiederum kann den Zeitplan der Fed für das Inflationsziel von 2 % ändern und ihre Herangehensweise an Zinssenkungen oder geldpolitische Lockerung beeinflussen.

Wenn die Inflation Anzeichen einer Abschwächung zeigt, folgt oft ein risikobereites Umfeld. Dieses Umfeld kann die Stimmung in Bezug auf Kryptowährungen verbessern und die institutionelle Akzeptanz fördern, wenn Investoren Anzeichen dafür sehen, dass die Fed die Zinserhöhungen zurückfahren könnte. Könnte eine sich stabilisierende Inflation die Federal Reserve dazu veranlassen, die Zinssätze zu senken und Bitcoin anzukurbeln? Viele Analysten glauben, dass dies möglich ist. Sie argumentieren, dass Zinssenkungen dem Finanzsystem Liquidität verleihen würden. Niedrigere Zinssätze können Investoren zu höher rentierlichen Anlagen drängen, zu denen häufig Bitcoin gehört. Diese Bedingungen erhöhen auch die institutionellen Zuflüsse, da große Fondsmanager dazu neigen, Kapital in Anlagen zu verlagern, die von günstigen makroökonomischen Trends profitieren.

Institutionelle Investoren achten sehr auf die Stimmung auf dem Kryptomarkt. Sie verfolgen den Erzeugerpreisindex (EPI) und konsultieren das CME FedWatch Tool, um die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung oder -senkung vorherzusagen. Jüngste EPI-Daten zeigten einen geringeren Anstieg als erwartet, was Händler als mögliches Zeichen dafür interpretieren, dass die Inflation nachlässt. Dies könnte den Weg für eine entspanntere Politik der Federal Reserve (Fed) ebnen. Einige sehen eine letzte Phase für Bitcoin, wenn die Fed eine weichere Haltung zu den Zinssätzen bestätigt. Andere bleiben vorsichtig, da eine hartnäckig hohe Inflation die geldpolitische Lockerung verzögern könnte, was die kurzfristigen Preisprognoseziele für Bitcoin dämpfen würde.

Ryan McMillin von Merkl eTree Capital glaubt, dass eine weichere VPI-Zahl zeigen würde, dass der Dollar seinen Höhepunkt erreicht hat, was Bitcoin Erleichterung verschaffen könnte. Er verknüpft dies mit den Kabinettsbestätigungen von Trump, die Kommentare zu Plänen zur Schwächung des Dollars und zur Förderung kryptofreundlicher Maßnahmen enthalten haben. Wie sich die kryptofreundliche Haltung der Trump-Regierung auf den Kurs von Bitcoin auswirken könnte, ist unbekannt, aber einige Händler glauben, dass eine kryptofreundliche US-Regierung eine stärkere institutionelle Akzeptanz fördern wird. Trumps Team hat signalisiert, dass es digitale Vermögenswerte unterstützt und niedrigere Zinssätze befürworten könnte, selbst für längerfristige Benchmarks wie die 10-jährige Staatsanleihe.

Untersuchungen von CryptoQuant unterstreichen, wie wichtig es ist, das Verhältnis von Marktwert zu realisiertem Wert (MVRV) für Bitcoin-Investitionsentscheidungen zu verstehen, da es die Marktkapitalisierung mit der realisierten Kapitalisierung vergleicht. Ein MVRV-Verhältnis unter 3,8 signalisiert oft mehr Wachstumsspielraum. Derzeit liegt Bitcoin bei etwa 2,3 und damit unterhalb der überhitzten Zone, was auf weiteres Aufwärtspotenzial hindeutet. Dies stützt andere Erkenntnisse, dass die Kapitalzuflüsse im Jahr 2025 520 Milliarden US-Dollar übersteigen könnten. Die Bedeutung von Adressen, die 100-1.000 BTC halten, für die institutionelle Übernahme von Bitcoin spielt ebenfalls eine Rolle, da diese Wallets im Jahr 2024 127 Milliarden US-Dollar hinzugefügt haben. Diese Bestände spiegeln ein stärkeres Engagement größerer Akteure wider, die mit historischen Preismustern im Einklang mit dem Vierjahreszyklus von Bitcoin mit Preissteigerungen rechnen.

Viele Analysten glauben, dass die Analyse der möglichen Auswirkungen von Änderungen des Kern-VPI auf den Vierjahreszyklus von Bitcoin Händlern helfen kann, zu entscheiden, ob jetzt der richtige Zeitpunkt zum Kauf ist. Historisch gesehen erlebt Bitcoin große Bewegungen, sobald es in das letzte Jahr seines Zyklus eintritt. Einige sagen voraus, dass die Preisdynamik auf 145.000 bis 249.000 US-Dollar steigen könnte. Diese große Bandbreite hängt davon ab, wie viel institutionelles Kapital in den Markt fließt, wie schnell sich die Inflation stabilisiert und wie sich die globalen Makrobedingungen entwickeln. Warum institutionelle Kapitalflüsse der Schlüssel zur Steigerung des Bitcoin-Preises im Jahr 2025 sind, liegt oft an der Größe der Portfolios großer Investoren. Wenn diese Institutionen Mittel in einem risikofreudigen Umfeld neu zuweisen, reagiert der Bitcoin-Preis tendenziell schneller als traditionelle Anlagen.

Eine kryptofreundliche US-Regierung könnte die Akzeptanz beschleunigen, aber viele bleiben wachsam in Bezug auf ein mögliches „Sell the News“-Ereignis. Dieses Risiko könnte auftreten, wenn mutige Ankündigungen zu unterstützenden Maßnahmen zu einem kurzfristigen Preisanstieg führen, gefolgt von einer schnellen Gewinnmitnahme. Strategien zur Bewältigung von „Sell the News“-Ereignissen im Zusammenhang mit kryptofreundlichen Maßnahmen umfassen die Beobachtung von On-Chain-Metriken, die Überwachung von Adressen mit 100-1.000 BTC und die Berücksichtigung, wie die Stärke des Arbeitsmarktes Zinssenkungen verzögern und die Preisdynamik von Bitcoin beeinflussen könnte. Sollten die Beschäftigungsdaten weiterhin positiv ausfallen, könnten die Verantwortlichen beschließen, eine restriktivere politische Haltung beizubehalten, um zu verhindern, dass die Inflation das 2 %-Ziel der Fed übersteigt. Dies könnte Bitcoin bremsen, wenn Investoren befürchten, dass es weniger Zinssenkungen geben wird.

Dennoch sehen einige Händler ein großes Wachstumspotenzial. Wird der VPI-Bericht vom Dezember ein risikofreudiges Umfeld für Bitcoin-Händler bestätigen? Wenn die Zahlen den Prognosen entsprechen oder diese übertreffen, könnte dies ein Signal dafür sein, dass die Fed nachgeben wird, was Bitcoin attraktiver macht. Eine große Überraschung nach oben könnte zu Befürchtungen führen, dass eine hohe Inflation anhält. Dies würde zu mehr Vorsicht bei den Preisprognosen für Bitcoin führen. Ein weiterer Faktor sind historische Preismuster, die an den Vierjahreszyklus gebunden sind. Jeder Zyklus beginnt oft mit einem Halbierungsereignis, das die Mining-Belohnungen reduziert, gefolgt von Angebotsengpässen, die in der Vergangenheit die Preise im Laufe der Zeit angehoben haben. Die letzte Phase dieses Zyklus lässt Analysten auf einen Sprung in Richtung 200.000 US-Dollar hoffen.

Selbst wenn die Fed die Zinssätze weniger aggressiv anhebt, sehen einige im Jahr 2025 nur moderate Senkungen voraus, während andere glauben, dass es überhaupt keine Senkungen geben wird, wenn die Daten vom US-Arbeitsmarkt stark bleiben. Dieser Konflikt schafft Unsicherheit. Händler, die sich auf das CME FedWatch Tool verlassen, sehen geteilte Erwartungen, wobei viele bis zu zwei Senkungen um 25 Basispunkte vorhersagen, während andere keine Senkungen erwarten. Diese Meinungsverschiedenheit kann zu einer erhöhten Volatilität auf den Kryptom