Home НовиниЕфіріум Децентралізоване управління Ethereum: бачення Віталіка Бутеріна проти сміливих пропозицій Джастіна Сана

Децентралізоване управління Ethereum: бачення Віталіка Бутеріна проти сміливих пропозицій Джастіна Сана

by Мей
5 minutes read

Підхід Віталіка Бутеріна щодо децентралізованого управління Ethereum Foundation викликав дискусії серед ентузіастів, які стежать за екосистемою Ethereum. Багато людей розглядають бачення Віталіка Бутеріна для Ethereum Foundation як відхід від централізованої влади. Він вірить у розподіл відповідальності всередині екосистеми Ethereum, щоб жодна окрема група не мала повного контролю. Цей стиль управління покладається на різних розробників, інвесторів та користувачів, щоб формувати майбутнє мережі. Деякі кажуть, що такий підхід робить Ethereum більш гнучким. Інші вважають, що це створює проблеми при прийнятті рішень, оскільки думки різняться і співпрацю стає важче контролювати.

Сміливі заяви Джастіна Сана про досягнення 10 000 ETH викликали хвилювання серед трейдерів. Він є засновником Tron і наполягає, що за правильної стратегії ціна Ethereum може зрости. Багато хто запитує, як стратегії Джастіна Сана могли б потенційно підняти ціну Ethereum до 10 000 доларів, якби він мав вплив на Ethereum Foundation. Він пропонує винагороди за ставки та позики стейблкоїнів за допомогою таких протоколів, як AAVE. Він також згадує пропозицію щодо оподаткування рішень Ethereum Layer 2. Він вважає, що ці податки на L2 можуть приносити мільярди щороку. Деякі аналітики кажуть, що це може підтримати розвиток, але інші побоюються, що це може завдати шкоди децентралізованому управлінню.

Також в Ethereum є конкуруючий фонд, який викликає цікавість. Роль Костянтина Ломашука в Ethereum полягає в заснуванні нової групи під назвою Second Foundation. Цей проект отримує підтримку від Lido та P2P.org. Спостерігачі зазначають, що роль Lido та P2P.org у формуванні нової структури управління Ethereum може змінити те, як люди сприймають авторитет Ethereum Foundation. Поява Second Foundation привернула увагу тих, хто відстежує зміни у владних структурах усередині мережі. Деякі розглядають це як здорову конкуренцію, яка може спровокувати інновації. Інші побоюються, що це призведе до фрагментації, яка призведе до напруженості та плутанини.

Багато прихильників вважають, що децентралізований підхід Віталіка Бутеріна до управління Ethereum Foundation дозволить мережі залишатися сильною. Вони розглядають децентралізовані фінанси, також відомі як DeFi (Decentralized Finance), як ключовий фактор успіху Ethereum. DeFi дозволяє окремим особам позичати, позичати та заробляти без традиційних банків. Розробники, які створюють ці інструменти, хочуть, щоб мережа залишалася безпечною та зручною для користувачів. Вони сподіваються, що ідеї Віталіка Бутеріна щодо масштабованості та безпеки дозволять Ethereum зберегти перевагу над іншими блокчейнами. Вони також наголошують, що зручність для користувачів має значення, якщо Ethereum прагне до масового впровадження.

Тим не менш, відхід ключових розробників та потенційні наслідки для екосистеми Ethereum викликали запитання. Основні розробники Ethereum, такі як Ерік Коннер і Денні Райан, відійшли від прямої участі. Відхід Еріка Коннера: уважніше розглядаючи конфлікти у керівництві Ethereum, видно, що він відчував себе менш узгодженим із нинішнім керівництвом. Відхід Денні Райана через проблеми зі здоров’ям також стався після інтенсивної роботи над оновленнями мережі. Деякі люди розглядають цей відтік розробників як ознаку глибших проблем. Вони побоюються, що конфлікти лідерства можуть уповільнити прогрес у досягненні основних технічних цілей.

Віталік Бутерін залишається спокійним, коли обговорює ці відходи розробників від Ethereum. Він підкреслює, що проект дуже виріс і що нові обличчя часто приходять зі свіжими ідеями. Він стверджує, що Ethereum Foundation не потрібно контролювати кожну частину мережі. Він каже, що управління та контроль Ethereum повинні бути гнучкими, щоб адаптуватися до нових викликів. Цей підхід відображає бачення Віталіка Бутеріна для Ethereum Foundation, де різні групи діляться обов’язками. Він стверджує, що ця система підвищує стійкість. Критики стверджують, що відсутність єдиної центральної влади може призвести до хаосу.

Тим часом сміливі пропозиції Джастіна Сана включають використання позик у стейблкоїнах та винагород за ставки для залучення більшої кількості користувачів. Він описує, що означають податки на проекти Ethereum Layer 2 для DeFi та децентралізації мережі, заявляючи, що частина цих коштів може підтримувати подальший розвиток. Він пропонує, що якби він контролював Ethereum Foundation, він би використав цей дохід для створення нових стимулів. Багато прихильників Ethereum кажуть, що ці ідеї суперечать основним принципам децентралізації. Вони стверджують, що встановлення податків може обмежити інновації в проектах Layer 2. Проте деякі прихильники вважають, що гроші можуть фінансувати дослідження або винагороджувати розробників.

Намагаючись зрозуміти загальну картину, деякі аналітики порівнюють бачення Віталіка Бутеріна та Джастіна Сана щодо масштабованості та безпеки Ethereum. Віталіка турбує розподіл відповідальності та створення надійної технологічної основи. Джастін Сан хоче швидкого зростання та вищих цін. Спостерігачі запитують, чи можуть ці два бачення співіснувати чи вони конфліктують на базовому рівні. У засновника Tron є історія гучних заяв, а його заяви викликають дебати. Спільнота Ethereum залишається обережною, тому що вони цінують довіру та перевірений прогрес більше, ніж великі заяви.

Новий Second Foundation додає ще один шар до цієї історії. Він ставить питання: чи може впровадження Second Foundation перевизначити спосіб управління Ethereum? Костянтин Ломашук та його прихильники хочуть створити структуру, яка буде конкурувати або співпрацювати з оригінальним Ethereum Foundation. Аналіз появи Second Foundation та його впливу на майбутнє Ethereum стає ключовим. Цей підхід може забезпечити більше фінансування для досліджень, але він також натякає на конкуруючі групи в межах однієї екосистеми. Деякі побоюються, що конфлікт між цими організаціями може призвести до повільніших оновлень або суперечливої політики.

Те, що означають податки на проекти Ethereum Layer 2 для DeFi та децентралізації мережі, все ще невизначено. З одного боку, свіжий дохід міг би розширити проекти, які підтримують критично важливі функції, такі як масштабованість та зручність для користувачів. З іншого боку, податки можуть змусити невеликих розробників утримуватися від створення на Ethereum. Критики побоюються, що перехід до великих зборів може зробити Ethereum менш відкритим. Вони також вказують на те, що високі витрати можуть підштовхнути проекти до інших блокчейнів. Багато хто в екосистемі Ethereum сподіваються, що лідери знайдуть збалансований підхід. Вони хочуть уникнути обтяження забудовників, але при цьому зібрати достатньо ресурсів, щоб мережа продовжувала рухатися вперед.

Деякі розробники, які залишаються в Ethereum, розглядають ці події як зростаючі болі. Вони стверджують, що відхід провідних інженерів не завжди є поганою ознакою. Нові голоси можуть несподівано формувати майбутнє. Вони також кажуть,

You may also like

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More