Цінові моделі біткоїна часто викликають інтерес після подій халвінгу, які відбуваються кожні чотири роки.

Ці халвінги знижують швидкість, з якою нові монети потрапляють на ринок, що може вплинути на поведінку цін з часом. У квітні 2024 року біткоїн пережив ще один халвінг, і деякі вважають, що нинішня цінова активність повторює те, що сталося після халвінгу в травні 2020 року. Тоді, приблизно через 250 днів після цієї події, ціна біткоїна зросла, але потім пережила короткочасний спад приблизно на 30%. Після цього падіння вона відновилася і зростала протягом кількох наступних місяців, досягнувши нових максимумів. Цей спогад спонукає деяких задуматися, чи є недавнє відкочування з 108 600 доларів до приблизно 94 700 доларів частиною схожого циклу.

Такі питання виникають, коли люди думають про те, що означає 30% корекція ціни біткоїна для довгострокових інвесторів і чи є цей спад біткоїна, викликаний халвінгом 2024 року, можливою можливістю для купівлі.

У минулому цикли халвінгу біткоїна викликали інтерес, оскільки трейдери намагалися передбачити подальший шлях.

Ті, хто порівнює халвінг 2024 року з подією 2020 року, запитують, чи історія може повторитися або принаймні римуватися. Деякі вважають, що якби біткоїн зараз упав приблизно на 30%, він міг би досягти позначки приблизно в 75 000 доларів, і якби він дотримувався попередньої моделі, він міг би зрости потім, щоб досягти приблизно 225 000 доларів до жовтня 2025 року. Інші, заглядаючи ще далі, говорять про прогноз у 1 мільйон доларів (модель Satoshi Action), хоча ця ціль звучить амбітно. Жоден із цих прогнозів не дається з гарантіями. Історія може запропонувати підказки, але вона не гарантує однакового результату щоразу. Глобальний ринок криптовалют залишається складним, і розуміння кореляції між біткоїном, Ethereum і альткоїнами під час обвалів ринку може допомогти інвесторам побачити, наскільки пов’язана вся екосистема. Коли з’являється страх, ланцюгова реакція часто впливає на багато цифрових активів.

Недавній зсув на ринку криптовалют відчувався неприємним.

Лише за один день із загальної ринкової капіталізації зникло приблизно 310 мільярдів доларів, знизившись із 3,56 трильйона доларів до приблизно 3,25 трильйона доларів. Це викликало шок, якого уникло лише кілька активів. Проте домінування біткоїна трохи зросло до приблизно 57,93%, натякаючи на те, що, незважаючи на його падіння, він все ще відіграє центральну роль у формуванні настроїв. Деякі запитують, як стейблкоїни діють як безпечна гавань під час великих розпродажів біткоїнів. Трейдери часто кидаються на стейблкоїни, які підтримують стабільну ціну, щоб пережити потрясіння. Обсяги DeFi та стейблкоїнів зростають у ці періоди, що відображає відхід від волатильних активів до чогось безпечнішого. Багато хто вважає це короткостроковим заходом, а не довгостроковою стратегією, але це допомагає заспокоїти нерви, коли невизначеність зростає.

Ethereum також зазнав значного удару, знизившись більш ніж на 11%.

Таке падіння Ethereum може також потягнути за собою багато альткоїнів, оскільки ринок, як правило, рухається разом. Трейдери звертаються до стейблкоїнів, щоб уникнути різких коливань. Вони також розглядають проекти DeFi, намагаючись знайти можливості або принаймні захистити свої позиції. Спостереження за цими моделями з часом допомагає людям зрозуміти, чи відновиться ринок криптовалют після халвінгу біткоїна в квітні 2024 року і чи є ці падіння просто нормальною частиною циклу. Вивчення історичних моделей цін на біткоїн і показників після халвінгу може допомогти інвесторам, які задаються питанням, чи можуть ціни відновитися після того, як ринок засвоїть нові умови.

Потоки ліквідності ринку відіграють ключову роль.

Якщо великі гравці продають швидко, це може створити ланцюгові реакції, які штовхають ціни вниз. Деякі розглядають ці просадки як отримання прибутку на криптовалютних ринках після сильного зростання, тоді як інші вважають це реакцією на макроекономічну невизначеність на ринку криптовалют і регуляторні проблеми. Оскільки все більше урядів і регуляторних органів цікавляться цифровими активами, правила можуть змінитися. Навігація по регуляторних проблемах і макроекономічної невизначеності на

Президент-обранець Дональд Трамп зустрівся з Крисом Маршалеком, генеральним директором Crypto.com, у своєму маєтку Мар-а-Лаго у Флориді. Вони обговорили необхідність чіткої нормативної бази для криптоіндустрії. Ця зустріч відбулася після місяців зростаючого інтересу до цифрових активів та інновацій. Колись Трамп сумнівався у біткоїні, але тепер він приймає криптовалюту і, схоже, прагне формувати політику, яка могла б допомогти Сполученим Штатам стати лідером у цій сфері. Обговорення включало ідеї щодо стратегічного біткоїн-резерву та створення запропонованої криптоконсультативної ради. Ці кроки можуть визначити, як нова адміністрація буде ставитися до цих активів.

Адміністрація Трампа вже висловила зацікавленість у цифрових активах. Трамп призначив кількох прихильників криптовалют на важливі фінансові посади. Очікується, що Пол Аткінс, відомий як прихильник інновацій, обійме посаду голови SEC. Також, схоже, команда Трампа готова оголосити про їхнє призначення до Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами, відомої як CFTC. Деякі вважають, що ці ключові кроки можуть змінити агресивні регуляторні дії, вжиті Гарі Генслером, нинішнім головою SEC. Багато хто в галузі сподіваються, що ці зміни зменшать юрисдикцію SEC над криптоактивами та внесуть більше ясності. Присутність таких прихильників, як Говард Лютнік з Cantor Fitzgerald LP на посаді міністра торгівлі та Скотт Бессент на посаді міністра фінансів, підтверджує думку про те, що криптоактиви можуть зайняти міцне місце у державній політиці. Девід Сакс буде консультувати як зі штучного інтелекту, так і з криптографії, що може збільшити вплив цифрових інструментів у формуванні майбутньої політики.

Такий підхід передбачає зробити Сполучені Штати світовим лідером у сфері цифрових активів. Зустріч Трампа з Крісом Маршалеком відбулася після недавніх розмов з іншими лідерами галузі. Минулого місяця Трамп розмовляв по телефону з Брайаном Армстронгом, генеральним директором Coinbase. Вони обговорили призначення на посади в сфері криптовалют і інші фінансові ролі в Конгресі та в новій адміністрації. Ці розмови свідчать про зростаючий інтерес президента-обранця до створення сильної мережі експертів, які розуміють, як працюють ці активи. Залучаючи таких професіоналів, як Маршалек і Армстронг, Трамп сподівається розвинути довіру та налагодити канали зв’язку, які призведуть до твердого плану.

Багато людей у криптогалузі вважають, що визначена нормативна база піде на користь усім. Чіткі правила можуть заохотити більше підприємств працювати в Сполучених Штатах, приносячи як економічне зростання, так і довіру. Це також може допомогти уникнути плутанини щодо того, чи підпадають певні транзакції під юрисдикцію SEC щодо криптоактивів або чи повинна втрутитися CFTC, особливо коли йдеться про деривативи на криптовалюту. Кращі правила в поєднанні з криптоконсультативною радою могли б надати інвесторам і компаніям чесну можливість процвітати. Команда Трампа, схоже, готова заповнити ключові фінансові призначення людьми, які поважають і розуміють цифрову економіку. Ці призначення могли б гарантувати, що весь сектор працюватиме на рівних умовах.

Одним із питань, яке виникло до цієї зустрічі, був позов Crypto.com проти SEC. Компанія отримала повідомлення Wells Notice від SEC, яке свідчило про намір агентства вжити заходів примусового характеру. Позов намагався відбитися від того, що, на думку Crypto.com, є несправедливими твердженнями про те, що більшість криптотранзакцій, крім біткоїна й ефіріуму, вважаються цінними паперами. Компанія розцінила це як широке перевищення повноважень, яке завдає шкоди інноваціям. Вони стверджували, що регулятори повинні були визначити, яке агентство повинно наглядати за конкретними продуктами, щоб фірми могли мати стабільне середовище для зростання.

Після зустрічі з Трампом Crypto.com вирішила відмовитися від своїх дій проти SEC. Представник Crypto.com заявив, що тепер компанія хоче співпрацювати з новою адміністрацією, а не вести судові розгляди. Цей крок свідчить про те, що галузь бачить реальну можливість вплинути на те, як новий уряд встановлюватиме політику щодо криптовалют. Бажання Трампа зустрітися з такими людьми, як Маршалек, може призвести до меншої кількості суперечок та кращого розуміння. Якщо адміністрація підтримає більш простий шлях до дотримання нормативних вимог, могли б процвітати як засновані компанії, так і нові стартапи.

Інтерес Трампа до створення стратегічного біткоїн-резерву свідчить про те, що він серйозно ставиться до цих питань. Біткоїн-резерв міг би сигналізувати про те, що Сполучені Штати визнають цифрові активи як цінне сховище вартості. Деякі експерти вважають, що це може принести більшу стабільність і допомогти визначити роль криптовалют у міжнародних фінансах. Цей крок також може поставити Сполучені Штати на рівних з іншими країнами, які починають приймати цифрові активи.

Увага Трампа до призначень в сфері криптовалют може вплинути на всю його фінансову команду. Розміщуючи прихильників криптовалют на посадах, які впливають на політику, Трамп може сприяти зростанню ринку. Сюди входить вибір Пола Аткінса на посаду голови SEC, фігури, відомої своєю позицією прихильника інновацій, а також призначення таких керівників, як Говард Лютнік і Скотт Бессент. Досвід Лютніка в Cantor Fitzgerald LP може сприяти появі нових фінансових продуктів. Роль Бессента як міністра фінансів може допомогти узгодити фінансову політику країни з сучасними інструментами. Девід Сакс, який консультує зі штучного інтелекту і криптовалют, міг би пов’язати передові технології з практичною політикою, побудувавши міст між цифровою та реальною економікою.

Спостерігачі вважають, що такий підхід може залучити більше фірм до Сполучених Штатів. Забезпечуючи чіткість регулювання, Конгрес і фінансові відомства можуть встановлювати правила, які захищають інвесторів, але також дозволяють підприємствам досліджувати нові ідеї. З часом цифрові активи та інновації можуть стати природною частиною фінансового світу країни. Багато хто вважає, що це середовище сприятиме довірі, зменшить юридичні суперечки та стимулюватиме зростання.

Зміна поглядів Трампа на біткоїн та інші цифрові активи показує, що ставлення може швидко змінюватися. Колишній скептик, Трамп тепер ставиться до цих активів з повагою. Залучаючи таких лідерів, як Кріс Маршалек і Брайан Армстронг, він вчиться у тих, хто знає ці ринки вздовж і впоперек. Результатом може стати політика, яка підніме всю криптоекосистему. Така позиція може допомогти зробити Сполучені Штати великим центром інновацій у сфері

Біткоїн злетів вище очікувань та збудив ентузіазм у багатьох інвесторів, які стежать за світовим ринком криптовалют. У пізній понеділок він подолав рекордний рівень у 107 000 доларів, що стало несподіванкою для тих, хто спостерігає за динамікою його ціни. Багато хто пов’язував це зростання із заявленим планом президента-обраного Дональда Трампа створити стратегічний резерв біткоїнів у США. Він порівняв його зі стратегічним нафтовим резервом країни, у якому зберігається велика кількість сирої нафти на випадок надзвичайних ситуацій. Ідея створення стратегічного криптовалютного резерву вселила надію в багатьох членів криптоспільноти. Цей оптимізм поширився, оскільки така пропозиція може створити сприятливіше регуляторне середовище для цифрових активів, посилити впровадження криптовалют у США та зробити цю країну лідером на глобальних ринках криптовалют. Це сталося після того, як Трамп колись погано висловлювався про криптовалюти, називаючи їх шахрайством, але тепер він змінив риторику. З огляду на запропонований Трампом стратегічний резерв біткоїнів у США, трейдери запитують, чи уряд зберігатиме біткоїни так само, як зберігає нафту, розглядаючи їх як ключовий актив у світі, який неухильно відмовляється від старих форм грошей.

Багатьох інвесторів також охопив більший ентузіазм через те, що MicroStrategy було включено до індексу Nasdaq 100. MicroStrategy — американська програмна компанія, яка перевела більшу частину своєї казначейської вартості в біткоїни. Цей крок зробив її відомим прикладом інституційного впровадження криптовалют. Присутність MicroStrategy в основному фондовому індексі може залучити більше надходжень. Інвестори, які відтворюють цей індекс, можуть купувати її акції, що дасть компанії більше місця для купівлі біткоїнів та інших цифрових активів. Це може ще більше підвищити ціну на біткоїни та інші криптовалюти, сприяючи циклу зростаючого зацікавлення та інвестицій. Інституційні гравці часто чекають сигналів на кшталт приєднання великої компанії до відомого індексу. Коли це трапляється, це вказує на певний рівень довіри та стабільності. Ажіотаж навколо включення MicroStrategy до індексу означає, що ринок криптовалют продовжує входити в мейнстрім.

Оскільки біткоїн піднявся вище 107 000 доларів, деякі спостерігачі звернули увагу на наступну ціль. Експерти заявили, що якщо відкат, який прогнозували багато хто, не відбудеться, то, мабуть, наступним ключовим рівнем може стати 110 000 доларів. Це стрімке зростання відбулося в умовах, коли прокриптовалютні кандидати вигравали вибори, а плани щодо національної криптографічної стратегії в Сполучених Штатах здавалися можливими. Усі запитували, наскільки далеко це може зайти і чи зможе дружня криптовалютам політика нової адміністрації допомогти США стати криптовалютною столицею планети. Зрештою, Америка хоче лідирувати, а не дозволити Китаю чи іншим країнам контролювати майбутнє резервів цифрових валют.

Деякі дослідження в анамнезі показують, що уряди в усьому світі володіють невеликою кількістю біткоїнів та інших криптовалют. За даними постачальника даних CoinGecko, уряд США володіє значною кількістю біткоїнів, яка оцінюється приблизно в 200 000 монет вартістю понад 20 мільярдів доларів за поточними цінами. Це ставить США в сильну позицію, якщо вони спробують створити стратегічний резерв криптовалют. BitcoinTreasuries, які відстежують, хто скільки має біткоїнів, показує, що США, Китай, Великобританія, Бутан і Сальвадор є головними власниками. Порівняння запасів біткоїнів у США з Китаєм, Великобританією, Бутаном і Сальвадором дає уявлення про глобальний баланс цифрових валют. Деякі країни почали досліджувати власні форми альтернативної валюти або розглядають можливість зберігання біткоїнів для майбутньої безпеки. Ідея про те, що цифрові активи можуть стати частиною національного казначейства, колись здавалася дивною. Зараз вона здається більш поширеною, оскільки технологія блокчейну стає все більш зрілою, а глобальна фінансова система змінюється.

Поштовх до створення стратегічного резерву біткоїнів у США також виник у той час, коли деякі лідери ставлять під сумнів міць долара США. Президент Росії Владімір Путін заявив, що нинішня адміністрація США використовує долар у політичних цілях, що шкодить його ролі як глобальної резервної валюти. Він сказав, що це змушує інші країни шукати альтернативні варіанти, зокрема криптовалюти. Путін вважає, що ніхто не може заборонити біткоїн, що надає йому певну свободу на ринку. Приймаючи дружню криптовалютам політику, США можуть зберегти лідерство у світі фінансів, навіть якщо роль долара зміниться.

Але не всі довіряють цьому напряму. Голова Федеральної резервної системи Джером Пауелл порівняв біткоїн із золотом, можливо, натякнувши на те, що він має цінність, але також пов’язаний із певною невизначеністю. Деякі експерти кажуть, що створення стратегічного крипторезерву потребуватиме часу та ретельного планування. Вони зазначають, що він може не з’явитися незабаром або може зіткнутися із затримками. Будь-який крок Трампа чи майбутніх лідерів на підтримку криптовалютних резервів потребуватиме ретельного обмірковування. Такі дії змінять те, як ринки сприймають біткоїни, етери та інші криптовалюти, такі як ADA, ALGO, XRP і HBAR, які можуть отримати більше довіри, якщо уряд США підтримає їх екосистему.

Деякі повідомлення свідчать про те, що команда Трампа хоче зробити щось більше, ніж просто зберігати біткоїни. Вони можуть скасувати податки для американських інвесторів, які володіють деякими криптовалютами, надаючи їм податкові пільги на криптовалюти. Ідея в тому, щоб зробити цифрові валю

BlackRock: Bitcoin має становити від 1 до 2% інвестиційного портфеля

Будучи компанією з управління активами на суму в трильйони доларів, BlackRock пропонує спокійний погляд на ідею додавання біткоінів до збалансованого портфеля. Рекомендація BlackRock щодо виділення 1-2% біткоінів у збалансованому портфелі свідчить, що інвестори з належним управлінням і толерантністю до ризику можуть вважати за розумне тримати невелику частку BTC. Частка біткоіна у загальному ризику портфеля залишається керованою в цьому діапазоні. Однак перевищення цього рівня може несподівано збільшити вагу активу. Багато інвесторів оцінюють такий підхід як обережний крок, який поважає управління ризиками та водночас визнає унікальний профіль прибутковості біткоіна.

Тим, кому потрібно по-іншому подумати про очікувану прибутковість біткоіна, слід зазначити, що біткоін не має основних грошових потоків. Це робить прийняття ключовим фактором вартості. Інвестори, які хочуть довгострокового зростання, повинні слідкувати за рівнем прийняття біткоіна на ринку. Якщо його прийме більше великих гравців, ці зміни можуть спричинити фундаментальну зміну в екосистемі криптоактивів. Деякі вважають це структурним каталізатором, який може призвести до зростання ціни біткоіна. Інші розглядають це як можливість хеджувати конкретні ризики в багатоактивних портфелях.

Порівняння профілю ризику біткоіна з групою технологічних гігантів «Magnificent 7» на кшталт Microsoft і Nvidia допомагає інвесторам зрозуміти, як біткоін вписується в їхні стратегії. Аналітики виявили, що вартість біткоіна часто рухається іншими шляхами. Іноді його кореляція з основними класами активів є нижчою. З часом це може стати диверсифікованим джерелом доходу. Необхідність враховувати мінливу природу біткоіна зростає, оскільки дедалі більше установ ставляться до нього як до серйозної частини свого портфеля. Інституційні інвестори уважно стежать за ринком, а їхні рішення формують екосистему криптоактивів. Якщо біткоін зміцнить позиції як інструмент хеджування проти певних ризиків, багато хто розглядатиме його як щось більше, ніж просто химерний новий актив.

Проте інвестори повинні залишатися обережними щодо більших розподілів. Біткоін іноді поводиться як ризикований актив і стикається з різкими розпродажами. Навіть незначний рух може сильно вплинути на загальний ризик портфеля. Ідея про те, що біткоін можна порівняти з акціями «Magnificent 7» з погляду загального ризику, є цікавою. Біткоін і великі технологічні компанії мають здатність перекроювати цілі ринки. Вони можуть змінити усталені погляди на розподіл активів, диверсифікацію портфелів і профіль прибутковості. Однак на відміну від акцій технологічних гігантів з великою капіталізацією, вартість біткоіна залежить насамперед від його прийняття, а не від прибутку чи звітів про доходи. Це робить його відмінним та гідним уваги. Шоки попиту, біржові фонди спотових біткоінів і мінливі правила можуть призвести до швидкої зміни динаміки ринку біткоінів.

У звіті BlackRock Investment Institute від 12 грудня про визначення розміру біткоіна в портфелях наведено ретельний аналіз цих тенденцій. У звіті пояснюється, що виділення 1-2% BTC може збільшити вартість, не роблячи портфель надто волатильним. Цей підхід нагадує вплив володіння невеликою частиною великих технологічних компаній. Така стратегія намагається контролювати волатильність і толерантність до ризику. Для багатьох метою є пошук активу, який не рухається в ногу з акціями чи облігаціями. Такий актив може покращити профіль прибутковості портфеля, особливо в періоди, коли традиційні варіанти втрачають свою привабливість.

Ті, хто розглядає стратегії інтеграції біткоіна в багатоактивний інвестиційний портфель, бачать можливість дослідити нові горизонти. Додавання біржових фондів спотових біткоінів може спростити доступ. Ці біржові фонди володіють біткоінами та дають змогу інвесторам отримати експозицію, не маючи безпосередньо справи з цифровим активом. Продукти на кшталт iShares Bitcoin Trust (IBIT) зберігають чисті активи на мільярди доларів. Вони пропонують спосіб скористатися потенційними перевагами біткоіна, водночас дотримуючись знайомих інвестиційних інструментів. Вплив біржових фондів спотових BTC на динаміку ринку біткоінів і шоки попиту може бути значним. У міру надходження більшої кількості грошей ціна може зрости, але також може зрости ризик раптових коливань.

Оцінка інституційного прийняття біткоіна як каталізатора майбутнього зростання цін може допомогти інвесторам вирішити, чи є цей актив чимось більшим, ніж короткострокова торгівля. Якщо великі компанії продовжать його приймати, попит може зрости, а вартість може стати стабільнішою. Деякі навіть передбачають час, коли волатильність біткоіна знизиться. Однак якщо він стане надто зрілим, він може втратити частину свого потенціалу зростання. Він все ще може діяти як інструмент хеджування проти певних ризиків, як-от слабкість валюти або політична невизначеність, але його потенціал зростання може зменшитися.

Щоб зрозуміти переваги кореляції та диверсифікації біткоіна при довгострокових інвестиціях, потрібно спостерігати за його поведінкою протягом багатьох ринкових циклів. Іноді він відстежуватиме інші ризиковані активи. В інші часи він буде відрізнятися. Він може стати прихистком, коли акції технологічних компаній падатимуть, або може впасти, коли погіршиться настрій інвесторів. Екосистема криптоактивів швидко розвивається. Інвестори повинні звертати увагу на фактори, які спричиняють зміни в прийнятті, регулюванні та макроекономічних тенденціях.

Оцінка толерантності до ризику, необхідної для рекомендованого BlackRock розподілу BTC на рівні 1-2%, може означати розгляд поточного поєднання портфеля. Портфель із 60% акцій і 40% фіксованого доходу часто прагне стабільності. Додавання біткоіна може додати емоцій, але також може додати невизначеності. Волатильність є відомою рисою криптоактивів. Коливання цін можуть бути великими. Деякі інвестори вітають це, сподіваючись на більшу прибутковість. Інші вважають це ризиком. Вони хочуть залишатися обережними щодо більших розподілів.

Порівняння біткоіна з акціями технологічних гігантів з великою капіталізацією з точки зору портфельного ризику показує, що він може вписатися в сучасні моделі розподілу активів. Обидва випадки стосуються історій зро

Покупка Ethereum на суму 500 млн доларів США компаніями BlackRock та Fidelity на Coinbase Prime привернула увагу тих, хто слідкує за управлінням криптоактивами та інституційними інвесторами.

Вони перемістили цю суму Ether за короткий проміжок часу, і деякі спостерігачі розцінили це як ознаку зростаючої довіри до Ethereum. Ця активність відбулася після схвалення SEC у травні 2023 року, яке допомогло прокласти шлях для більшого притоку цих криптопродуктів. Події показали, як нещодавні схвалення SEC вплинули на приплив ETF Ethereum від BlackRock та Fidelity, а також чому ETF iShares Ethereum Trust (ETHA) від BlackRock наразі є найбільшим емітентом Ethereum.

Їхній крок стосувався Coinbase Prime, платформи, призначеної для великомасштабної торгівлі. Великі установи довіряють Coinbase Prime, оскільки він забезпечує безпечні та регульовані умови для обробки цифрових активів. Це допомогло їм керувати припливом капіталу, не привертаючи небажаної уваги. Багато хто розцінив це як приклад того, як Coinbase Prime сприяв великомасштабним придбанням Ethereum провідними емітентами ETF. Це також нагадало учасникам ринку, що такі фірми, як BlackRock та Fidelity, покладаються на надійні біржі під час здійснення великих угод. Про цю новину повідомила Arkham Intelligence X, і цифри свідчать про стабільне зростання випуску криптопродуктів і розподілу портфелів серед основних гравців.

Компанія BlackRock займає сильну позицію зі своїм фондом iShares Ethereum Trust ETF (ETHA). Цей фонд досяг загального притоку близько 2,93 млрд доларів США. Графік прийняття рішення SEC щодо запиту BlackRock на спотову торгівлю ETF Ether може сформувати майбутнє їхніх дій. Якщо регуляторні органи вирішать надати більше дозволів, ETHA може розширити свою присутність на біржі Nasdaq і запропонувати опції спотової торгівлі. Багато хто запитує про наслідки нормативних актів SEC і CFTC для опціонів торгівлі ETF Ethereum на спотовому ринку та про те, чи дозволять схвалення Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC) і Корпорації з клірингу опціонів (OCC) усунути більше перешкод. Період прийняття рішення може тривати до квітня 2025 року, але деякі кажуть, що регуляторним органам може знадобитися більше часу. Графік регуляторного рішення залишається невизначеним, хоча тенденції інституційних інвестицій в ETF Ethereum після схвалення SEC у травні 2023 року вказують на стабільне зростання інтересу.

Fidelity також зробила великі кроки зі своїм фондом Fidelity Ethereum Fund (FETH). Він став другим за величиною емітентом, досягнувши загального притоку в розмірі 1,35 млрд доларів США. 10 грудня він встановив рекорд, відомий як щоденний рекорд припливу коштів Fidelity Ethereum Fund (FETH) 10 грудня, коли він залучив 202 мільйони доларів за один день. Деякі спостерігають за порівнянням активності припливу ETHA від BlackRock та FETH від Fidelity, щоб зрозуміти, який емітент лідирує і який продукт найбільше відповідає попиту інвесторів. Поточні дані свідчать про те, що обидва фонди привертають великий інтерес, хоча ETHA все ще лідирує. Протягом восьми днів стабільного припливу показники Fidelity зросли і підтвердили думку, що більше великих фірм розглядають Ethereum як ключову частину своєї стратегії.

Зростання цих фондів показує, що інституційні інвестори не бояться криптопростору. Вони стежать за регуляторами, оцінюють ризики та синхронізують свій приплив. Вони також реагують на кожну ознаку, яку подають регуляторні органи. Те, як недавні схвалення SEC вплинули на приплив ETF Ethereum від BlackRock і Fidelity, показує, що кивок з боку органів влади може відкрити двері для великих змін на ринку. Це сприяє випуску більшої кількості криптопродуктів і допомагає фірмам включати Ether у свої портфелі. Ці установи намагаються задовольнити попит інвесторів на залучення до Ethereum шляхом адаптації своїх продуктів. Роблячи це, вони сподіваються здобути довіру та показати, що цифрові активи можуть вписатися в регульований ринок.

SEC дозволила запустити кілька продуктів, орієнтованих на криптовалюти. Це полегшило таким ETF, як ETHA та FETH, пропонувати залучення до Ethereum. Проте майбутнє цих опціонів спотової торгівлі залежить від таких агентств, як CFTC та OCC. Вплив нормативних актів SEC і CFTC на варіанти торгівлі ETF Ethereum на спотовому ринку залишається невизначеним. Деякі регулятори хочуть захистити інвесторів і підтримувати справедливі ринки. Інші побоюються, що надто велика свобода може призвести до ризиків. Довгостроковий вплив схвалення регуляторами ETF на Ether, випущених BlackRock і Fidelity, може залежати від того, чи співпрацюватимуть ці агентства.

BlackRock і Fidelity повинні подолати ці перешкоди, розширюючи свої портфелі. Кожен їхній крок відповідає правилам, які виконують SEC, CFTC та OCC. Проте можливість для зростання велика. Ethereum, відомий своїми смарт-контрактами та численними варіантами використання, приваблює як роздрібних трейдерів, так і великі фонди. Інституційні інвестори розглядають це як спосіб отримати доступ до ширшого криптовалютного ринку без прямого залучення до складних бірж. Присутність таких відомих імен, як BlackRock і Fidelity, може підвищити довіру та спрямувати більше інвесторів в управління криптоактивами.

Ці фірми відрізняються своїми підходами, але їх поєднує зосередження на регульованих шляхах. Шлях BlackRock почався з ETHA, тоді як Fidelity просунулася вперед із FETH. Порівняння діяльності з припливу ETHA від BlackRock і FETH від Fidelity допомагає спостерігачам дізнатися про переваги ринку. Деякі розглядають сильний щоденний рекорд припливу Fidelity 10 грудня як ознаку того, що інвестори шукають залучення у часи, коли умови ринку сприяють Ethereum.

Графік прийняття рішення SEC щодо запиту BlackRock на спотову торгівлю ETF Ether матиме значення. Багато хто очікує відповіді до квітня 2025 року. До того часу регуляторні органи також можуть розглянути внески CFTC і OCC. Якщо опціони спотової торгівлі будуть прийняті, це може підтвердити, що ці продукти більше не стикаються з такими самими перешкодами, як раніше. Тоді великий приплив в ETHA і FETH може зрости, і ETF Ethereum можуть стати поширеними в традиційних портфелях.

Активність обох емітентів ETF свідчить про те, що ринок дозріває. Все більше великих установ виглядають готовими увійти в цю сферу, знаючи, що правила все ще розвиваються. Вони довіряють, що регуляторні органи встановлять чіткі вказівки, які дозволять їм планувати розподіл своїх портфелів. Тенденції інституційних інвестицій в ETF Ethereum після схвалення SEC у травні 2023 року свідчать про появу класу активів, який багато хто вважав занадто новим або ризикованим ще не так давно.

Графік прийняття регуляторних рішень залишається ключовим фактором. Без чіткого схвалення опціонів

Роджер Вер, відомий багатьом як «Биткоїн Ісус», зіткнувся із серйозними звинуваченнями з боку Міністерства юстиції США після того, як влада США наполягла на його екстрадиції з Іспанії. Колись він мав громадянство США, але вирішив відмовитися від нього у 2014 році. Він каже, що зробив цей вибір, тому що відчував невпевненість у тому, як посадові особи США ставилися до людей, які інвестували в цифрові валюти. Після відмови від громадянства США він залишив позаду податкову систему країни. Тепер багато хто запитує, як відмова Роджера Вера від громадянства США впливає на податкові зобов’язання пов’язані з біткоїнами. Йому висунуто звинувачення в ухиленні від сплати податків, поштовому шахрайстві та поданні неправдивих податкових декларацій. Прокурори стверджують, що він приховав великі суми криптовалюти, у тому числі близько 131 000 BTC, і занизив вартість активів біткоїнів. Вони кажуть, що він не сказав правди про вартість певних компаній і не повідомив про доходи від продажу біткоїнів.

Органи влади США стверджують, що він порушив закон, коли ще мав зв’язки з США. Ці звинувачення свідчать про те, що він намагався уникнути сплати чесної частки, коли покинув країну. Політика податку на виїзд з країни вимагає, щоб люди врегулювали свої податкові питання, перш ніж розірвати зв’язки зі США. Справа Вера може розкрити нові деталі про підхід IRS до оподаткування цифрових активів після відмови від громадянства. Він заперечує ці звинувачення і каже, що податкові правила для криптовалюти були неясними. Він стверджує, що ці правила були невимовно нечіткими. Його прихильники вказують на те, що неоднозначні закони про оподаткування криптовалюти ускладнюють розуміння того, що вважається належним звітуванням. Вони вважають, що уряд ставиться до цифрових активів інакше, ніж до інших форм багатства, що призводить до плутанини.

В інтерв’ю Такеру Карлсону Роджер Вер пояснив, що вважає звинувачення проти нього пов’язаними не з грошима. Він припустив, що справжня причина дій Міністерства юстиції може бути політичною помстою у сфері криптовалют. Він заявив, що уряд США виявляє гнів, коли люди кидають виклик його владі. Він бачить себе євангелістом від криптовалют, який пропагує свободу. Підтримуючи біткоїн, він хотів допомогти поширити форму грошей, яка знаходиться поза контролем уряду. Він вважає, що децентралізація біткоїна має владу зменшити контроль уряду над грошовими системами. Тим не менш, він стверджує, що уряду США не подобалася ця ідея. Він вважає, що участь розвідувальних служб США сформувала регулювання криптовалют таким чином, що зашкодило первісному децентралізованому баченню біткоїна.

Його справа привернула увагу тих, хто слідкує за цифровими активами. Вони цікавляться, чи перейшли прокурори США межу, чи неправомірно використовували конфіденційні повідомлення або порушили правовий захист у своєму переслідуванні його. Деякі вважають, що справа Вера свідчить про втручання уряду в індустрію криптовалют. Вони запитують, чи змістило втручання уряду біткоїн від його початкового децентралізованого бачення. Ці спостерігачі бояться, що уряд хоче відбити у людей бажання використовувати цифрові валюти. Вони підозрюють, що проблеми Вера можуть відлякати інших від підтримки криптовалют. Вони вважають, що це може обмежити зростання системи, яка процвітає без суворого нагляду.

Ті, хто вивчає ці звинувачення, бачать ширшу картину. Вони зазначають, що податок на виїзд з країни IRS є спірним, особливо для людей, які володіють цифровими активами. Спірний податок на виїзд з країни IRS та його наслідки для власників криптовалют викликає багато запитань. Деякі говорять, що незрозуміло, як звітувати про прибутки чи збитки від біткоїнів та інших цифрових токенів. Багато людей, які інвестували в біткоїн на ранніх етапах, врешті отримали величезні прибутки. Правила щодо звітування та сплати податків з цих доходів залишаються складними. Існує мало правових прецедентів щодо заниження вартості активів біткоїнів для цілей оподаткування в США. У результаті людям може бути важко визначити, що повідомити. Це створює страх, що уряд може вибрати, коли застосовувати ці закони.

Юридична команда Вера каже, що звинувачення ґрунтуються на частинах податкового законодавства США, які не згадують цифрові активи. Вони стверджують, що ніхто не знав, як поводитися з такими активами, коли Вер покинув США. Вони кажуть, що Служба внутрішніх доходів не надала чітких правил для цифрових токенів. Вони сподіваються, що суд побачить, що ці неоднозначні закони про оподаткування криптовалют несправедливо націлено на Вера. Деякі його адвокати кажуть, що гнів уряду стосується не податків. Вони вважають, що йдеться про непокору Вера правилам, які вони вважають застарілими або несправедливими. Це спонукає деяких розглянути звинувачення у політичній помсті проти прокриптовалютної позиції Роджера Вера. Якщо Вер виграє свою справу, це може підштовхнути до більш чітких правил. Якщо він програє, це може відбити у інших бажання просувати децентралізовані технології.

Перебуваючи в Іспанії, влада США наполягала на його екстрадиції для суду. Багато хто запитує, чому уряд так піклується про дії однієї людини. Деякі вважають, що метою уряду є показати, що ніхто не може втекти від його влади. Інші вважають, що відома роль Вера як «Биткоїн Ісуса» зробила його мішенню, тому що він поширював ідею про те, що криптовалюти можуть звільнити людей. Роль розвідувальних служб США у формуванні регулювання криптовалют також викликає питання. Якщо розвідувальні служби побоюються, що криптовалюти підривають владу уряду, вони можуть заохочувати жорсткі дії проти таких відомих діячів, як Вер.

Люди, зацікавлені в криптовалютах, бачать у Вері одного з перших пропагандистів, які побачили перспективи біткоїна. Він ризикував, щоб поширювати цю технологію до того, як вона стала широко відомою. Його арешт і звинувачення проти нього з боку Міністерства юстиції шокують багатьох, хто пам’ятає його як провідний голос у сфері біткоїнів. Думка про те, що він може потрапити до в’язниці за те, що не заплатив точну суму, яку, як каже уряд, він винен, здається дивною. Його прихильники запитують, чи уряд не ставить його на вищий рівень, тому що він кинув виклик системі. Ті, хто запитують, як нові твердження у книзі Роджера Вера можуть вплинути на поточні справи з оподаткування криптовалют, вважають, що його публікація могла засмутити могутніх людей. Його заяви

Акціонери Microsoft відхилили пропозицію додати біткоїни, і цей вибір формує те, як великі компанії думають про інтеграцію цифрових активів. На нещодавніх зборах акціонерів Microsoft план розмістити близько 1% активів Microsoft у біткоїни не отримав підтримки. Багато хто сподівався, що додавання невеликої частки біткоїнів діятиме як захист від інфляції за допомогою біткоїнів, оскільки компанія володіє близько 78 мільярдів доларів готівкою та ліквідними цінними паперами. Проте рекомендації ради директорів закликали до обережності. Вони вважали, що стратегія інвестиційного портфеля Microsoft повинна віддавати перевагу стабільним інвестиціям, а не нестабільним цифровим активам. Це рішення корпоративного управління відображає бажання уникнути непотрібного ризику в корпоративних грошових резервах, особливо коли ці резерви вже фінансують основні операції та зростання.

Пропозиція надійшла від Національного центру досліджень державної політики, який прагнув диверсифікувати 1% активів Microsoft у біткоїни. Хоча деякі вважають прийняття біткоїнів у технологічних компаніях ознакою інновацій, рада директорів Microsoft стверджувала, що волатильність біткоїнів робить такий крок необґрунтованим. Додавання біткоїнів означало б зміну в диверсифікації корпоративної скарбниці, і деякі вважали, що це створить прецедент для інших інституційних інвестицій у біткоїни. Однак рада директорів Microsoft залишилася непохитною, віддаючи перевагу стратегіям розподілу капіталу, які зосереджені на послідовності. Зрештою, акціонери довіряють раді директорів у підтримці принципів управління фінансовими ризиками, які захищають довгострокові інтереси компанії.

Захист Майклом Сейлором інвестицій у біткоїни додав драматичний елемент до дебатів. Сейлор, виконавчий голова MicroStrategy, який просуває біткоїни, намагався переконати акціонерів побачити потенційні вигоди. Він стверджував, що за останні п’ять років Microsoft втратила 200 мільярдів доларів можливого приросту капіталу, не приймаючи біткоїни. Він вважав, що порівняння дивідендів і викупу акцій з інвестиціями в біткоїни покаже, що Microsoft може заробити більше, купуючи та утримуючи біткоїни. Він припустив, що якби компанія вклала навіть невелику частку своїх грошових коштів у біткоїни, вона могла б отримати вигоду від зростання ціни біткоїнів. Цей вид аргументу спирається на ідею перетворення стабільних грошових коштів у цифровий актив, який міг би перевищити традиційну віддачу з часом.

Проте деякі відчували незручність. Рада директорів Microsoft рекомендувала відхилити цю пропозицію, заявивши, що волатильність біткоїнів залишається основним занепокоєнням. Навіть ті, хто вважає біткоїни потужною стратегією хеджування інфляції, хвилюються через дикі коливання цін. Проблеми волатильності в криптовалюті не є новими. Ціна біткоїна може різко зрости за один місяць і впасти наступного. Для такої великої фірми, як Microsoft, ці коливання можуть не відповідати обережному шляху, яким вони йшли десятиліттями. Компанія цінує стабільну, передбачувану віддачу, а не раптові вигоди, які можуть зникнути, якщо ціни впадуть. Ця перевага стабільних інвестицій, а не нестабільних цифрових активів, гарантує, що компанія дотримується консервативного підходу.

Позиція Microsoft показує, як побоювання щодо волатильності заважають Microsoft інвестувати в біткоїни. Багато інституцій, які розглядають можливість додавання біткоїнів до своїх балансів, роблять це тому, що вони вважають, що навіть невеликий розподіл може принести високу віддачу. Проте питання залишається: чому акціонери Microsoft відмовилися тримати біткоїни на балансі компанії? Обґрунтування радою директорів відмови від біткоїнів як захисту від інфляції може критися в історії цифрової валюти. Хоча вартість біткоїнів зросла в довгостроковій перспективі, вона все ще зростає і падає без чітких моделей. Інституційні інвестиції в біткоїни можуть зіткнутися з пильним контролем, коли актив не працює так, як очікувалося.

Останні спроби Майкла Сейлора вплинути на рішення Microsoft щодо біткоїнів створили ажіотаж. Деякі хотіли побачити, як підтримка Сейлором пропозиції вплине на пропозиції акціонерів і голосування. Зрештою, рада директорів Microsoft дотримувалася своїх випробуваних часом стратегій розподілу капіталу. Компанія вирішила покладатися на відомі методи управління грошима. Ïï лідери вважають, що управління корпоративною скарбницею означає дотримуватися активів, ціна яких не коливається так сильно. Вони воліють захищати багатство фірми і зберігати його стабільним, а не ставити корпоративні грошові резерви на цифровий жетон, який може різко впасти після короткого ралі.

Вплив голосування акціонерів на корпоративні стратегії інвестування в біткоїни тут очевидний. Коли акціонери голосують проти пропозиції, це сигналізує про те, що вони довіряють підходу ради директорів. Відмова Microsoft від пропозиції 1% диверсифікації активів біткоїнів показує, що не всі великі компанії готові піти шляхом більш авантюрних фірм, які прийняли біткоїни. Аналітики, які вивчають рішення корпоративного управління, зазначають, що в той час як деякі компанії бавляться з криптовалютами, багато хто залишається обережними. Вони вважають цифрові активи ризикованими, навіть якщо деякі експерти стверджують, що прийняття біткоїнів у технологічних компаніях може підвищити імідж їхнього бренду як прогресивних мислителів.

Оскільки все більше підприємств розглядають інтеграцію цифрових активів, ці голосування допомагають формувати майбутнє криптовалюти в корпоративному світі. Уроки зі зборів акціонерів Microsoft щодо інституційного впровадження біткоїнів навчають нас, що не всі готові вийти за межі стабільних інвестицій. Деякі вважають, що хоча біткоїни можуть служити як захист від інфляції за допомогою довгострокового зростання біткоїнів, інші бачать занадто багато невідомих. Страх, що раптове падіння ринку може знищити вигоду, важко ігнорувати. Для такої компанії, як Microsoft, яка цінує стабільну віддачу від своїх фондів, ризик може здатися не вартим того.

Після голосування акції Microsoft не сильно змінилися. Вони коливалися в районі 446 доларів. Тим часом біткоїн упав більш ніж на 4% до близько 95 000 доларів за 24 години. Ця зміна може підтвердити переконання ради директорів, що волатильність біткоїнів залишається високою. Прихильники біткоїнів можуть стверджувати, що короткострокові зміни цін мало що значать. Вони кажуть, що якщо подивитися на біткоїни в перспективі кількох років, він все ще перевершує багато традиційних інвестицій. Але для компанії, зосередженої на управлінні фінансовими ризиками та рішеннях корпоративного управління, що

Крипторинок пережив різке падіння, яке залишило багатьох трейдерів стурбованими. Лише за один день приблизно 1,7 мільярда доларів позицій із кредитним плечем зникло, спричинивши шокові хвилі по всьому криптовалютному ринку. Багато інвесторів зайняли довгі позиції, очікуючи зростання ринку, але коли ціни пішли вниз, ці довгі позиції було ліквідовано. Також постраждали короткі позиції, хоча й не настільки, з 168 мільйонами доларів ліквідацій коротких позицій порівняно з 1,5 мільярдами доларів збитків за довгими позиціями. Цей масовий розпродаж змусив трейдерів серйозно задуматися про ризики ліквідації позицій із кредитним плечем. Оскільки ринкова капіталізація криптовалют скоротилася приблизно на 7,5%, багато хто намагався з’ясувати, чому сталася ця різка корекція криптовалютного ринку і що спричинило такий високий рівень збитків за такий короткий час.

Bitcoin, найбільша криптовалюта за ринковою капіталізацією, впала з понад 100 000 доларів до приблизно 94 100 доларів. Ethereum також постраждав і впав приблизно на 8% нижче 3800 доларів. Хоча Bitcoin почав трохи відновлюватися і нещодавно досяг позначки близько 97 800 доларів, він залишався приблизно на 2% нижче, ніж 24 години тому. Під час цих подій альткойни також зазнавали труднощів. Деякі з найкращих альткойнів за ринковою капіталізацією, такі як Ripple (XRP), Dogecoin (DOGE) і Cardano (ADA), зазнали двозначних втрат. XRP впав приблизно на 11%, DOGE приблизно на 10%, а ADA приблизно на 13%. Трейдери, які намагалися знайти причини цього раптового краху криптовалютного ринку, що призвело до ліквідації на суму 1,7 мільярда доларів, шукали знаки, але жодна окрема подія не могла все пояснити.

Люди припускали, що новий квантовий чіп Google, відомий як Willow, міг викликати страх. Деякі трейдери вважали, що квантові обчислення можуть загрожувати безпеці Bitcoin. Google Quantum AI під керівництвом Гартмута Невена представила Willow. Цей чіп може виконувати завдання за лічені хвилини, які зайняли б багато життів найшвидшим сучасним суперкомп’ютерам. Деякі члени криптоспільноти побоювалися, що такі квантові прориви можуть порушити шифрування Bitcoin. Кілька людей заявили, що активи криптовалют на суму 3,6 трильйона доларів незабаром можуть опинитися під загрозою або що Bitcoin може стати безцінним, якщо квантові атаки стануть можливими. Проте експерти, які вивчають криптографію та цифрове золото, кажуть, що квантові обчислення ще недостатньо розвинені, щоб зламати Bitcoin. Кевін Роуз, партнер True Ventures, сказав, що хакерам знадобиться квантовий комп’ютер приблизно з 13 мільйонами кубітів, щоб зламати шифрування Bitcoin за 24 години. Willow має лише близько 105 кубітів, що значно менше, ніж потрібно.

Бен Сігман, підприємець у галузі Bitcoin, пояснив, що зламати ECDSA 256, поширену форму шифрування Bitcoin, потребуватиме мільйонів кубітів. Він додав, що щось на зразок SHA-256 було б ще складнішим. Зараз загроза безпеці Bitcoin з боку квантових обчислень залишається низькою. Хоча квантові обчислення розвиваються досить швидко, вони ще не досягли рівня, необхідного для створення серйозного ризику для криптовалютних гаманців, бірж або інших місць, де люди зберігають свої приватні ключі. Багато хто вважає, що криптостійка криптографія з’явиться задовго до того, як ці чіпи зможуть зламати сучасні найсильніші методи шифрування.

Інші чутки стосувалися недавніх переказів Bitcoin із Королівського уряду Бутану. Дані від Arkham Intelligence показали, що гаманець, керований урядом Бутану, перевів 406 Bitcoin до QCP Capital, торго