Розробника Tornado Cash засудили до в’язниці за написання програмного забезпечення для захисту конфіденційності
14 травня голландський суд визнав Олексія Перцева, провідного розробника Tornado Cash (TC), винним у відмиванні грошей. Його засудили до шістдесяти чотирьох місяців ув’язнення. Tornado Cash — це протокол для блокчейна Ethereum, який захищає конфіденційність. Він дозволяє користувачам вносити кошти та виводити їх на різні адреси, що ускладнює відстеження фінансової діяльності для інших. Оскільки TC є некастодіальним, користувачі контролюють власні гроші, а розробники, такі як Перцев, не можуть контролювати, як люди використовують смарт-контракти TC.
Чому Tornado Cash став мішенню
Через свої функції захисту конфіденційності Tornado Cash потрапив під санкції Управління з контролю за іноземними активами (OFAC) у серпні 2022 року. Уряд США заборонив його використання громадянами США, посилаючись на побоювання щодо відмивання грошей та фінансування тероризму. Невдовзі після цього Перцева заарештували в Нідерландах. Романа Шторма та Романа Семенова, інших провідних розробників TC, також заарештувала влада США у серпні 2023 року за відмивання грошей та порушення санкцій.
Наслідки вироку Перцеву
Вирок Перцеву створює небезпечний прецедент. Він загрожує свободі розробників писати програмне забезпечення з відкритим вихідним кодом і можливості користувачів здійснювати приватні транзакції. Суддя заявив, що Перцев винен, оскільки TC може використовуватися іншими для відмивання грошей. Це рішення означає, що будь-яке програмне забезпечення для захисту конфіденційності, таке як Tor або Signal, може призвести до подібних звинувачень проти їхніх розробників.
Фінансові інструменти для захисту конфіденційності
Суд стверджував, що загальновідомо, що фінансові інструменти для захисту конфіденційності можуть використовуватися злочинцями. Проте ця логіка хибна. Те, що автомобілі можна використовувати необережно, не означає, що виробники автомобілів несуть відповідальність за аварії. Так само Перцева не можна карати за те, як інші використовують його програмне забезпечення.
Суддя також заявив, що Перцев мав зробити програмне забезпечення більш відповідним до законодавства. Однак TC дозволяє користувачам довести, що їхні кошти походять із законної діяльності, і запобігає внесенню депозитів з адрес, які перебувають під санкціями. Попри це, користувачі, які добре розбираються в технологіях, можуть оминути ці заходи та безпосередньо взаємодіяти зі смарт-контрактом, що, за словами суду, погіршило становище Перцева.
Урядовий контроль і фінансовий нагляд
Регулятори хочуть, щоб розробники створювали програмне забезпечення, яке схвалює уряд. Такий контроль над розробкою програмного забезпечення є загрозою свободі слова. Дії уряду проти TC нагадують історичні випадки, коли влада карала творців за їхні роботи. Наприклад, інквізиція карала інтелектуалів за написання книг, які кидали виклик Церкві, а нацисти знищували мистецтво, яке вони вважали «дегенеративним».
Сьогодні західні уряди саджають у в’язницю людей за написання програмного забезпечення, яке їм не подобається. Програмне забезпечення з відкритим вихідним кодом розширює свободу та допомагає людям уникати фінансового нагляду, що загрожує урядовому контролю.
Роль FATF
У вироку проти Перцева також згадується Група з розробки фінансових заходів боротьби з відмиванням грошей (FATF). FATF — це міжнародна організація, яка встановлює стандарти для запобігання незаконній діяльності, як-от відмивання грошей. Країни повинні дотримуватися рекомендацій FATF або зіткнутися з санкціями. Ці рекомендації часто виступають за посилення фінансового нагляду, розглядаючи всі транзакції як підозрілі за замовчуванням.
Якщо фінансова конфіденційність розглядається як ризик, написання програмного забезпечення для захисту конфіденційності розглядається як загроза регуляторному контролю. Саме тому визначення «відмивання грошей» розширюється, включаючи розробників, таких як Перцев, які просто написали програмне забезпечення, яким інші можуть користуватися незалежно.
Важливість програмного забезпечення для захисту конфіденційності
Теорія поділу влади стверджує, що виконавча, законодавча та судова гілки влади повинні бути розділені, щоб забезпечити стримування та противагу. Однак вирок Перцеву показує, що зрештою судова влада може виконувати волю інших гілок влади. Закон про банківську таємницю, який встановив більшість антигрошових відмивальних законів у 1970 році, набув чинності безпосередньо перед тим, як розпочалася система фіатних грошей.
У системі фіатних грошей вартість грошей залежить від суспільної довіри до політичних інститутів. Щоб підтримувати цю довіру, уряди повинні не допускати виходу людей із системи. Без фінансового нагляду нинішня система фіатних грошей може зазнати краху. Арешт Перцева має на меті зробити з нього приклад і відлякати людей від використання програмного забезпечення для захисту конфіденційності.
Підтримка конфіденційності та розробки програмного забезпечення з відкритим вихідним кодом
Уряди бояться конфіденційності, тому що люди, які дбають про конфіденційність, можуть кинути виклик їхній владі. Найкращою відповіддю на це є продовження використання та підтримки програмного забезпечення для захисту конфіденційності. Свобода ніколи не повинна сприйматися як належне. Її потрібно захищати, підтримуючи розробників, які створюють інструменти для захисту конфіденційності, і використовуючи ці інструменти для збереження фінансової конфіденційності без дозволу уряду.
Боротьба за конфіденційність має вирішальне значення. Ми повинні підтримувати розробників із відкритим вихідним кодом і продовжувати використовувати програмне забезпечення для захисту конфіденційності, щоб захистити нашу свободу. Справа Олексія Перцева нагадує нам, що боротьба за фінансову конфіденційність і свободу триває.
