Translation into Russian
Роджер Вер, известный многим как «Биткоин-Иисус», столкнулся с серьезными обвинениями со стороны Министерства юстиции США после того, как американские власти настояли на его экстрадиции из Испании. Когда-то он имел гражданство США, но решил отказаться от него в 2014 году. Он говорит, что сделал этот выбор, потому что чувствовал неуверенность в том, как должностные лица США относились к людям, инвестировавшим в цифровые валюты. После отказа от гражданства США он оставил позади налоговую систему страны. Многие сейчас задаются вопросом, как отказ Роджера Вера от гражданства США влияет на налоговые обязательства, связанные с биткойнами. Его обвиняют в уклонении от уплаты налогов, почтовом мошенничестве и подаче ложных налоговых деклараций. Прокуроры утверждают, что он скрыл большие объемы криптовалюты, в том числе около 131 000 BTC, и занизил стоимость активов биткойна. Они говорят, что он не сказал правду о стоимости некоторых компаний и не сообщил о приросте капитала от продажи биткойнов.
Американские власти утверждают, что он нарушил закон, пока у него еще были связи с США. Обвинения предполагают, что он пытался избежать уплаты своей доли, когда покинул страну. Политика налога на выезд из США требует, чтобы люди урегулировали свои налоговые дела, прежде чем они разорвут связи с США. Дело Вера может раскрыть новые подробности о подходе Налоговой службы к налогообложению цифровых активов после отказа от гражданства. Он отрицает эти обвинения и говорит, что налоговые правила для криптовалют были неясными. Он утверждает, что эти правила были непостижимо туманными. Его сторонники отмечают, что неоднозначные законы о налогах на криптовалюту затрудняют определение того, что считается надлежащей отчетностью. Они считают, что правительство относится к цифровым активам иначе, чем к другим формам богатства, что приводит к путанице.
В интервью Такеру Карлсону Роджер Вер объяснил, что считает, что обвинения против него связаны не с деньгами. Он предположил, что истинная причина действий Министерства юстиции может быть политическим возмездием в криптовалюте. Он заявил, что правительство США проявляет гнев, когда люди оспаривают его авторитет. Он видит себя как евангелиста криптовалют, который пропагандирует свободу. Поддерживая биткойн, он хотел помочь распространить форму денег, которая находится вне правительственного контроля. Он считает, что децентрализация биткойна способна уменьшить государственный контроль над денежными системами. Тем не менее, он утверждает, что правительству США эта идея не понравилась. Он считает, что участие американских спецслужб повлияло на правила регулирования криптовалюты таким образом, что нанесли ущерб изначальному децентрализованному видению биткойна.
Его дело привлекло внимание тех, кто следит за цифровыми активами. Они задаются вопросом, не перешли ли американские прокуроры черту, неправомерно ли использовали конфиденциальные сообщения или нарушили ли правовую защиту в своем преследовании его. Некоторые полагают, что дело Вера свидетельствует о вмешательстве правительства в индустрию криптовалют. Они спрашивают, не отдалило ли вмешательство правительства биткойн от его исходного децентрализованного видения. Эти наблюдатели опасаются, что правительство хочет отговорить людей от использования цифровых валют. Они подозревают, что проблемы Вера могут отпугнуть других от поддержки криптовалют. Они считают, что это может ограничить рост системы, которая процветает без строгого надзора.
Те, кто изучает эти обвинения, видят картину в целом. Они отмечают, что налог на выезд из США является спорным, особенно для людей, владеющих цифровыми активами. Спорный налог на выезд из США и его последствия для владельцев криптовалюты поднимают множество вопросов. Некоторые говорят, что неясно, как сообщать о прибылях или убытках от биткойнов и других цифровых токенов. Многие люди, которые инвестировали в биткойн в самом начале, в итоге получили огромную прибыль. Правила отчетности и уплаты налогов с этой прибыли остаются сложными. Существует мало юридических прецедентов по занижению стоимости активов биткойна для целей налогообложения в США. В результате людям может быть сложно понять, о чем следует сообщать. Это порождает опасения, что правительство может выбирать, когда применять эти законы.
Юридическая команда Вера говорит, что обвинения основаны на положениях налогового законодательства США, в которых не упоминаются цифровые активы. Они утверждают, что никто не знал, как обращаться с такими активами, когда Вер покинул США. Они говорят, что Налоговая служба не предоставила четких правил для цифровых токенов. Они надеются, что суд увидит, что эти двусмысленные законы о налогах на криптовалюту несправедливо нацелены на Вера. Некоторые из его адвокатов говорят, что гнев правительства связан не с налогами. Они считают, что дело в нежелании Вера подчиняться правилам, которые они считают устаревшими или несправедливыми. Это побуждает некоторых изучить обвинения в политическом возмездии против сторонней позиции Роджера Вера в отношении криптовалют. Если Вер выиграет свое дело, это может подтолкнуть к принятию более четких правил. Если он проиграет, это может отбить у других желание пропагандировать децентрализованные технологии.
Пока Вер находился в Испании, власти США добивались его экстрадиции для проведения судебного разбирательства. Многие спрашивают, почему правительство так сильно заботит то, что делает один человек. Некоторые считают, что правительство стремится показать, что никто не может уйти от его власти. Другие считают, что известная роль Вера как «Биткоин-Иисуса» сделала его мишенью, потому что он распространял идею о том, что криптовалюты могут освободить людей. Роль американских спецслужб в формировании правил регулирования криптовалюты также вызывает вопросы. Если спецслужбы опасаются, что криптовалюты подрывают мощь правительства, они могут подталкивать к жестким действиям против таких известных личностей, как Вер.
Люди, заинтересованные в криптовалюте, видят в Вере раннего промоутера, который разглядел перспективы биткойна. Он пошел на риск, чтобы распространить эту технологию до того, как она стала широко известной. Его арест и предъявленные ему обвинения Министерства юстиции шокировали многих, кто помнит его как ведущий голос в биткойне. Мысль о том, что ему может грозить тюремное заключение за неуплату точной суммы, которую, по словам правительства, он должен, кажется странной. Его сторонники задаются вопросом, не предъявляет ли ему правительство более высокие требования, потому что он бросил вызов системе. Те, кто спрашивают, как новые обвинения из книги Роджера Вера могут повлиять на продолжающиеся дела о налогах на криптовалюту, считают, что его публикация, возможно, разозлила влиятельных людей. Его заявления о вмешательстве правительства в криптовалюту, возможно, задели за живое.
Некоторые в мире криптовалют говорят, что дело Вера доказывает, что правительствам не нравится, когда граждане высвобождаются из традиционных денег. Они считают подозрительным, что американские прокуроры сосредоточены на предполагаемых правонарушениях Вера давних лет. Они полагают, что Министерство юстиции, возможно, выжидало подходящего момента для предъявления обвинений. Возможно, они надеялись поймать его в тот момент, когда он не сможет должным образом защититься. Возможно, они хотели послать сообщение о том, что никто не может избежать налогов США даже после отказа от гражданства. При анализе подхода Налоговой службы к налогообложению цифровых активов после отказа от гражданства люди должны учитывать, что законы остаются неясными. Если человек инвестирует в биткойн, как он оценивает его стоимость при выезде из США? Следуют ли они правилам, которые были разработаны до появления криптовалют? Доверяют ли они руководству правительства, которое некоторые считают неполным?
Люди, изучающие историю криптовалюты, помнят, что биткойн начинался как видение децентрализованной валюты. Его создатели хотели создать то, что правительство не могло бы контролировать. Когда Роджер Вер начал продвигать криптовалюту, он воспринял эту идею. Он говорил о том, как биткой
