Portuguese:
Em uma decisão histórica do Tribunal Superior de Londres, o pedido do cientista da computação australiano Craig Wright de ser reconhecido como o criador pseudônimo do Bitcoin, Satoshi Nakamoto, foi firmemente rejeitado. Wright, que há muito afirmava ser o autor do documento técnico fundamental do Bitcoin de 2008, viu suas alegações contestadas pela Crypto Open Patent Alliance (COPA). A ação legal da COPA visava proteger os desenvolvedores do Bitcoin dos processos de Wright, buscando um esclarecimento judicial de suas alegações.
O juiz James Mellor, ao apresentar seu veredicto, destacou as provas “esmagadoras” contra a alegação de Wright, afirmando de forma inequívoca que Wright não era o arquiteto do documento técnico do Bitcoin e nem operou sob o pseudônimo de Nakamoto entre 2008 e 2011. Esta decisão foi celebrada pela COPA e pela comunidade mais ampla de código aberto e desenvolvimento como um triunfo da verdade e da integridade em face da intimidação e das narrativas falsas.
A busca pela verdade pela COPA expôs os amplos esforços de falsificação de documentos de Wright para apoiar suas alegações, ações que foram denunciadas como “uma mentira descarada” pelos representantes legais da COPA. Essas revelações ressaltam a importância desta vitória legal para salvaguardar os princípios do desenvolvimento de código aberto e a autenticidade das origens do Bitcoin.
