Przegląd incydentu

Znana giełda kryptowalut WazirX ostatnio padła ofiarą poważnego ataku. W ramach nieautoryzowanego przelewu skradziono kryptoaktywa o wartości ponad 230 milionów dolarów. To zdarzenie wzbudziło duży niepokój w społeczności kryptowalut.

Atak był wymierzony w portfel multisig WazirX w sieci Ethereum. Aby autoryzować transakcję, tego typu portfel wymaga wielu kluczy prywatnych, co generalnie czyni go bardziej bezpiecznym. Jednak atakowi udało się ominąć te środki bezpieczeństwa, co doprowadziło do ogromnej straty środków.

Szczegóły ataku

Firma zajmująca się bezpieczeństwem, Blocksec, wyjaśniła, że atakujący zaktualizował zaimplementowany portfel Safe Wallet do złośliwej umowy. Ta złośliwa umowa umożliwiła hakerowi wypłacenie środków z portfela. Prawdopodobną przyczyną tego ataku było naruszenie kluczy prywatnych.

Yajin (Andy) Zhou, współzałożyciel Blocksec, stwierdził: „Wygląda na to, że na giełdzie WazirX doszło do wycieku klucza prywatnego. Wyciekłe klucze prywatne zostały wykorzystane do uaktualnienia bezpiecznego portfela multisig, który zawiera wiele aktywów, do złośliwej umowy. Następnie złośliwa umowa została użyta do wypłacenia większości aktywów z portfela Safe Wallet”.

Reakcja WazirX

WazirX potwierdziło atak i uznało incydent. Giełda wstrzymała wszystkie wypłaty INR i kryptowalut, aby zapobiec dalszym stratom i zapewnić bezpieczeństwo aktywów użytkowników. Spółka aktywnie bada odpływy środków i stara się zrozumieć pełen wpływ naruszenia bezpieczeństwa.

„Zdajemy sobie sprawę, że jeden z naszych portfeli multisig doświadczył naruszenia bezpieczeństwa. Nasz zespół aktywnie bada ten incydent. Aby zapewnić bezpieczeństwo Twoich aktywów, wypłaty INR i kryptowalut zostaną tymczasowo wstrzymane”, ogłosiło WazirX.

Skradzione kryptoaktywa

Haker przelał zagrożone środki na adres, z którego rozpoczęto konwersję skradzionych aktywów na ether. Dane łańcucha pokazują, że skradziono ponad 100 milionów dolarów w Shiba Inu (SHIB), wraz z 15 290 ETH (o wartości 52 milionów dolarów) i 20 milionami tokenów MATIC (o wartości 11 milionów dolarów). Ponadto haker przejął 640 miliardów tokenów PEPE (o wartości 7,5 miliona dolarów), 5,7 miliona USDT i 135 milionów tokenów GALA (o wartości 3,5 miliona dolarów).

Wpływ na społeczność kryptowalut

Atak na WazirX wywołał szerokie obawy w społeczności kryptowalut. Tak duże naruszenia bezpieczeństwa podważają zaufanie do bezpieczeństwa giełd kryptowalut i bezpieczeństwa aktywów cyfrowych. Wielu użytkowników kwestionuje teraz środki bezpieczeństwa wdrożone na giełdach takich jak WazirX.

Co to jest portfel multisig?

Portfel multisig, skrót od portfela z wieloma podpisami, wymaga wielu kluczy prywatnych do autoryzacji transakcji. Tego typu portfel jest uważany za bezpieczniejszy niż portfel z jednym podpisem, ponieważ zmniejsza ryzyko pojedynczego punktu awarii. W przypadku WazirX atak był wymierzony w ten rzekomo bezpieczny portfel, co podkreśla podatność nawet na zaawansowane środki bezpieczeństwa.

Wyciągnięte wnioski

Ten incydent podkreśla znaczenie solidnych środków bezpieczeństwa i ciągłej czujności w branży kryptowalut. Giełdy muszą regularnie aktualizować swoje protokoły bezpieczeństwa i edukować użytkowników na temat potencjalnych zagrożeń. Atak na WazirX jest przypomnieniem, że nawet najbardziej bezpieczne systemy mogą zostać naruszone, jeśli nie są prawidłowo zarządzane i monitorowane.

Dalsze kroki dla WazirX

WazirX podejmuje kroki, aby zapobiegać takim incydentom w przyszłości. Giełda prawdopodobnie wdroży bardziej rygorystyczne protokoły bezpieczeństwa i ulepszy swoje systemy monitorowania. Ponadto WazirX będzie musiało odbudować zaufanie swoich użytkowników, demonstrując przejrzystość i zaangażowanie w bezpieczeństwo.

Spółka nie ogłosiła jeszcze żadnych planów rekompensaty użytkownikom za skradzione środki. Jednak zapewnienie bezpieczeństwa pozostałych aktywów i zapobieganie dalszym stratom będzie najwyższym priorytetem dla WazirX.

Wniosek

Atak na portfel multisig WazirX w sieci Ethereum, w wyniku którego utracono ponad 230 milionów dolarów w kryptoaktywach, jest znaczącym wydarzeniem w świecie kryptowalut. Ten incydent podkreśla ciągłe wyzwania i ryzyko związane z zabezpieczeniem aktywów cyfrowych. Społeczność kryptowalut będzie uważnie obserwować, jak WazirX bada naruszenie i pracuje nad wzmocnieniem swoich środków bezpieczeństwa.

Wstęp

W ciągu ostatnich kilku lat „kryptowaluty” stały się głównym tematem w polityce. Różne kraje rozważają przepisy regulujące kwestie blockchain i kryptowalut. W Unii Europejskiej istnieje rozporządzenie w sprawie rynków kryptoaktywów (MiCA). Wielka Brytania pracuje nad regulacjami dotyczącymi stablecoinów. W Stanach Zjednoczonych Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) próbuje regulować kryptowaluty za pomocą różnych ustaw i działań egzekwujących. Niektóre z tych przepisów są rozsądne, ale istnieją obawy, że rządy mogą podjąć drastyczne kroki, takie jak traktowanie prawie wszystkich kryptowalut jako papierów wartościowych lub zakazanie samodzielnie zarządzanych portfeli. Z powodu tych obaw niektórzy ludzie ze środowiska kryptowalut stają się bardziej aktywni politycznie i dokonują wyborów politycznych w oparciu o to, kto jest „pro-krypto”.

Vitalik Buterin sprzeciwia się dokonywaniu wyborów politycznych w oparciu wyłącznie o stanowisko polityka wobec kryptowalut. Uważa on, że takie postępowanie może odwieść ludzi od wartości, które w pierwszej kolejności przyciągnęły ich do kryptowalut.

Kryptowaluty to coś więcej niż tylko pieniądze

W społeczności kryptowalutowej często zwraca się uwagę na wolność posiadania i wydawania pieniędzy lub tokenów jako najważniejszą kwestię polityczną. Chociaż jest to ważne, nie był to pierwotny powód powstania kryptowalut.

Vitalik Buterin wyjaśnia, że kryptowaluty zrodziły się z ruchu cyberpunków, którego celem było wykorzystanie technologii do ochrony i zwiększania indywidualnych wolności. W latach 2000. głównym celem było zwalczanie restrykcyjnych praw autorskich promowanych przez duże korporacje. Znanym przypadkiem było Capitol Records, Inc. przeciwko Thomas-Rasset, gdzie kobieta została zmuszona do zapłacenia 222 000 dolarów za nielegalne pobranie 24 piosenek. Narzędziami używanymi w tej walce były sieci torrent, szyfrowanie i anonimizacja internetu. Satoshi Nakamoto, twórca Bitcoina, jasno stwierdził, że decentralizacja jest kluczem do ochrony wolności.

Bitcoin rozszerzył tę ideę na płatności internetowe, umożliwiając zdecentralizowane i prywatne transakcje. Jednak skupianie się wyłącznie na kryptowalutach i blockchainie pomija szersze cele ruchu cyberpunków.

Szersze swobody technologiczne

Buterin zwraca uwagę, że istnieje wiele innych swobód technologicznych, które są równie ważne, jak wolność robienia rzeczy z tokenami kryptowalut. Należą do nich:

1. Wolność i prywatność komunikacji: Obejmuje to szyfrowane wiadomości i pseudonimowość. Dowody o zerowej wiedzy mogą chronić pseudonimowość, zapewniając jednocześnie ważne roszczenia dotyczące autentyczności.
2. Wolna i przyjazna prywatności cyfrowa tożsamość: Aplikacje blockchain mogą pomóc w tworzeniu cyfrowej tożsamości, ale realistycznie rzecz biorąc, hash, podpisy i dowody o zerowej wiedzy są używane częściej.
3. Wolność i prywatność myśli: W miarę jak sztuczna inteligencja staje się coraz bardziej zintegrowana z naszym życiem, prywatność naszych myśli będzie stawać się coraz ważniejsza.
4. Wysokiej jakości dostęp do informacji: Technologie, które pomagają ludziom formułować wysokiej jakości opinie na ważne tematy, mają kluczowe znaczenie. Buterin jest optymistycznie nastawiony do rynków prognostycznych i notatek społeczności.

Buterin podkreśla, że te swobody są podstawowe i powinny być brane pod uwagę przy ocenie kandydatów politycznych, a nie tylko ich stanowiska w sprawie kryptowalut.

Kryptowaluty a internacjonalizm

Internacjonalizm to kolejny ważny aspekt ruchu kryptowalutowego. Buterin wyjaśnia, że internet, a co za tym idzie kryptowaluty, mogą pomóc w stworzeniu bardziej sprawiedliwego i zglobalizowanego społeczeństwa cyfrowego. Kryptowaluty mają potencjał do spłaszczenia globalnej gospodarki poprzez ułatwienie interakcji gospodarczych między ludźmi z różnych krajów.

Jednak Buterin zauważa, że jeśli politykowi zależy na „kryptowalutach”, ponieważ wspierają one internacjonalizm, powinien on również dbać o politykę, która świadczy o trosce o świat zewnętrzny. Wielu polityków zawodzi w tym względzie.

Na przykład Buterin twierdzi, że dostępność wiz jest główną obawą dla społeczności kryptowalut. Wiele osób nie mogło uczestniczyć w ważnych wydarzeniach związanych z kryptowalutami, takich jak EthCC, z powodu trudności w uzyskaniu wiz. Przepisy imigracyjne mają bezpośredni wpływ na międzynarodowy charakter branży kryptowalut. Politycy, którzy to zauważają, częściej wspierają szersze cele ruchu kryptowalutowego.

Ocena motywacji polityków

Buterin radzi, że jeśli polityk jest „pro-krypto”, ważne jest, aby zrozumieć jego motywacje. Przegląd jego poglądów na pokrewne tematy, takie jak szyfrowane wiadomości sprzed pięciu lat, może dać wgląd w jego prawdziwe stanowisko. Jeśli jego poparcie dla kryptowalut jest zgodne z wspieraniem korporacji, a nie indywidualnych wolności, może to wskazywać, jak jego poglądy mogą się zmienić w przyszłości.

Rozbieżność między decentralizacją a przyspieszeniem

Buterin omawia również potencjalną rozbieżność między celami decentralizacji a przyspieszenia. Na przykład w kontekście sztucznej inteligencji strategia skoncentrowana na decentralizacji priorytetowo traktuje mniejsze modele działające na sprzęcie konsumenckim, aby uniknąć problemów z prywatnością i scentralizowaną kontrolą. Strategia skoncentrowana na przyspieszeniu obsługuje wszystko, od małych modeli po ogromne klastry sztucznej inteligencji.

W przestrzeni kryptowalut mogą wystąpić podobne rozbieżności. Buterin sugeruje, że zbadanie podstawowych wartości polityka może pomóc przewidzieć, którą stronę może on faworyzować, jeśli taki konflikt wystąpi.

Kryptowalutowi autorytaryści

Buterin ostrzega, że istnieje szczególny styl bycia „pro-krypto”, który jest powszechny wśród autorytarnych rządów. Jako przykład podaje Rosję, gdzie rząd wykorzystuje kryptowaluty do omijania ograniczeń, ale jednocześnie ogranicza swoim obywatelom swobodne korzystanie z nich.

Ostrzega, że jeśli polityk jest „pro-krypto”, ale jednocześnie zabiega o władzę lub popiera tendencje autorytarne, jego poparcie dla kryptowalut może być ostatecznie wykorzystane do skonsolidowania władzy. Dlatego ważne jest, aby ocenić ogólną platformę i poglądy polityka, a nie tylko jego stanowisko w sprawie kryptowalut.

Znaczenie szerszych wartości

Buterin podkreśla, że gra polityczna jest bardziej skomplikowana niż tylko „kto wygra następne wybory”. Publicznie wspierając kandydatów „pro-krypto” wyłącznie dlatego, że wspierają oni kryptowaluty, ludzie tworzą zachętę dla polityków do priorytetowego traktowania kryptowalut, a nie innych ważnych kwestii.

Zamiast tego Buterin twierdzi, że bardziej honorowe jest wspieranie polityków, którzy są zgodni z szerszymi wartościami ruchu cyberpunków. Wartości te obejmują wolność, prywatność i decentralizację w różnych aspektach technologii i społeczeństwa.

Jeśli polityk ma wizję tego, jak technologia, polityka i gospodarka powinny ewoluować w XXI wieku, która jest zgodna z tymi wartościami, to zasługuje on na poparcie. Jeśli jednak tak nie jest, lepiej może być trzymać się całkowicie z dala od polityki lub znaleźć lepsze siły, do których można dołączyć.

Wniosek

Głównym argumentem Vitalika Buterina jest to, że ludzie ze środowiska kryptowalut nie powinni wybierać swoich politycznych sympatii wyłącznie w oparciu o stanowisko polityka wobec kryptowalut. Zamiast tego powinni oni brać pod uwagę szersze wartości, które w pierwszej kolejności przyciągnęły ich do ruchu kryptowalutowego. Dzięki temu mogą oni popierać polityków, którzy naprawdę są zgodni z ideałami wolności, prywatności i decentralizacji.

Ethereum gotowe na nowy rekord wszech czasów: Peter Brandt, Bitwise

Według ekspertów, takich jak Peter Brandt i Bitwise, Ethereum (ETH) jest na dobrej drodze do osiągnięcia nowego rekordu wszech czasów. Uważają, że ETF Ethereum mogą przepchnąć ETH powyżej 5 000 USD.

Prognoza Bitwise

Matt Hougan, dyrektor ds. inwestycji (CIO) w Bitwise, jest przekonany, że ETF Ethereum podniosą cenę ETH do nowego rekordu wszech czasów. Przewiduje, że do końca roku Ethereum może przekroczyć 5 000 USD, jeśli popyt ze strony ETF będzie silny. Hougan porównuje to do wpływu, jaki ETF Bitcoin miały na Bitcoin (BTC), który wzrósł o 110% po zatwierdzeniu ETF Bitcoin przez SEC.

Prognoza Citi Bank

Citi Bank również przewiduje, że ETF Ethereum przyciągną znaczące inwestycje. Szacują, że ETF mogą przynieść około 5 miliardów dolarów netto napływów w ciągu sześciu miesięcy. Byłoby to około 30-35% tego, co osiągnęły ETF Bitcoin. Analitycy Citi uważają, że ten napływ pomoże podnieść ceny ETH.

Analiza Petera Brandta

Peter Brandt, znany inwestor, sugeruje, że Ethereum może odbić się o 60%, jeśli osiągnie kluczowy poziom wsparcia. Uważa, że jeśli ETH uda się przekroczyć 4 093 USD, może osiągnąć nowy rekord wszech czasów na poziomie 5 627 USD. Obecnie ETH jest notowany na poziomie około 3460 USD, czyli o 2% więcej niż poprzedniego dnia.

Zatwierdzenie przez SEC i wpływ na rynek

Oczekuje się, że SEC wkrótce zatwierdzi ETF Ethereum. Bloomberg i Reuters donoszą, że SEC poprosiła emitentów o przesłanie ostatecznych wersji projektów, co wskazuje na możliwy start 23 lipca. To zatwierdzenie prawdopodobnie przyciągnie nowych inwestorów i podniesie ceny ETH.

Stan deflacyjny Ethereum

Ethereum jest deflacyjne od czasu wdrożenia Ethereum Improvement Proposal 1559 (EIP-1559). Ta propozycja zmniejsza ilość ETH w obiegu przy każdej transakcji. Matt Hougan wyjaśnia, że bez nowej podaży i rosnącego popytu cena Ethereum jest gotowa do wzrostu. Niska stopa inflacji ETH, w porównaniu ze stopą 1,7% Bitcoina, jest kolejnym czynnikiem wspierającym tę prognozę.

Wpływ stakingu i DeFi

Protokół stakingu Ethereum i DeFi również zmniejszają ilość ETH dostępną na rynku. Ponad 40% ETH zostało wycofane z rynku z powodu stakingu i jego wykorzystania w DeFi. Hougan podkreśla, że ta redukcja podaży w połączeniu z nowym popytem ze strony ETF tworzy korzystną sytuację dla wzrostu cen Ethereum.

Porównanie z ETF Bitcoin

Hougan uważa, że ETF Ethereum będą miały większy wpływ na ETH niż ETF Bitcoin na BTC. Wynika to z faktu, że ETF przynoszą nowy popyt bez zmiany podstawowych zasad aktywów. Wzrost Bitcoina spowodowany ETF jest pozytywnym wskaźnikiem dla potencjału Ethereum.

Analiza techniczna i trendy rynkowe

Wskaźniki techniczne Ethereum sugerują potencjalny wzrost. Otwarty interes w opcjach ETH wzrósł o 13% w ciągu ostatnich 24 godzin do 6,66 miliarda USD. Wzrost otwartego zainteresowania w połączeniu ze wzrostem cen wskazuje, że inwestorzy oczekują wyższych cen. Jest to zgodne z analizą Petera Brandta i przewidywaniami innych ekspertów.

Aktywność rynkowa i likwidacje

W ciągu ostatnich 24 godzin Ethereum odnotował znaczną aktywność rynkową z ponad 45 milionami dolarów w likwidacjach. Na czele krótkich pozycji znalazło się 25,36 mln USD, podczas gdy długie pozycje wyniosły 19,92 mln USD. Jeśli ETH wzrośnie powyżej 3502 USD, kolejne 34,8 mln USD w krótkich pozycjach może zostać zlikwidowanych, co jeszcze bardziej podniesie cenę.

Czynniki ekonomiczne i presja sprzedaży

Mechanizm konsensusu Ethereum ma niższy koszt ekonomiczny w porównaniu z Bitcoinem. Zmniejsza to presję sprzedaży na ETH, ponieważ górnicy nie muszą sprzedawać tak dużej części swoich udziałów, aby pokryć koszty. Jest to kolejny czynnik, który wspiera potencjał osiągnięcia nowych szczytów przez ETH.

Wniosek

Eksperci są optymistycznie nastawieni do przyszłości Ethereum. Dzięki oczekiwanemu zatwierdzeniu ETF Ethereum, zmniejszonej podaży ze względu na staking i DeFi oraz silnym wskaźnikom technicznym, ETH wydaje się gotowe osiągnąć nowy rekord wszech czasów. Zarówno Bitwise, jak i Citi Bank złożyły mocne prognozy, a inwestorzy tacy jak Peter Brandt widzą znaczny potencjał wzrostu cen. W miarę jak warunki rynkowe i zainteresowanie inwestorów będą się wyrównywać, Ethereum może wkrótce przekroczyć 5000 USD.