Meta wraca na rynek stablecoinów, tym razem ostrożniej. Według nowego raportu firma planuje uruchomienie płatności stablecoinami w drugiej połowie 2026 r., współpracując z zewnętrznym partnerem zamiast budować własny system tokenów. Plan zakłada dostawcę, który obsłuży operacje płatnicze, oraz nowy portfel zintegrowany z aplikacjami Meta. To kluczowe, bo Meta kontroluje Facebooka, Instagram i WhatsApp, dając ogromną drogę do masowego udostępnienia płatności stablecoinami codziennym użytkownikom.
Prawdopodobnym partnerem jest Stripe, co ma sens. Stripe to już duża firma płatnicza, w lutym 2025 r. sfinalizowała przejęcie Bridge, które specjalizuje się w infrastrukturze stablecoinów. Stripe ma też bliższe powiązania z Meta na poziomie zarządu, bo w kwietniu 2025 r. Meta ogłosiła, że Patrick Collison dołączył do rady dyrektorów. Dzięki temu Meta może korzystać z stablecoin-rails bez brania całego ciężaru technicznego i regulacyjnego.
To duża zmiana w porównaniu z erą Libry i Diem. W 2019 r. Meta próbowała uruchomić Libra jako szeroki projekt waluty cyfrowej. Spotkała się z silnym sprzeciwem ustawodawców i regulatorów, projekt przemianowano na Diem, a ostatecznie zamknięto. Na początku 2022 r. stowarzyszenie Diem sprzedało aktywa Silvergate, kończąc pierwszą próbę Meta. Stary plan stawiał Meta blisko centrum nowego systemu pieniężnego. Nowy plan wygląda na strategię integracji: wykorzystaj istniejącą infrastrukturę stablecoinów, trzymaj dystans, skup się na płatnościach w aplikacjach, których ludzie już używają.
Czas też wydaje się lepszy niż kilka lat temu. W lipcu 2025 r. amerykański akt GENIUS trafił do prezydenta Trumpa i został podpisany, tworząc ramy prawne dla emitentów stablecoinów op dolara. Szczegóły są dopiero opracowywane, ale ścieżka prawna jest znacznie jaśniejsza niż za czasów Libry. To wyjaśnia, dlaczego duża firma technologiczna wraca teraz do płatności stablecoinami, zwłaszcza dla przelewów transgranicznych i taniego handlu. Produkt stablecoin w WhatsApp czy Instagramu mógłby przyspieszyć małe płatności i remittansy w wielu rynkach.
Ustawienie wykresu wspiera tę wizję. Ceny stablecoinów nie powinny się dużo poruszać, więc wykres objętości jest ważniejszy niż wykres ceny. Obecnie USDT wciąż notuje około 1,00 USD, a USDC też około 1,00 USD, co pokazuje, że rynek traktuje top pary stablecoinów jako działające instrumenty płatnicze, nie spekulacyjne monety. Ważniejszy sygnał to wolumen: CoinGecko pokazuje około 70,9 mld USD 24-godzinnego wolumenu USDT i około 11,8 mld USD dla USDC. Taki wolumen mówi, że popyt na stablecoiny jest związany z rzeczywistą aktywnością transferową i handlową, czyli dokładnie rynek, który Meta chce wykorzystać.
Szerszy wykres stablecoinów też łączy historię. DeFiLlama pokazuje całkowitą kapitalizację rynku stablecoinów na około 308,8 mld USD, z dominacją USDT blisko 59,4%. Wykresy rynkowe CoinGecko również umieszczają wartość rynkową stablecoinów w granicach 311 mld USD. To oznacza, że Meta nie próbuje stworzyć popytu od zera. Wchodzi do rynku stablecoinów, który jest już duży, płynny i aktywny. Jeśli Meta może dodać prosty portfel stablecoinów i gładkie narzędzia kasy, mogłaby napędzić więcej użycia stablecoinów w handlu społecznościowym, wypłatach twórców i płatnościach transgranicznych, nawet jeśli nigdy nie wyda własnego stablecoina.
Ryzyko nadal istnieje. Regulacja stablecoinów się porusza, ale nie jest całkowicie ustalona. Rynek pozostaje skoncentrowany, a Reuters niedawno zauważył, jak duzi emitenci stablecoinów stali się centralni dla rynków krypto. To oznacza, że każda ekspansja stablecoinów przez Meta prawdopodobnie spotka się z bliską kontrolą regulatorów i banków. Meta wciąż też nosi bagaż z ery Cambridge Analytica, więc zaufanie i zgodność będą tak samo ważne jak projekt produktu.
Mimo to logika biznesowa jest jasna. Meta ma użytkowników, Stripe ma infrastrukturę płatniczą, Bridge ma narzędzia stablecoinów, a rynek stablecoinów ma już płynność i wolumen do wsparcia dużej ekspanerii. Jeśli ten plan stablecoinów zostanie uruchomiony, Meta może nie ożywiać Libry nazwą, ale będzie gonić ten sam główny cel czystszą ścieżką: sprawić, by płatności stablecoinami czuły się normalne w aplikacjach, których ludzie już codziennie używają.
