SEC 대 크라켄:Krypto 규제에 대한 전투
암호화폐 세계는 빠르게 진화하고 있으며 규제 기관은 이러한 흐름을 따라가기 위해 고군분투하고 있습니다. 이로 인해 미국 증권거래위원회(SEC)와 인기 있는 암호화폐 거래소인 Kraken 사이에 갈등이 발생했습니다.
SEC의 비난
2023년 11월, SEC는 Kraken을 등록되지 않은 증권 거래소 운영, 브로커, 딜러 및 청산 기관으로 기소했습니다. SEC는 Kraken이 “투자 계약”이라고 간주하며 따라서 증권법의 적용을 받는 암호화폐 자산의 매수 및 매도를 용이하게 했다고 주장합니다.
SEC에 따르면, Kraken은 이러한 기능을 등록하지 않음으로써 투자자들에게 SEC 검사, 기록 보관 요구 사항 및 이해 상충에 대한 보호 조치와 같은 중요한 보호 장치를 박탈했습니다. SEC의 불만 사항에서는 크라켄의 업무 관행, 즉 고객 자금과 암호화폐 자산을 자체 자산과 혼합하는 것에 대한 우려도 제기되었으며, 이는 투자자에게 손실 위험이 있다고 주장했습니다.
크라켄의 항변
크라켄은 SEC의 비난에 강력히 반대합니다. 크라켄은 SEC가 법적 한계를 넘어서 권한을 확대하려고 하며, 플랫폼에서 거래되는 암호화폐 자산은 투자 계약을 정의하는 대법원 사건인 하위 테스트에 따라 유가증권이 아니라고 주장합니다.
크라켄의 변호인들은 SEC가 어떤 특정 암호화폐 자산을 증권으로 간주하는지 명확하게 밝히지 않았다고 지적합니다. 그들은 SEC가 실제로 거래되는 자산에 초점을 맞추는 대신 법원에 모호한 “투자 생태계” 개념을 받아들이도록 요청하고 있다고 주장합니다.
투자 계약이란?
하위 테스트는 투자가 유가증권으로 간주되기 위해 충족해야 할 세 가지 기준을 설정합니다.
- 자금 투자
- 공동 사업
- 타인의 노력으로 이익을 얻을 것으로 기대
크라켄은 암호화폐 자산이 이러한 기준을 충족하지 않는다고 주장합니다. 투자자들은 오로지 크라켄의 노력으로 이익을 얻을 것으로 기대하고 공동 사업에 자금을 투자하지 않습니다. 그들은 이러한 자산의 가치가 시간이 지남에 따라 증가할 것이라는 희망으로 디지털 자산을 사고 팔고 있습니다.
암호화폐 규제의 미래
SEC가 크라켄에 제기한 소송은 암호화폐 규제의 미래에 중대한 영향을 미칠 수 있는 획기적인 사건입니다. SEC가 승소하면 암호화폐 거래소가 SEC에 등록하고 완전히 새로운 규제를 준수하도록 강제될 수 있습니다. 이로 인해 암호화폐 산업의 성장이 둔화되고 새로운 기업이 시장에 진입하는 데 어려움이 발생할 수 있습니다.
반면, 크라켄이 소송에서 승소하면 SEC의 암호화폐 분야 규제 노력에 큰 차질이 될 수 있습니다. 또한 이는 이 업계에서 더 많은 혁신과 성장으로 이어질 수도 있습니다.
이것이 투자자들에게 의미하는 바
SEC와 크라켄 간의 소송은 광범위한 결과를 초래할 수 있는 복잡한 법적 전투입니다. 투자자는 특히 등록되지 않은 거래소에서 암호화폐 거래와 관련된 잠재적 위험을 인식해야 합니다. 어떤 암호화폐 자산에도 투자하기 전에 스스로 조사하고 법적 상황을 이해하는 것이 중요합니다.
