SEC가 솔라나, 카르다노, 폴리곤 등의 토큰을 증권으로 분류하기 위한 법원 판결 요청을 철회.
SEC 입장의 변화
미국 증권거래위원회(SEC)는 더 이상 Binance 암호화폐 거래소에 대한 소송에서 언급된 토큰을 증권으로 간주하고 판단하도록 법원에 요청하지 않습니다. 2024년 7월 30일, SEC는 법원의 2024년 7월 9일자 각하 명령에 대한 답변을 제출했습니다. 이 서류에서 SEC는 Binance의 기각 신청에 대한 반대 의견에서 언급한 “제3자 암호화폐 자산 증권”에 대한 소송을 수정하고자 한다고 밝혔습니다.
SEC가 요청을 변경한 이유
SEC에 따르면, 이러한 변경으로 인해 “현재 이러한 토큰에 대한 주장의 충분성에 대해 판결을 내릴 필요가 없습니다.” 즉, 정부 기관은 더 이상 법원에 해당 토큰이 증권인지 여부를 결정하도록 요청하지 않습니다.
어떤 토큰이 영향을 받습니까?
Binance에 대한 소송에서 SEC는 여러 토큰이 증권이라고 주장했습니다. 이 목록은 다음과 같습니다.
- 바이낸스 코인(BNB)
- 바이낸스 USD(BUSD)
- 솔라나(SOL)
- 카르다노(ADA)
- 폴리곤(MATIC)
- 코스모스(ATOM)
- 샌드박스(SAND)
- 디센트럴랜드(MANA)
- 액시 인피니티(AXS)
- 코티(COTI)
이러한 토큰은 SEC가 증권이라고 믿는 더 큰 목록의 일부입니다. 2023년 6월 SEC는 시장에 1,000억 달러 이상의 가치가 있는 최소 68개의 토큰이 증권이라고 주장했습니다.
암호화폐에 대한 정치적 지원
정치적 스펙트럼의 반대편에서도 암호화폐에 대한 견해가 바뀌기 시작했습니다. 7월 27일, 미국 하원 민주당 의원들은 당이 블록체인 및 디지털 자산에 대해 “미래 지향적 접근 방식”을 취할 것을 촉구하는 서한에 서명했습니다. 이 서한에 대한 답변으로 대통령 후보이자 현직 부통령인 카멀라 해리스의 고문들은 당의 암호화폐 산업과의 유대 관계를 복구하기 위한 암호화폐 회사에 연락했습니다.
SEC 대 바이낸스 사건
SEC 대 Binance Holdings Limited, BAM Trading Services Inc., BAM Management US Holdings Inc., 장저우(사건 번호 1-23-cv-01599-ABJ) 소송은 컬럼비아 지방 미국 지방 법원에서 심리되고 있습니다. SEC와 피고인은 법원이 2024년 7월 9일에 발표한 각하 명령에 따라 공동 답변을 제출했습니다. 이 답변은 SEC의 소송 수정 제안과 관련된 동의 및 발견에 대한 당사자들의 각자의 입장을 자세히 설명합니다.
SEC의 제안
SEC의 제안은 특히 “제3자 암호화폐 자산 증권”과 관련하여 소송을 수정하여 해당 주장에 대한 즉각적인 법원 판결을 피하려는 의도를 설명합니다. SEC는 수정 요청 제출 및 답변을 위한 상세한 일정을 제안합니다. SEC는 또한 법원에서 이미 인정한 청구에 대해 발견을 시작할 것을 요청하며, 이러한 청구는 제안된 개정 소송의 새로운 주장과 무관하다고 주장합니다.
피고인의 반대
BAM Management US Holdings Inc., BAM Trading Services Inc., Binance Holdings Limited, 장저우를 포함한 피고인은 발견을 즉시 시작하는 것에 반대합니다. 그들은 SEC가 제안한 수정 요청을 검토하기 전까지는 발견을 시작해서는 안 된다고 주장합니다. 피고인은 수정 요청을 통보하고 답변하기 위한 유사한 일정을 제안하지만, SEC가 수정된 소송을 제출할 때까지 발견 논의를 연기할 것을 주장합니다.
즉각적인 발견에 대한 SEC의 주장
SEC는 법원이 이미 그 주장 중 일부를 인정했으므로 그러한 주장에 대한 발견을 즉시 시작하는 것이 합리적이라고 강조합니다. SEC는 수정된 소송을 기다려 발견을 시작하는 것은 절차를 불필요하게 지연시킬 것이라고 주장합니다. SEC는 새로운 주장에 필요한 추가적인 발견은 이러한 주장이 추가 동의를 받는 경우에 처리될 수 있다고 제안합니다.
피고인의 반론
피고인의 반론은 그들이 SEC가 소송을 수정하려는 의도에 대해 프로세스 후반에야 알게 되었다는 것입니다. 그들은 SEC가 제안한 수정 사항의 세부 사항을 알기 전까지는 발견을 시작하는 것이 시기상조라고 주장합니다. 피고인의 제안에는 SEC가 수정 요청을 제출할 때까지 발견 계획을 논의하고 협의하는 회의 및 컨퍼런스가 포함되어 더욱 정보에 입각하고 효율적인 프로세스를 보장합니다.
법원의 결정
법원은 이러한 경쟁 제안을 고려하고 소송 수정, 후속 동의 및 발견 시작을 위한 적절한 일정에 대해 결정해야 합니다. 양측 모두 사건의 공정하고 효율적인 해결을 보장하는 것을 목표로 하지만 이러한 중요한 절차적 단계의 시기와 순서에 대해서는 의견이 다릅니다.
요약하자면, 이 소송은 SEC가 Binance 및 관련 기업에 대해 Solana(SOL), Cardano(ADA), Polygon(MATIC)과 같은 특정 토큰을 증권으로 분류하기 위한 소송에 수정을 가하려고 하는 것이며, 양측은 동의 및 발견에 대해 서로 다른 타임라인을 제안하고 있습니다. SEC는 인정된 주장에 대한 즉각적인 발견을 원하는 반면, 피고인은 수정된 소송을 검토한 후 발견을 시작하고자 합니다. 법원의 이러한 제안에 대한 결정은 소송의 다음 단계를 형성할 것입니다.
전반적인 그림
SEC가 특정 암호화폐 토큰을 증권으로 분류하겠다는 주장에서 물러난 결정은 암호화폐를 규제해야 하는 방법에 대한 더 광범위한 논쟁의 일부입니다. 이 문제는 Binance 소송에서 언급된 토큰뿐만 아니라 전체 암호화폐 시장에도 영향을 미칩니다. SEC는 많은 토큰을 증권으로 분류하여 규제 프레임워크에 포함시키려고 했습니다. 그러나 이러한 접근 방식은 이러한 규제가 혁신을 저해하고 시장에 피해를 줄 것이라고 주장하는 암호화폐 산업으로부터 상당한 저항에 직면했습니다.
암호화폐 시장에 미치는 영향
SEC가 Binance를 상대로 제기한 소송과 다양한 토큰이 증권이라는 입장은 암호화폐 시장에 불확실성을 조성했습니다. 투자자와 기업들은 이것이 토큰의 분류와 더 광범위한 규제 환경에 어떻게 영향을 미칠지 지켜보고 있습니다. SEC의 접근 방식 변경으로 이러한 불확실성이 어느 정도 완화될 수 있지만, 이 문제는 해결되지 않았습니다.
암호화폐 규제의 미래
미국에서 암호화폐 규제의 미래는 여전히 불확실합니다. 대통령 후보들이 암호화폐 산업에 대해 서로 다른 수준의 지지를 보임에 따라 차기 선거 결과는 암호화폐가 규제되는 방식에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다. SEC의 조치, 법원 판결, 정치적 발전은 모두 암호화폐 시장의 미래를 형성하는 데 매우 중요한 역할을 할 것입니다.
주요 사항
- SEC는 Solana(SOL), Cardano(ADA), Polygon(MATIC)과 같은 특정 토큰을 증권으로 분류
