Dans une tournure surprenante des événements, Kraken, un exchange de crypto-monnaies leader, a officiellement déposé une requête pour rejeter une plainte déposée contre lui par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. La plainte, qui a fait surface en novembre dernier, accuse Kraken d’opérer sans enregistrement approprié en tant qu’exchange, courtier et chambre de compensation. La défense de Kraken ? Un argument convaincant selon lequel les crypto-monnaies en question devraient être considérées comme des matières premières, et non comme des titres.
La requête de Kraken visant à rejeter l’affaire, déposée dans le district nord de la Californie, conteste avec audace les affirmations de la SEC. L’exchange soutient qu’il mène ses activités en toute transparence depuis près d’une décennie, sans aucune allégation de fraude ou de préjudice pour les consommateurs de la part de la SEC. Au lieu de cela, les préoccupations de la commission tournent uniquement autour du prétendu manquement de l’exchange à s’enregistrer conformément à l’Exchange Act.
En approfondissant la bataille juridique, Kraken établit des parallèles entre les crypto-monnaies et d’autres objets de collection comme les bandes dessinées ou les cartes de baseball, suggérant que si ces articles peuvent être considérés comme des investissements, ils ne sont pas qualifiés comme des contrats d’investissement en vertu de la loi. De plus, Kraken souligne que la plainte de la SEC est dénuée de fondement solide, car elle ne répond pas aux critères du test de Howey, un précédent de la Cour suprême essentiel pour identifier les titres.
Au milieu de ces arguments, Kraken accuse également la SEC de dépasser ses limites, citant la doctrine des questions principales. Cette contestation juridique soulève des questions importantes sur l’étendue de la juridiction de la SEC sur les crypto-monnaies et la technologie blockchain.
Bien que Kraken ait choisi de ne pas commenter les allégations de la SEC concernant le mélange des fonds des clients et de l’entreprise, la décision de l’exchange de rejeter la plainte marque un moment crucial dans le dialogue en cours sur la réglementation des crypto-monnaies. Au fur et à mesure que l’affaire se déroule, la communauté des crypto-monnaies observe attentivement, anticipant les implications pour l’industrie au sens large.
