Alors que le marché des crypto-monnaies bourdonne d’anticipation, la discussion sur les ETF Ether au comptant aux États-Unis a pris le devant de la scène. Avec Jake Chervinsky, directeur juridique de Variant Fund, qui pèse sur la question, le chemin vers l’approbation semble moins simple que beaucoup ne l’espèrent. Malgré le lancement réussi des ETF Bitcoin au comptant, Chervinsky suggère que l’approbation des ETF Ether au comptant avant la date limite de mai se heurte à des obstacles considérables, compte tenu du paysage juridique et politique actuel à Washington, DC.
Les déclarations précédentes du président de la SEC, Gary Gensler, ont clairement indiqué que l’approbation des ETF Bitcoin au comptant ne crée pas de précédent pour d’autres crypto-monnaies, jetant une ombre d’incertitude sur les ETF Ether. Cette position est particulièrement importante compte tenu du point de vue de Gensler sur les crypto-monnaies autres que Bitcoin en tant que titres, ce qui pourrait avoir un impact sur le processus d’approbation.
Malgré les demandes optimistes d’entreprises de poids lourd comme BlackRock, Fidelity et Franklin Templeton, Chervinsky reste prudent. Il conteste le sentiment haussier, notant que les performances passées ne sont pas toujours révélatrices de succès futurs dans le domaine réglementaire.
Les opinions sur l’approbation potentielle et l’importance des ETF Ether au comptant varient considérablement parmi les experts du secteur. Alors que certains y voient un événement mineur par rapport aux ETF Bitcoin au comptant, d’autres estiment que cela pourrait changer la donne pour le marché des crypto-monnaies, soulignant la capitalisation boursière substantielle d’Ethereum par rapport à Bitcoin.
Le débat s’étend aux comparaisons entre l’impact anticipé des ETF Ether au comptant et la performance historique des produits de Grayscale, offrant un aperçu des complexités du paysage d’investissement en crypto-monnaies.
Alors que les discussions se poursuivent, le consensus penche vers une attente d’approbation plus réaliste vers août, coïncidant avec la date limite de BlackRock. Cependant, la possibilité d’un litige se profile si la SEC rejette les demandes, reflétant les défis et les incertitudes plus larges auxquels est confronté l’avenir réglementaire du marché des crypto-monnaies.
