Michael Saylor nannte Ethereum einst ein nicht registriertes Wertpapier und stellte die Möglichkeit eines Ethereum-basierten ETF in Frage. Er teilte diese Zweifel auf dem YouTube-Kanal von Altcoin Daily und äußerte sich unsicher über die Zukunft von Ethereum. Jetzt gibt er zu, dass er die Landschaft der Kryptowährung möglicherweise falsch eingeschätzt haben könnte. Seine Ansicht änderte sich im zweiten Quartal 2024, als Donald Trumps Unterstützung für die Krypto-Community begann, die öffentliche Meinung zu verändern. Dieser unerwartete Schritt löste frisches Interesse unter Investoren aus, die sich fragten, ob der Krieg gegen Krypto weitergehen würde oder ob ein verzeihenderer Regulierungsrahmen entstehen würde.
Saylor erkannte, dass die Kryptoindustrie breit gefächert ist und sich nicht nur auf Bitcoin beschränkt. Er glaubte einst, Bitcoin sei der einzige digitale Vermögenswert, der eine Rohstoffklassifizierung verdiene. Er dachte, Ethereum würde lange Zeit in einer regulatorischen Grauzone bleiben. Dann sah er neue Zeichen, die zeigten, warum Michael Saylor das Potenzial von Ethereum überdachte. Er begann zu glauben, dass der zukünftige Regulierungsrahmen für Bitcoin, Ethereum und Altcoins den Krieg gegen Krypto beenden könnte. Aus diesem Grund glaubt er jetzt, Ethereum könnte neben Bitcoin in eine Phase erheblichen Wachstums eintreten.
Er bemerkte auch, dass ein Ethereum-basierter ETF an Bedeutung gewinnen und mehr Interesse an Ethereum und Bitcoin wecken könnte. Beobachter haben gefragt, ob Bitcoin die einzige Ware im Kryptobereich bleiben wird. Saylors veränderte Sichtweise auf Ethereum im Jahr 2024 deutet zwei Szenarien für die regulatorische Klassifizierung von Bitcoin und Ethereum an. Im ersten Szenario wäre Bitcoin das einzige Anlagegut, das den Rohstoffstatus erlangt, und Ethereum wäre den Wertpapierregulierungen der SEC unterworfen. Im zweiten Szenario würde sich Ethereum auch als Ware qualifizieren, wodurch Bedenken ausgeräumt würden, dass es sich um ein nicht registriertes Wertpapier handelt.
Saylor tendiert zum zweiten Szenario, zumal Donald Trumps Unterstützung die Krypto-Stimmung positiv beeinflusst hat. Diese Verschiebung hat viele Menschen zu der Frage veranlasst, ob der Krieg gegen Krypto zu Ende geht. Die Untersuchung neuer Vorschriften im Jahr 2024 zeigt, dass Gesetzgeber strenge Maßnahmen gegen digitale Vermögenswerte lockern könnten. Mit diesem Ansatz könnte Ethereum von klar definierten Krypto-Vorschriften profitieren, die eine Krypto-Renaissance auslösen könnten. Saylor glaubt, dass diese neue Akzeptanzwelle mehr Teilnehmer in die Krypto-Community ziehen würde. Investoren sehen eine Zukunft mit mehr Sicherheit voraus, die sowohl den Weg von Bitcoin zu einem bedeutenden Anstieg als auch den Fortschritt von Ethereum fördern könnte.
Einige Experten glauben, dass die Auswirkungen Ethereum-basierter ETFs auf den breiteren Kryptowährungsmarkt tiefgreifend sein könnten. Wenn diese ETFs genehmigt werden, könnte Ethereum eine Flut von neuem Kapital erleben. Dies könnte Ethereum aus Sicht der Mainstream-Investoren in die gleiche Liga bringen wie Bitcoin. Saylor glaubt jetzt, dass keiner der beiden Vermögenswerte den anderen überschattet. Stattdessen spielt jeder eine separate Rolle, die die gesamte Kryptoindustrie unterstützt. Beide würden von einem fairen Regulierungsrahmen profitieren, der die Verbraucher schützt und gleichzeitig Innovationen erlaubt.
Menschen, die diese Entwicklungen verfolgen, fragen sich, ob sie Saylors neuer Sichtweise vertrauen können. Er gibt zu, dass seine alte Ansicht möglicherweise zu eng war und sich nur auf Bitcoin konzentrierte. Jetzt begrüßt er die Idee, dass Ethereum und andere Altcoins auf einem vielfältigeren Markt gedeihen können. Er sieht, wie ein solider Regulierungsrahmen einen Aufschwung in der Kryptoindustrie auslösen könnte. Ein größeres Publikum würde mehr Kapital, mehr Entwicklung und stärkere Projekte bedeuten, was zu einem positiven Wachstumsausblick für Bitcoin und Ethereum führen würde.
Bitcoin könnte weiter steigen, wenn es in den Augen der Aufsichtsbehörden der wichtigste Rohstoff bleibt. Gleichzeitig könnte Ethereum mehr Entwickler anziehen, wenn es sich der Bedrohung durch die Wertpapierregulierung entzieht. Diese Freiheit würde dezentrale Finanzen und andere On-Chain-Anwendungen fördern, die auf der Technologie von Ethereum basieren. Die Idee, dass diese Netzwerke unter klaren Regeln nebeneinander existieren, begeistert Enthusiasten, die auf die Akzeptanz durch den Mainstream gewartet haben. Es erscheint nicht mehr seltsam, sich eine nahe Zukunft mit genehmigten Ethereum-basierten ETFs vorzustellen, die institutionelles Geld einbringen und Krypto-Assets auf größere Märkte drängen.
Saylor glaubt, dass Bitcoins Rohstoffstatus solide ist. Er glaubt auch, dass der Wechsel von Ethereum zu Proof-of-Stake ihn nicht daran hindert, möglicherweise den gleichen Status zu erlangen. Er schlägt vor, dass die Anpassungsfähigkeit von Ethereum ihm helfen könnte, seinen Kernwert zu behalten und dezentral genug zu bleiben, um die Aufsichtsbehörden zufrieden zu stellen. Einige Beobachter sagen voraus, dass die SEC wichtige Entscheidungen treffen wird, die die Einordnung von Kryptowährungen in die Rechtslandschaft prägen. Saylor ist der Meinung, dass die Behörden, wenn sie das Wachstumspotenzial von Ethereum erkennen, möglicherweise seinen Status als lebensfähige Ware unterstützen. Diese Entwicklung würde die gesamte Krypto-Community verbessern, die von Angst und Unsicherheit befreit werden möchte. Durch die Einbeziehung von Bitcoin und Ethereum in einen klareren Regulierungsrahmen können Investoren von einem Markt profitieren, der neue Ideen, stabile Investitionen und erhebliches Wachstum fördert.
