Der Kryptomarkt erlebte einen plötzlichen Einbruch, der viele Händler verunsicherte. Innerhalb eines einzigen Tages verschwanden Hebelpositionen im Wert von etwa 1,7 Milliarden US-Dollar und schickten Schockwellen durch den gesamten Kryptowährungsmarkt. Viele Investoren hatten Long-Positionen eingenommen, in der Erwartung, dass der Markt steigen würde, aber als die Preise sanken, wurden diese Long-Positionen ausgelöscht. Auch Short-Positionen litten, wenn auch nicht so stark, mit 168 Millionen US-Dollar an Short-Liquidationen im Vergleich zu 1,5 Milliarden US-Dollar an Verlusten bei Long-Positionen. Dieser groß angelegte Ausverkauf zwang Händler dazu, intensiv über die Risiken von Liquidationen von Hebelpositionen nachzudenken. Da die Marktkapitalisierung von Kryptowährungen um etwa 7,5 % schrumpfte, versuchten viele herauszufinden, warum diese scharfe Krypto-Marktkorrektur stattfand und was in so kurzer Zeit so große Schäden verursachte.
Bitcoin, die größte Kryptowährung nach Marktkapitalisierung, fiel von über 100.000 US-Dollar auf etwa 94.100 US-Dollar. Ethereum wurde ebenfalls getroffen und fiel um etwa 8 % unter 3.800 US-Dollar. Auch wenn sich Bitcoin etwas erholte und kürzlich etwa 97.800 US-Dollar erreichte, blieb es immer noch etwa 2 % niedriger als 24 Stunden zuvor. Während dieser Ereignisse hatten auch Altcoins zu kämpfen. Einige der wichtigsten Altcoins nach Marktkapitalisierung, wie z. B. Ripple (XRP), Dogecoin (DOGE) und Cardano (ADA), erlitten zweistellige Verluste. XRP fiel um etwa 11 %, DOGE um etwa 10 % und ADA um etwa 13 %. Händler, die versuchten, die Gründe für diesen plötzlichen Absturz des Kryptomarktes zu finden, der zu Liquidationen in Höhe von 1,7 Milliarden US-Dollar führte, suchten nach Anzeichen, aber kein einzelnes Ereignis erklärte alles.
Die Leute spekulierten, dass Googles neuer Quantenchip mit dem Namen Willow Angst geschürt haben könnte. Einige Händler dachten, dass Quantencomputer die Sicherheit von Bitcoin gefährden könnten. Google Quantum AI, angeführt von Hartmut Neven, stellte Willow vor. Dieser Chip kann Aufgaben in wenigen Minuten erledigen, für die die schnellsten Supercomputer von heute viele Leben benötigen würden. Einige in der Krypto-Community befürchteten, dass solche Quanten-Durchbrüche die Verschlüsselung von Bitcoin brechen könnten. Einige Leute sagten, dass 3,6 Billionen US-Dollar an Krypto-Assets bald gefährdet sein könnten oder dass Bitcoin wertlos werden könnte, wenn Quantenangriffe möglich würden. Experten, die Kryptographie und digitales Gold studieren, sagen jedoch, dass Quantencomputer noch nicht weit genug fortgeschritten seien, um Bitcoin zu knacken. Kevin Rose, ein Partner bei True Ventures, sagte, dass Hacker einen Quantencomputer mit etwa 13 Millionen Qubits benötigen würden, um die Bitcoin-Verschlüsselung innerhalb von 24 Stunden zu knacken. Willow hat nur etwa 105 Qubits, was weit weniger ist als benötigt.
Ben Sigman, ein Bitcoin-Unternehmer, erklärte, dass das Brechen von ECDSA 256, einer gängigen Form der Bitcoin-Verschlüsselung, Millionen von Qubits erfordern würde. Er fügte hinzu, dass etwas wie SHA-256 noch schwieriger wäre. Im Moment ist die Bedrohung für die Sicherheit von Bitcoin durch Quantencomputer gering. Quantencomputer entwickeln sich zwar rasant, sind aber noch nicht annähernd auf dem Niveau, das erforderlich ist, um eine ernsthafte Gefahr für Krypto-Wallets, Börsen oder andere Orte darzustellen, an denen Menschen ihre privaten Schlüssel speichern. Viele glauben, dass quantenresistente Kryptographie auftauchen wird, lange bevor diese Chips die derzeit stärksten Verschlüsselungsmethoden knacken können.
Andere Gerüchte betrafen die jüngsten Bitcoin-Überweisungen der königlichen Regierung von Bhutan. Daten von Arkham Intelligence zeigten, dass eine von der bhutanischen Regierung kontrollierte Wallet 406 Bitcoin an QCP Capital, eine Handelsfirma in Singapur, überwies. Bhutans Bitcoin-Bewegungen hörten hier nicht auf. Anschließend wurden etwa 19 Millionen US-Dollar an Bitcoin an eine andere Adresse gesendet, und danach landeten diese Gelder in einer Hot Wallet von Binance. Im vergangenen Monat verkaufte Bhutan über Binance 367 Bitcoin für etwa 33,5 Millionen US-Dollar. Einige glauben, dass große Transaktionen von einer Regierungswallet psychologische Auswirkungen auf Investoren gehabt haben könnten. Bhutan ist nach wie vor einer der fünf größten staatlichen Inhaber von Bitcoin weltweit und hält etwa 11.688 Bitcoin im Wert von fast 1,1 Milliarden US-Dollar. Bhutan erwirbt Bitcoin auch auf einzigartige Weise. Anstatt wie einige Länder Vermögenswerte zu beschlagnahmen, nutzt Bhutan seine natürlichen Wasserkraftressourcen, um digitale Vermögenswerte abzubauen. Diese Methode ist eine Form erneuerbarer Energie, die den CO2-Fußabdruck reduziert, der oft mit dem Mining von Kryptowährungen verbunden ist. Der Markt reagierte jedoch nicht freundlich auf diese Maßnahmen, und einige Investoren sahen darin ein Zeichen dafür, dass selbst Regierungen verkaufen könnten, wenn der Preis stimmt.
Als die Märkte versuchten, sich zu erholen, blickten Händler auf Giganten wie Amazon und Microsoft, um zu sehen, ob sie Bitcoin als Reservewert halten würden. Amazon sah sich dem Druck von Aktionären ausgesetzt, die ihren Vorstand aufforderten, die Aufnahme von Bitcoin in die Schatzkammer des Unternehmens zu prüfen. Die gleiche Denkfabrik, die Microsoft dazu drängte, Bitcoin in Betracht zu ziehen, machte Amazon einen ähnlichen Vorschlag. Das Argument ist, dass Bitcoin als digitales Gold fungiert und im Laufe der Zeit Wert bieten kann. MicroStrategy dient hier als Beispiel. Das Unternehmen kaufte große Mengen Bitcoin, und sein Aktienkurs stieg im gleichen Zeitraum stärker als bei traditionellen Aktien und Anleihen. Durch Investitionen in Bitcoin übertraf der Aktienkurs von MicroStrategy den von Amazon. Die Aktionäre von Amazon forderten den Vorstand auf, zu prüfen, ob die Aufnahme von Bitcoin ihren langfristigen Interessen dienen würde.
Der Vorstand von Microsoft hat seine Aktionäre bereits angewiesen, gegen die Haltung von Bitcoin als Reserve zu stimmen. Das Unternehmen sagte, es untersuche viele Anlageklassen und verfolge die Entwicklungen in Kryptowährungen, habe aber keinen Schritt unternommen, Bitcoin für seine Schatzkammer zu übernehmen. Krypto-Befürworter verspotteten Microsofts Haltung und verglichen sie mit Blockbuster, der das Potenzial von Netflix nicht erkannte. Sie argumentierten, dass das Ignorieren des Aufstiegs von Bitcoin dem Ignorieren einer Veränderung in der Art und Weise gleichkommen könnte, wie Menschen Werte speichern und teilen. Der Vorstand von Microsoft beharrte darauf, dass er alle Daten prüft und Kryptowährungen weiterhin überwachen wird, aber vorerst hat er nicht vor, dem Ansatz von MicroStrategy zu folgen.
Der CEO von MicroStrategy, Michael Saylor, sprach kürzlich mit dem Vorstand von Microsoft. Er schlug vor, dass Microsoft seine Schatzkammer
