Trong bối cảnh chính phủ Hoa Kỳ đề xuất dự trữ tiền mã hóa, ban lãnh đạo của Ripple và những người ủng hộ Bitcoin đã xảy ra xung đột căng thẳng. Tài sản kỹ thuật số đã nhận được nhiều sự công nhận sau những thành công của ngành tiền mã hóa tại Washington, D.C. năm ngoái. Tổng thống Donald Trump đã ban hành sắc lệnh hành pháp về tiền mã hóa, nhiều người kỳ vọng bản sắc lệnh này sẽ tập trung vào việc lập quỹ dự trữ Bitcoin của liên bang. Thay vào đó, sắc lệnh của ông đề cập đến khả năng chính phủ lập quỹ dự trữ tài sản kỹ thuật số nhưng không chỉ riêng Bitcoin. Chi tiết này khiến một số người ủng hộ Bitcoin khó chịu, những người tin rằng kế hoạch ban đầu thành lập quỹ dự trữ chiến lược Bitcoin đã bị Ripple Labs phá hoại cùng các nỗ lực vận động hành lang của công ty này.
Jack Mallers, người đứng đầu công ty thanh toán Bitcoin Zap, đã bày tỏ sự tức giận khi Ripple có thể đã gây ảnh hưởng lên Nhà Trắng để họ gỡ bỏ từ “Bitcoin” khỏi kế hoạch. Những người theo chủ nghĩa tối đa Bitcoin cho biết Ripple muốn thiết lập một quỹ dự trữ tiền mã hóa liên bang rộng hơn, bao gồm cả token XRP. Giám đốc điều hành của Ripple, Brad Garlinghouse, không phủ nhận rằng ông hy vọng XRP sẽ xuất hiện trong bất kỳ quỹ dự trữ tài sản kỹ thuật số chính thức nào của Hoa Kỳ. Ông tuyên bố rằng một quỹ dự trữ tiền mã hóa không nên chỉ giới hạn ở một token duy nhất. Những người chỉ trích cho rằng cách tiếp cận như vậy sẽ làm tổn hại đến bản chất phi tập trung của Bitcoin trong khi lại quảng bá một tài sản tập trung hơn như XRP.
XRP hiện đang chịu ảnh hưởng của vụ kiện đang diễn ra của SEC đối với Ripple. Vụ kiện này đặt câu hỏi về việc liệu hành động bán XRP có bao gồm các giao dịch chứng khoán chưa đăng ký hay không. Bài kiểm tra Howey là trọng tâm của cuộc chiến pháp lý này. SEC tuyên bố rằng các hoạt động quảng cáo của Ripple có thể đã tạo ra kỳ vọng về lợi nhuận trong cộng đồng các nhà đầu tư bán lẻ, điều này có thể phân loại XRP là hợp đồng đầu tư. Một thẩm phán đã đưa ra một phán quyết một phần có lợi cho Ripple, xóa bỏ một số cáo buộc với công ty này, nhưng SEC đã kháng cáo. Vụ kiện này có thể thay đổi cách chính phủ Hoa Kỳ đối xử với các token không phi tập trung như Bitcoin.
Những người ủng hộ Bitcoin thường chỉ ra nguồn cung XRP khổng lồ nằm trong tay Ripple Labs như bằng chứng cho thấy token này rất thiếu minh bạch. Họ tuyên bố Bitcoin, mặc dù có các nhà phát triển từ những tổ chức như Blockstream, vẫn phi tập trung hơn. Người tạo ra Bitcoin vẫn là ẩn danh và không liên kết với bất kỳ công ty nào, trong khi vai trò của Ripple trong việc phát hành XRP vẫn gây nhiều chỉ trích. Samson Mow, người từng dẫn dắt động thái áp dụng Bitcoin làm tiền tệ hợp pháp của El Salvador, lập luận rằng cấu trúc mở của Bitcoin giúp đồng tiền này phù hợp hơn với một quỹ dự trữ của chính phủ so với một token được liên kết với một công ty tư nhân.
Ripple không xa lạ gì với tầm ảnh hưởng chính trị. Công ty đã hỗ trợ các ủy ban hành động chính trị siêu cấp về tiền mã hóa, những ủy ban này đã giúp thay đổi được quan điểm của những người ra quyết định, và đã quyên góp cho nhiều chiến dịch tranh cử ở Washington. Một số người theo dõi ngành công nghiệp này tin rằng nguồn tài chính dồi dào của Ripple cho phép công ty này thúc đẩy cho một quỹ dự trữ tài sản kỹ thuật số trong tương lai bao gồm XRP. Những người chỉ trích coi đây là một nỗ lực nhằm thu hút sự chấp nhận rộng rãi hơn cho token và tăng giá trị XRP. Họ cảnh báo rằng một quỹ dự trữ tài sản kỹ thuật số của chính phủ nắm giữ XRP có thể làm gia tăng mối lo ngại về tình trạng tập trung hóa và tác động đến các nhà đầu tư bán lẻ.
Những người ủng hộ Bitcoin muốn lập một quỹ dự trữ Bitcoin chiến lược vì họ coi Bitcoin là tài sản tiền mã hóa đã được thiết lập và đáng tin cậy nhất. Họ nhấn mạnh vào tính phục hồi của đồng tiền này, được xây dựng trên công nghệ chuỗi khối phi tập trung. Nhiều người trong ngành tiền mã hóa coi sắc lệnh hành pháp của Trump là một cách để liên kết với quan điểm đó. Họ mong đợi một quỹ dự trữ Bitcoin chính thức có thể đảm bảo vị thế của Hoa Kỳ trên thị trường tài sản kỹ thuật số. Thay vào đó, họ lo ngại rằng ngôn ngữ mở trong sắc lệnh có thể cho phép các loại tiền điện tử khác như XRP giành được vị thế đặc biệt nếu chính phủ quyết định nắm giữ nhiều loại token.
Giám đốc điều hành của Ripple ủng hộ ý tưởng ngành công nghiệp tiền mã hóa nên hợp tác với nhau để thành lập một quỹ dự trữ tiền mã hóa liên bang. Ông tin rằng tập trung vào một token duy nhất sẽ dẫn đến sự cực đoan về tiền mã hóa gây hại. Garlinghouse bác bỏ lập luận rằng Ripple đã hành động chống lại lợi ích của Bitcoin. Ông cho biết Ripple ủng hộ một cách tiếp cận rộng hơn đối với công nghệ chuỗi khối và muốn Quốc hội Hoa Kỳ thông qua luật về tiền mã hóa để thúc đẩy sự phát triển của nhiều tài sản kỹ thuật số. Tuy nhiên, những người ủng hộ Bitcoin khẳng định rằng hoạt động vận động hành lang của Ripple đã làm lu mờ các nỗ lực nhằm tạo ra một quỹ dữ trự chỉ dựa trên Bitcoin.
Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis, người ủng hộ rộng rãi cho việc áp dụng tiền mã hóa tại Hoa Kỳ, cảnh báo rằng những cuộc chiến nội bộ sẽ gây tổn hại đến uy tín chung của toàn bộ ngành công nghiệp này. Bà cho biết các nhà lập pháp tại Đồi Capitol cần cộng đồng tiền mã hóa lên tiếng bằng một tiếng nói khi đề cập đến vấn đề quản lý. Nếu Ripple và những người ủng hộ chủ nghĩa tối đa Bitcoin không thể tìm được tiếng nói chung, bà cảm thấy rằng sự ganh đua giữa họ sẽ gây tổn hại đến những nỗ lực thông qua các luật rõ ràng về quỹ dự trữ dựa trên chuỗi khối. Rủi ro này xuất hiện vào thời điểm mà Nhà Trắng muốn tìm hiểu một chiến lược tài sản số của quốc gia.
Cuộc xung đột giữa những người ủng hộ Bitcoin và những người ủng hộ altcoin không chỉ gói gọn trong ý tưởng về một quỹ dự trữ tài sản chiến lược. Một số người cho rằng hoạt động vận động hành lang thúc đẩy chính sách theo những cách có lợi cho các tập đoàn hơn là lòng tin của công chúng. Những người này lo ngại rằng một công ty hùng mạnh như Ripple Labs có thể thay đổi các kế hoạch của chính phủ để ủng hộ các token tập trung. Những người khác nói rằng một quỹ dự trữ nhiều loại tiền sẽ giúp Hoa Kỳ linh hoạt hơn. Họ chỉ ra các sự kiện ở nước ngoài, chẳng hạn như việc El Salvador áp dụng Bitcoin, để chứng minh rằng cách tiếp cận chỉ sử dụng một token duy nhất có thể không phải lúc nào cũng phù hợp với mục tiêu quốc gia.
Vấn đề này cũng liên quan đến cách quỹ dự trữ này có thể định hình thị trường tiền mã hóa. Nếu XRP giành được một vị trí trong quỹ dự trữ tiền mã hóa của Hoa Kỳ, mức độ phổ biến của token này có thể tăng lên và giá XRP có thể tăng. Triển vọng đó làm dấy lên lo ngại trong cộng đồng những người ủng hộ Bitcoin, những người muốn duy trì vị thế thống trị của Bitcoin là tài sản kỹ thuật số hàng đầu. Họ lập luận rằng an ninh quốc gia đòi hỏi một loại tiền mã hóa không phụ thuộc vào sự chỉ đạo của một tập đoàn. Công nghệ chuỗi khối phát triển dựa trên sự phi tập trung, do đó, việc kết hợp cách tiếp cận tập trung với quỹ dự trữ liên bang đặt ra những câu hỏi nan giải.
Vụ kiện của SEC chống lại Ripple càng làm tăng thêm sự không chắc chắn. Nếu tòa án phán quyết rằng XRP là một chứng khoán chưa đăng ký, phán quyết đó có thể hạn chế chính phủ đưa đồng tiền này vào một quỹ dự trữ tiền mã hóa liên bang. Kết quả cuối cùng của trận chiến pháp lý này có thể sẽ ảnh hưởng đến cách các cơ quan quản lý xem xét các loại tiền điện tử khác trong toàn ngành. Garlinghouse cho biết những rắc rối pháp lý của Ripple không phản ánh giá trị thực của XRP, nhưng nhiều người vẫn quan ngại. Họ đặt câu hỏi làm thế nào một token đang phải chịu sự giám sát chặt chẽ như vậy có thể trở thành một phần của kế hoạch chính thức của chính phủ.
Trong khi đó, những người ủng hộ Bitcoin vẫn tiếp tục thúc đẩy một quỹ dự trữ Bitcoin chiến lược. Họ nhắc nhở mọi người rằng nguồn cung và tình hình bảo mật mạng lưới của Bitcoin vẫn ổn định. Họ coi một quỹ dự trữ Bitcoin là một con đường an toàn hơn cho Hoa Kỳ, dựa trên lịch sử hoạt động và sự ủng hộ rộng rãi trong số những người đam mê tiền mã hóa. Samson Mow lưu ý đến cách nhóm của mình đã hỗ trợ El Salvador trong việc áp dụng Bitcoin làm tiền tệ hợp pháp và ông cho rằng chính phủ Hoa Kỳ sẽ được hưởng lợi từ những lời khuyên tương tự. Jack Mallers tiến thêm một bước khi tuyên bố rằng bất kỳ kế hoạch thay thế nào cũng sẽ làm
