Віталік Бутерін каже, що Ethereum, можливо, витрачає на безпеку значно більше, ніж потрібно. В інтерв’ю в Бангкоку 30 березня 2026 року співзасновник Ethereum заявив, що нинішня база стейкінгу в мережі є «занадто великою» й аргументував, що мережа залишатиметься безпечною з приблизно десятою частиною застейканої суми, якщо однорангова мережа та соціальний шар стануть міцнішими. Це важливо, адже нині в стейкінгу заблоковано десятки мільйонів ETH, що надає блокчейну велику економічну вагу, але водночас породжує нові запитання: чи завжди більший капітал означає справжню безпеку.
Базовий страх простий: якщо один гігант коли-небудь отримає контроль над значною часткою застейканого ETH, чи зможе він атакувати мережу? У цій дискусії згадують Binance — одну з найбільших бірж, яка також надає послуги стейкінгу. Бутерін відповів, що так звана атака 51 % в Ethereum працює не так, як багато хто уявляє. Зловмиснику потрібно контролювати величезну частку застейканого ETH, а будь-яка явна атака спричинить слешинг — знищення частини його stake. Інакше кажучи, зловмисник спалюватиме власні гроші, щоб нашкодити мережі.
Головніше: Ethereum покладається не лише на математику. Він покладається й на людей. Якщо великий валідатор спробує цензурувати користувачів або зупинити мережу, чесні валідатори можуть узгодити відповідь, команди клієнтів підтримають софт-форк, а біржі, оператори нод і користувачі оберуть «чесну» гілку замість версії зловмисника. Цей соціальний шар є хаотичним порівняно з чистим кодом, саме тому Ethereum важко залякати. Ворожа гілка з більшим stake може втратити легітимність, якщо її відкине спільнота. Бутерін висловлює цю думку вже давно, попереджаючи, що Ethereum має більшу економічну фінальність, ніж потрібно, а найбільші ризики тепер лежать поза чистою сумою stake.
У дизайні proof-of-stake Ethereum закладено ще один захист: зловмисник, який контролює більшість, не може просто друкувати фальшиві монети чи змушувати мережу приймати недійсні блоки. Основна шкода полягала б у цензурі чи зриві звичайного виробництва блоків. Це серйозно, але суттєво відрізняється від прямого крадіжки. Для компанії на кшталт Binance така «угода» виглядала б жахливо: величезні втрати через слешинг, потужний правовий і регуляторний удар, а також фатальне падіння довіри користувачів. Атака була б дорогою, публічною і самознищувальною.
Дискусія пов’язана й із другою тезою, що шириться: рекордом Ethereum за безвідмовністю. Прихильники мережі часто вказують на її довгу історію роботи й називають надійність однією з головних переваг. На ethereum.org зазначається, що застейкано близько 38,5 млн ETH і працює понад 930 тис. валідаторів; домашній стейкінг вважається найміцнішим варіантом децентралізації. Саме ця широка база валідаторів пояснює, чому Ethereum складно зупинити. Мережа працювала безперервно навіть під час масштабних оновлень, зокрема переходу на proof-of-stake і запуску виведення коштів із стейкінгу.
Порівняння з конкурентами ускладнює картину. Solana мала історію простоїв на ранньому етапі, однак її сторінка стану вже показує 100 % uptime за останні 90 днів, а звіти 2025 року вказують на рік без жодного великого простою. Це робить Solana серйознішим конкурентом, ніж вона була у складний період 2020–2024 рр. Ethereum досі спирається на довший послужний список стабільності, але розрив уже не про «один блокчейн працює, інший лежить». Він про те, як кожна мережа балансує між швидкістю, децентралізацією, розподілом валідаторів і інструментами відновлення під час стресу.
Ось чому зауваження Бутеріна важливі поза одним заголовком про Binance. Він стверджує, що майбутня безпека Ethereum залежатиме менше від нарощування застейканого ETH і більше від зміцнення людського та технічного шарів мережі. Великі постачальники стейкінгу все ще мають значення: Lido залишається найпотужнішою окремою силою з приблизно чвертю всього stake, тож ризик централізації залишається на порядку денному. Та глибший меседж такий: стійкість — це не просто гроші під замком. Це здатність мережі продовжувати роботу, зберігати довіру й швидко відновлюватись, коли тиск зростає.
