Початково біткоїн використовувався як інструмент для кіберпанк-руху, і багато захисників конфіденційності вважали, що він пропонував новий шлях до фінансової конфіденційності. Люди розглядали його як підривний інструмент, який кидав виклик монополії державних грошей. Ранні користувачі витрачали біткоїни на даркнет-ринках, таких як торговельний майданчик Silk Road, де він виступав як стійка до цензури цифрова валюта, яка уникла традиційного контролю. Ця рання фаза надала біткоїну антиістеблішментну ідентичність, яка допомогла йому отримати пристрасну користувальницьку базу. Проте з часом установи почали приймати біткоїн. Цей зсув здивував тих, хто цінував бунтарське походження монети. Тепер ми бачимо біткоїн-ETF на Уолл-стріт і президентів США, які виступають за біткоїн. Навіть фінансові гіганти пропонують послуги з депозитарного зберігання, що свідчить про ширше інституційне прийняття.
Основна підтримка перетворила біткоїн на основний фінансовий актив із регуляторним наглядом. Багато інвесторів розглядають його як довгострокове зберігання вартості, а не як монету конфіденційності чи інструмент для анонімних транзакцій. Критики задаються питанням, чи компрометують функції прозорості біткоїна ідеал кіберпанків щодо фінансової свободи. Регулятори відстежують адреси біткоїнів легше, ніж раніше, і такий рівень контролю контрастує з початковими антиістеблішментними коренями монети. Незважаючи на успіх біткоїна, деякі ентузіасти кажуть, що обіцянка конфіденційності ослабла. Багато ранніх користувачів вважали, що біткоїн неможливо відстежити, але просунутий аналіз блокчейна довів протилежне.
Monero приваблює тих, хто хоче старої кіберпанківської мрії про конфіденційність та фінансову незалежність. Monero працює в тіні екосистеми криптовалют і стикається з регуляторним тиском, оскільки його важко відстежити. Людина може надсилати Monero таким чином, який залишається прихованим від слідчих, що робить його привабливим для захисників конфіденційності. Деякі називають Monero справжнім спадкоємцем бачення Сатоші Накамото щодо цифрових грошей, стійких до цензури. Сильні функції конфіденційності Monero виникають із просунутої криптографії, яка приховує адреси відправника та отримувача. Біржі хвилюються, що такий рівень анонімності приверне увагу регуляторів, тому часто виключають Monero з лістингу. Коли Kraken виключила Monero з лістингу для європейських користувачів, це свідчило про зростаючу стурбованість щодо токенів, орієнтованих на конфіденційність. Незабаром за цим пішла OKX, а Binance завдала величезного удару, вилучивши Monero та інші монети конфіденційності. Виключення з лістингу негативно вплинули на ринкову капіталізацію Monero, і його ціна різко впала. Однак ця монета конфіденційності відновила свою силу і знайшла нових прихильників, які захоплювалися її прихильністю фінансовій конфіденційності.
Відновлення Monero після виключення з лістингу показало, наскільки може існувати сильний попит на інструмент, який залишається вірним кіберпанк-руху. Його ціна впала після рішення Binance, але з того часу вона подвоїлася. Цей рух ціни відображає реальну мету, якій служить Monero для своєї бази користувачів. Люди, яким потрібна надійна конфіденційність, шукають способи придбати Monero, незважаючи на обмеження біржі. Деякі використовують однорангові сервіси, децентралізовані фінансові протоколи або менші криптобіржі, які все ще пропонують токен. Ця стійкість контрастує з виходом біткоїна на мейнстрім. Шлях біткоїна включає регульовані продукти, такі як біткоїн-ETF. Цей мейнстрім-статус підвищив довіру громадськості, але деякі задаються питанням, чи залишається біткоїн по-справжньому приватним інструментом. Аналітики розглядають це як зручне сховище цінностей, а не як засіб приховати свою особистість в Інтернеті.
Monero залишається обраною монетою для даркнет-ринків, які цінують анонімність. Прихильники кажуть, що це єдина монета конфіденційності, яка підтримує первісні ідеали, що стоять за криптовалютами, навіть якщо ця позиція призводить до жорсткого регуляторного тиску. Багато захисників конфіденційності вказують на те, що стійкий до цензури дизайн Monero є прямим викликом спробі фінансової системи контролювати всі транзакції. Вони вважають, що монети конфіденційності задовольняють реальні потреби людей, які живуть у місцях, де держава здійснює контроль над особистими фінансами. Вони також наводять приклади дисидентів, які покладаються на приватні цифрові гроші, щоб уникнути репресій.
Історія біткоїна і Monero розкриває різні підходи до руйнування фінансової системи. Bitcoin запрошує регуляторів, великі банки та інституційних гравців визнати цінність цифрових активів. Monero зосереджується на свободі та секретності, які з самого початку привабили ранніх користувачів у криптовалюти. Обидва підходи об’єднані з початковою ідеєю Сатоші Накамото про скасування контролю третіх осіб над грошима. Зараз обговорення стосується того, чи можуть криптовалюти обслуговувати як мейнстрім-фінанси, так і тих, хто хоче повної конфіденційності. Люди, які порівнюють біткоїн та Monero з точки зору анонімності та конфіденційності, часто бачать два різні варіанти використання. Біткоїн приваблює звичайних інвесторів, які хочуть захиститися від інфляції, тоді як Monero віддають перевагу особи, які вимагають секретності. Цей розкол може здаватися конфліктом, але він також розширює екосистему криптовалют.
Деякі вважають, що широке прийняття біткоїна допомагає всьому криптовалютному простору, показуючи, що децентралізовані фінанси можуть існувати в межах правових рамок. Це прийняття додає легітимності, що спонукає глобальні ринки розглядати інші токени. Тим часом, виключення Monero з лістингу не вбили його. Ринкова капіталізація Monero становить понад 4 мільярди доларів, що свідчить про те, що монети конфіденційності все ще процвітають. Цей імпульс доводить, що певні сегменти спільноти не хочуть жертвувати конфіденційністю заради зручності. Вони розглядають стійкість Monero як доказ того, що мрія кіберпанків може вижити, навіть якщо регулятори висловлюють сумніви щодо цих токенів.
Монети конфіденційності, такі як Monero, стикаються з більшими перешкодами, коли йдеться про ліквідність та підтримку біржі. Трейдери побоюються, що нові правила можуть поставити поза законом функції конфіденційності. Майбутні перспективи для Monero після виключення з лістингу на основних біржах залежать від того, чи вважають достатньо людей, що потрібна справжня а
